Las lenguas son la representación de las culturas existentes. Querer la globalización sería como pretender dejar una sola lengua en el mundo. Tal pretensión destruiría la diversidad y la peculiar forma de pensamiento que cada comunidad tiene.
La diversidad es sinónimo de riqueza, de libertad, de tradiciones.
Hasta cierto punto podemos decir que en el mundo occidental existe una lengua franca que une a la mayoría de los puertos de esta parte del globo, que es la lengua inglesa. Pero, ¿qué pasaría si realmente existiese una única lengua para todos los rincones del planeta? ¿Sería esto posible? ¿Cómo sería?
La historia de las lenguas
Es casi imposible determinar la cantidad de idiomas que existen hoy en día en nuestro planeta, sin embargo algunos estudios han llegado a calcular una cifra de 6909 lenguas.
Este número aunque parezca muy extenso es bastante limitado en relación a las lenguas que han existido a lo largo historia de la humanidad. Muchas lenguas van desapareciendo de año a año.
En el mundo de hoy, donde la población mundial supera los seis mil millones de personas, la suma de 6909 idiomas es un número muy pequeño en relación a las de 10000 o 12000 lenguas que existían hace unos diez mil años, cuando la población no superaba los diez millones de habitantes.
El futuro de la lengua
Los científicos y analistas del tema predicen que es casi imposible que el mundo quede dominado porun idioma solo. Esto antes que nada se debe a que el idioma es parte de nuestra cultura.
Cada cultura independiente del globo, además de tener sus propias costumbres y ritos, cuenta con su propio idioma como parte de su idiosincrasia, ya sean ramificaciones de un mismo idioma (como el español de México, España o Uruguay) o un idioma independiente (como puede ser el idioma de una tribu amazónica).
Es imposible separar la cultura de los individuos de su idioma, por esta razón la posibilidad de una primera lengua natural común queda descartada. Sin embargo se podría pensar en una segunda lengua común a todos como algo factible.
Como decíamos en la introducción del artículo, en gran parte del mundo occidental puede considerarse que el inglés es una segunda lengua común. Durante el Imperio Romano, en Occidente la lengua común o lengua franca fue el latín.
En ambos casos no fue una cuestión de azar, sino de una política expansiva por parte de los poderosos. En el caso de los romanos, una invasión física de las tropas de guerra y la posterior asimilación de los pueblos conquistados de la cultura y la cultura latinas.
De esta manera es lógico pensar que la lengua que consiga ser la segunda lengua global tendrá que estar ligada a un poder político, económico y social. Los lenguajes que manejan la política y la economía global tarde o temprano terminan ganando terreno en los demás ámbitos de la vida.
Qué pasaría si hubiera una sola lengua
Un idioma común podría traer tanto efectos positivos como efectos negativos. Por una parte puede pensarse que la posibilidad de comunicarse globalmente podría permitir conexiones formidables para trabajos, investigaciones y relaciones sociales que ahora son solo en parte posibles.
El tráfico de información podría acelerarse de manera increíble y los proyectos a nivel mundial podrían alcanzarse más fácilmente implicando fuerzas de todos los países.
Sin embargo, una sola lengua también traería consigo la homogeneidad de la población mundial, y por tanto la destrucción de la multiculturalidad del globo. Al fin y al cabo lo que le da riqueza al mundo es la diversidad.
Como ya dijimos es poco probable que todos terminemos hablando una sola lengia, aunque la posibilidad de hablar una segunda lengua común a todos, y por consiguiente una primera lengua mundial sí parece algo que ya está sucediendo con el inglés.
http://www.ojocientifico.com/3615/que-pasaria-si-hubiera-solo-un-idioma-en-el-mundo
No creo que el inglés sea una unica lengua, es una lengua comercial, pero no cultural ni anímica. Se usa artificialmente, pero no refleja los aspectos mas intimos de las personas. Ademas es una lengua que no tiene una equivalencia fonética-letra, y eso creara un sistema similar al chino, donde el simbolo significa lo mismo pero se lee de diferente forma…
-El español es una de las lenguas donde cada letra tiene su sonido invariable, /hay pequeñas excepciones/ y por eso se expande, pues se lee como se escribe. Y esos concursos que se ven en el mundo anglosajon de decir las letras de una palabra es casi absurdo entre los hispanos.
En USA el gobierno exige que los inmigrantes aprendan ESL. Antes regalaban libros y demas, ahora con la crisis, solo existen clases diurnas y nocturnas porque la obligacion sigue. TY que bueno, porque es necesario.. Estoy de acuerdo con que el ingles sea el segundo idioma. English as a Second Language. Pero… Que viva la diversidad y que cada individuo no pierda nunca su origen cultural!!! A pesar de los muchos fanaticos «English only» de los grupos radicales.