Las autoridades sanitarias miran para otro lado con la vacuna VPH

© Desconocido

Alicia Capilla Lanagrán, vicepresidenta, de la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma Humano (AAVP) me cuenta que

«una de nuestras asociadas, afectada por esta vacuna, se encuentra ingresada en un hospital por su malestar sin que tampoco haya despertado la conciencia de nadie, autoridades sanitarias incluidas, claro. La joven del País Vasco lleva ingresada desde el 24 de febrero. Los médicos cada vez dan un diagnóstico, los padres están desesperados».

Para Alicia, «la campaña mediática y de marketing que precedió a la inclusión de dicha vacuna en el calendario y que describo en el libroLa salud que viene, fue sin duda determinante. Convencida la opinión pública de la necesidad imperiosa de preservar la salud de las menores de un cáncer, tan íntimamente ligado al hecho mismo de ser mujer, el estar a favor de la vacuna se convirtió, más allá de cualquier otro razonamiento científico o médico, en una apuesta progresista, considerándose por lo tanto, de una manera muy simplista, que todos los que se oponían a la misma lo hacían por una razón ideológica. Nada más lejos de la realidad».

Por ello y tras la falta de interés de las autoridades sanitarias por estas jóvenes víctimas de una vacuna sufragada por la Administración, denuncian, una vez más, el «completo abandono» en el que se encuentran las afectadas por los efectos adversos de este producto, «que nunca se hubiera comercializado si se hubiesen aplicado con rigor los procedimientos habituales para la comercialización de productos farmacéuticos», argumenta Capilla.

Llevan razón estas personas cuando afirman que una vez más las mujeres son utilizadas como conejillos de india ante lacompleta pasividad de quienes tienen que velar por nuestra salud, No es la primera vez que esto sucede pero por desgracia la experiencia no ha servido para alertar a nuestros «servidores públicos». Baste recordar lo que ocurrió con el Vioxx«casualmente» del mismo laboratorio que Gardasil.

El pasado mes de noviembre, cinco jóvenes víctimas más engrosaron la lista de afectadas, sin que este hecho provocara ni el más mínimo sonrojo en quienes nos gobiernan y sólo una mínima repercusión en los medios de comunicaciones, excepcionalmente asépticos al tratar este tema, como casi siempre que está en el punto de mira una vacuna. Muchas otras muchachas sufren desmayos y ausencias, que nunca antes habían padecido, sin que ni siquiera relacionen estos síntomas con el hecho de haberse vacunado. En la actualidad se tienen registradas 737 notificaciones de reacciones adversas en nuestro país.

En tiempos de crisis y recortes sociales y sanitarios urge revisar los criterios por los que el Gobierno del PSOE incluyó esta vacuna en el calendario vacunal, sobre todo ahora que hay un nuevo equipo en el Ministerio de Sanidad. Quien quiera arriesgarse a ponérsela que se la pague de su bolsillo.

Enlace patrocinado Abogados especializados

http://es.sott.net/articles/show/12421-Las-autoridades-sanitarias-miran-para-otro-lado-con-la-vacuna-VPH

4 comentarios en “Las autoridades sanitarias miran para otro lado con la vacuna VPH

  1. Con todo lo que se comenta en las redes sociales y en páginas similares a esta, antes de vacunarse se deben interiorizar de los componentes que contienen esas vacunas y así sabrán las contraindicaciones.

    Desde Chile un gran saludo.

  2. Alguien tiene que pagar por esto, es inaceptable del todo que esten envenenando a niñas con premeditacion, alevosia y ensañamiento y nadie haga nada.
    Las damnificadas se cuantan por cientos de miles en todos los paises porque no solo estan los casos de efectos secundarios graves, los leves parece que no se estan reconociendo, no se le esta dando la importancia necesaria, se achacan a otras causas o simplemente se ignoran.
    Que tengan cuidado las familias que tengan niños porque ellos tampoco estan a salvo:
    http://pediatrics.aappublications.org/content/early/2012/02/22/peds.2011-3865.full.pdf

    Se atreven a ampliar la poblacion a vacunar despues de esto:
    http://www.judicialwatch.org/documents/2008/Gardasil_VAERS_All.pdf

    Y es solo la punta del iceberg ya que en USA no se va al medico si no se tiene un seguro, a no ser que uno se este muriendo de manera literal y entonces la atencion es gratuita. Tener un seguro tampoco garantiza la atencion ya que no autorizan tratamiento y se quedan tan anchos, miles de estadounidenses se mueren todos los años porque las compañias de salud no consideran imprescindible para vivir la dialisis, la quimioterapia, los transplantes, escaneres, analisis especiales, etc.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.