TOKIO, 12 jun (IPS) – Ecologistas japoneses promueven el concepto de ética como forma de ejercer presión en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, que se realizará la semana próxima en Río de Janeiro. El enfoque apunta a promover la responsabilidad ambiental.
«La ética ambiental se basa sobre el concepto de que la gente asuma su responsabilidad en la preservación de los recursos naturales y de la biodiversidad. Al subrayar este aspecto, tratamos de combatir el lugar prioritario del crecimiento económico, que conspiró contra anteriores cumbres», dijo Ryoichi Yamamoto, especialista en desarrollo y profesor de la Universidad de Tokio.
En la cumbre, también conocida como Río+20, se negociará la transición a una economía verde como forma de preservar el aire, la tierra y la biodiversidad del planeta.
Los activistas temen que el debate sobre el futuro del planeta vuelva a tener un fuerte énfasis en el uso de tecnologías para combatir la contaminación y la explotación de los recursos naturales, y favorecer así el crecimiento económico, como ha ocurrido desde que el desarrollo sostenible pasó a ser un tema global en 1992.
Ese enfoque no ha garantizado una adecuada protección de los recursos naturales ni de los ecosistemas delicados, según activistas.
Por ejemplo, más de 100 países se pusieron de acuerdo en el objetivo ambicioso de mantener el recalentamiento global en menos de dos grados, poniendo un límite a las emisiones contaminantes de 100.000 millones de toneladas de dióxido de carbono hasta 2050. Pero, al parecer, es imposible cumplir la meta.
Numerosos estudios indican que ya se emitió un tercio de la cuota permitida en los últimos nueve años en el mundo, en especial desde que grandes economías como China e India pasaron a ser grandes contaminantes.
Además, pese al crecimiento económico de más de ocho por ciento en países como China e India, la brecha entre ricos y pobres se agranda.
El Índice de Desarrollo Humano, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, señala que la esperanza de vida, el analfabetismo y la mortalidad infantil son casi siete veces mayores en los pequeños pueblos de China que en las grandes ciudades.
Para contrarrestar esa tendencia alarmante, Yamamoto encabeza una campaña para crear el Grupo de Ética para una Civilización Ecológica, como agencia especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
La iniciativa trata de fortalecer el marco institucional del desarrollo sostenible mediante la colaboración entre la ciencia, la cultura y la religión.
Excelentes investigaciones científicas, que evalúan desde la vulnerabilidad de los ecosistemas hasta el crecimiento económico, ofrecen un amplio conocimiento para incidir en las decisiones políticas, dijo a IPS.
«Pero lo que falta es un desarrollo sostenible basado sobre la perspectiva de una civilización ecológica, que pueda existir en armonía con los sistemas naturales», añadió.
La propuesta de un enfoque ético para encontrar soluciones en Río+20 cobró fuerza en Japón tras la catástrofe nuclear de marzo de 2011.
«El desastre llevó a la revisión del éxito económico de Japón. A pesar del gran crecimiento de posguerra, lo ocurrido fue una dura lección sobre la vulnerabilidad de los materiales enriquecidos y convenció a la población de que la protección del ambiente no puede quedar en segundo lugar», explicó.
El apoyo público a la energía nuclear disminuyó de forma drástica, casi 70 por ciento de la población se opone a recuperar los reactores, pese a que hasta el desastre de 2011 se consideraba el eje del desarrollo en este país de pocos recursos.
Las encuestas de opinión indican que ni siquiera la amenaza de escasez de energía durante el verano hizo que la población dejara de rechazar la energía nuclear.
Esfuerzos locales
Hace cinco años, Teruyuki Matshushita inauguró el Club Donguri (bellota), una pequeña organización dedicada a crear conciencia sobre el papel de la selva en la occidental prefectura de Mihama, donde también hay tres reactores nucleares.
«Mi trabajo contra la energía atómica supuso un gran desafío, para lograr apoyo público tuve que demostrar que la selva puede ofrecer empleo que fomente un desarrollo sustentable. Por eso comencé el Club Donguri, educamos a la gente y nos ganamos la vida con la tala y la venta de productos como flores», dijo Matsushita a IPS.
El Club Donguri tiene cinco empleados fijos, además de los voluntarios.
Dado que más de la mitad de la población mundial trabaja en la agricultura, Takumo Yamada, de Oxfam Tokio, subrayó que Río+20 es una plataforma crucial para discutir alternativas a un sistema en el que las corporaciones multinacionales fijan la agenda que afecta a millones de agricultores en los países en desarrollo.
«El discurso en Río de Janeiro no debe estar dominado por compañías ricas que muestran productos de alta tecnología como solución para los gobiernos que quieren erradicar la pobreza y lidiar con los problemas de energía», dijo a IPS.
«Debe haber un cambio de paradigma en la forma de pensar en Río+20. Debemos trabajar en el ámbito global para lograr justicia ambiental y objetivos de igualdad y sostenibilidad», añadió
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100948
Sin duda aqui se muestra el verdadero camino para poder evitar el derrumbe y total colapso que se cierne sobre el total de la poblacion mundial y que pese a los enormes avances tecnologicos sobre las «energias no contaminantes» se muestran muy caras y dificiles de mantener,cuando aun nos apoyamos sobre el carbon,petroleo,energia nuclear,gas,electricidad y la tala masiva de nuestras selvas y bosques se observa la imperiosa necesidad de cambio de paradigma y desarrollo de energia libre y respetuosa con el medio ambiente.Una pequeña propuesta para empezar seria empezar a plantar, replantar y reforestar amplias zonas en el planeta con la mayor variedad de especies posible.
Estimado maestroviejo,te agradeceria mucho si me pudieras explicar el motivo por el cual mis comentarios o alguno de ellos estan pendientes de moderacion,creo que no he faltado el respeto a nadie y si es asi lo lamento mucho pues no era mi intencion la de herir a nadie en particular,no es necesario que edites este texto pero te agradeceria una respuesta.
Estimado Salva:
Que yo sepa no tengo pendiente ningun comentario más atrás que este.
Cuando un comentario a juicio de este webmaster, se sale de tono por el lenguaje, se lo hago saber al interesado mandando un correo desde el correo del blog.
Si no ha sido asi, lo mas seguro es que el filtro del spam, haga de las suyas.
Hace dos días pude ver un poco y encontre mensajes del colaborador del blog pilotoprix o de lipe2.000 que habían ido al spam.
No tengo tiempo de mirar esto ya que son demasiados mensajes.
Prueba a mandarlo y si ves que no sale me lo puedes dirigir directamente por correo al blog y lo incluiré yo mismo.
Lamento las molestias
Un saludo
Gracias por haberte dignado a aclarar mis dudas,yo tambien reconozco el esfuerzo y dedicacion que prestas a este gran blog y valoro mucho los conocimientos que aportas a todos.Lamento este pequeño malentendido.Saludos