- La prensa siria habla de la ‘madre de todas las batallas’, que se sospecha se producirá hoy viernes.
- Estados Unidos presiente una masacre, aunque ha asegurado que no se producirá una intervención militar en el terreno.
Las fuerzas rebeldes sirias se preparaban para un asalto crucial de las fuerzas regulares este viernes a la segunda ciudad del país, Alepo, mientras Washington decía temer una masacre.
Las tropas leales al presidente Bashar al Assad, con apoyo de artillería pesada, combatieron el jueves contra los rebeldes en varios barrios de Alepo, a 355 km al norte de Damasco, mientras que la violencia dejaba más de 120 muertos en el país.
«Las fuerzas especiales fueron desplegadas el miércoles y jueves en el sector este de la ciudad y llegaron para participar en una contraofensiva generalizada el viernes o sábado» en Alepo, donde los rebeldes tomaron el control de algunos barrios, indicó una fuente de seguridad.
Estados Unidos declaró el jueves que teme una masacre en Alepopero Washington repitió que no se producirá una intervención militar estadounidense sobre el terreno.
Las tropas del régimen, que reconquistaron la mayoría de los barrios de Damasco, se enfrentaban a los insurgentes reagrupados en el barrio Hajar al Aswad, según los militantes.
«Alzamiento de las dos capitales, la guerra de liberación continúa», será este viernes el lema de las manifestaciones convocadas por los militantes antirrégimen, que no parecen desalentados por los más de 19.000 muertos registrados desde el principio de la revuelta, en marzo de 2011, según el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), con sede el Londres.
En Alepo, el Ejército bombardeó por la noche el barrio Salahedin controlado por los rebeldes, y otros sectores de la ciudad donde se registraban combates, según el OSDH. Se oyeron varias explosiones.
A Salahedin, cientos de rebeldes se preparaban para una ofensiva importante del ejército contra la ciudad desde la apertura, el 27 de julio, de un nuevo frente en Alepo.
Un fotógrafo de la AFP vio barricadas de sacos de arena, un autobús atravesado en una calle para bloquearle y centros de cuidados instalados en los sótanos de escuelas y mezquitas.
Varios helicópteros sobrevolaban en círculo encima de las viviendas y ametrallaban el suelo. Los vecinos del barrio huían en masa, en especial mujeres y niños, en camionetas sobre todo.
Mientras llega el asalto, los rebeldes, armados con fusiles de asalto Kalachnikov, fusiles ametralladoras, cohetes y bombas artesanales lanzaban pequeñas ofensivas contra puestos policiales y de información.
Su esperanza, estiman, viene de la solidaridad de los otros combatientes que vengan a reforzar las defensas de Salahedin o atrasen la llegada del ejército a base de sabotajes y escaramuzas.
Entre 1.500 y 2.000 rebeldes llegaron a Alepo de otras zonas para ayudar a los alrededor de 2.000 insurgentes ya presentes en la ciudad, declaró la fuente de seguridad, y precisó que los insurgentes controlan barrios periféricos del sur y este, además de las carreteras que conducen al aeropuerto.
El portavoz del Ejército Sirio Libre (ESL, formado por desertores) en Alepo, el coronel Abdel Jabar al Okaidi, señaló la llegada a Alepo de 100 blindados y numerosos vehículos militares de refuerzo. «Esperamos una ofensiva mayor en cualquier momento».
Por su parte, el diario Al Watan, cercano al régimen, titulaba este jueves: «Alepo, la madre de todas las batallas».
Si cae Alepo, «el régimen está acabado y los dos adversarios lo saben», estimó Rami Abdel Rahman, presidente del OSDH.
En Damasco, estallaron enfrentamientos este jueves en el campo de refugiados palestinos de Yarmuk, situado en el sur de la capital, segúnhabitantes y los Comités de Coordinación Popular.
También se registraron actos violentos en la provincia de Deir Ezor (este), donde murieron dos personas, y en la ciudad de Hama (centro), donde dos civiles fallecieron por disparos contra su coche, según el OSDH, que estimó que unas 50 personas, civiles en su mayoría, murieron este jueves en todo el país.
En el plano diplomático, la UNESCO pidió a los beligerantes que «garanticen la protección de la herencia cultural excepcional» de Alepo, «ciudad antigua (que) ha conservado una herencia excepcional que refleja la diversidad de las culturas de los pueblos instalados allí desde hace más de un milenio».
La violencia (bombardeo artillero, operaciones del ejército y combates entre soldados y rebeldes) afectaron a otras ciudades, sobre todo Deraa (sur), bombardeada por helicópteros, y Damasco y su región, según el OSDH, que señala al menos 121 muertos (64 civiles, 32 soldados y 25 insurgentes).
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, instó el miércoles a la comunidad internacional a detener la «matanza», aunque la mitad de los 300 observadores de la ONU abandonaron Siria, según un responsable de las Naciones Unidas, sin que su presencia haya servido para acabar con la violencia.
El general Manaf Tlass, amigo de infancia del presidente y oficial de mayor rango que ha desertado, se reunió con responsables en Turquía tras un desplazamiento a Arabia Saudí, dos países hostiles al régimen sirio. Tlass dice que prepara un plan para un acuerdo que implique a gente «honesta» del régimen pero sin Assad.
Por otra parte, opositores sirios reunidos en Roma abogaron por una solución política, pidieron un alto el fuego y preconizaron una reconciliación nacional.
Ante esta escalada, Israel reforzó la seguridad a lo largo de su línea de armisticio con Siria y numerosos soldados fueron enviados al Golán, «oficialmente para realizar un entrenamiento».
Me parece increible que en este blog se publiquen estas «noticias» si seguis por esta linea desinformativa, os vais a labrar una reputación que hasta ahora no teniais, os parece normal llamar «rebeldes» a un ejercito de mercenarios/terroristas?armados por la OTAN y sus aliados, que entran en el pais para sembrar el terror de la población, como hicieron en Libia? no estoy a favor de Assad ni mucho menos, pero esta es la forma que Maestroviejo apoya para cambiar de regimen? no os importa la destrucción de un pais? estamos hablando de seres humanos, que están muriendo porque unos TERRORISTAS estan sembrando el caos, publicando estas noticias os alineais con medios tipo el pais, público, el mundo etc…que raro no? como es posible que con la trayectoria de Maestroviejo, solo publiqueis posts sobre Siria provenientes de un medio PROSIONISTA?????????????
QUE ES LO QUE HA CAMBIADO?
POR FAVOR QUEREMOS SABER!
Estimado Omix:
A mi parecer, existen ahora mismo en siria tres bandos principales:
1) El gobierno cuyo régimen no juzgo porque si lo hiciera debería juzgar también a los otros países aliados de EEUU, pero el no juzgar no quiere decir no denunciar las barbaridades que se han cometido por este lado.
2) Los rebeldes mercenarios que desde el principio ha armado y sufragado los EEUU en su afán de dominar los recursos petroleros de la región y a un país que le ha sido siempre hostil a Israel. Estos rebeldes han masacrado y cometido todo tipo de desmanes que luego han sido achacados al gobierno. Esto no quiere decir que el gobierno no haya cometido asesinatos.
3)Un grupo de población del país interesada en cambiar al gobierno por no compartir la política de este. Estos han sido utilizados para introducir a los del 2º grupo y no serán escuchados ni tenidos en cuenta si al final cae el gobierno.
El blog no defiende la guerra como solución de nada. La guerra sólo sirve para divertir a nuestros auténticos amos.
Se ha denunciado en el blog desde el principio del conflicto que intereses se escondían detrás.
Ahora se informa de una batalla donde ya nadie tiene la razón.
A mi no me parece que el blog cambie de lado, porque nunca apoyará el imperialismo de los EEUU.
Pero tampoco voy a poner al presidente Assad como ejemplo. No lo hice con Gadafi, ni con el ex presidente de Egipto o de Túnez.
Sinceramente, no creo que ningún político o régimen sea capaz de cautivarme.
Ellos son sólo títeres, pastores catetos de nosotros las ovejas.
El día que comprendamos eso, puede que empiecen a desaparecer las guerras.
Los cambios no debemos de hacerlos a nivel mundial, los tenemos que hacer primero en nosotros mismos, en nuestro interior.
Un saludo
Porque censurais mi comentario, no os gusta oir verdades??
Tipo Maestroviejo=Sionista
pues iros acostumbrando que se os ve el plumero
¡quien me iba a decir que acabariais así, cuando empecé a leeros con entusiasmo hace ya 2 años!
Estimado harver:
Nadie ha censurado tu comentario esta editado y contestado. Pero yo soy humano y como Marge no tiene la conexión a punto estoy ademas solo. Eso supone que a veces me retraso en contestar.
Me hace mucha gracia esas palabras calificándome de sionista.
Me permito darte un consejo.
La paciencia impedirá que en tu vida se creen conflictos que fácilmente pudieran haberse evitado.
Yo cuando me cabreo mucho con una situación, antes de hacer nada, dejo pasar al menos un día y hago eso de «consultarlo con la almohada, que como lector del blog ya sabrás lo que significa realmente.
Esto me ha evitado bastantes problemas ya que yo era bastante impulsivo, ahora también a veces me sale el ramalazo.
Gracias por llevar dos años en el blog
Recibe un cordial saludo
Gracias por tu respuesta, mis disculpas, la verdad me dejé llevar por la fustración al leer en tu blog la misma cobertura mediatica del conflicto, la misma que uno puede leer en los principales medios de comunicación de España, que habla de los rebeldes como si fueran luchadores de la libertad, maestroviejo porque no escribes directamente un articulo sobre el conflicto explicando lo que piensas?, tal y como has hecho en tu respuesta, a mi me ha servido enormemente, y parece mejor opción antes que publicar una noticia en el blog que sabes de antemano que puede confundir, muchas gracias por tu atención.
Estimado Harver:
Por las mañanas es el tiempo de la actualidad en el blog. Las noticias son seleccionadas por su capacidad evocadora y por su definición del momento actual, que luego pasa a ser historia.
Ahora por ejemplo pueden ser leídas noticias del 2011 que definen el ambiente día a día de ese año.
A veces, me gusta reflejar el sentir del momento para que quede reflejado como historia.
El sesgo de las noticias suele ser de critica y denuncia.
También son seleccionadas noticias con un sesgo que no se corresponde con las creencias o las opiniones de maestroviejo pero que supone aportar diferentes puntos de vista sobre un tema. Creo que es bueno no caer en el amarillismo o en el encasillamiento y dar opciones desde diferentes puntos de vista para ser tenidas en cuenta.
Es algo que casi siempre es criticado sin embargo no me resisto a hacerlo. Soy un poco testarudo.
Con respecto a lo de comentar mi opinión personal sobre el tema de Siría, creo sinceramente que no sería trascendente. Sólo sería una opinión basada en informes. Prefiero registrar los reportajes de los periodistas que si están en la zona y ver sus sesgos, sus intencionalidades y en definitiva, dejar constancia de ese momento histórico.
Dejemos constancia aquí de los testigos presenciales y de los analistas.
Luego con la historia escrita, veremos si aprendemos la lección.
Un saludo