Existen determinadas preguntas que, por mucho que la comunidad científica se ha detenido a tratarlas, nunca se han logrado contestar de forma satisfactoria. Algunas parecen muy simples, otras muy complicadas, unas refieren a puntos muy concretos mientras que otras son muy abstractas y algunas incluso nos son imposibles analizar puesto que prácticamente, no tenemos en qué sostenernos.
Son ese tipo de preguntas que siempre han estado rondando en algún rincón de nuestra mente o bien esas que desde muy pequeños nos atormentaron en búsqueda de una respuesta. De hecho, algunas de las que hoy, aquí en OjoCientífico, voy a presentarte, me las ha planteado mi hermano pequeño en más de una ocasión.
Pero esas preguntas son sumamente atractivas y sumergirse en ellas, siempre resulta muy entretenido. A lo largo de toda la historia de la humanidad, nuestra especie se ha hecho preguntas de este tipo, algunos se han resignado con las respuestas que por ejemplo han obtenido desde la religión, otros desde ramas de la ciencia como pueden ser la filosofía y demás, pero lo cierto es que no existe una respuesta verdadera para ninguna de estas preguntas ni ningún sistema humano capaz de encontrarlas por una simple razón: no contamos con los datos necesarios para hacerlo.
Preguntas abstractas que las ciencias no han contestado
¿Qué es la conciencia?
Existen determinados conceptos que por más abstractos que sean, de alguna manera los hacemos o los damos a entender. Me refiero por ejemplo, al sentimiento que damos en llamar amor, a la “esencia” de cada ser humano que suponemos poder clasificar como “alma” o bien a lo que llamamos conciencia, entre otras cosas.
Si yo te hablara de la conciencia, tu sabrías a que me estoy refiriendo, no obstante, si yo te preguntara qué es esta, dudo que pudieras contestarme. Este tipo de conceptos los podemos dar a entender mediante el lenguaje, mediante diversas hipótesis, las artes humanas, etc., pero siempre es insuficiente y nunca podemos contestar la pregunta realmente.
Ni las ciencias, ni ningún otro sistema es capaz de determinar qué es la conciencia. Desde la psicología, la filosofía o incluso la biología, recibimos diversas teorías, sin embargo, no existe una respuesta científica a esta pregunta y siguiendo el mismo razonamiento, en este punto bien podemos señalar algunas preguntas más, tales como:
- ¿El resto de los animales tiene conciencia?
- ¿Podríamos hacer conscientes a otros animales?
- ¿Podríamos hacer robots conscientes?
- Si existe algo como la conciencia, ¿existe también algo como el alma?
- Y entonces ¿qué es el alma?
Podemos también señalar algunos conceptos que suelen resultar un tanto confusos pues, si bien existen, podemos comprender y reconocemos como algo real, nos resulta casi imposible determinar, por ejemplo: ¿Qué es el tiempo? O bien: ¿qué es la realidad? Son preguntas muy abstractas y si bien sabemos que en este caso, ambas son invenciones humanas para reconocer o referirse a algo, no sabemos qué son concretamente.
Preguntas sobre el origen del universo
El origen del universo, del tiempo y de todas las cosas, es una interrogante siempre presente. A través de los años también se han planteado diversas hipótesis, algunas más fantasiosas que otras y algunas muy cerca de lo que suponemos, es la verdad.
Pero pregúntate:
- ¿Cuando ocurrió el Big-Bang?
- ¿Qué pasó antes? ¿Qué existió antes del Big-Bang?
- ¿Cuál es la naturaleza del tiempo y cómo surgió?
- ¿Cuántos universos existen?
Estas son algunas de las interrogantes más complejas y quizás algunas de las más sofisticadas en el paradigma científico actual y una de las mentes maestras más importantes del mundo ha buscado una respuesta a tan complejas preguntas, me refiero a Stephen Hawking.
Poco tiempo atrás hemos visto estos tópicos cuando estuvimos hablando de su libro El gran diseño, en el cual junto a su colega el físico Leonard Mlodinow, plantearon sus teorías desde las ciencias físicas y la filosofía, cuál es el origen de todas las cosas. ¿Recuerdan?
Pues la verdad es que, como vimos, aunque sus teorías son más que válidas, también nos resultan muy lejanas a todos, muy difíciles de llevar a la realidad. Hawking y Mlodinow plantearon la Teoría del Todo, el hecho de que el pasado sea solo una posibilidad, desarrollaron la teoría de la relatividad general de Einstein y muchas otras cosas más pero nosotros, seguimos sin las respuestas concretas a nuestras interrogantes.
Otras preguntas cientificas sin respuestas
Otras de las preguntas que aparecen con más frecuencia y que a pesar de haber sido objeto de numerosas investigaciones científicas, hipótesis y teorías de toda clase, no han conseguido respuesta, son las de la siguiente lista.
Las preguntas sin respuestas más populares
- ¿Cuál es el sentido de la vida?
- ¿Existe una divinidad?
- ¿Existe la vida fuera de nuestro planeta?
- ¿Hay vida de algún tipo después de la muerte?
- ¿Cómo se explica el concepto del infinito realmente?
Estas son algunas de las preguntas científicas que no tienen respuestas completamente claras, aquellas de las que aún hoy, la comunidad científica no logra ponerse de acuerdo. Pero existen muchas más, ¿qué otras conoces tu? ¿Qué clase de preguntas te haces tú mismo y te gustaría preguntarle a los demás?
http://www.ojocientifico.com/3908/preguntas-sin-respuestas-cientificas
POR FAVOR LES VUELVO A PEDIR QUE NO QUIERO RECIBIR MÁS AL maestroviejo’ Blog. GRACIAS.
Date: Sat, 1 Sep 2012 12:00:34 +0000 To: molljuanvictor@hotmail.com
Estimado Victor moll:
Ya he comentado varias veces en el blog, que la suscripción a los comentarios y artículos debe de realizarse en un correo tipo gmail, para que sea fácil revisar todo y borrar lo que se quiera rápidamente sin bloqueos que se producen en los servidores donde es preciso bajarse todos los mensajes a nuestro pc.
De nuevo vuelvo a decir que las suscripciones son cosa de word press, que para darse baja es preciso hacer clic en un enlace en la parte de abajo de cada artículo recibido
Yo no puedo dar de baja.
Un saludo
La conciencia es la suma de todos los sentimientos.Ya!
En los seres humanos es mente consciente, subconsciente y espíritu o alma.
Diferentes y cada ser único, de acuerdo a nuestro grado de evolución, así nacemos y vamos mejorando o no de acuerdo a nuestras elecciones.
Un saludo a la «ciencia con consciencia» especialmente.
Gracias Maestro. Bendiciones.
«algunos se han resignado con las respuestas que por ejemplo han obtenido desde la religión, otros desde ramas de la ciencia como pueden ser la filosofía y demás, »
Para decir disparates es mejor permanecer callado. La ciencia es una rama de la Filosofía, no al revés. Antes de que aparecieran la ciencia, el método científico o los científicos, ya hacia muchos años que existía la Filosofía. De hecho ésta dio origen a aquella.
-¿El resto de los animales tiene conciencia?
Para responder a eso primero hay que determinar ¿qué entendemos por conciencia?, si no difícilmente sabremos qué buscamos. Y en segundo lugar tendremos que «charlar» con ellos para saberlo.
– ¿Podríamos hacer conscientes a otros animales?
No. La conciencia aparece, no se induce. Nadie nos hace conscientes a los humanos, es algo que surge espontáneamente. En los humanos varia la edad en que esto sucede, por lo que no hay un patrón definido ni decisorio.
-¿Podríamos hacer robots conscientes?
No. Si no se puede con seres vivos, menos con máquinas.
-Si existe algo como la conciencia, ¿existe también algo como el alma?
Obviamente depende de lo que uno entienda por alma. El concepto original proviene del clásico «ánima», una especie de fuerza de origen y carácter desconocido que anima un cuerpo o ser viviente. Por eso hablamos de «no tengo ánimo para hacer algo», «esa persona está desanimada», «¡ánimo valiente!», etc.
En su origen es eso que nos mantiene vivos, que distingue un cuerpo u objeto inanimado de otro animado. Cuando apareció el concepto se relacionó con la primera respiración del recién nacido. Tras cortar el cordón umbilical que nos mantiene unidos a, y siendo parte de, la madre, tomamos una bocanada de aire y eso constituye el ánima que nos posibilita ser en el mundo de manera autónoma. De ahí que se supusiera (o suponga) que el último aliento de un moribundo es la salida del ánima de su cuerpo.
Este concepto clásico fué posteriormente pervertido por la religión que lo convirtió en algo sobrenatural y de origen divino, aunque mantuvo el nombre, y asi se llegó al concepto de alma como parte o producto de Dios, o como ente espiritual.
-Y entonces ¿qué es el alma?
Básicamente depende de tus creencias. Y casi todas son aceptables.
-¿qué es la realidad?
El conjunto de cosas existentes.
-¿Cuando ocurrió el Big-Bang?
El Big-Bang no ocurrió en un momento. «Momento» es un concepto temporal y el tiempo empezó con el Big-Bang. Fué el origen de lo que llamamos realidad, en ese «momento» ocurrió el Big-Bang.
-¿Qué pasó antes? ¿Qué existió antes del Big-Bang?
Nada, ya que antes del Big-Bang no existia tiempo. No hay un «antes» del Big-Bang, ese es un planteamiento lingüístico erróneo.
-¿Cuál es la naturaleza del tiempo y cómo surgió?
El tiempo es la cuarta dimensión de nuestro mundo, tras las tres espaciales, y surgió de la misma manera y en el mismo instante que las otras. Con el movimiento aparece el tiempo. El cambio de lugar de algo crea el tiempo. El estatismo absoluto carece de tiempo. El Big-Bang rompió el estatismo y dió origen a las dimensiones espaciales y temporal. Con el estallido inicial se creó el espacio y el tiempo.
-¿Cuántos universos existen?
Depende de lo que se entienda por universo. Uno con múltiples realidades cognoscibles unas, e incognoscibles otras; o múltiples con realidades preopias a cada uno.
-¿Cuál es el sentido de la vida?
Depende de lo que entendamos por «sentido».
Si lo entendemos como objetivo, ninguno. La vida no es algo que ocurra para un fin determinado o posible. Carece de finalidad y de utilidad, y ni falta que le hace.
El sentido de la vida es la vida misma. Ser. La vida no es «para», es «por».
La vida es una forma de ser y estar, pero carece de un objetivo. Es un proceso dinámico sin utilidad concreta fuera de sí misma.
No existe lo que habitualmente se entiende como «el sentido de la vida».
-¿Existe una divinidad?
Depende de las creencias de cada cual y de lo que entendamos como divinidad.
-¿Existe la vida fuera de nuestro planeta?
Indudablemente si. Pero esto es algo ya suficientemente probado y demostrado. Teniendo en cuenta que «vida» es un concepto que va más allá de lo meramente humano. Las bacterias y microorganismos son vida, y se han encontrado en numerosos meteoritos.
Si nos referimos a vida parecida a nosotros, es otra historia y depende de lo que cada cual prefiera creer.
-¿Hay vida de algún tipo después de la muerte?
No. El propio concepto de muerte es antitético con el de vida. Muerte es negación, ausencia y fin de toda vida, por lo tanto es imposible.
Si nos referimos a algún tipo de existencia tras la muerte física, nuevamente depende de lo que cada cual quiera creer.
-¿Cómo se explica el concepto del infinito realmente?
El infinito es algo que tiene origen pero carece de final. Se diferencia de lo eterno en que éste tampoco tiene final, pero carece de principio.
El concepto de infinito es fácilmente ilustrable e imaginable. Por ejemplo con las matemáticas; la cantidad de números que puedes escribir e/o imaginar es infinita, y esto es asi por que siempre que llegues a uno por grande que sea habrá uno más grande y otro más que éste y así sucesivamente.
Los humanos tenemos origen (nacemos) por eso nos es comprensible en cierta medida el concepto de infinito, ya que podríamos imaginar vivir para siempre, es decir sin morir. Sin embargo al tener un origen nos resulta mucho más difícil comprender el concepto de eternidad, es decir algo que no tiene principio ni fin. De ahí que ese sea uno de los rasgos que solemos atribuir a las divinidades.
Un saludo y un abrazo a todos.
¿Existen de verdad seres extraterrestres visitándonos? pregunto porque siempre se ven solo luces a lo lejos y nada más.
Estimada Sofia:
Le aseguro que hay mucho más que luces.
Pero eso es algo a lo que cada uno tiene que llegar o no.
Un saludo
Gracias José, hacía mucho que no leía conceptos vertidos con tanta claridad y neutralidad, esta última sobre todo es la que ilumina tu texto, porque es fácil opinar desde una creencia, solo se tiene que seguir los pasos del dogma; pero lo que vos haces es discernimiento puro a través del conocimiento, la comprensión y la coherencia y eso, al menos para mí, es encomiable; hermoso, gracias otra vez.
Enhorabuena Jose, tus razonamientos me parecen brillantes y muy acertados, no siempre se encuentran personas con tanta lucidez e imparcialidad.
Un saludo. Marta
Marge y Marta. Gracias por vuestras halagadoras palabras. Siempre intento separar la opinión de la información, aunque a veces no lo consigo.
Pienso que el camino es poner la información y el conocimiento al alcance de todos de la forma más clara posible, y que cada cual extraiga sus propias conclusiones sin adoctrinamientos.
Cada cual ha de hacer y recorrer su camino; no existe uno solo ni superior a los demás. Y casi todos son válidos.
Un abrazo y un saludo.