Una colaboración de piloto pirx
Thomas Jefferson, tercer presidente de los EUA, un visionario para su época
“Pienso que las instituciones banquarias son mas peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos privaran a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertaran sin casa y sin techo sobre la tierra que sus padres conquistaron” Este texto corresponde a un párrafo de la carta que Thomas Jefferson, tercer Presidente de los Estados Unidos, envió en 1802 a Albert Gallatin, entonces Secretario del Tesoro. Desde 1802 ha llovido lo suficiente para que el monstruo del capitalismo, trajinado por insaciables capitalistas obsesionados por someter bajo sus garras a países enteros, cumpla con sus designios. Vivimos en un simulacro de capitalismo conchabado con unas oligarquías al entorno de las cúpulas de los partidos políticos que nos recetan, sin alternativa, el jarabe de palo de tener que pagar las deudas y los errores cometidos por una serie de individuos, con nombres y apellidos, pilotando unas instituciones bancarias que son sociedades mercantiles que están sujetas a un ordenamiento jurídico, cuando van bien y cuando van mal. Voy a simplificar al máximo para no diluir el argumento principal: nada de números, ni referencias jurídicas, ni conceptos técnicos, ni nada que distraiga el sentido común. Todo para exponer el titular de este post: No te dejes embaucar por un gobierno que hunde el país para salvar los bancos. He preparado dos cuadros A) y B) representan un esquema de un balance contable. Que no cunda el pánico todo será entendible.
Estado contable de un banco intervenido
Cuadro A) contempla, sintetizadamente, las partidas que compone un balance contable en la quiebra de un banco intervenido. Todo lo que tiene el banco, su Activo, no es suficiente para sostener lo que debe, en este caso las tres partidas de Pasivo. Los préstamos fallidos A3) se han comido el Capital social P1) el rollo de la deuda subordinada y las preferentes P2) y además una buena parte de los depósitos de los clientes P3) (por ejemplo hasta la línea de puntos). El banco está en quiebra y no puede garantizar los depósitos de sus clientes, no es la primera vez que esto ocurre, a la situación de quiebra han llegado varios bancos en el transcurso del tiempo que lleva funcionando el Banco de España (BdE). La receta siempre ha sido la misma: la medicina es el dinero público A4) que se inyecta en la estructura del balance y lo equilibra. A continuación el BdE lo adjudica a otro banco saneado para que se haga cargo, engulléndolo en su estructura, y Santas Pascuas. En definitiva, ha sido necesaria la aportación de dinero público para garantizar que los depósitos de los clientes. Si quebrara el banco, el Estado debería de aportar hasta los 100.000 euros por cuenta evaporada. Sale más a cuenta regalarle el dinero al banco quebrado y a vivir que son dos días. Cualquier otro negocio quiebra y el Estado no lo rescata, en cambio con la banca se hace una excepción, se le inyecta dinero y ni tan siquiera sirve para nacionalizarlo. Veamos ahora una situación diferente.
Estado contable: quiebra clásica de un banco endeudado
Cuadro B) contempla la quiebra clásica de un banco endeudado hasta las cejas, esto precisamente se acomoda a la realidad de los males de la banca española. La ley que regula estas situaciones de insolvencia es muy clara, es más, se aplica internacionalmente, en todas existe un grado de prelación, es decir, el orden de quien debe primero perder su inversión es P1) el capital social y las reservas, los accionistas antes de verse abocados a la quiebra pueden ampliar capital, de su bolsillo, y así restaurar el equilibrio. Quienes van detrás en el orden de asumir las perdidas son los inversores, miles de ellos engañados, en productos de deuda subordinada y preferentes representados como P2). A continuación, y esta es la gran novedad, están los acreedores que en su momento confiaron en el banco quebrado adquiriendo cédulas hipotecarias, en este caso la banca extranjera representada como P4) (normalmente un banco invierte el dinero depositado por sus clientes como en el cuadro A). Estas tres partidas, y por el orden establecido, son suficientes como para “pringar” con las pérdidas sufridas en A1), A2) y A3). Para hacer las cuentas estamos al cabo de la calle, el residual que pueda quedar de estas tres partidas más A5) Préstamos, créditos e hipotecas sanas sirven para garantizar los depósitos de los clientes. Como se puede apreciar no ha sido necesario aportar dinero público. Han sido los acreedores (los bancos extranjeros) que conforme con la ley de quiebras aplicada en todo el mundo, que insisto, establece el orden de prelación descrito, son los acreedores los que dejan de cobrar lo que se les debe, lo demás es marear la perdiz.
Esto explicado así podrá parecer un cuento, pero puedo asegurar que si al esquema se le pusieran números, es decir, cantidades a cada una de las partidas los números cantan. No es necesario, ni hace puñetera falta, poner dinero público a la banca española con el bla, bla, bla, que es por nuestro bien y que se hace para salvar los depósitos de los clientes. Una mentira, o la mentira más grande jamás contada. Esta claro que el desfase existe y que los acreedores se tendrían que comen el marrón, pero el gobierno ha decidido, saltándose la ley, que quiebre el país antes de que puedan quebrar bancos. En este caso los bancos extranjeros, sobre todo alemanes, razón por la que la señora Merkel se pone de los nervios. Se tardarán generaciones antes que se pueda pagar una deuda que no nos corresponde, las listas del paro y los intereses de la deuda nos hunden. Si hasta ahora se ha actuado como corderos sin preguntarse nadie como funciona el tinglado ha llegado el momento de despertar y actuar como ciudadanos responsables de su propio destino dejando atrás una escala de valores totalmente equivocada, un pasotismo apoteósico combinado con un individualismo fuera de serie que nos ha llevado a donde estamos. Tenemos dos caminos a seguir, que por fortuna hay precedentes para orientarnos, Grecia y Portugal que su gobierno y la troica les han tomado el número y van por una pendiente a cada día peor o el caso de Islandia que se negaron a pagar y tragarse la deuda, no aceptaron el rescate, procesaron a los responsables de los bancos y enviaron a hacer puñetas al gobierno que les llevó al desastre y escogieron otro entre los ciudadanos. Hay donde elegir antes de dejarnos embaucar por un gobierno que hunde el país para salvar los bancos.
Mensaje boca a oreja
Paseando por aquí y por allí me encontré con este mensaje de autor desconocido destinado a los movimientos del 12m y 15m. Me llama la atención que textos bien razonados, sin apología, sin ensalzamiento, ni ataque, ni nada que pueda ofender circule por la red medio a escondidas. Incluso en el párrafo final dice así: ”Tienen el poder del dinero pero nosotros tenemos el poder de la multitud organizada en catalizadores conectados e inapresables”. ¿Por qué inapresables? Desde las catacumbas es muy difícil de alzar la voz, las convicciones se muestran de otra forma. No es delito, no es pecado, no es aberración el clamar por una justicia social. ¡Faltaría más! Aprovechando que el movimiento 25S, tenga o no tenga éxito, se mueve le dirijo este mensaje de boca a oreja. Si tienes la oportunidad pásalo por la red. En mi opinión estos manifiestos y mensajes no pueden circular sin adhesiones, yo dejo la mía al pie.
25S ¿Quien son los violentos?
*El año pasado necesitábamos decir que no estábamos solos sintiéndonos hartos, que no estábamos solos en decir basta. El año pasado hemos hecho un movimiento catártico, un movimiento global, un grito absoluto para coger las fuerzas y decidirnos a tomar nuestro destino en nuestras propias manos. 2011 ha sido el año de la indignación.
*Pero lo que se necesita ahora es diferente: Tenemos reivindicaciones claras que no son escuchadas; tenemos la razón por la evidencia, el apoyo de la mayoría de la gente, pero no hay diálogo posible. Ni queriendo hay interlocutor. Los de arriba están para defender sus privilegios y destruirnos. Si queremos que esto cambie tendremos que hacerlo nosotros mismos, por nuestros propios medios.
*¿Cómo?: Reapropiándonos de nuestros espacios de vida y también creando otros nuevos. Esto no es una metáfora, no es una figura retórica, esto no es un deseo, esto es lo que la historia nos ha llamado a hacer. En el mundo virtual hemos creado formas de organizarnos, de informarnos, de aprender y de participar, formas autónomas y descentralizadas que se apoyan las unas a las otras creando una democracia que se basa en el llevar a cabo proyectos de forma colaborativa, en crear modos de vida entrelazados y organizados en los que se tienen en cuenta las posibilidades y capacidades de cada uno así como sus afectos. De este mismo modo, así como nuestra indignación ha desbordado la Red llegando a todas las calles, así nuestras formas de vida se materializarán en el espacio físico. El año pasado nuestra fuerza ha sido la de movernos como se mueve una manada: cada individuo durante tiempos breves ha desempeñado una función en el movimiento conjunto: en algún momento ha liderado, en otros ha sido expuesto o ha sido protegido por el resto de los cuerpos.
*Ahora ha llegado el momento de adoptar otra forma: El término catalizador en química designa pequeños conjuntos de moléculas que alteran la velocidad de una reacción, acelerándola (o ralentizándola). Los catalizadores amplifican la potencia. Son grupos pequeños infinitamente numerosos y ágiles que encauzan la atención conjunta. Hay épocas en las que la historia nos pide ser manada y épocas en las que hemos de ser catalizadores. No debemos temer actuar en grupos pequeños porque hay infinitos grupos de catalizadores, cada uno de ellos cubriendo un frente diferente. Ni tampoco hay que atribuir a una manada las calidades de un catalizador. En 2012 seremos catalizadores. Innumerables grupos pequeños y quirúrgicos que liberen espacios de vida.
*¿Qué espacios? Ni un euro más a los bancos: Está claro que con decirlo no basta, ¿verdad? Los bancos son intocables porque si quiebran los que pierden son las personas que tienen sus ahorros ahí. Con estas excusas nos tienen como rehenes y siguen enriqueciéndose con nuestro dinero, nuestro esfuerzo, nuestro trabajo. Los bancos son intocables pero los banqueros son personas a las que pedir responsabilidades. Vamos a por los banqueros. Por ejemplo, ninguno de los que nos gobiernan o han gobernado pedirá a Rodrigo Rato ninguna responsabilidad por el expolio cometido, mientras hay gente en prisión simplemente por intentar buscar una salida a una vida de esclavo. Pero el pueblo sí podemos pedir responsabilidades, tenemos ahora las herramientas en Red para destapar sus cuentas, sus trapos sucios, desacreditarlos y perseguirlos hasta que no tenga dónde esconderse. Porque los responsables tienen nombres y apellidos y deben pagar por sus actos. Qué nos devuelvan la pasta. Lo de la banca no es una quiebra, es una estafa.
*¿Qué más podemos hacer?: El único activo que los dirigentes de Bankia no han podido llevarse a algún paraíso fiscal son las casas que han arrebatado a la gente trabajadora engañándola con hipotecas basura. Bankia tiene un inmenso parque de viviendas que, incluso según las propias reglas del sistema que se está extinguiendo, nos pertenece a todos, ya que su constitución reconoce el derecho a la vivienda y, en teoría, Bankia es ahora del Estado, o sea nuestra, ¿no? Liberemos el parque de vivienda de Bankia. Hemos pagado por ella no una sino tres veces. Nos pertenece.
*Educación y salud pública y de calidad. Recuperemos todos los espacios que se están cerrando para ser regalados a los ricos (políticos y/o banqueros). Habitémoslos. Esto es posible: se ha hecho en Islandia, se ha hecho en Argentina… ¿A qué esperamos para hacerlo aquí? Si Evo Morales expropia la Red Eléctrica del Estado español colonizador, ¿cuándo nosotros mismos expropiaremos nuestra propia red eléctrica, nuestros propios servicios básicos para devolverlo a quienes les pertenecen, que es la gente que aquí vive? Sí, se puede. No viviremos como esclavos para enriquecerles a ellos. Se ha acabado el medioevo en su versión capitalista. Miles de alternativas se están construyendo sobre las ruinas de este sistema acabado. No se trata de favorecer a unos megarricos esperando que de vez en cuando nos tiren sus migajas en forma de trabajo, sino de construir un mundo con las mínimas desigualdades donde nadie por encima de la gran mayoría tenga una riqueza insultante mientras todos los demás trabajan para él. Nuestras armas son la inteligencia, el cariño y la solidaridad entre todos los que sufrimos el abuso de los privilegios de los infinitamente ricos, de los políticos y los banqueros.
Nuestras armas son la transparencia de la evidencia. No tenemos nada que esconder. Ellos sí, tanto que son incapaces de aprobar una ley de transparencia. Pero, lo sentimos por ellos, es demasiado tarde. Con o sin ley, la transparencia de sus actos la estamos creando la ciudadanía en internet, a través de las redes sociales que los descubren constantemente. Ya no tienen dónde esconderse. Intentan, sin éxito alguno, acusarnos de violentos porque las imágenes de violencia favorecen el golpe autoritario que necesitan para imponer sus reglas antidemocráticas y su expolio. Pero nosotros cumpliremos todo esto de forma pacífica, porque somos pacíficos. Y somos pacíficos porque tenemos razón. No somos uno, no somos diez, no somos mil ni un millón. Somos incontables; estamos por todas partes porque somos los habitantes del mundo, y el mundo ha dicho basta. El cambio es imparable y ha empezado ya. Somos la república del 99%. Lo que haga o deje de hacer su monarquía del 1% ya es historia. Sólo falta un empujón para que se quede atrás para siempre. No tienen ninguna legitimidad. Tienen el poder del dinero pero nosotros tenemos el poder de la multitud organizada en catalizadores conectados e inapresables.
Saludos a todo el movimiento desde el barrio de internet.¡Internet libre o barbarie!
Adhesiones: Josep Manuel Novoa Novoa (el siguiente)
Fuente: Ataque al poder
No te dejes embaucar por un gobierno que hunde el país para salvar los bancos
Yo animo a que se contruya una sociedad llena de amor de que lo que hay en la sociedad de vienes y inmuebles son del pueblo porque en tre todos emos contribuido a crear estas pertenencias que a contruido los pantanos quien a contruido los tendidos eletricos los que nunca han trabajado o los que consumimos esa electricidad y los trabajos ya estan hechos porque tenemos que seguir pagando esas contruciones con aumento de las tarifas
Lo que dice el artículo está muy bien y, casi en su totalidad, es cierto. Pero olvida el punto más importante ¿Como?
Por cierto, siempre se cita a Islandia como el ejemplo a seguir y creo que es un error, ya que hasta donde yo sé, el caso de Islandia no es comparable al nuestro, no sé si al griego o portugués, pero creo que el modelo aplicado en Islandia es inviable en España.
Con todo vuelvo al punto que considero crucial. Todo está muy bien, todos ( o casi ) sabemos lo que no queremos y todos ( o casi ) sabemos lo que queremos. Pero ¿alguien sabe como hacerlo? ¿alguien tiene medidas concretas, prácticas, detalladas para hacerlo?.
Y trístemente, no nos engañemos, no estamos tan unidos como aparenta. Basta una simple reunión o asamblea para que salgan mil opiniones divergentes y opuestas…..y eso beneficia al poder.
Un saludo.
Son tiempos José, el juego ya lo tienen sobre la mesa, y la persona por su instinto natural siempre luchará por la libertad.. excepto que sólo tomen consciencia cuando les toque.
Lo más importante es dejar de sostener a los grandes grupos económicos, y ayudar siempre a los pequeños, porque son los primeros en caer… y es una etapa dónde ser muy creativos y solidarios es fundamental.
Nada en ellos es nuevo sólo repiten la historia, lástima que antes las sociedades eran más fuertes.. y con grandes ideales… occidente ha perdido mucho de eso y se recupera en parte cuando se sufre y habrá sufrimiento…. hay que ver como es el descenlace en cuanto a aceptación o resistencia el caso puntual de ustedes de acuerdo a la cultura… pero nunca ni «la violencia ni el silencio ni la indiferencia» son caminos que conduzcan a algo bueno.
Un abrazo.-
Estimado José, como siempre y hasta ahora brillante análisis, con la lógica y el discernimiento que el tema amerita, gracias, es un placer leerte. ¿Sabes a que me hiciste acordar? – «Los ratones se reunieron y decidieron ponerle un cascabel al gato»…ja,…
Un saludo, y por favor sigue opinando, gracias.
Buenas tardes, José muy acertado su pensamiento como siempre, solo puedo decir que en las grandes crisis sale lo mejor del ser humano, solidaridad, sencillez, valor, fe,etc. Saludos.
Buen articulo de Ataque al poder,me parece muy acertado salir todo el pueblo dia tras dia y cuantos mas millones de personas mejor,en la medida de lo posible pacificamente y bien organizados vigilando los revientamanifestaciones que son los que se cubren el rostro y como dijeron muchos ciudadanos del 25s son elementos secretos de la policia..la consigna tendria que ser como bien se apunta en el articulo¡¡BANQUEROS CULPABLES A LA CARCEL!! junto a la oligarquia que impera en el mal gobierno de España desde tiempos inmemoriables,pedir sin cesar dia tras dia responsabilidades a los culpables de esta estafa monumental de Bankia y otras..Ha!!ni un Euro para estos bancos malos que se HUNDAN!! como dice bien Arcadi Oliveras y la deuda contraida por los sinverguenzas de turno que la pagen ellos que son los que han ROBADO y no el con dinero publico,y en cuanto que no podemos hacer lo que ha hecho Islandia si podemos buscar formulas parecidas, todo sirve menos el NIHILISMO estupido del esclavo que se deja llevar al matadero,estan gentes que salen a manifestarse en estos tiempos estan VIVAS!! y cada dia seremos más por que no nos dejan elección o luchamos ahora y expulsamos de España a la oligarquia imperante de por siglos o nuestros hijos y los hijos de estos seran esclavos sin derecho ha NADA! se van a cargar la clase media que es la que se interpone en su camino de depredación y tendremos una España tipo edad media con unos sirverguenzas muy ricos y unos desgraciados esclavos pobres,y punto, esto es lo que nos espera o sea que ni cascabel al gato ni zarandajas! si no eres de la oligarquia oscura o un pusilanime nihilista mueve el culo! por que te lo van a patear pronto de todos modos.
Bendiciones para tod@s
Vamos a ver. Existe una sutil diferencia entre la valentía y la temeridad. Entre la acción tendente a fines concretos y el puro pataleo.
Salir miles de personas a la calle a decir «esto no me gusta y quiero que lo cambien pero no tengo idea de qué hacer» es puro ruido y pataleo.
«todo sirve menos el NIHILISMO estupido del esclavo que se deja llevar al matadero»
Por si alguien lo desconoce. Nihilista es la persona que no se inclina ante ninguna autoridad, que no acepta ningún principio como artículo de fe. No parece muy compatible con ser esclavo.
El nihilismo se puede considerar crítica social, política y cultural a los valores, costumbres y creencias de una sociedad. No suena muy pusilámime.
«y en cuanto que no podemos hacer lo que ha hecho Islandia si podemos buscar formulas parecidas»
Vayamos por partes.
«En 2008, Islandia fue la primera víctima de la crisis financiera que, desde entonces, se ha convertido en una amenaza para toda la zona euro: Grecia parece dirigida a una catastrófica salida de la moneda común, España es sacudida por un sistema bancario tambaleante y los políticos alemanes se pelean por encontrar la manera de que la unión no se desmorone.
Pero Islandia crece, el desempleo ha bajado y la emigración se ha desacelerado.
Islandia tiene una ventaja significativa sobre los estresados países de la zona euro: una moneda que pudo ser devaluada. Eso ha convertido su déficit comercial en superávit y facilitado su recuperación.
Islandia —con su propia moneda, su propio banco central, su propia política monetaria, su independencia para tomar decisiones y sus propias reglas— tuvo opciones con las cuales las economías de la zona euro sólo podrían fantasear. Sus logros son un recordadatorio de a lo que los países europeos renunciaron cuando se incorporaron a la unión monetaria. Y, tal vez, una muestra de lo que podría ser posible si la abandonaran.»
No he escuchado a alguien pedir que España abandone el euro.
Sigamos:
«Islandia se desplomó en 2008. Su congestionado sistema bancario se hundió y creció el desempleo. El gobierno fue expulsado por desalentados votantes en furiosas protestas callejeras. Los jóvenes hicieron sus maletas. Al igual que en la zona euro, el Fondo Monetario Internacional intervino con un plan de rescate.
Su moneda se devaluó a la mitad. Eso impulsó las exportaciones y disminuyó las importaciones más costosas, como los automóviles.
La debilitada corona asestó un duro golpe a los propietarios de viviendas que se habían endeudado en moneda extranjera, pero los jueces y responsables políticos de Islandia orquestaron ayudas hipotecarias. Los costosos bienes extranjeros también propiciaron la inflación. Los precios al consumidor han subido 26% desde 2008.
No es lo único. A diferencia de Irlanda, por ejemplo, Islandia permitió que sus bancos quebraran e hizo a los acreedores extranjeros, y no a los contribuyentes islandeses, responsables en gran medida de cubrir las pérdidas.»
Bien Askaric, cambien el escenario entonces, tómense todos de las manos, no se suelten, nadie podrá ejercer violencia tomado de la mano del que está a su lado, porque sería puesto en evidencia ; abracen el parlamento, canten el Himno Español, reciten los derechos civiles de la Constitución, si alguien quiere boicotear las protestas pacíficas, no estará tomado de la mano de su compañero de lucha, y si es así, cuando esto suceda, todos lo deben señalar; no sé, se me ocurre y ojalá sirviera como idea posible de llevar a cabo. Gracias por tus bendiciones, igual para tí, de todo corazón.
Continúo:
«Islandia también impuso estrictos controles de capital —un anatema para la doctrina de la Unión Europea de abrir las fronteras financieras— que evitaron las aterradoras fugas de capital y crédito que azotaron a Grecia, Irlanda y Portugal, y que ahora ponen a prueba a España e Italia.
Y en vez de precipitarse hacia el tipo de recortes de gastos que han asolado a Grecia y España, Islandia retrasó la austeridad. Al principio, el país incluso incrementó las prestaciones sociales a sus ciudadanos más pobres, cuyo gasto continuo ayudó a apuntalar la economía.
Islandia tiene 320.000 habitantes y lo que funcionó aquí podría no ser reproducible a una mayor escala.
Salir del euro sería traumático para Grecia, incluso si pudiera beneficiarse de una devaluación. La economía abierta de Islandia está mucho más orientada al comercio; los 52.000 millones de euros en exportaciones de Grecia el año pasado ascendieron a 24% de su Producto Interno Bruto. Las exportaciones de Islandia alcanzaron 59% del PIB. Los islandeses proveen calefacción y electricidad a sus hogares con energía geotérmica; los griegos importan su energía y sufrirían una grave crisis de precios luego de una devaluación.
A principios de este mes, Islandia vendió US$1.000 millones en bonos a 10 años a una tasa de interés de 5,875%. Se trata de una tasa menor de lo que Grecia, Irlanda o Portugal pagarían si tuvieran completo acceso a los mercados financieros. En marzo, Islandia comenzó a pagar sus préstamos al FMI antes de lo previsto.
Con todo, el renacimiento en ciernes de Islandia está lejos de ser perfecto. El país sigue siendo más pobre que antes del estallido de la burbuja de la deuda. Todavía se respira un desencanto generalizado contra una clase política que permitió los excesos.
Gran parte de la crisis de la deuda del bloque económico tiene sus raíces en los desequilibrios económicos. Durante años, Grecia y Portugal han consumido más de lo que producen, requiriendo préstamos para llenar la brecha. Cuando los extranjeros dejaron de prestar, sobrevino el desastre. Un problema similar amenaza ahora a España.
Corregir esos desequilibrios será difícil en la zona euro. En teoría, bajar los salarios hace que las industrias exportadoras sean más competitivas. Pero en la práctica, no se pueden reducir los sueldos sin dañar la economía local.»
Resumiendo la historia:
«Islandia, 2007: país pequeño, poco poblado y con alto grado de bienestar social. Cuatro pequeños bancos operaban en el interior del país. Poco a poco se fue permitiendo privatizar ciertos recursos, se facilitó la especulación bancaria. Se abusó de la vivienda como recurso de inversión, llegó el boom inmobiliario y con él, la concesión de créditos sin límite. En España ya hemos visto la película, pero en esta ocasión el final cambia.
Como ocurrió con nuestro país, un par de años después Islandia se colapsó. En 2008, fueron nacionalizados los tres mayores bancos y su deuda pública empezó a multiplicarse. Un año después, el Parlamento acordaba devolver la deuda a Gran Bretaña y Holanda, sus principales acreedores bancarios. Cada familia islandesa debía pagar 3.500 durante 15 años al 5,5 % de interés. Aumentaron las protestas sociales y se convocó un referéndum en el que se decidió rebajar el interés al 3% y aumentar el periodo de pago a 37 años.
Finalmente, Islandia tuvo que pedir un rescate internacional del FMI que le obligó a acometer importantes ajustes económicos. Pero, ahí empieza la diferencia: el Gobierno islandés no desembolsó ni una sola corona de los contribuyentes en los bancos. Los dejó quebrar.
En octubre de 2008, Islandia dejó morir a tres grandes bancos —el Kaupthing, el Landsbanki Íslands y el Glitnir—. Renegoció la deuda con los acreedores (en su mayor parte de Alemania, Reino Unido y Holanda) y permitió que tomaran el control de las nuevas entidades. No obstante, se calcula que los tenedores de la deuda (casi todos extranjeros) sufrieron una quita del 70%.
Islandia no es España
Pese a las semejanzas en el discurrir de los acontecimientos, Islandia parte de un punto muy distinto. En el país escandinavo, para empezar, no circulan euros y eso les permite devaluar su moneda temporalmente, para ser más competitivos. En segundo lugar, los acreedores de la inmensa deuda de sus bancos, no eran los islandeses, sino alemanes, británicos y holandeses. Eso puede explicar que dejar morir a la banca, sea una opción para ellos, pero no para España.»
Gracias José desconocía muchos detalles, sólo puedo decirte que esto no comenzó en Eutopa es el mismo plan aplicado y mejorado del sudamericano, de qué manera globalizarían, no había otra que destruir todas las industrias nacionales y dar creditos fáciles de vivienda..hasta que un día no pudieran pagarlos más, calcula si esto comenzó en gobiernos militares en fechas que fueron desde el año 1.975 aproximadamente…y actualmente esos países o deben o igual o más que antes.
La economía especulativa sólo lleva a la miseria…la economía real depende de las «grandes multinacionales», y ellos como solución «ya la tienen diseñada» y es una «gran autoridad global financiera»..es un paso próximo, es decir poder «más concentrado».. a mi modo de ver estamos en momentos de sacarles el poder «entre todos», no es y no será fácil pero no intentarlo o no hacer nada, es suicidarnos.
Un abrazo.-
En cuanto a lo de «¡¡BANQUEROS CULPABLES A LA CARCEL!!». Unas cuantas precisiones.
Supongo que no conoces muy bien cómo se gestó y desarrolló esto que llamamos «crisis», pero sería largo de explicar aqui.
No son los banqueros los únicos culpables, y ahí está el verdadero problema. Los principales culpables son los políticos actuales y anteriores ( todos ). Los banqueros con su avaricia desmedida habrían colapsado el mercado financiero y sus propias empresas ( bancos ), pero la crisis social viene de la gestión de la clase política.
Si echas una ojeada a la lista de entidades con problemas y susceptibles de ser rescatadas, te llamará la atención el hecho de que, en su mayoria son cajas de ahorros ( posteriormente aglutinadas en Bankia ). No verás ahí a los grandes bancos como el Santander o el BBVA , ¿Y sabes por qué? Por que los órganos de gobierno y juntas directivas de las cajas de ahorros eran ( y son ) nombradas por los políticos que gobiernan en cada zona de influencia o autonomía, a cambio lograban préstamos y financiación para obras faraónicas, estúpidas, inútiles y costosísimas.
Un gobierno autonómico pedía un préstamo a una caja de ahorros ( cuyos dirigentes habian sido puestos por ellos mismos ), para la construcción de algo tan descabellado como un aeropuerto en Ciudad Real, lógicamente se lo concedian, se construye el aeropuerto ( con cantidades de dinero que se van quedando «pegadas» a las manos de variados personajes casi todos ellos relacionados con la política ). ¿El resultado? La administración pública, es decir el Estado, es decir TODOS NOSOTROS debemos a ésa caja de ahorros 1100 millones de €, por un aeropuerto donde no vuelan ni las palomas. 1100 millones de € para nada.
En Castellón se construyó otro aeropuerto, propiciado por el señor Fabra (el padre de la diputada que cuando se anunció la supresión de la ayuda de 400 € mensuales a parados se levantó de su escaño aplaudiendo y gritando «sí sí, muy bien ¡ que se jodan !» ). En esta ocasión el coste fue de 80 millones de € ( lo cual me lleva a pensar que tal vez la pista del de Ciudad Real era de mármol de Carrara ), y han aterrizado y/o despegado 80 aviones.
Esto son dos ejemplos. Lo que quiero decir es que las cajas de ahorros las han hundido los políticos locales y autonómicos. Por eso inyectan todo el dinero que sea necesario para «salvarlas». Por que lo que no quieren es que los rectores de éstas entidades digan exactamente quién y cómo se produjo el hundimiento bancario en España.
¿Por qué los antiguos responsables, en su mayoria ya destituidos, de éstas entidades bancarias disfrutan de jugosas y desproporcionadas pensiones de jubilación y/o indemnizaciones? Para que permanezcan callados y no destapen el «pastel».
¿Cómo piensa alguien que los ( políticos ) que nos han metido en el charco, nos van a sacar de él? Sólo quieren callar bocas y salvar su culo.
Las televisiones autonómicas son y han sido un pozo sin fondo de despilfarro y mala gestión. Pero un instrumento muy útil de control del pensamiento y la información de la población.
La lista de razones y despropósitos sería interminable, pero creo que se hace uno una idea.
¿Dónde están los sindicatos? no los oigo protestar por el salvaje expolio a la clase trabajadora. Tal vez el hecho de que están financiados por bancos tenga algo que ver en su silencio.
¿Qué puede aportar la oposición? si durante 4 años no fueron capaces de frenar esto, ¿De repente se han iluminado y han visto la luz?.
Los problemas no son tan simples como parecen ni sus soluciones tan sencillas como aparentan.
Justamente José eres filósofo y además conoces bien la trama, pero seguramente compartimos que todo nace en «la persona» y ahí sigue esa conexión los políticos son «un reflejo» de las sociedades y estas se componen de personas por lo que «ha fallado el ser» al permitir que valores que no con los reales tengan tanto poder…para cambiar esto necesitaríamos millones de personas o quedan como expresiones de intereses parcializados… por lo que esa es la parte más oscura o tal vez el que nos brindaría la posibilidad de lograr un cambio planetario rápido.
Porque aún muchos que «podrían ser» si no modificaron su esencia, valores, harían exactamente lo mismo que los que estan… y en algunos casos peores, porque el nivel intelectual y moral afecto a todos, por lo que las reservas que tienen formadas dejan mucho que desear.. y los que sigan saliendo de los mismos lugares servirán a los mismos intereses y valores.
Por lo que a mi modo de ver es necesario no sólo estar capacitado en el tema específico, «…idoneidad» sino también poseer todos los valores morales o no hay cambio, sólo será rotación, y lleva tiempo y recién ahí podría comenzar el verdadero cambio, seguramente yo no lo veré.. pero aporto lo que puedo y trabajo por esa «Utopia», hace tiempo.
Un abrazo.-
Una alternativa arriesgada y con valor sería salirse del €, volver a la peseta, devaluarla hasta 5 puntos ( una salvajada ) y empezar a crecer. Pero no oigo a nadie pedir tal cosa. Con la peseta devaluada, nuestros productos serían competitivos a nivel europeo y mundial, además de que seríamos un lugar idóneo para establecer empresas ya que los salarios serian mucho más bajos que en la zona euro. Pasaríamos estrecheces, pero creceríamos económicamente poco a poco.
Eso es lo que hizo Islandia por que pudo devaluar su moneda y ser competitivo. El problema es que para que eso funcione hay que hacerlo los primeros.
El primer pais que abandone el €, vuelva a su moneda y la devalue, será el que primero se recuperará, nosotros como siempre iremos a remolque.
España es fundamentalmente turismo, pero cuando nuestra moneda ofrecía ventajas. Al ser todo € el turismo no llega ya que los precios son similares. En los años 70 ya se produjo el «boom» turístico en España, que propició la aparición de la clase media y el desarrollo del pais económicamente. Ahora se podría repetir la fórmula, pero cada vez hay menos tiempo. Si otros paises con problemas y, al igual que nosotros, fundamentalmente turísticos ( Portugal, Grecia, Italia ) abandonan ( o los echan ) el euro antes, ellos serán los que tengan un crecimiento económico más pronto y más rápido.
Hay miles de problemas más que conforman la realidad de esto que llamamos «crisis», pero creo que ya me he excedido bastante. Por lo cual pido disculpas.
Pero me sublevan las soluciones simplistas y los meros pataleos insustanciales. Si pedimos un cambio, tendremos que saber qué hacer al dia siguiente ( y posteriores ) a ése cambio. No vale el «a la cárcel los banqueros y los políticos» ¿Y después qué?
Así que Ascarik, seguimos esperando tus propuestas concretas. Por que como acertadamente ha indicado Marge, está muy bien decidir «ponerle un cascabel al gato» pero después habrá que saber cómo hacerlo.
La acción sin intención, es pura pérdida de tiempo.
Nuevamente disculpas por el tocho que he largado.
Un saludo y un abrazo a todos.
Apreciad@ jose supongo me dirigo a una femina)intuyo esto por tu marera de escribir(me corregiras si no es asi).Gracias por tus aclaraciones sobre la situación en que se encuentra España a dia de hoy,estoy de acuerdo contigo al respecto de ellas,tambien es cierto que me cole¨con lo del nihilismo el significado del concepto nhilista es como tu apuntas,acepto la reprimenda y pido disculpas desde aqui.Lo de la plaza de neptuno en Madrid no me sento nada bien y no se puede ecribir demasiado deprisa sin pensar bien lo que uno quiere decir,y ayer por la noche mejor hubiera sido acostarme y no escribir nada,en cuanto a que las acciones sin intenciones no son nada pues..si es verdad aunque en Catalunya si hay intenciones que se plasman en acciones (11s) aunque no son del gusto de todos,no se si perderemos el tiempo..la ciudadania tiene prisa por soluciones que han pillado a contrapie a muchos politicos de aqui y del resto de España y el pueblo Catalan pide a sus politicos que se pongan de acuerdo para desbloquear una situación insostenible.Me pides mis propuestas a los problemas que tenemos pues bien.. yo diria imitennos el resto de España a Cataluña no..no me refiero solo a lo de la independencia no (aunque si gustan…) me refiero a como organizarse para obligar a los politicos que tomen decisiones drasticas a problemas drasticos.Aqui en Cataluña se empezo con las asambleas(A.N.C) por cierto su presidenta es una mujer Carme Forcadell,que ha sido la encargada de transmitirle a Artur Mas la petición del pueblo catalan para tomar una salida a tanto drama,veremos ahora en que acaba todo(esto ya es harina de otro costal) pero lo que no se puede negar es el fantastico trabajo realizado desde las asambleas,o sea que aqui tenemos un ejemplo,hay una acción con una intención y sin perdida de tiempo! otra cosa sera que guste o no a todo el mundo pero lo que no se puede negar es el trabajo bien echo y es mas las asambleas nos han señalado el camino a seguir y cada dia son mas los ciudadanos que la aplauden,ahora toca los politicos hacer su trabajo ahi va a ser complicado por que pedirles a unos gobiernos que dejen de estar al servicio de una oligarquia cuando llevan haciendo esto un monton de años va a ser dificil..pero nadie nos dijo que seria facil nada y ahi estamos bregando para mover lo inamovible y desde las asambleas se seguira vigilando que no se aparten mucho del camino trazado.Hay una cuestion muy clara o se limpia España de ladrones de alto vuelo o no levantaremos cabeza,y si para seguir adelante es necesario salir del euro pues ya estamos tardando es preferible pasarlas canutas pero con posibilidades a medio o el plazo que sea a ser dilapidados economicamente por vida de generaciones,igualmente de seguir asi nos hecharan o se colapsara todo.
Como puedes ver Jose ideas las hay no son mias exclusivas(ni mucho menos) son de todo un pueblo que en buena parte decide poner intención a las acciones y en el menor tiempo posible! y toma la delantera a los politicos y les señala lo que queremos,ahora la pelota esta en el tejado politico pero..ya hemos movido la pelota! de esto se trataba! lo demas…lo que esta por venir..queda para otro capitulo y este todavia no se ha vivido..ahora tenemos un proceso politico que espero se pueda dar en total libertad donde el pueblo tiene que ser el que decida la dirección a seguir,pero te aseguro que aqui en Cataluña una mayoria sabemos lo que queremos y tampoco estamos locos si para acabar con una situación que afixia a la población entera pedimos entre otras cosas la plena Soberania para decidir sobre nuestro futuro y si lo coseguimos el resto de España se benificiara de ello tambien aunque no lo entiendan muchos ahora.
Y..marge tomo nota lo de tomarnos de las manos para que nadie nos haga la ¨pirula¨en las manifestaciones aunque.. en las multitudinarias como la de Barcelona lo que nos dabamos eran casi besos sin querer por el reducido espacio que disponiamos.
Disculpas tambien por la extensión
abrazos y bendiciones para tod@s.
Saludos Askaric.
No soy una fémina, soy un varón. No hay nada que disculpar, todos desconocemos cosas hasta que alguien nos las explica.
Me mantengo al corriente de las actividades que se suceden en cataluña ya que resido en Alicante y ( a duras penas ) captamos la señal de tv3.
Desconozco si sigues habitualmente este blog, pero te voy a dejar unos enlaces a entradas publicadas aqui anteriormente que, tal vez te puedan ser útiles.
http://maestroviejo.wordpress.com/2012/06/03/el-caso-bankia/
Éste es un videoprograma, al final del mismo aparecen otros 6 posibles para visualizar. Te recomiendo el de «pagar la deuda es imposible» y , sobre todo, el que se titula » La próxima revolución griega» . Si no los has visto antes, no dejes de verlos, especialmente el de la revolución griega. Ahí se aportan medidas concretas y planes detallados. Algunos son únicamente factibles para grecia, pero otros son perfectamente aplicables a España, y conviene tenerlos en cuenta. Aunque finalmente ( y como era de esperar ) no ganasen las elecciones.
Y ahora te enlazo otras dos entradas donde podrás comprobar como no es únicamente un problema bancario, ni siquiera politico-bancario, toda nuestra estructura económica está podrida. Comprobarás lo que te mencionaba anteriormente sobre la gran cantidad de «cajas de ahorro» que son responsables de los desmanes económicos. Entidades cuyos órganos de dirección y gestión son impuestos por los políticos locales y autonómicos.
http://maestroviejo.wordpress.com/2012/01/09/directivos-de-las-cajas-de-ahorros-rescatadas-reciben-sueldos-de-hasta-23-millones-de-euros/
Esto es lo que no podemos tolerar:
http://maestroviejo.wordpress.com/2012/02/26/30-grandes-empresas-espanolas-usan-paraisos-fiscales-para-evadir-impuestos/
Un saludo. Y recuerda que todos ( o casi ) estamos en el mismo bando.