A lo largo de la historia e incluso la prehistoria de toda la humanidad, la interrogante de la que hoy hablaremos, a inquietado a toda la comunidad científica, desde los primeros filósofos y matemáticos a los astrónomos y físicos del mundo. Lo más probable es que hasta tú en algún momento también te hayas preguntado: ¿cómo se formó el universo? Y que luego de pensarlo un instante, hayas dejado la pregunta rondando por alguna parte de tu cerebro.
Con el correr de los años, el desarrollo y la amplia masificación de las ciencias, la pregunta sigue inquietando absolutamente a todo el mundo. En nuestros días, consideramos la teoría del Big Bang como la teoría más eficaz y de hecho es la más aceptada, pero de todas maneras, tampoco tenemos pruebas completamente factibles como para validarla en definitiva. Echémosle el ojo a esta pregunta para así impregnarnos un poco más en el asunto.
¿Cómo se formó el Universo?
Teoría del Big Bang
Bueno, intentemos comprender mejor la pregunta hablando de la teoría del Big Bang o como en ocasiones se la conoce, la teoría de la Gran Explosión. Esta teoría señala que el origen del Universo habría ocurrido aproximadamente entre hace unos 13 y 15 mil millones de años, cuando una gran explosión generó la expansión de materia y energía dando lugar, en última instancia, a la formación de galaxias.
La prueba más cabal del origen del Universo a través del Big Bang es la actual expansión de las galaxias y los quasars, que continúan expandiéndose gracias a la fuerza expansiva de dicha explosión inicial. Otro hecho que estaría respaldando la explicación que la teoría del Big Bang nos ofrece para comprender el misterio del origen del Universo, es la radiación de fondo en el espacio, conocida en cosmología como la radiación de fondo de microondas.
Radiación de fondo de microondas
La radiación de fondo de microondas es una amplia radiación de tipo electromagnético que se encuentra dispersa en todo el Universo, llenándolo todo. La comunidad científica supone que se trata de una especie de eco, o de onda de choque de la gran explosión y que tiene las características de un cuerpo negro, se detecta sólo en forma de microondas, teniendo una señal de 160,2 GHz.
Ningún telescopio humano sería capaz de verla, con el paso del tiempo se ha enfriado y debilitado considerablemente, se estima que su temperatura debe rondar entre unos 2.7 grados Kelvin (equivalentes a -271.5º celsius) y que esta radiación es una gran prueba de que el postulado cosmológico de la teoría del Big Bang es correcta.
Stephen Hawking
También tenemos los postulados del gran Hawking, pero claro, como ya lo hemos hablado en tantas oportunidades, lo mejor será dejarlo aparte de esta publicación y tener en cuenta que para Hawking, el universo como es de suponer, no fue creado por un Dios, sino que el universo se ha creado a sí mismo.
En palabras de Stephen Hawking: “ Como existe una ley de gravedad, el universo puede y se va a crear de la nada.” “La creación espontánea es la razón por la que hay algo en lugar de nada, por la que existe el universo y por la que existimos todos.”
¿Qué había antes del Big Bang?
Esta es una pregunta más imposible de responder que la anterior y probablemente la más inquietante de todas las que podríamos llegar a formularnos. En ocasiones me la he formulado y tan solo al dar un poco de rienda suelta a mi mente, termino hasta asustandome de los resultados. Nos la hicimos cuando hablamos sobre aquellas preguntas que no tienen una respuesta científica aún en nuestros días, ¿recuerdas?
Bien, pero de forma muy vaga, podemos teorizar al respecto y creer que en el instante anterior a la explosión inicial todo se reducía a un punto de densidad infinita. Los experimentos realizados actualmente con el LHC tienen el objetivo de reproducir a escala atómica lo ocurrido en esta explosión, para así poder encontrar nuevas respuestas.
Con el correr de los años la teoría del Big Bang se ha convertido en un paradigma para la explicación de este misterio, y aunque no podemos probarla en laboratorio o reducirla a un experimento análogo, es la explicación que más convence a la comunidad científica en relación a este problema.
¿Cuál es tu opinión al respecto? ¿Qué otras teorías (científicas) conoces sobre el origen del universo y cuál crees tú que puede ser la más efectiva o cercana a la realidad?
http://www.ojocientifico.com/2010/08/01/como-se-formo-el-universo
falta una
teoria SIN BIG BANG!
y es a las claras las mas coherente! y la que daria sentido a todo, pero tb cambiaria TODO comoc reemos que funciona, funcioanria mas como decimos los ESPIRITUALES!, como dice dan winter, nassim, los masones, illuminatis, etc etc
como DIOCEN todas las culturas antiguas
pero para eso tendiramos que habalr TEORIAsin BIG BANG
la teoria del big bang es una TEORIA de ACTO DE FE!
solo porque «segun» parece el espacio se expande, de donde savamos eso?, pues de que vemos que las estrellas se alejan!
y si ese ACTO es producido por otra COSA!
tb elfallo es pensar que SOLO existe este universo!, para eso existe el big bang, todo sale de un punto!
y quien puso ese unto hay?
si el universo se EXPANDE, que es lo que se contrae? 1º ley de FISICA!
o sea que la 1º ley de FISICA, que todo acto tiene una acto refleyo de = potencia, perdon pro no decirlo extacto peor + – es asi
en ciencia espacial , NOS LA PASAMOS POR EL CULO!
que es lo que se contrae en el universo?
muy facil el MISMO escapcio, que NO deja escapar la luz!
ahora usad el COCO un poco! ya os e dado muchas pistas
el acto de FE de que el bg bang existe porque vemos que las galaxias se mueven, es eso un ACTO de FE, en verdad creeis que hemos estado mirando las estrellas suficiente para saber hacia dodne se mueven cada una!, en que direccion, y hacen un plano del conjnto para saber el movimeinto del espacio?…., haciendo esto SABRIAMOs sin ACTOS DE FE!, cmo se mueve el universo, y no con especulaciones, y ACTOs RELIGIOSOs de FE
que eso se a convertido la ciencia, en una RELIGION
e ir contra la gente que DICTA las normas de la ciencia es PECADO, mirad lo que el paso a galaileo!
pues hoy dia pasa lo mismo, decir algo que no gusta ,eres defenestrado!, tengan pruebas o no!, ni de lo que uno dice, ni de lo que ellos dicen!
cuando antes se entienda esto, mas pronto la ciencia volvera a su causae verdadero
tb pensd una cosa, la isica cuentica DEMUESTRA, que un experimento que se HAGA, el OBSSERVADOR altera el resultado de ese experimento
que quiere decir esto!
que la ciencia , experimento = demuestro es FALSO!, cuando se a demotrado ya, que elsolo acto de MIRAR un expiemnento altera la MATERIA y su reaccion!
ahora segun pensando ymusad el COCO!, que ya os e dado muchas pistas
¿Cuál sería la manifestación más elocuente del egoismo humano?.
—¡Yo mismo me he creado! . ¡Yo soy mi propio dios!.
No va a pasar mucho tiempo sin que el hombre se adjudique la creación del universo; de hecho ya hay algunos «científicos» que contemplan esta posibilidad.
Reblogged this on Lo que no quieren que Sepas.