Plantean en Reino Unido poner a trabajar a los jubilados

El ex jefe de la Agencia de Subsidios del Reino Unido Michael Bichard defendió este miércoles la idea de que los jubilados deberían realizar tareas comunitarias o correr el riesgo de perder sus pensiones.

En una propuesta que ha despertado numerosas manifestaciones de rechazo en las redes sociales, el ex funcionario sugirió que el Gobierno ponga en marcha esa medida para hacer frente a los crecientes costos económicos de una sociedad cada vez más longeva.

De acuerdo con la BBC, Bichard sostuvo el criterio de que es preciso hallar ideas imaginativas para hacer frente a la crisis de pensiones, entre ellas que los retirados realicen trabajos como el cuidado de los más ancianos.

Señaló que aunque su propuesta es controvertida, evitaría que aquellas personas muy mayores “terminen siendo una carga para el Estado”.

El lord británico, de 65 años, es miembro de un comité que investiga cambios demográficos y su impacto en los servicios públicos del Reino Unido, el país europeo que presenta la mayor transferencia de fondos de los jóvenes a los ancianos.

Bichard, quien se retiró en 2001 y recibe una pensión anual de 120.000 euros, expresó que una persona jubilada con posibilidades de hacer una mayor contribución por el cuidado de los más longevos debería aportar a la sociedad en ese sentido.

“Ahora estamos preparados para decirles a las personas que si no están buscando trabajo, no obtienen beneficios, por lo que si usted es viejo, y no está contribuyendo de algún modo, debería imponérsele algún tipo de pena”, manifestó.

Pese a reconocer que a los políticos les resultaría difícil venderle al público una idea como esa, recordó que algo similar ocurrió con el tema del aumento del precio de las matrículas, finalmente aprobado.

http://www.librered.net/?p=21877

7 comentarios en “Plantean en Reino Unido poner a trabajar a los jubilados

  1. Desconozco como es el sistema jubilatorio en UK…..

    En argentina, si un jubilado quiere trabajar (muy común porque la pensión jubilatoria es muy baja), puede hacerlo, con recibo de sueldo legal y sin infringir la ley.-

    pero, el trabajador, realizo durante su vida laboral, aportes jubilatorios mensuales, que son los que generan un fondo , que en la etapa de su jubilación, son los que generan su pensión….por lo tanto son intocables, nadie se los puede quitar, por que son sus propios aportes de años anteriores.-

    los aportes jubilatorios en argentina son obligatorios, no hay forma de eludirlos.-

    por supuesto, normalmente no alcanzan para nada, pero al menos funciona.-

    lo que no entiendo, es como los pueden amenazar a los viejos, que trabajaron toda su vida con retirarles la pensión….

    me gustaría que alguien me informe un poco.-

    profesor J

    1. Bueno Profesor, supongo que hay razones desde todo punto de vista que lo analicemos.

      La gente vive más años, los adultos incomodan al sistema porque tienen memoria, o sea asegurados niños (grupos analfabetos, carentes y drogados mejor) lo que sobran son los viejos.

      Hacerle dificil el camino es sacarse problemas que les incomodan.

      Sociedades que no cuidan ni a niños ni a ancianos están condenadas a su desaparición. Qué son los pueblos sin cultura? sin historia, sin raíces sin idiomas? una dictaura planetaria de pensamientos (cuando hay) únicos.

      Modelo CNN y repetidoras, luego está el tema que el dinero no se sabe dónde está. lo único que sabemos es que todos debemos.

      En la concepción del nuevo orden, hay un ovulo, espermatozoides y deuda externa…nuevo componente logrado ya se nace en este mundo de locos, con deuda.. y es eterna.

      Un abz.-

  2. Este hombre no sabe lo que es cuidar a un anciano, es una tarea muy dura y desgastante, se necesita ser jóven, seguramente hay trabajos más livianos que sí puede hacer una persona de más de 65 años. Saludos.

    1. LO QUE LES VOY A EXPLICAR ES DESAGRADABLE, pero es real….

      cuando las diferentes sociedades, se plantearon «aceptar» el beneficio social de la «jubilacion», era bastante sencillo de aplicar…..

      ¿porque?… por que la expectativa de vida de la población en general (la clase trabajadora), era de apenas unos años mas de la fecha de jubilarse, muchos, no llegaban a esa edad, y los pocos que se jubilaban, apenas cobraban ese aporte por muy pocos años…. había un cierto equilibrio , entre la masa aportante, y los que llegaban a cobrar el beneficio (muy pocos).-

      pero, resulta que los avances médicos, y la mejora de la calidad de vida, prolongo esa sobrevida del jubilado….entonces, ya no se morían tantos antes de llegar a jubilarse, y la masa que se jubilaba era cada vez mayor y vivían mas tiempo…por lo tanto… dejo de ser un buen negocio….para ser un problema social serio.-

      entonces, actualmente, lo que tenemos, son sociedades, con pocos aportantes, poco trabajo, no se renueva el parque laboral, y la masa de jubilados, es mayor…..y no hay dinero…..

      no me extrañar los razonamientos como el del UK… todo es negocio….

      pero lo que desconozco, es si el ciudadano ingles o Europeo en general, tiene aportes jubilatorios….no se como funciona sus sistema.-

      profesor J

      1. Creo que más interesante Profesor es analizar el caso de América del sur, en los años 90 salió el modelo privado las personas aportaban y cuanto más sería mejor su jubilación, florecieron esas empresas de diferentes bancos de EEUU, los psaban sin consultar al sistema privado, (aunque muchos además también aportaban a otros países directamente y eso no se que pasó, porque la iea era cobrarlas en monedas como el dolar o euro)

        Luego de los 2.000 nació la nacionalización nuevamente compulsiva, .todos al estado o sea se pagaron impuestos, comisiones, a los privados, en fin muchos perdieron hasta aportes en el change del nuevo amancer.

        Y ahora que hay? esas cajas de pobres jubilados financian multinacionales para que no les echen los pobres empleados que trabajan en los guettos el modelo progresismo siglo XXI.

        Dónde ya no se piden mejoras laborales sino mantener las fuentes de ingreso, porque el próximo paso es vivir en la calle o con miseros planes del estado..trabajos creativos fuera del sistema o robar para comer y luego robar para todo. (esto cuando se hace gen es dificil de curar)

        En el año 2.008 todo el sistema quebró, y esta volando en piloto automático, por la esperanza de la gente nada más… ahora hay que ver como se corta este sistema virtuoso porque nos lleva al choque frontal, ellos se aseguraron muy buenos lugares y buen pasar.

        Un abz.-

  3. Si los aportes en Arg. son obligatorios, pero este gobierno montonero terrorista tiro manteca al techo dando jubilaciones a gente que nunca aporto y estranjeros que tampoco aportaròn, y gente que aporto màs de 30 AÑOS hoy dia cobra lo mismo que estos que se beneficiaròn para que la Kretina tenga màs votos, Y VACIARON EL ANSES los que estàn aportando ahora el dìa de mañana le pagaran un subsidio para subsistir. Este maldito gobierno de los K K han destrozado el paìs economicamente, politicamente, socialmente y han dividido a los arg. SON UNOS LADRONES, MENTIROSOS , KORRUPTOS, habra violencia y convulciones sociales, el lunes los petroleros le paran en todo el paìs, el 8 de noviembre el pueblo se manifiesta en todo el paìs, hartos de tanto atropello , delincuencia, asesinatos etc. etc.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.