Un estadounidense roba un banco y vuelve para reclamar que faltaba dinero Regresó a la entidad porque le habían entregado menos de los 20.000 dólares que solicitó y fue atrapado por la Policía

Arthur Bundrage, de 28 años de edad, entró el lunes por la mañana con toda la tranquilidad del mundo en un banco de la ciudad estadounidense de Syracuse, en el estado de Nueva York. Se acercó a una ventanilla y exigió al cajero que le entregara 20.000 dólares. No se sabe por qué el atracador decidió conformarse con esta suma pero, según precisa la Policía que acaba de hacer públicos los detalles del caso, Bundrage no solo se mostró bastante ‘modesto’ con sus requisitos, sino que tampoco amenazó a los empleados ni sacó un arma. El cajero primero rechazó la ‘solicitud’ del particular cliente, pero finalmente cedió y entregó una suma al asaltante. Sin contar los billetes, el joven se marchó. Los empleados del banco, por su parte, llamaron a la Policía. Los agentes no tardaron en llegar y, una vez en el banco, se ‘enfrentaron’ con algo inaudito: el atracador golpeaba con fuerza las puertas de la entidad cerradas después del incidente demandando que le dejaran entrar. Según la Policía, Bundrage volvió para reclamar al cajero. Al salir del banco, descubrió que la suma que este le había entregado no llegaba a los 20.000 dólares. En el momento del arresto no se resistió y actualmente permanece bajo custodia.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/56952-estadounidense-roba-banco-vuelve-reclamar-faltaba-dinero?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all

6 comentarios en “Un estadounidense roba un banco y vuelve para reclamar que faltaba dinero Regresó a la entidad porque le habían entregado menos de los 20.000 dólares que solicitó y fue atrapado por la Policía

  1. Seguramente, la cantidad que pidio,sería para pagar alguna deuda, o para un proyecto que tuviera en mente,la compra de algún bien,un gasto de sanidad, etc,dado que el atracador,no era violento y no se excedió, en la cuantía solicitada.

    Aunque ese dinero,no le correspondía,se olvidó de que al menos ya era importante, haber obtenido una cantidad, pero no se puede exiguir,lo que no le correspone.

    Sea cúal fuera su motivo,estoy segura que podía haber recordado dos refranes, que aunque en America no tuviera el mismo texto,el contexto sería identico y le hubiera servido para no volver y arriesgarse.

    El refranero es sabio,y la mayoría ni se acuerda o lo desconoce, en este caso, se podían menzionar dos:

    » Mas vale pájaro en mano, que cien volando »
    » La avaricia, rompe el saco »

    Quizás, detrás de esta noticia, puede haber una historia desoladora o realmente, la persona en cuestión, no tiene la capacidad suficiente, para discernir,o estaba bajo los efectos de una crisis,que desconocemos…

    Quizás,podía ser, que el tuviera en su mente que …» el que roba a un ladrón,tiene cien años de perdón » pero la realidad es muy distinta, los bancos, si nos pueden machacar, para, que llenemos sus agujeros de lo que sustrajeron o por sus malos manejos y no iran a la carcel y si van, no devolverán lo que que » robaron «,esta normativa se extiende a políticos o personas en altos cargos de otras entidades, o grandes firmas que ganan millones, envenenandonos con sus productos o con medicamentos,con pesticidas,o mutaciones de animales y cosechas….¡¡¡Señores eso no tiene importancia !!!»

    Lo grave es que alguien robe a un ladrón…Asi va el mundo.

  2. tengo unas historia REAL graciosa….

    policías varios siguen a ladrón en la mas oscura de las noches, no importa lo oscuro que sea el callejón…. lo continúan siguiendo…..no importa donde doble o lo rápido que corra… no le pierden pisada a pesar de lo oscura de la noche……cuando lo atrapan, el ladrón pregunta porque lo podían seguir a pesar de la oscuridad…. es que llevaba puestas zapatillas con LUZ en el talón.-

    ni hablar de otro ladrón que fue a robar un banco, con mascara y todo…..lo atraparon en 5 minutos…..fue a robar con la mascara es verdad… pero con la ropa de trabajo…. y tenia escrito en el bolsillo superior izquierdo, el nombre de la empresa y su propio nombre.-

    obviamente hay improvisados y expertos.-

    profesor J

  3. La conclusión sería nunca vuelvas para atrás…hace poco me contaron que una nena no tenía nada para dar encontro una moneda en piso y regreso al vendedor ambulante, y cuando lo hizo le vaciaron su mochila y justamente mi comentario fue por que regresó cuando ya había podido pasar?

    Lamentablente hoy debemos enseñar a los chicos a convivir con delincuentes y como poder llegar a tu casa con tus pertenencias y en otros casos vivos.

    Como son los de arriba, son los de abajo, es circular, y este es el mundo que vivimos los que aun resistimos, por esto y mucho más la gente esta harta.-.

    Un saludo.-

  4. De más no está decir que estaríamos encantados que RT nos publicara una lista completa de directores dueños de multinacionales, lugares de residencia, dónde estudiaron, cuanto cobran, lugares donde estan sus empresas, pagan impuestos a los estados? y nos daríamos cuenta quien tiene el poder que ya no está en ningún pais del mundo…y mucho menos en presidentes que si bien son responsables, como todo politico en fumciones, pero no tanto como los verdaderos que nunca salen en los medios, por qué será? pero sus acciones son manifiestas, como actuan las mafias lo que no consiguen por las buenas lo logran por amenazas, tienen tecnología para eso y asi nada funciona…porque estan obligando a entregar hasta tierras de esa manera como vimos ayer en el caso amazonas en Brasil, o Panamá ¿por qué?

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.