maestroviejo

Todos los diputados del congreso de los diputados deben hacer pública una declaración de bienes al congreso en el momento de acceder a su escaño, toda la información que a continuación se detalla está extraída de esas declaraciones de bienes.

Entrada elaborada por Antonio Maestre Hernández

El gobierno central de Mariano Rajoy ha impuesto una serie de recortes brutales a la ciudadanía escudado en una situación económica precaria y usando el argumento literal de que “No hay dinero”. Con ese argumentario Fátima Bañez en rueda de prensa tras el consejo de ministros pasó a detallar las nuevas condiciones para poder cobrar el Plan Prepara. Una ayuda de 400 € para parados que han agotado la prestación, a partir del día 26 de agosto de 2012, un parado de larga duración no podrá cobrar los 400 € si vive con sus padres y estos cobran más de 481 € cada uno, porque según Bañez, no lo necesitan.

Fátima Bañez, Ministra de empleo, tiene 6 Viviendas (4 de ellas en herencia compartida), además de un solar y dos fincas de secano, también 550.434 € en depósitos, bonos y acciones. La señora Bañez teniendo una vivienda en Madrid, donde está el congreso, y otra en Huelva, donde está la circunscripción en la que ha sido elegida, cobra 1.823 € de dieta en concepto de alojamiento y manutención. Pero es más, el congreso le paga a la señora Bañez aparte los viajes que haga, ya sean en avión, tren o el kilometraje si usase el coche, y 120 € en dietas para comer, es decir, la dieta se paga por duplicado. Es bastante obvio que la señora Bañez, no necesita esa dieta.

La dieta de alojamiento y manutención está recogida en el régimen económico del congreso de los diputados. Asciende a 1.826 € para los diputados no elegidos por Madrid, y a 870 € para los que si. Además el Congreso corre con los gastos de transporte, incluso dando un bono de 3.000 € anuales en taxi.

¿Necesitan estos diputados que niegan 400 € a un parado por vivir con sus padres ese complemento?

Suena bastante lógico que el que lo necesite debería demostrarlo, al igual que se le exige a cualquier ciudadano de a pie si quiere acceder a cualquier ingreso proveniente de las arcas públicas.

La dieta de alojamiento la cobra igual Alberto Garzón con ninguna posesión y diputado por Málaga y Fernando López Amor, diputado por Córdoba y con 32 Bienes inmuebles en su haber. Hemos de dejar claro que la dieta la cobran absolutamente todos, que cada uno concluya si le parece más o menos ético y moral cobrarla teniendo una vivienda en Madrid y otra en Cuenca, o teniendo 7 viviendas y más de 20.ooo.ooo de euros en el Banco.

Varios ejemplos prácticos.

Temo Martín, Diputado del PP por Pontevedra.

El ex- alcalde de Sanxenxo acumula 7 viviendas, 3 garajes, 2 trasteros y 1 finca. El señor Martín tiene más de 20.000.000 de euros en cuentas, depósitos y acciones. Este señor cobra 1.823 € por alojamiento. Creo que si tiene una de sus múltiples casas en Madrid es un debate que debiera superarse, con semejante patrimonio, no necesita cobrar una dieta por alojamiento y manutención. Además, no es que el señor Martín se gane su sueldo, desde que tomó posesión de su escaño, no ha realizado ninguna intervención parlamentaria, ninguna pregunta oral o escrita, ninguna solicitud de informes, absolutamente nada. Tan solo se lleva el sueldo a final de mes, con el que al menos, esperemos, pague el IBI de sus numerosos inmuebles.

El Señor Telmo Martín no es una excepción. Como puede verse en el siguiente cuadro.

diputados-pp-patrimonio

La situación no es exclusiva del Partido Popular, aunque debe entenderse que esa situación cambiaría mañana si el gobierno quisiese, bastaría con un decreto de esos que el gobierno gusta publicar para que esta situación cambiase.

En el PSOE tampoco hicieron nada para cambiar esa situación. Algunos de sus miembros acumulan una ingente cantidad de bienes inmuebles y patrimonio, y además cobran la citada dieta.

Cipriá Ciscar, Diputado del PSOE por Valencia.

Posee 8 Viviendas, tiene 3 fincas, 3 locales y 1 garaje, con depósitos por valor de 286.000 € y cobra la dieta por alojamiento y manutención.

Reitero que el hecho de que se tenga vivienda o no en Madrid me parece irrelevante a la hora de decidir si un diputado debiera cobrar la dieta por alojamiento, el verdadero baremo debe ser que la cobre el que la necesite para poder realizar el empeño de su labor. El listado de diputados que cobran dieta con vivienda en Madrid ya ha sido publicado por diferentes medios.

Los datos evidencian, viendo su patrimonio y propiedades, que diputados no necesitarían la dieta por alojamiento y manutención.

Estos cuadros unidos al siguiente con los diputados con más patrimonio de cada partido puede servir para pulsar cuál es el perfil de los diputados de cada partido, los políticos son necesarios, y la información sobre ellos nos ayudará a elegir cuál es el más idoneo para gobernar. Comprender si estos políticos y su visión de la vida coincide con la que nosotros podemos tener. ¿Conocen la realidad social de nuestro país?.

La consulta de las declaraciones de bienes de los 350 diputados hace que te asalten muchas preguntas.

¿Cuál es el partido que acoge más acumuladores de ladrillo?, ¿Cómo iban a pinchar la burbuja inmobilaria los que se han ocupado de explotarla y aprovecharse de ella?.

Los datos son abrumadores.

El Partido Popular está formado por 185 diputados, entre todos suman 362 viviendas y 318 bienes inmuebles de otro tipo, estos en cuanto titularidad completa, ya que además poseen muchas más viviendas e inmuebles con diferentes porcentajes de propiedad. Destacando que por ejemplo diputados como Esteban González Pons o Jorge Moragas no declaran ningún bien inmueble. En cuanto al PSOE, acumulan 200 viviendas y 115 inmuebles de otro tipo, más los porcentajes de otro número importante.

Perfil inmobilario de los diputados por partido político.