Archivo de la categoría: CRISTIANISMO
Meteora “La Ciudad de los Monasterios”
Los Monasterios de Meteora,están localizados al norte de Grecia, en la llanura de Tesalia, en las proximidades de ciudad de Kalambaka, en el valle del río Pinios, en español Peneo.
Están clasificados como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco desde el año 1988, son construcciones encaramadas en la cumbre de impresionantes masas rocosas grises, talladas por la erosión y llamadas Meteora. Se encuentran hasta una altura de 600 metros y están habitados desde el siglo XIV.dos desde el siglo XIV.
Estos Monasterios Cristianos Ortodoxos, son un importante lugar del monacato ortodoxo griego.
Las formaciones rocosas donde se construyeron los monasterios serían según los antiguos escritos cristianos “las rocas enviadas por el cielo a la tierra” para permitir a los ascetas retirarse y rezar.
En el emplazamiento de estas imponentes masas rocosas se encontraba, hace cientos de miles de años, un gran río que desembocaba en el mar de Tesalia. Cuando este río encontró una nueva salida en el Mar Egeo, este macizo, bajo la acción de la erosión y los terremotos, se hundió y dio nacimiento a este extraño paisaje.
Los primeros monjes que habitaron los Meteoros (en idioma griego significa cada cuerpo que cae del cielo), en el siglo XI, eran ermitaños que vivían en las cuevas y que querían estar más cerca del Creador.
Los primeros monasterios se fundaron en el siglo XIV, fueron construidos con el fin de escapar de los turcos y de los albaneses de la época. Athanasio, expulsado del Monte Athos, fundó el Gran Meteoro o Monasterio de la Transfiguración con varios de sus fieles. Está situado a 613 metros sobre el nivel del mar y esconde una iglesia de estilo bizantino que atesora las reliquias del fundador y unos valiosos frescos multicolores que relatan las persecuciones y martirios que sufrieron los cristianos. Fue seguido por otras comunidades, hasta un total de 24 en el momento del máximo apogeo en el siglo XV que ocuparon los peñascos de la región.
Juan Pablo II y el Codigo Secreto
Prueba de que los números se hacen en el cielo para usarse en la tierra, el código numérico asignado al Papa Juan Pablo II, ¿numerología o simple coincidencia?, los números 19 y 13, descubiertos en la madrugada del día lunes 4 de abril del 2005.
El Código
EL # 19
*Hora oficial de la muerte del Papa (Roma) 9:37 pm, 9+3+7=19
*Año en que fue alcanzado por una bala, 1981, 1+9+8+1=19
*Nació en 1920, murió en 2005, 1+9+2+0+2+0+0+5=19
*Murió un sábado, sexto día de la semana, así como el 13avo de la otra, 6+13=19
*El nombre de sus secretarios son Stanislaw (9 letras) y Mieczyslaw (10), 9+10=19
*Tuvieron que pasar 19 años para que el que atentó contra el Papa recibiera el indulto
*El nombre del Papa Juan Pablo II(2) es Karol(5) Jozef(5) Wojtyla(7) 2+5+5+7=19
*19 años después de su atentado el Papa Juan Pablo II revela el tercer secreto de Fátima.
*13 sábados completos pasaron antes de su muerte y 6 sábados completos después de su muerte faltaron para su cumpleaños número 85, 13+6= 19
*Nació un martes 18 de mayo de 1920, martes es el segundo día de la semana y mayo el quinto mes del año, 2+(1+8)+5+(1+9+2+0) = 2+9+5+(1+2) = 2+9+5+3 = 19
*Murió el sábado 2 de abril del 2005, el sábado es el sexto día de la semana y abril el cuarto mes del año, 6+2+4+(2+0+0+5) = 6+2+4+7 = 19
*El 13 es el sexto numero primo, 13+6=19 (quiere decir que es trascendental)
*Según las profecías de San Malaquías sobre el papado, el lema de Juan Pablo II es “De los trabajos del sol” (en español) da un total de 19 letras.
EL # 13
*Hora oficial de la muerte del Papa (Roma) 21:37 horas, 2+1+3+7=13
*El Papa fue herido un miércoles 13 de mayo de 1981, miércoles es el tercer dia de la semana, mayo es el quinto mes del año, 3+13+5+1981=3+4+5+19=3+4+5+1= 13
*El nombre del asesino que trato de asesinarlo es Mehmet(6) Ali(3) Agca(4), en total son 13 letras
*Mehmet Ali Agca recibió el indulto un día 13
*Ioannes Paulus (Juan Pablo) en latín son 13 letras
*El número romano II representa un 2 y parece un 11, 11+2=13
*El sábado de la primer semana es el número 6, el de la siguiente es el 13
*De 1920 al 2005 son 85 años, 8+5=13
*13 sábados completos transcurrieron este año hasta su muerte.
*Su reinado duro 26 años completos, resultado de la suma de 13 +13, de aquí se desprende otra coincidencia 13+13=2*13, donde 1+3=4, queda: 2*4 (día 2, abril es el cuarto mes del año), dando por resultado la fecha 2 de abril (Fecha en que muere el Papa Juan Pablo II)
*Suponiendo que 1981 (año del atentado) es un punto medio y nació en 1920, tenemos: 1920+1981=12+1=13
*De 1920 a 1981 hay 61 años, de 1981 al 2005 hay 24 años, 61+24=7+6=13
*El Papa Juan Pablo II fue nombrado Pontifice cuando tenía 58 años de edad 5+8=13
*El Papa murió el 2 de abril del 2005, que equivale a 2,04,2005, por lo tanto 2+0+4+(2+0+0+5)= 2+4+7=13
*El anunció del proceso de beatificación de Juan Pablo II fue anunciado un día 13 por Benedictus XVI
*Según las profecías de San Malaquías sobre el papado, el lema de Juan Pablo II es “De labore sol is” (en latín) da un total de 13 letras
Comprobación del Código
Una señal aún más asombrosa y usando el código celestial, tenemos doble confirmación de que a partir de la muerte del papa Juan Pablo II quedan 2 pontificados más.
-Según San Malaquías, a partir de él quedarían 112 pontificados más, siendo Juan Pablo II el número 110 según sus profecías, quedando sólo 2 papas más, ahora, si sumamos el 13 mas todos sus números anteriores tenemos: 13+12+11+10+9+8+7+6+5+4+3+2+1=91, pero si a 91 le sumamos 19 nos da 110, una revelación indudablemente, observen que 91 de derecha a izquierda se lee 19.
-He aquí una segunda demostración que demuestra que las profecías de San Malaquías son correctas; en vida el papa Juan Pablo II fue el papa número 264, el primero fue San Pedro (discípulo de Cristo), aplicando el código del recién fallecido Pontífice El Papa Juan Pablo II tenemos: 19*13=247, observen que 247 equivale a la fecha de su muerte, 2(día 2), 4(abril es el cuarto mes del año) y 7(2005, 2+0+0+5=7) y que además sumados dan 13 (2+4+7=13), ahora a 247 le sumamos 19 y nos da 266, número total de pontificados, quedando sólo 2 papas (comprobando así las profecías de San Malaquías por segunda vez en base al código, aunque algunos creen que Juan Pablo II fue el numero 266, aun así sigue siendo “coincidencia”).
Probablemente haya muchas revelaciones más a partir de esos 2 números que rodean al Papa Juan Pablo II, comprobando así que no sólo las matemáticas son el lenguaje universal, sino el celestial.
EL ENIGMA SAGRADO ….. Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln
EL SACERDOTE DEL DIABLO.
Su nombre era Pedro Ruiz Calderón, ejercía de sacerdote en Nueva España (actual México) y se jactaba continuamente de hacer tratos con el diablo y gozar de poderes sobrenaturales gracias a la magia negra. Viviendo en la primera mitad del siglo XVI, no es de extrañar que las insólitas declaraciones del clérigo acabaran por atraer la atención de la temible Santa Inquisición, quien inició un proceso contra él bajo la acusación de prácticas de magia negra.
El singular episodio ha adquirido recientemente cierta relevancia gracias a la investigación de John Chuchiak IV, profesor en la Universidad del Estado de Missouri (EE.UU.) y autor del libro The Inquisition in New Spain 1536-1820 (La Inquisición en Nueva España, 1536-1820). En este trabajo, Chuchiak reproduce buena parte de los documentos relativos al juicio a Ruiz Calderón –custodiados en el Archivo General de la Nación (México), desvelando un relato de tintes realmente fantásticos.
Durante el juicio –en el que ejerció de fiscal el arzobispo e inquisidor apostólico Fray Juan de Zumárraga–, Ruiz Calderón presumió de ser capaz de transportarse mágicamente a grandes distancias –incluso de un continente a otro–, hacerse invisible a voluntad, seducir a las mujeres, predecir el futuro, convertir metales en oro o invocar y exorcizar a los demonios, entre otros muchos prodigios. Además, según el profesor estadounidense, el excéntrico sacerdote decía ser capaz de hipnotizar a las personas, en lo que sería seguramente “una de las más antiguas descripciones sobre hipnotismo”.
Detalle de una de las páginas del proceso a Ruiz Calderón | Crédito: Archivo de la Nación (México)
Según los documentos del juicio, Calderón incluso juraba haber viajado hasta el infierno mientras se encontraba trabajando con el virrey de Nápoles, antes de trasladarse a América. En su sorprendente relato, el clérigo aseguraba haber penetrado en las entrañas de la tierra, durante más de 3.000 leguas, a través de una cueva. Fue allí, en las entrañas del infierno, donde aprendió todos los secretos de la magia negra e incluso habría conocido al mismísimo demonio, pues decía haber conseguido un libro firmado por el Maligno.
Pese a lo que pudiese uno imaginar en un primer momento, el juicio contra Ruiz Calderón se saldó con un pequeño castigo: su exilio a España y la prohibición de ejercer los sacramentos sacerdotales durante dos años. Una pena leve para un sacerdote que juraba haber tenido trato con demonios, haber estado en el infierno y practicar la magia negra. La sentencia sorprende sobre todo porque Zumárraga, el fiscal, tenía fama de severo, al igual que el Santo Oficio. Posiblemente fue la condición de sacerdote del acusado la que sirvió de atenuante para su condena, o quizá que se consideraran sus afirmaciones como meras fantasías de un desequilibrado. En cualquier caso, Ruiz Calderón fue ciertamente afortunado, pues otros no corrieron la misma suerte en similares condiciones.
Fuente: Black magic powers failed 16th-century priest (Msnbc News)
http://www.planetasapiens.com/
Descubren referencias a la esposa de Jesucristo en un papiro del siglo IV El hallazgo reaviva los debates sobre su estatus matrimonial
Una historiadora estadounidense del cristianismo primitivo anunció haber identificado el primer texto antiguo que cita a Jesucristo hablando de estar casado. “Jesús les dijo: ´Mi esposa´…”, reza la frase en un fragmento de papiro escrito en copto, preliminarmente fechado en el siglo IV. Es un pedazo borroso más pequeño que una tarjeta de crédito, con ocho líneas escritas en tinta negra, que son legibles con la ayuda de una lupa. Justo debajo de la línea sobre la esposa de Jesús, el papiro contiene otra frase provocadora que dice «ella podrá ser mi discípulo.» El descubrimiento fue revelado este martes en Roma, durante una reunión de especialistas del copto, por la historiadora Karen L. King, autora de varios libros sobre los Evangelios y la primera mujer a cargo de la cátedra más antigua en EE. UU., la de teología en la Universidad de Harvard. El origen del papiro es un misterio y su dueño pidió permanecer en el anonimato. Hasta el momento, la profesora King ha mostrado el fragmento sólo a un pequeño y selecto grupo de expertos en lengua y papiros coptos. Todos llegaron a la conclusión de que el fragmento es probablemente auténtico. King dijo tener ansias de mostrar el papiro a más expertos para comprobar o rechazar su autenticidad. El descubrimiento vuelve a abrir el debate sobre el supuesto matrimonio de Jesucristo, si María Magdalena era su esposa y si uno de sus discípulos era una mujer. El debate es especialmente candente en la Iglesia Católica, cuya doctrina prohíbe el sacerdocio a las mujeres y a los hombres casados, argumentando que su modelo está basado en la vida de Jesús. La profesora King ha advertido que el documento no se debe considerar como una prueba de que Jesús estuviera casado. Al parecer el texto fue escrito unos siglos después de su vida en Galilea y Judea, y es más bien el reflejo de discusiones entre los cristianos de aquel entonces sobre el estatus matrimonial de Cristo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/54036-esposa-jesucristo-papiro-copto-siglo
LA RIQUEZA DE LA IGLESIA ES DINERO SANGRIENTO – EL LADO OSCURO DEL PODER – del libro LIBERATE /Cambiaremos todo esto ? La postura justa no es INDíGNATE, eso es una postura
Una colaboración de Elena
Cambiaremos todo esto ? La postura justa no es INDíGNATE, eso es una postura
infantil, la madura sería LIBÉRATE !.
EL LADO OSCURO DEL PODER
La base es DINERO SANGRIENTO
La riqueza de la iglesia es dinero sangriento – en esto se basan todos los que le dan dinero a la iglesia.
¿Cómo ha llegado la iglesia a su inmensa riqueza? La verdad se encuentra escondida en muchos gruesos
libros. En éste artículo hemos reunido los hechos más importantes y ordenados de forma clara.
La riqueza de la Iglesia es dinero
manchado con sangre
“Es conocido como nos ha servido la fábula de Cristo.”
(Papa Leon X)
“La iglesia es la máxima imaginable de todas las corrupciones.”
(El filósofo Friedrich Nietzsche)
“Nosotros realmente ardemos de codicia, y mientras vociferamos contra el dinero, llenamos nuestros
jarrones con oro, y nada nos es suficiente.”
(El obispo Jerónimo)
Bajo este titulo encontré una web que resume perfecta y claramente todo el capital que posee la “humilde”
casa del señor llamada Vaticano. Dicho capital ha sido comprobado y contrastado por varias fuentes, así
que lo mostrado aquí es la realidad y nada más.
Las riquezas de la Iglesia Católica:
El Vaticano posee el segundo tesoro en oro más grande del mundo
•
En la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del Vaticano, en base a “informaciones
extraordinarias” fué colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del
mundo con: 7.000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros. En comparación, el valor del tesoro
en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952. ¡Cual será el
tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor
del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de
un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %. Y aquí uno se
pregunta:
¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?
Acciones
El Vaticano juega al póker con enormes reservas financieras en Wallstreet
•
“Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentradas principalmente
en Wallstreet. En total el patrimonio de la central de la iglesia, en acciones y otras
participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de
marcos alemanes” 4) pág. 153
•
Esta cifra mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil
millones de Euros.
¿Cómo llegó el Vaticano a esta inmensa fortuna en acciones?
Consorcios
El Vaticano es el “mayor consorcio económico-religioso”
Consorcios
El Vaticano es el “mayor consorcio económico-religioso”
•
“El Vaticano es hoy el consorcio económico-religioso más grande del mundo y sólidamente
comprometido en innumerables empresas del ámbito de inmobiliarias, plástico, electrónica,
acero, cemento, textiles, química, alimentos y construcción.” 3) pág. 244
•
“La firma Italgas, perteneciente al Vaticano, tiene sucursales en 36 ciudades italianas. El
Vaticano también participa en alquitrán, hierro, destilerías, agua potable, hornos a gas, hornos
industriales etc. De los aproximadamente 180 institutos financieros italianos por lo menos un
tercio dispone de dinero del Vaticano. 3) pág. 244
•
El Vaticano es dueño de muchos de los bancos romanos más influyentes y participa en
Europa, Norte y Sudamérica, en una abrumadora cantidad de poderosas empresas, algunas
pertenecen mayoritariamente al Vaticano, como por ejemplo: Alitalia y Fiat. 2) pág. 53
¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio?
Tierras
La iglesia es el mayor terrateniente del mundo occidental
Algunos ejemplos:
•
Alemania: Con 8,25 mil millones de m2 es el mayor propietario en tierras 34) pág. 208 (corresponde
bien a la mitad del estado alemán de Schleswig-Holstein 34) pág. 208 o al tamaño de Bremen,
Hamburgo, Berlín y Munich juntos.
•
Italia: Más de 500 000 ha. de superficie agraria
•
España: Aprox. el 20 % de toda la campiña
•
Portugal: Aprox. el 20 % de toda la campiña
•
Argentina: Aprox. el 20 % de toda la campiña
•
Inglaterra: Aprox. 100.000 ha.
•
EEUU: Más de 1.100.000 ha. de superficie agraria
Pastizales y bosques no son incluidos. 26) pág. 429
¿Cómo llegó la iglesia a esta inmensa cantidad de tierras?
Ciudades / Inmuebles
El Vaticano es el “mayor poseedor de inmuebles”
•
En relación a la inmensa cantidad de propiedades del Vaticano, ya no se puede hablar de
inmuebles en forma individual, sino mas bien de ciudades o barrios.
•
Roma por ejemplo, ¼ de la ciudad está en manos del Vaticano, así investigó Paolo Ojetti en la
revista L´ Europeo el 7.1.1977. Su artículo se leía como una guía telefónica. Página por página
registró miles de palacios, que en parte les pertenecen a las 325 congregaciones de monjas
católicas y órdenes de monjes. 5)
•
El periodista Ojetti también investigó en la ciudad italiana de Verona. Él imprimió un plano de
la ciudad, en el cual más o menos la mitad estaban marcados con negro = propiedades de la
iglesia católica. El señalizó que las relaciones de propiedad en otras ciudades deben ser similares. 5)
•
Esto fué intolerable para el Vaticano. Ellos calificaron al artículo como confuso, irresponsable,
escandaloso, anticlerical, inculto y tonto. El director de la revista fué despedido de forma
inmediata.
•
Pasaron 21 años hasta que un periodista valiente, nuevamente se atrevió a hablar sobre este
tema.
•
Nuevamente Max Parisi investigó para el periódico La Padania las circunstancias de
propiedades en Roma, y en su artículo del 21.6.1998, llegó a la conclusión de que un 1/3 de
todos los inmuebles de Roma están en poder del Vaticano. 6)
•
Estos inmuebles de un “valor inconmensurable” se encuentran según sus investigaciones, en
los mejores lugares: “Toda la zona del Campo dei Fiori hasta el Tiber frente al palacio
D´Angelo, junto a la piazza Navona y las calles adyacentes, están prácticamente en poder del
Vaticano.
•
Se trata de algo menos de la mitad del centro histórico. “Sólo en esta zona son más de 2.500
palacios. La totalidad de los inmuebles no aparecen en el registro de propiedades, porque son
considerados territorio extranjero. 6)
•
El autor Guarino 33) cita ejemplos de cómo personas fueron forzosamente desalojadas y
puestos en la calle, aunque el Banco Vaticano de forma beata, había prometido otra cosa.
Parisi se pregunta al final: “¿Qué tienen que ver juntos, fe y 160.000 millones en propiedades
inmuebles? ¿Qué tiene que ver Jesús con … las viviendas más caras de Roma?” 6)
•
Ahora se comprenden las antiguas profecías según las cuales a los romanos, algún día les
estallarán los cuellos y los prelados tendrán que tirar sus sotanas al Tiber, para no ser
reconocidos.
¿Pero, cómo llegó el Vaticano a tener este inmenso patrimonio?
Dinero ensangrentado por la esclavitud
La trata de personas y la esclavitud, aumentaron la riqueza de la iglesia
de la cual aún hoy vive.
•
La iglesia apoyó desde un principio la esclavitud, y la agudizó en muchos aspectos. 7) pág. 520.524
(No es de extrañar siguiendo las normas morales de un libro como las biblia –
El Dios bíblico crea,
apoya y regula la esclavitud en todos los sentidos.)
La realidad de las potestades
“Gnosticismo” es la etiqueta que los eruditos usan para un cuerpo de enseñanzas derivadas de las escuelas mistéricas de la antigüedad precristiana. El gnosticismo se encontró con la persecución desde que la religión cristiana se convirtió en la religión oficial con el Papa Teodosio en el siglo IV. Al igual que el catarismo posteriormente, en la Edad Media, fue violentamente borrado de la faz de la Tierra. Durante algún tiempo, la única fuente de informacion sobre los textos gnósticos fue la propia Iglesia que trató siempre de eliminarlo y hasta 1945 las fuentes de información gnóstica y los textos para estudiar eran muy escasos. Esto tal vez pueda explicar la confusión sobre algunos asuntos clave en las enseñanzas gnósticas que reina hasta el día de hoy.
La Biblioteca de Alejandría era dirigida por los gnósticos y ellos fueron los primeros en recoger pergaminos y libros y ensamblar esta información. Esto tal vez pueda darnos pistas de por qué sucedió lo que sucedió con ella.
La Gnosis, o conocimiento interior, era un sendero de misticismo en el que los iniciados en las escuelas mistéricas exploraban la psique y el cosmos en general.
Por medio de distintas técnicas desarrollaron habilidades ocultas y una visión cosmológica centrada en una deidad femenina, la Divina Sofía.
Es curioso, y es la razón por la que me interesa aquí explorar el tema del gnosticismo, que éste incluye una visión clara de que seres no humanos se hayan en esta realidad interviniendo de alguna forma muy intrusiva y poco benevolente. Estos seres son llamados “los arcontes”.
Algunos códices de ese material de Nag Hammadi incluyen la descripción de estos seres y el relato de cómo estas entidades muy primitivas aparecieron en el sistema solar antes de que se formara la Tierra.
Los gnósticos explicaban que hubo una invasión que se produjo alrededor de 3.600 A.C. y, aproximadamente unos 1.600 años antes de que los textos de Nag Hammadi fueran enterrados, ellos escribieron que esta invasión era como un virus para la humanidad.
Los gnósticos aseguran que los arcontes pueden afectar nuestras mentes mediante técnicas subliminales de condicionamiento.
Sus tácticas principales son:
– errores mentales
– virus intelectuales
– falsas ideologías
– simulación y engaño
En algunos textos incluso descripciones físicas de los arcontes aparecen en varios códices gnósticos. Dos tipos son claramente identificados: un tipo embrionario o neonato, y un tipo reptiliano o dracónico.
La aberración contenida es que, dejados a nuestro propio albedrío, nosotros a veces actuaríamos inhumanamente para luego corregirlo. Obviamente, no siempre lo hacemos. En la exageración de nuestras tendencias insanas e inhumanas, y en una extrema y no corregida desviación de nuestra inteligencia innata, los gnósticos vieron la firma de una especie alienígena que cosquillea en las peores fallas humanas.
Y añade:
Por lo tanto, los Arcontes son parásitos psico-espirituales. Sin embargo, como retoños del Eón Sophia, ellos son también nuestros parientes cósmicos.
El estado ontológico del Arconte es dual porque, por un lado, existen como una especie alienígena independiente de la humanidad u, por otro, existen como una presencia en nuestras mentes, más bien como un sistema de programas operando en nuestro ambiente mental.
Sorprendente pues que las más afiladas y osadas teorías de investigadores como David Icke en nada se diferencien de lo que opinaban de la cuestión los gnósticos ya hace dos mil años.
Los gnósticos entendían que estos arcontes necesitan simular y copiar la realidad creando un falso espejo y su triunfo es definitivo cuando engañan a los seres humanos a la hora de elegir la falsa copia antes que el original. La televisión sería un ejemplo de invento arcóntico. Los seres que se muestran en el marco televisivo poco o nada tienen que ver con los seres humanos y la realidad humana, pero nosotros, a base de acceder a este invento arcóntico, llegamos a confundir la realidad de la copia falsa.
Los gnósticos enseñaron que esos arcontes pueden desviar a los humanos de su verdadero y genuino curso evolutivo.
El énfasis de la Divina Sofía es el inspirador mensaje de la Gnosis que enseña que, través de un especial vínculo con la Diosa, la raza humana puede vencer a los arcontes y asegurar un futuro humano, y humanitario, para la Tierra.
Hay un texto del Códice II de Nag Hammadi que habla precisamente de ellos. Por suerte, es un texto muy bien conservado en un único texto en copto. Se llama La Hipóstasis de los Arcontes que constituye el tratado 4 del Códice II de Nag Hammadi (NHC II, 4, pp. 86, 20 – 97, 23).
Una traducción según el significado de esos vocablos griegos sería “la realidad de la potestades” o “la realidad de los gobernantes”.
La Hipóstasis de los Arcontes (La realidad de los gobernantes arcónticos o de los arqueones) es un tratado anónimo que nos muestra una visión esotérica del Génesis.
Nos muestra la forma gnóstica que en la que la raza de hombre que proviene de Set se manifiesta en la creación y en este mundo.
Observaréis en “La Hipóstasis de los arcontes” una semejanza con respecto a asuntos cruciales del Antiguo Testamento, sólo que éstos son trataaados desde una perspectiva muy diferente. En lugar de aparecer “Dios” como Hacedor de los “milagros” de la creación del hombre, aparece “el arconte” en ese papel protagonista. Otro papel protagonista del Antiguo Testamento, la serpiente, que representa a Satanás tentando a los primeros hombres, en los textos gnósticos, aparece como un instructor que trata de guiar al hombre del engaño de los arcontes.
He extraído algunos textos que me parecen especialmente interesantes. He subrayado aquello que quiero remarcar.
Biblioteca de Nag Hammadi
La Hipóstasis de los Arcontes
(La realidad de los gobernantes)
Habida cuenta de la realidad de las autoridades, (inspirado) por el espíritu del padre de la verdad, el gran apóstol nos transmitió la siguiente enseñanza acerca de las potestades de la oscuridad: nuestra lucha no es contra sangre y carne, sino contra las potestades del mundo y contra los espíritus de maldad. Puesto que me has interrogado sobre la existencia de las potestades, te lo revelo:
(El Arconte)
Su jefe está ciego debido a su poder y a por su orgullo dijo con su poder, “Yo soy Dios y ninguno hay fuera de mi”
Al decir esto, pecó contra el Todo y esta Palabra llegó hasta la Incorruptibilidad. Entonces de la Incorruptibilidad llegó una voz que dijo: “Estás equivocado Samael” (que es el Dios de la ceguera).
Sus pensamientos se volvieron ciegos. Arrojó su Potencia, es decir la blasfemia que había dicho, y fue perseguido por Pistis Sophia (Fe, Sabiduría) hasta el caos y el abismo que es su madre. Y ella estableció a cada uno de los hijos de él de acuerdo con aquella potencia y de acuerdo con aquella figura del eón superior, comenzando desde el mundo invisible fue creado el mundo visible.
(Formación del hombre terrenal, o lo que yo llamaría, del hombre 3D)
(…)
Los arcontes se reunieron en asamblea y dijeron: “Tomemos tierra y creemos un hombre de barro” y modularon a su criatura haciéndola completamente de tierra. Ahora bien, el cuerpo que tienen los arcontes es de mujer, con rostros bestiales. Así pues, tomaron barro de la tierra y modelaron a su hombre, de acuerdo con el cuerpo de ellos mismos y de acuerdo con la imagen de Dios que se les había aparecido en las aguas. Ellos dijeron “Vamos, apoderémonos de esa imagen por medio de la forma de manera que pueda ver su contraparte masculina, y podamos capturarla con la forma que hemos modelado”, sin comprender, a causa de su impotencia el poder de Dios.
(..)
(Adán en el paraíso)
Una voz surgió de la Incorruptibilidad en auxilio de Adán. Entonces, los arcontes juntaron a todos los animales de la tierra y a todos los pájaros del cielo y los llevaron a Adán para que éste pudiera darles nombre, a cada uno de los pájaros y a todos los animales.
Luego tomaron a Adán y le colocaron en el paraíso para que éste lo cultivara y lo custodiara. Y los arcontes le dictaron un mandamiento diciendo “De todo árbol que está en el paraíso comerás, pero del árbol del conocmiento del bien y del mal, no comas, pues el día que los comiereis, moriréis”
Esto se lo dijeron sin entender lo que les habían dicho. Tales cosas le dijeron de esta manera precisamente por la voluntad del Padre , a fin de que comiera y a fin de que Adán los viera ya siendo totalmente material.
Los arcontes deliberaron y se dijeron “Hagamos que un profundo sueño caiga sobre Adán” y él se durmió. Ahora bien, el sueño profundo que ellos causaron es la ignorancia. Abrieron su costado y extrajeron a una mujer viviente, y luego rellenaron su costado con carne fresca en el lugar de ella, y Adán llegó a estar dotado sólo con alma, y la mujer dotada de espíritu se le acercó a él y le habló diciéndole “Levanta, Adán” y cuando la vió él dijó “Tú eres la que me ha dado vida; serás llamada madre de lo viviente” porque es ella la que es mi madre, ella es el médico, y la Mujer y la que ha dado nacimiento”.
Entonces las potestades se acercaron a Adán, pero cuando vieron a su contraparte femenina hablando con él, entraron en gran agitación y la desearon. Y se dijeron unos a otros: “Vamos a poner nuestra simiente en ella”. Entonces, la pesiguieron y ella se burló de ellos a causa de su demencia y de su ceguera y se transformó en árbol y dejó ante ellos su reflexión sombría, semejante a ella misma, y ellos mancillaron abominablmente a esta sombra y mancillaron el signo de su voz. Esto ocurrió de forma que se expusieron a la condenación por la forma que ellos habían modelado, conjuntamente con su propia imagen.
Entonces, el Principio Espiritual Femenino penetró en la serpiente, el Instructor y les enseñó diciéndoles: ¿Qué os ha dicho? ¿Acaso que de todo árbol que está en el paraíso, comerás, pero del árbol del conocimiento del bien y del mal, no comerás? “, respndió la mujer carnal, no dijo sólamente no comer, sino también: No lo toques, pues el día que comiereis, moriréis de muerte”. Y la serpiente, el Instructor, dijo: “No moriréis de muerte, esto os lo ha dicho porque es envidioso. Más bien se abrirán vuestros ojos y llegaréis a ser como dioses, conocedores de bien y de mal” . Y el Principio Instructor Femenino se salió de la Serpiente y la abandonó como cosa ya puramente terrestre. Entonces, la mujer carnal tomó del árbol y comió. Y ofreció a su marido junto a ella, y estos seres que poseían sólo un alma, comieron.
Y en su falta de conocimiento, sus imperfecciones llegaron a ser aparentes, y reconocieron que estaban desnudos del elemento espiritual. Y tomando hojas de higuera se las ciñeron.
Entonces se acercó el gran arconte y dijo “”Adán, ¿dónde estás?” , pues no sabía lo que había sucedido. Y Adán respondió “Oí tu voz y temeroso por estar desnudo, me escondí” . Dijo el arconte “¿Por qué te escondiste, sino es porque comiste del árbol del que te ordené “De él sólo no comerás” ¡Y comiste!. Dijo Adán “La mujer que me diste me dió y comi” . Y el arrogante arconte maldijo a la mujer . Y dijo la mujer “La serpiente es la que me engañó, y comi” . Se volvieron hacia la serpiente y maldijeron su reflexión sombría, impotentes,sin percatarse que era una forma que ellos mismos habían modelado. Desde aquel día la serpiente quedó bajo la maldición de las potestades, hasta que el hombre todopoderoso vino, esta maldición ha ido cayendo sobre la serpiente.
Los arcontes se volvieron hacia su Adán, le tomaron y le arrojaron del paraíso con su mujer, no hubo bendición puesto que son indignos de la maldición.
Además, los arcontes arrojaron a la humanidad en una gran confusión, dentro de una vida de trabajo, de forma que sus hombres pudieran estar atareados y no tuvieran tiempo de estar consagrados al Espíritu Santo.
Los arcontes se reunieron en consejo y dijeron:
“Causemos un diluvio con nuestras manos y destruyamos toda carne, tanto de hombres como animales “
Pero cuando el arconte de las Fuerzas, supo de su decisión le dijo a Noé:
“Constrúyete un arca de una madera que no se pudra y ocúltate tú en ella con tus hijos y los animales y los pájaros del cielo tanto pequeños como grandes y erígela sobre el monte Sir”.
Entonces se le acercó Orea con el propósito de entrar en el arca y como él no podía dejarla, ella dañó el arca y le prendió fuego. El construyó el arca por segunda vez.
(..)
Entonces Norea se volvió con el poder de …. y con fuerte voz gritó al Santo Uno, al Dios del Todo: “Rescátame de los Gobernantes de la iniquidad y sálvame de sus garras” .
El gran Angel vino del cielo y le dijo; “¿Por qué estás gritando a Dios? ¿Por qué actúas tan intrepidamente hacia el Espíritu Santo? . Dijo Norea “¿Quién eres tú? Entretanto, los gobernantes de la inquidad se habian apartado de ella. El Angel dijo “Yo soy Elelet, la Sabiduría, el gran ángel que está en la presencia del Espíritu Santo. He sido enviado para hablar contigo y librarte de las garras de los que no tienen ley. Y te enseñaré cuál es tu origen”.
Ahora bien, no puedo hablar ni de este ángel ni de su poder. Su apariencia es como oro fino y su vestido es como la nieve. ¡no, mi boca no puede hablar ni de su poder ni de la apariencia de su rostro!
Elelet, el gran ángel me habló y dijo “Yo soy la inteligencia, yo soy uno de los grandes dadores de luz, quienes están en presencia del gran Espíritu Invisible. ¿Crees que estos gobernantes tienen algún poder contra tí? . Ninguno de ellos puede prevalecer contra la raíz de la verdad , porque por su causa él apareció al final de los tiempos (texto corrupto) y estos poderes serán dominados y tampoco podrán mancillar ni a tí ni a esta raza, puesto que vuestra morada está en la Incorruptibilidad, en el lugar de Espíritu virginal, el que es superior a las potestades del caos y de su universo”
También yo dije “Señor, enséñame de la facultad de estas autoridades, por qué vinieron a la existencia y por qué clase de génesis y de qué material y quién fue quien los creó y a su fuerza”
Y el gran ángel Elelet, la inteligencia, me respondió: “
Dentro de los reinos ilimitados mora la Incorruptibilidad. Sophia que es Pistis, quiso crear algo, una obra, ella sola, sin su consorte. Su obra resultó una cosa celestial.
Existe un velo entre el Mundo de Arriba y los reinos que están abajo, y la Sombra entró en la existencia bajo el velo y esta sombra se convirtió en materia y esa Sombra fue proyectada a un lugar particular. Y lo que ella había creado, llegó a ser un producto en la materia, una especie de aborto. Y asumió una forma plástica moldeada fuera de la Sombra y llego a ser una bestia arrogante parecida a un león. Era andrógino, pues como ya dije, provino de la materia”
Al abrir sus ojos él vio una vasta cantidad de materia sin limites, entonces se exaltó orgullosamente y dijo “Yo soy dios y no hay otro fuera de mí” . Al decir esto, pecó contra la totalidad. Entonces una voz surgió de arriba, de la suma potestad absoluta, diciendo “Estás equivocado Samael” -que es el dios de los ciegos. El dijo “si existe otro ser ante mí, que se me revele” . Al momento, Sophia, extendió su dedo e introdujo la luz en la materia y ella la persiguió hasta abajo hasta las regiones de caos, remontando luego hacia su luz. De nuevo la oscuridad…en la materia. Este arconte, por ser andrógino, produjo para sí un gran reino, una grandeza infinita.
(…)
Y Sophia tomó a su hija Zoé y la sentó a su derecha para enseñarle las cosas que existen en el octavo cielo (La ogdóada). Luego colocó al ángel de la ira a su izquiera. Desde aquel día su derecha ha sido llamado “vida” y la izquierda ha venido a representar la iniquidad de reino del poder absoluto de arriba.
Fue antes de tu tiempo cuando ellos vinieron a la existencia.
Sucedió Yaldabaoth vió a Sabaoth en su gran esplendor y en esta elevación tuvo envidia de él . Y la envidia fue un producto andrógino y éste fue el origen dela envidia. La envidia engendró la muerte y la muerte engendró a su descendencia y les dio a cada uno de ellos el encargo de su propio cielo; todos los cielos del caos quedaron repletos de multitud. Todo esto sucedió precisamente por voluntad del Padre del todo a fin de que se completara el número del caos.
Te he enseñado sobre los modelos de los gobernantes, y sobre la materia en la cual estaba manifestada así como te he instruido acerca del padre de los arcontes y de su universo.
Pero yo dije “Señor, ¿también yo misma forma parte de su materia?” Tú, junto con tu descendencia formas parte del Padre que existe desde el principio. Las almas de tus hijos proceden del lugar superior, de la luz incorruptible. Por eso las potestades no podrán aproximarse a ellas a causa del Espíritu de verdad que se halla en ellas. Todos cuantos han conocido este camino, existen como inmortales en medio de una humanidad mortal. Pero esta simiente no se manifestará todavía. Sin embargo, después de tres generaciones se manifestará y extirpará de ellas la cadena del error de las potestades”.
Entonces yo dije “Señor, ¿Cuánto tiempo?.
El me dijo; “cuando el hombre verdadero en la forma de una criatura, manifieste al Espíritu de Verdad que el Padre ha enviado”.
Entonces, éste les instruirá por entero y les ungirá con el crisma de la vida eterna que le ha sido dado por la raza indómita. Entonces, expulsarán de sí mismos el pensamiento ciego y pisotearán la muerte, la de las potestades y avanzarán hacia una luz infinita; allí es donde habita esta simiente. Entonces las potestades abandonarán sus tiempos y sus ángeles llorarán por su destrucción y sus demonios se lamentarán por su muerte. Entonces todos los hijos de la luz conocerán con certeza la verdad junto con su propia raíz, y al Padre del todo junto con el Espíritu Santo. Todos clamarán con una sola voz “La verdad del Padre es justa y el Hijo está sobre el todo. Y después de todas las eras de las eras: ¡Santo, Santo, Santo, Amén!”.
Fin de texto
Para leer más sobre los textos gnósticos y el Pistis Sophia aquí hay una relación en castellano e inglés.
http://extrabiblica.tripod.com/gnos.html
http://www.gnosis.org/naghamm/hypostas.html
http://books.google.es/books?id=3GKzfF9Ivi8C&pg=PA105&lpg=PA105&dq=la+hip%C3%B3stasis+de+los+arcontes&source=bl&ots=f-WE6h1tlX&sig=yNAG2OT7U74gEf-XFAlq32-5IYw&hl=es&sa=X&ei=l5z4T57kPIq-0QXzyIyeBw&sqi=2&ved=0CFMQ6AEwBA#v=onepage&q=la%20hip%C3%B3stasis%20de%20los%20arcontes&f=false
http://es.scribd.com/doc/57566192/La-Hipostasis-de-los-Arcontes
http://escrituras.tripod.com/Textos/PistisSophia.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_archons13.htm
http://www.trinityatierra.com/2012/07/17/la-realidad-de-las-potestades/
Virgen María aparece en árbol de Nueva York; multitudes acuden a venerarla
Al oeste de Nueva York una mujer descubre la efigie de la Virgen de Guadalupe delineada sobre la corteza de un árbol; de inmediato cientos acuden a venerarla.
En un caso de pareidolia que sin duda complace a la comunidad latina asentada en los Estados Unidos, particularmente quienes residen en Nueva York, una figura que guarda semejanza con la imagen de la Virgen María en su manifestación mexicana de la Virgen de Guadalupe, apareció en un árbol situado al oeste de la ciudad, descubierta esta semana por Mary Alnodovar.
De inmediato cientos de curiosos rodearon el árbol e incluso este se ha convertido ya en depositario de ofrendas y regalos, una especie de altar espontáneo que en su simpleza natural recuerda los inicios del pensamiento religioso humano.
En entrevista, Alnodovar reitera el carácter milagroso de la aparición, pues asegura que todos los días pasaba frente al árbol pero fue solo el martes pasado cuando advirtió la presunta efigie de la Virgen de Guadalupe delineada sobre la corteza del árbol.
http://pijamasurf.com/2012/07/virgen-maria-aparece-en-arbol-de-nueva-york-multitudes-acuden-a-venerarla-video/
Cuarto Milenio – El Misterio de Medjugorje
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=I8JObvVTmOw]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=qPGpXMgLzSI]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=e4NGGsr6A94]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=qoADrfJOiU0]
http://es.wikipedia.org/wiki/Nuestra_Se%C3%B1ora_de_Me%C4%91ugorje
El dedo que bautizó a Jesucristo?
Un grupo de arqueólogos búlgaros encontró este sarcófago en las ruinas de una iglesia del siglo V en la isla de Sveti Ivan. En su interior habían siete huesos que podrían haber pertenecido a Juan “El Bautista”. (Foto por Kazimir Popkonstantinov)
Para ser más precisos, el hueso de uno de los nudillos de la mano derecha de Juan “El Bautista” o San Juan, el famoso profeta que bautizó a Jesucristo en el rio Jordán y que murió decapitado por Herodes a inicios del primer siglo.
La historia del hueso de la mano de Juan Bautista empieza en el 2010, en la isla Sveti Ivan (que se traduce como San Juan) cerca a la costa de Bulgaria en el mar negro.
El 28 de Julio del 2010, un grupo de arqueólogos búlgaros liderados por Kazimir Popkonstantinov se encontraba en Sveti Ivan excavando los restos de una iglesia del siglo V cuando encontraron un pequeño sarcófago de alabastro debajo del altar. En este sarcófago, de veinte centímetros de largo, se encontraban seis huesos humanos y tres huesos de animales.
En una región rica en restos arqueológicos, un descubrimiento de este tipo podría haber pasado desapercibido sino fuera porque el líder de la expedición tenía una idea previa de lo que quería encontrar. El arqueólogo Kazimir Popkonstantinov había decidido buscar debajo del altar de esta iglesia porque, de acuerdo a sus investigaciones, creía que en este lugar podría encontrar un relicario antiguo (contenedor de reliquias).
No solo lo encontró sino que a menos de medio metro encontró otro sarcófago hecho a base de roca volcánica. Este sarcófago llevaba una inscripción que decía: “Dios, salva a tu siervo Tomás. A San Juan. 24 de Junio.”
La inscripción podría ser la fecha de la muerte de alguien o una simple oración realizada el 24 de Junio. Sin embargo, existen varios elementos que no parecen ser producto de simples coincidencias.
Este es el pequeño sarcofago de alabastro donde se encontraron los huesos que podrían pertenecer a Juan “El Bautista”. (Foto por Kazimir Popkonstantinov)
Para empezar, el 24 de Junio es el día en el que los cristianos conmemoran la muerte de Juan “El Bautista”. Además a poca distancia de la iglesia existe un monasterio dedicado a San Juan y hemos mencionado, líneas arriba, que el nombre de la isla “Sveti Ivan” significa San Juan. Kazimir Popkonstantinov no tenía ninguna duda, la relación entre la isla, la iglesia, los huesos y San Juan era evidente.
Otro fragmento de la inscripción encontrada en el sarcófago de roca volcánica sugiere que el dueño de la caja, probablemente Tomás como dice la inscripción, la usaba como un amuleto de protección, quizás llevando los restos óseos en un contenedor más pequeño para evitar llamar la atención.
Se imaginan, lo intocable, divino e iluminado que se puede haber sentido ese tal Tomás de la inscripción cuando caminaba por la Europa medioeval llevando colgado en el pecho el diente de Juan “El Bautista”…
Antes de revisar la evidencia sobre la posible autenticidad del nudillo de la mano derecha de San Juan, hay que aclarar que en el mundo existen muchas reliquias relacionadas a Jesucristo y a su entorno.
Una de las reliquias relacionadas de Jesucristo menos conocidas: la sangre sagrada. En este contenedor se encuentra un pedazo de tela que supuestamente contiene restos de la sangre deJesucristo. Se encuentra protegido en la Basílica de la Sangre Sagrada en la ciudad de Brujas, Bélgica.
Las reliquias de Jesucristo
El Santo Sudario de Turín es solo la reliquia más famosa relacionada con Jesucristo no es la única. Existen otras menos conocidas pero más interesantes: un par de sandalias de Jesucristo (Vaticano), el hígado de la madre de Jesucristo (Roma), trece lentejas y un pedazo de pan de la última cena (Vaticano), un cabello de María Magdalena(España), un cabello del apóstol Juan (Italia), la columna sobre la que cantó el gallo de San Pedro (Italia), la cola del asno en el que Jesucristo entró a Jerusalén (Italia), el cuchillo con el que se circuncidó a Jesucristo (Roma), unos mililitros de leche de la virgen María (España), la toalla de Jesucristo (España), los panales del niño Jesús (Roma), la piedra sobre la que cayó el santo prepucio del niño Jesús (Roma), una paja del portal de Belén (España) y un pelo de la barba de Jesucristo (España).
Habría que hacer una mención especial a dos de las reliquias más increíbles que nos ha regalado la fe católica: la botella que contiene el suspiro de San José, que fue capturado por un ángel y luego embotellado (Vaticano); y el insuperable e imbatible, campeón indiscutible de las reliquias, el estornudo del Espíritu Santo que se conservó durante siglos en una botella en la parroquia de San Frontino, Italia.
La iglesia considera a estas reliquias como un asunto de fe y nunca se ha tomado en serio la tarea de investigar la verdadera procedencia de estos objetos o restos orgánicos. La iglesia permite que se exhiban así no exista ningún tipo de investigación que avale o refute su supuesta procedencia. Si la cola del asno en el que entró Jesucristo a Jerusalén sirve para aumentar la fe de los creyentes, en hora buena.
La isla de Sveti Ivan en la que se encontró el sarcófago con los que podrían ser los huesos de Juan “El Bautista”. (Foto por Kazimir Popkonstantinov)
Las reliquias relacionadas a Juan “El Bautista” no son pocas. Hasta donde sabemos, San Juan podría haber tenido dos cabezas porque la Gran Mezquita de Damasco en Siria y la Catedral de Amiens en Francia aseguran tener su cráneo. De los dedos de Juan, mejor ni hablar, se cuentan en más de cuarenta y están distribuidos por diferentes iglesias y conventos del mundo.
La historia detrás de los huesos de San Juan
Una de las teorías que se manejan en este caso es que el Tomás mencionado en la inscripción del sarcófago fue el encargado de llevar las reliquias con los restos de Juan “El Bautista” a la isla Sveti Ivan.
Christopher Ramsey, un investigador de la Universidad de Oxford que colabora con el descubrimiento, ha logrado determinar a través del estudio de documentos históricos que, en el siglo IV, las reliquias relacionadas con Juan “El Bautista” fueron transportadas de Jerusalén hacia Constantinopla.
El arqueólogo de la Universidad de Oxford, Georges Kazan, quien escribió su tesis doctoral sobre el movimiento de reliquias durante los siglos V y VI, sostiene que existe evidencia histórica que apoya la posibilidad de que los huesos encontrados en Sveti Ivan sean auténticos.
Según las investigaciones del Dr. Kazan, el estilo del sarcófago hallado en la iglesia de Sveti Ivan fue utilizado, por primera vez, por la clase gobernante de la ciudad de Constantinopla en el mismo periodo de tiempo en el que se supone que los restos de Juan “El Bautista” llegaron a esta ciudad. El sarcófago hallado en Sveti Ivan podría provenir de Constantinopla.
Vista aérea de la isla de Sveti Ivan en la que se encontraron los huesos que podrían pertenecer a Juan “El Bautista”. La parte señalada abajo es dónde se encontró el sarcófago. (Foto por Kazimir Popkonstantinov)
El Dr. Kazan nos explica su versión de lo que podría haber sucedido con el sarcófago:
“Mi investigación sugiere que durante el quinto siglo o al inicio del sexto siglo, el monasterio de Sveti Ivan podría haber recibido una parte significativa de los restos de San Juan “El Bautista”, como también habría recibido un prestigioso relicario con forma de sarcófago de uno de los miembros de la élite de Constantinopla. Este regalo podría haber sido hecho para dedicar o volver a dedicar la iglesia y el monasterio a San Juan.”
Thomas Higham, investigador del departamento de la Universidad de Oxford que realizó las pruebas de datación por radiocarbono, coincide con las hipótesis del Dr. Kazan:
“Podemos imaginar que esta iglesia se construyó sobre la base de este importante regalo, proveniente, quizás, del mecenas del monasterio.”
La prueba de radiocarbono
En el sarcófago de alabastro se encontraron un nudillo, un diente, una parte del cráneo, una costilla y un hueso del brazo junto con tres huesos de animales. Los investigadores solo pudieron datar el nudillo porque la datación por radiocarbono necesita material orgánico y el nudillo era el único hueso que tenía suficiente colágeno para realizar un buen análisis. Los resultados indicaron que el hueso pertenecía a alguien que había vivido durante la primera mitad del primer siglo. Esto coincide con la historia de Juan “El Bautista”.
La iglesia de la isla Sveti Ivan en la que se encontraron los sarcófagos. (Foto por Kazimir Popkonstantinov)
El profesor Thomas Higham, quien dirigió el análisis de radiocarbono realizado al hueso del nudillo por la Universidad de Oxford, sostiene:
“Nos sorprendimos cuando los resultados de la datación por radiocarbono dieron una edad tan temprana. Sospechábamos que los huesos podrían haber sido más recientes que lo que muestra la prueba, pensábamos que eran del tercer o cuarto siglo. Sin embargo, el resultado del hueso del nudillo es claramente consistente con alguien que vivió al inicio del primer siglo. Si esa persona es Juan ‘El Bautista’ es una pregunta que aún no podemos responder definitivamente y que probablemente nunca podremos.”
La prueba de ADN
Tres huesos, de los encontrados en el mismo sarcófago de alabastro, fueron enviados a la Universidad de Copenhague para un análisis y reconstrucción de ADN. Los estudios determinaron que los tres huesos pertenecen a la misma persona y que el ADN pertenece al grupo de ADN más común en el medio oriente, que es el lugar donde vivió Juan “El Bautista”.
EL QUINTO EVANGELIO…
Benedicto XVI, un pastor rodeado de lobos
De “Panzerkardinal” a Santo Padre solo y débil en medio de una Curia dividida y levantisca. Este Papa llegó tarde al papado y no tiene ni la edad para llevar a cabo una reforma ni cuenta con el apoyo de un sector importante de la propia Curia que, en su estructura actual, no tiene reforma ni salvación posible.
“Pastor alemán”. Así saludó el diario italiano ‘Il Manifesto’ la elección de Benedicto XVI. Con una buena dosis de irreverencia y mal disimulado disgusto. Había llegado a Papa el “panzerkardinal”, el “martillo de herejes”, el siempre severo “guardián de la ortodoxia”.
El cardenal que, desde el palacio del ex Santo Oficio había condenado a decenas de teólogos y puesto en sordina a la otrora poderosa corriente de la Teología de la Liberación y, con ella al ala más avanzada de la Iglesia.
Los progresistas se rasgaban las vestiduras y temían un cierre de bucle. Los conservadores echaban las campanas al vuelo ante la llegada al solio pontificio del ideólogo de Juan Pablo II, el Papa Restaurador.
La verdad es que, tras sus 24 años como prefecto de Doctrina de la Fe, no había ningún cardenal con peor imagen pública que la de Ratzinger. Pero la sotana blanca imprime carácter. Y tras ser aclamado por los cardenales, en una de las elecciones más rápidas de un cónclave, y rezar en la estancia de las lágrimas, Joseph Ratzinger abandonó su coraza de “cancerbero de Dios” para meterse de lleno en el rol de Pedro y Padre de todos. Y desde la misma logia vaticana, en su primer saludo, tras el “habemus Papam”, se definió a sí mismo como “el humilde trabajador de la viña del señor”.
Su cometido ya no era disciplinar a los teólogos, sino apacentar al rebaño del Señor, como el buen pastor que conoce y mima a todas y cada una de sus ovejas. De duro a blando. De poderoso a humilde. De rígido y dogmático a flexible como un junco.
Elegido a los 78 años, Benedicto XVI siempre fue consciente de que iba a ser un Papa de transición. Sobre todo, después del largo reinado de su “amado predecesor”. Un Papa sin tiempo vital para muchas cosas y, por lo tanto, con un programa de pontificado centrado en lo esencial. Y unos objetivos claros: la reforma litúrgica y la propuesta de una fe, casada con la razón y que pueda dar sentido a la vida de la gente y de los pueblos, especialmente de la vieja y secularizada Europa. Convencido de que la rescristianización del mundo moderno pasa por el testimonio cristiano sencillo y convincente. El cristianismo como una religión del amor.
Por otra parte y a pesar de sus 24 años en el ex Santo Oficio, el Papa Ratzinger no tenía experiencia de la maquinaria curial, como Pío XII o Pablo VI. Tampoco disponía del flujo de contactos humanos ni del carisma de arrastre de Juan Pablo II. Un profesor serio y riguroso, acostumbrado a sus libros y a sus elucubraciones teóricas, sólo y sin apenas contactos, encerrado en sí mismo y en una especie de torre de marfil. Sin contacto con la cruda realidad. Y con la barca de Pedro en manos de una Curia dividida y levantisca como nunca.
Un Papa que reina, pero no gobierna
Y la barca de Pedro, en manos de un capitán que mira al horizonte y a los grandes objetivos, encalla una y otra vez. Las polémicas y los escándalos se suceden. Desde el discurso de Ratisbona, que tanto indignó a los musulmanes, al levantamiento de la excomunión a cuatro obispos lefebvrianos, uno de los cuales, monseñor Williamsom, presume de negacoinista, pasando por su oposición al preservativo para frenar el SIDA. Y para colmo, la nave eclesial choca contra el iceberg de la pederastia en la Iglesia.
Era tan grave el escándalo de las manzanas podridas del clero que afectaba a la credibilidad de la institución y amenazaba con hundirla. Quizás por eso, el Papa Ratzinger recordó que era alemán, se enfundó el traje de barrendero y se puso a limpiar la Iglesia a fondo. Impuso la tolerancia cero y acabó con la extendida estrategia del encubrimiento episcopal de los curas abusadores, pecadores y delincuentes.
Limpiada la Iglesia, el Papa-barrendero de Dios volvió a su torre de marfil: reina, pero no gobierna. “Un pontífice débil y frágil, incapaz de controlar su corte”, como dice el vaticanista italiano Marco Politi.
Y es que, como explica el ex vicedirector de L’Osservatore romano, Franco Svideroschi, “este Papa llegó tarde al papado y no tiene ni la edad para llevar a cabo una reforma ni cuenta con el apoyo de un sector importante de la propia Curia, que nunca le ha perdonado que nombrase a un outsider, un no-diplomático como el cardenal Tarcisio Bertone, para número dos y Secretario de Estado del Vaticano.
Consciente de sus pocas habilidades de gobierno, el Papa teólogo (autor de libros sobre Jesús, de grades encíclicas y de bellas homilías) intentó rodearse de hombres de confianza en los principales puestos de la Curia, para los que nombre, fundamentalmente, a sus amigos: Levada, Kasper, Amato, Cañizares…Y en los mandos, Bertone.
Con el nombramiento del salesiano la Curia se dividió por la mitad entre “los diplomáticos” de la “vieja guardia”, capitaneados por Angelo Sodano y Giovanni Battista Re, y el “partido” de Bertone, que se rodea de salesianos y amigos de su total confianza. Dos equipos irreconciliables.
Siempre hubo partidos, tendencias y cordadas en el Vaticano. Y profundas intrigas y hostilidades sin cuento entre los diversos “equipos”. La diferencia es que, ahora, el navajeo se hace a través de los medios de comunicación. Con luz y taquígrafos. Con filtraciones de cartas y documentos secretísimos, robados del propio apartamento papal.
Ante los ojos atónitos del mundo y la amargura de los católicos, se dibuja una sala de máquinas de la Iglesia dominada por “el egoísmo, la violencia, la enemistad, la discordia y la envidia”, los vicios que el Papa fustigaba precisamente el domingo pasado en su homilía. Unos años antes, Benedicto XVI, ya había advertido a la Curia con una frase durísima de San Pablo: “Si os mordéis y devoráis unos a otros, terminaréis por destruiros mutuamente”.
Luchas de poder, como no se veían desde el Renacimiento. Con un primer objetivo: defenestrar a Bertone. En segundo lugar, para intentar frenar la política regeneracionista del Papa. Pase su limpieza de la pederastia, pero que no intente lo mismo con las finanzas vaticanas!
Dos objetivos inmediatos y la vista puesta en la eventual sucesión del Papa Ratzinger, cada vez más solo y aislado. Tanto que, hace unos días, L’Osservatore Romano, describía al Pontífice, en un editorial, como “un apacible pastor” rodeado de “lobos”.
Pastor entre lobos, ¿obligado a renunciar?
Enfrascado en la tarea de explicar a Jesucristo al hombre contemporáneo, Benedicto XVI tuvo que hacer acopio de todas sus fuerzas para acabar con la pederastia. Lo hizo y se desgastó. Y ya no le quedan casi arrestos para volver a coger la escoba y barrer su propia casa, la Curia romana.
Aunque algunos expertos y teólogos sostienen que la Curia no tiene reforma ni salvación posible. “El Papa ha perdido el control, porque el sistema está tan en crisis que ha colapsado”, advierte su otrora amigo y actual teólogo rebelde Hans Küng. Y el sacerdote vaticanista Filippo di Giacomo, asegura que “el sistema de gobierno de la Iglesia no funciona ni es colegial”, porque “la Curia es una maquinaria gigantesca, inoperante e inútil”. Una situación agravada, en estos momentos, por la excesiva italianización del aparato vaticano.
Reformable o no, hay quien piensa que el Papa, profundamente dolido y herido por el Vatileaks y los documentos robados por Paolo Gabriele, el mayordomo que le servía a la mesa y le ayudaba a vestirse, va a hacer un último esfuerzo. Y llegar hasta los cómplices y los inspiradores del mayordomo. Caiga quien caiga.
Y si llegase al convencimiento de que le es imposible limpiar “de jabalíes la viña del Señor”, entonces, como confesó en el libro-entrevista, ‘Luz del mundo’ (Herder), podría optar por la renuncia. “Si un Papa se da cuenta de que ya no es física, psicológica o espiritualmente capaz de ejercer el cargo que se le ha confiado, entonces tiene derecho y, en algunas circunstancias también el deber, de dimitir”, le dijo a Peter Sewald.
Tanto Pío XII como Pablo VI o Juan Pablo II pensaron en la hipótesis de la dimisión por enfermedad. Pero Benedicto XVI, en una afirmación revolucionaria, es el primero que justifica una eventual dimisión no sólo por causas puramente físicas. Una eventualidad siempre negada por Roma, porque sería un hito histórico y provocaría un claro shock en la Iglesia. Aunque, como cree el obispo italiano, Luigi Bettazzi, los escándalos del Vatileaks podrían ser “una estrategia para preparar la eventualidad de la dimisión”.
Y el obispo emérito de Ivrea explica, incluso, sus razones: “Creo que el Papa se siente muy cansado. Basta verlo. Es un hombre acostumbrado a los estudios y, ante los problemas y las tensiones que florecen en la Curia, podría pensar: que se ocupe de estas cosas un nuevo Papa”. Además, “ha visto con sus propios ojos que, en sus últimos años, Juan Pablo II no era capaz de guiar a la Iglesia y lo hacían sus colaboradores en su nombre”.
Otros purpurados, como el cardenal Tonini, aseguran que el Papa nunca dimitirá. Y, mientras tanto, las cordadas curiales, mayoritariamente formada por italianos, están italianizando la Curia. Para lo bueno y para lo malo. En estos momentos, es evidente que “manca finezza” y que la Curia está demasiado conectada con la realidad económico-política italiana y, por lo tanto, padece sus mismos males y utiliza los mismos métodos sucios.
Además, está en juego no sólo el puesto de Bertone, sino la sucesión. Tras dos Papas “extranjeros”, los italianos quieren un Pontífice de los suyos. Y tenían fuerza suficiente para lograrlo, dado que cuentan con 30 cardenales electores, una cuota tan desproporcionada en el colegio cardenalicio que correspondería a un país con 300 millones de católicos, cuando Italia sólo cuenta con unos 50.
Los purpurados italianos, en guerra abierta entre ellos, no sólo queman las posibilidades de sus candidatos, sino que, además, están provocando una fuerte reacción en los cardenales del resto del mundo en su contra, que ya barajan nombres de eventuales sucesores no italianos. Pero lo peor de esta lucha a muerte es que salpica y mancha a toda la institución. Como dice el cardenal Kasper, “está en juego la imagen de toda la Iglesia”.
De hecho, surgen ya voces que hablan de que los escándalos no son la causa sino la consecuencia de un modelo eclesiástico que ya no funciona. En época de crisis, la prima de riesgo moral vaticana esta por las nubes. ¿Se avista una quiebra de la Iglesia católica? “A pesar de las debilidades del hombre, las dificultades y las pruebas, el Espíritu Santo guía la Iglesia y el Señor la ayudará siempre sosteniéndola en su camino”. Son palabras del Papa contra el “síndrome italiano”. Un Papa regeneracionista, dispuesto a seguir su tarea. ¿Los frutos? Los recogerá el Sucesor.
Fuente: José Manuel Vidal en religiondigital.com