Archivo de la categoría: El fin de las libertades-INTERNET

Drogas, sexo y ortografía, tres "pecados" que pueden arruinar tu carrera laboral

Las redes sociales son ya un elemento imprescindible para quien busca un nuevo empleo. Es un espacio en el que se pueden encontrar empresas, seleccionadores y candidatos. Y con tanta gente en paro, en el que cada detalle cuenta, el perfil online cada vez es más importante.

Por eso cada vez más expertos recomiendan cuidar la reputación online, y mantener actualizados los perfiles, especialmente en los portales especializados, para encontrar oportunidades laborales. En este campo la estrella es LinkedIn. «Los reclutadores confían en lo que la gente pone en LinkedIn», explica Dan Finnigan, director ejecutivo de Jobvite.

Pero el experto advierte: tras mirar LinkedIn, los reclutadores buscan otros perfiles online, como los de Facebook o Twitter, para saber más del candidato. Esto se da especialmente entre los cargos altos y medios. «Hay que prestar mucha atención al perfil en LinkedIn, mantenero, actualizarlo, y conectarlo con tantas personas como sea posible», explica Finnigan, en declaraciones a Marketwatch.

Pero no todo son buenas noticias con las redes sociales. Igual que para algunos puede suponer una oportunidad de encontrar un empleo, para otros puede ser el motivo para perderlo. El 55% de los reclutadores encuestados aseguraron que cambiaron su consideración sobre un candidato debido a su perfil social. Se trata de un porcentaje superior al 42% registrado un año antes.

Consideración negativa

Asimismo, el 61% de reclutadores asegura que el perfil social de las personas que están buscando trabajo les provocaron una consideración negativa.

¿Cuáles son los problemas que se encuentran los reclutadores? ¿Qué les hace tener una visión tan negativa? Las referencias a las drogas y los contenidos sexuales encabezaron las publicaciones rechazadas por los encuestados, aunque las blasfemias y los errores ortográficos también restan prestigio.

En concreto, el 83% de encuestados considera que las referencias a drogas ilegales empeora la valoración del candidato. El 70% señala los mensajes sexuales, el 66% dijo que la ortografía y la gramática, el 63% las palabrotas, y el 51% las referencias a armas de fuego, según Jobvite.

¿Por qué es tan grave la ortografía? Las empresas quieren personas que sepan comunicar, y que cuiden los detalles, y una mala gramática sugiere que el candidato flojea en ambos aspectos.

Mucha gente teme manifestar sus opiniones políticas en línea, pero el 69% de los reclutadores reconoce que es un aspecto que no valoran, ni para bien ni para mal.

Leer más:  Drogas, sexo y ortografía, tres «pecados» que pueden arruinar tu carrera laboral – elEconomista.es  https://selenitaconsciente.com

“Televisores con ojos, la nueva generación espía”.

Samsung-Movistar-TV-televisiones-inteligentes_TINIMA20140729_0521_3

proyectop_article_337943fd50c8ed470f44fb55275c416d_jpg_320x200_100_1400

La TDT y la fibra óptica agudizan a Gran Hermano complementados por móviles, teléfonos fijos, cámaras en las calles, centros comerciales, centros públicos, institutos, bancos y tiendas.

El nuevo contrato de Movistar y Samsung pone en peligro nuestra intimidad frente al televisor en nuestro sofá.

Si comemos, bebemos, besamos o tenemos sexo delante de nuestro televisor, y con quienes estamos será conocido por estos gigantes illuminatis y cualquier hacker para controlar nuestros hábitos, gustos y vida.

No anuncian que detrás de los nuevos televisores con velocidad de fibra óptica pasamos información como con internet de nuestros gustos y preferencias y lo que consumismos, y también de las imágenes en vivo de lo que hacemos delante del televisor.

Micro puntos que nos miran, cámara que no vemos y están detrás del plasma.

Bajo el hechizo de que podemos controlar mejor el televisor, somos nosotros los controlados.

Si no quieres que Gran Hermano entre en tu casa y en tu vida, no le ayudes. Ya lo hacemos mucho con nuestros móviles, internet y líneas fijas, cámaras de estaciones de tren y metro, cámaras de centros oficiales, centros comerciales y negocios privados en los que el software lleva un bypass que las hacen disponibles al control de las agencias de inteligencia más sofisticadas.

Las agencias de protección de datos han recibido una sentencia a favor del derecho al olvido, cosa lógica con la evolución personal en la vida, pero eso no impide que las agencias públicas y privadas guarden y utilicen esos archivos e informaciones personales de cada ciudadano.

Los sistemas de encriptación parecen tan solo temporales, y finalmente parecen accesibles a quienes indican que son inaccesibles, en definitiva somos carnaza del espionaje de las agencias y corporativo.

Desde centros comerciales que se hacen con nuestros datos de móviles por bluetooth hasta los analizadores faciales que dan más identidad a los datos requisados ilegalmente sin muestro permiso.

LA BIOMETRIA Y ANALISIS FACIAL

Los analizadores faciales de gran efectividad analizan hasta 10 millones de imágenes por segundo. Pudiendo controlar toda nuestra vida dentro y fuera de casa sin perder un segundo nuestra localización y movimientos.

Evidentemente mucha gente inconsciente pueda decir que a ellos no les importa que los graben o filmen. En un futuro no lejano y con todo nuestro pasado grabado, podrán pasar a fases de decisión totalmente satánicas y de detenciones de acuerdo a nuestros gustos y actividades. Entonces si les importará y será demasiado tarde para todos. Las huellas digitales han perdido la importancia que tenían porque las huellas holográficas biométricas de nuestros parámetros faciales las eclipsan en importancia.

Somos seguidos desde la cama antes de levantarnos ya acostados con nuestro móvil o televisor de alcoba hasta nuestra jornada diaria y nocturna hasta nuestra vuelta a casa y entrada en la cama.

http://atvs.ii.uam.es/seminars/PFC_Luis_Blazquez.pdf

http://www.dolthink.com/biometria-facial.html  Biometría facial

http://www.lavoz.com.ar/mundo/espias-britanicos-interceptaban-las-webcams-en-chats-de-yahoo  MI6 espía nuestra vida en internet.

http://computerhoy.com/noticias/imagen-sonido/hackers-tambien-te-espian-tu-smart-tv-5442  Hackers te espían también desde tu sofá o en la calle con los smartphones y televisores inteligentes.

https://selenitaconsciente.com  Domótica con los ojos controlando el televisor, y EL TELEVISOR A NOSOTROS.

“Televisores con ojos, la nueva generación espía”.

WikiLeaks: El TPP censurará Internet y reprimirá la libertad de expresión

El segundo borrador del capítulo de Propiedad Intelectual del Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP, por sus siglas en inglés), filtrado por WikiLeaks, censurará Internet y reprimirá la libertad de expresión en todo el mundo, según el sitio Openmedia.ca.

El TPP es un tratado de libre comercio multilateral que involucra a 12 países miembros: EE.UU., Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Perú, Malasia, México, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam.  A pesar de la amplia influencia del acuerdo sobre la población mundial, se negocia en total secreto, sin ningún acceso del público.

“Es muy decepcionante ver que una vez más los canadienses y la gente en todo el mundo han de estar informados sobre estos temas a través de documentos filtrados, en vez de una participación democrática por parte de los gobiernos y los funcionarios electos”, comentó Meghan Sali, coordinadora de campañas de OpenMedia.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/143832-wikileaks-tpp-censura-internet-libertad-expresion?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breves

El prototipo de Windows 10 graba audio y acciones del teclado para enviarlas a Microsoft

Descargar la versión preliminar del nuevo sistema operativo de Microsoft, Windows 10, automáticamente implica la aceptación por parte del usuario de las condiciones de uso del prototipo, entre ellas el acuerdo con que el sistema graba los impulsos del teclado y el sonido utilizado en el marco del ‘mando por medio de la voz’, informa el blog informático ruso ‘Habrahabr‘.
Explicadas en un documento de la empresa, las condiciones del uso de las versiones preliminares del sistema operativo, denominadas Windows Technical Preview, suponen la recolección y el envío a Microsoft de varios datos sobre los dispositivos del ordenador, las programaciones usadas, la voz grabada, el tipo de los ficheros abiertos y texto imprimido con fines de monitorear y poder mejorar el funcionamiento del sistema.
http://www.diario-octubre.com/2014/10/11/el-prototipo-de-windows-10-graba-audio-y-acciones-del-teclado-para-enviarlas-a-microsoft/

domi «Paren la censura»

La censura es la que permite censurar algunas paginas que establcen en las redes sociales mediante cual en algunos paises como cuba es un pais que no permite a los ciudadanos acceder a las redes sociales ya que no quiere el gobierno que se enteren de las cosas que no progresen .
Ciertos paises donde el gobierno censura algunas redes sociales como la pornografia.etc
«online» es una de la informacion que desea  formar parte de estared.
una de las ventajas que nos ofrece el internet y las redes cosiales es la posibilidad de expresarnos libremente ya que existen varios tipos de redes sociales  facebook,hi5,google.etc

http://konyfuentes.blogspot.com.es/

domi EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL DESNUDADO

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA DE MENTIRAS, ROBO, MUERTE Y DESTRUCCION EXPUESTO COMO NUNCA

Lo que actualmente llamamos  crisis financiera del siglo XXI no es más que la repetición de un premeditado plan, ya ejecutado anteriormente, elaborado de forma concienzuda para  doblegar, someter y retrotaer a la gran mayoría de la humanidad a una vida miserable y de penurias.

Si quieren entender realmente el maquiavélico plan que se está llevando a cabo en el planeta y a lo que nos enfrentamos para poder luchar contra ello y conseguir un porvenir  esperanzador para lo que vienen detrás de nosotros, dediquen unos minutos a leer el siguiente artículo.

¿TE ATREVES A DESPERTAR?

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA DE MENTIRAS, ROBO, MUERTE Y DESTRUCCION EXPUESTO COMO NUNCA ANTES

por Joachim Hagopian

La psicología de nuestro sistema de creencias da forma a nuestra percepción del mundo que nos rodea, de hecho convirtiéndose en nuestro propio sentido de la realidad.

Nuestros cuidadores primarios, con mayor frecuencia nuestros padres, proyectan su visión de nosotros y su mundo en nosotros, y nosotros a la vez internalizamos sus puntos de vista como nuestro propio sentido de desarrollarnos y como nuestra visión del mundo. En este último siglo la influencia de los medios de comunicación también ha llegado aconformar cada vez más nuestro mundo y el concepto de nosotros mismos.

Como adolescentes y  adultos jóvenes a menudo cambiamos y modificamos nuestras percepciones del mundo en base a nuestra propia experiencia interpersonal, en particular con los iguales y con el movimiento para encontrar la resonancia con un yo individual más auténtico, individualizado en relación a nuestro mundo circundante.

Pero con el tiempo y  experiencia adulta a menudo viene un dilema y / o crisis existencial si y cuando nos encontramos con una cada vez más creciente disonancia entre lo que creíamos conocer y la cambiante entrada de la realidad que está cada vez más en desacuerdo con nuestra vieja visión del mundo.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

Actualmente en los Estados Unidos y en muchos lugares en todo el mundo,muchos de nosotros estamos experimentando un cambio fundamental en nuestro sistema de creencias al llegar a darnos cuenta de que lo que nos han enseñado como realidad resulta ser todo lo contrario. Muchos de nosotros en el planeta estamos experimentando actualmente un cambio transformador, alterador de la mente, en nuestra forma de ver la vida y de ver nuestro mundo, en efecto causando un cambio global simultáneo de creencia entre una parte considerable de la población de la tierra.

Un cambio sin precedentes se está alejando de aquello que los humanos tradicionalmente e históricamente han dicho es la verdad a un estado de montar en la incredulidad, el escepticismo y la duda sobre aquello con lo que nuestros líderes políticos, medios de comunicación y sistemas educativos nos han estado alimentando desde que éramos jóvenes.

Hoy en día más y más personas en todo el mundo están tomando conciencia de la nueva realidad emergente y perspicacia de que lo que históricamente se nos ha enseñado, socializado y en lo que  hemos sido enseñados a creer políticamente como la verdad no es más que una vasija de barro de absoluta basura.

Tendencias y encuestas en los últimos años han documentado este cambio en la visión de la conciencia del mundo, que muestra constantemente una creciente desconfianza hacia el gobierno federal en los Estados Unidos y Europa.

  • La encuesta Edelman desde enero de este año encontró que casi dos de cada tres estadounidenses desconfían de su gobierno
  • La encuesta de Rreason-Rupe de abril 2014 indica tres de cada cuatro estadounidenses creen que sus políticos son corruptos.
  • El Centro de Investigación Pew en octubre pasado descubrió que más de cuatro de cada cinco estadounidenses no confían en su propio gobierno, ya sea en todo o en la mayor parte del tiempo, un tiempo de alto nivel para medir la desconfianza hacia el gobierno.

Declarando los resultados de las elecciones parlamentarias del mes pasado (mayo 2014) un fracaso total y absoluto para que la Unión Europea se convierta en “el próximo Estados Unidos de Europa” (como se refiere a su gobierno la vicepresidenta de la Comisión Europea Viviane Reding de la UE), unareacción creciente de vehementes electores anti-UE desde toda Europa enviaron elementos marginales tanto de izquierda como de derecha a Bruselas con la agenda específica de deshacerse de la Unión Europea de una vez por todas.

La ira de los votantes fue oída  la estancada economía de Francia y la cautelosa austeridad de Grecia, a través de Dinamarca hasta Gran Bretaña.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

Dos alas del mismo pájaro. Vote a la que quiera, el plan de vuelo no cambia

Un empujón fuerte para que Irlanda opte salirse de la UE se encuentra en proceso. Muchos residentes, especialmente los del sur de Europa han sido los más afectados con severas medidas de austeridad impuestas por la poderosa Alemania, están culpando al gobierno continental.

Escocia, muy rica en petróleo, está incluso liderando un movimiento separatista que busca la independencia de Gran Bretaña. Muchos europeos expresaron su desprecio por el gran gobierno al que culpan por el alto desempleo y las políticas fallidas, consideradas como que no responden a satisfacer sus necesidades localizadas.

Ademas de los Estados Unidos y Europa, más ciudadanos de todo el mundo están  cada vez más enojados con sus funcionarios electos, dándose cuenta de que la prioridad de los políticos es servir a las necesidades de sus titiriteros oligarcas sobre las necesidades de su propio pueblo.

Similares sentimientos negativos hacia los medios de comunicacióntambién representan una desconfianza sobre las tablas hacia la cobertura mediática corporatizada de los acontecimientos mundiales. Recientemente más personas están buscando fuentes alternativas de noticias en líneapara su información en respuesta a la creciente conciencia pública de que los medios corporativos se han convertido en una mera extensión del gobierno como su principal salida de desinformación propagandística.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

Incluso los periódicos tradicionalmente prestigiosos y de renombrecomo el Washington Post, New York Times y el Wall Street Journal ahora se consideran como periodismo prostituido, incrustado, fusionado con el gobierno.

Como tal, la encuesta Gallup de junio del año pasado indicó que un enorme 80% de los estadounidenses de entre 21 y 64 encuentran que los principales medios de comunicación carecen de credibilidad.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETOTodos estos resultados reflejan una tendencia creciente de que un segmento cada vez mayor de los Estados Unidos y de la población mundial ha llegado acreer y aceptar que se les miente sistemática y regularmente y que están siendo mal informados por sus líderes corruptos tanto en el gobierno como en los medios de comunicación corporativos.

Como productos de sus entornos sociales y culturales, los seres humanos criados en occidente han sido víctimas de un masivo  lavado de cerebro masivo forzado en un mundo de dualidad hipócrita para “elegir” lados, por supuesto eligiendo el lado político de su propia nación, cultura, etnicidad y la/o religión, y estafados a aceptar automáticamente que su nación / cultura / religión es mucho más justa y superior en comparación con otras en el lado opuesto.

Desde la Segunda Guerra Mundial, aquellos de nosotros que estamos en América del Norte nos han servido la visión demonizada de las naciones comunistas de Rusia y China, y ahora con la guerra fría, segunda parte en pleno desarrollo, ellos han cerrado el círculo nuevamente a nuestros supuestos enemigos.

Luego, después de la caída del imperio soviético, y la estafa del ataque del 11/9 de falsa bandera, llegó el nuevo villano fabricado en Estados Unidos, Osama Bin Laden y su banda de malvados villanos, la red terroristaAl Qaeda.

Siempre aquellos que parecen más extranjeros y diferentes de nosotros se consideran los chicos malos del mundo.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

Afortunadamente con el tiempo esta versión sobre-simplificada repetición en blanco y negro del mundo ha sido cuestionada y expuesta como sesgo patriotero y distorsión de cuán complicado es verdaderamente nuestro mundo.

Muchos de nosotros hemos conocido intuitivamente todo el tiempo, que como miembros de la misma especie humana, las sorprendentes similitudes de nuestra naturaleza humana común que nos unen son muy superiores a lo que sean las diferencias de cultura, color de piel, nacionalidad, ideología política, región del mundo o religión.

Lo que muchos de nosotros nos estamos dando cuenta cada vez más, tanto aquí en Estados Unidos, como en otras naciones de todo el mundo, es que hemos sido deliberada y metódicamente engañados y manipulados por un tiempo muy largo.

El sistema educativo en Estados Unidos es más acerca de la socialización, laprogramación y lavado de cerebro de los jóvenes para convertirlos en adultos obedientes, robóticos, sin opinión propia, quede aprender cualquier verdad real o aprender a cultivar y utilizar sus facultades críticas para buscar la verdad en medio del mundo de la ilusión.

Esta dicotomía de “nosotros contra ellos“, “o están con nosotros o contra nosotros” se ha utilizado siempre como un dispositivo artificial hecho por el hombre para separar a los seres humanos  una dualidad de grupos-de adentro versus grupos de fuera.

Desafortunadamente, ha estado funcionando sin parar desde que los hombres de las cavernas salieron de sus cuevas y se encontraron con otras tribus humanas.

A través de la migración humana y la tecnología moderna de los viajes aéreos y más recientemente los viajes por Internet, más que en cualquier momento antes de relativamente breve historia del hombre en la tierra, el concepto del mundo  del filósofo canadiense de las comunicaciones Marshall McLuhan  visto como una “aldea global” ha reducido a la tierra en una realidad cotidiana aceptada aquí y ahora.

Como resultado, en los últimos años, la visión del mundo de las naciones y los continentes se ha convertido en algo más homogeneizado, más accesible por la tecnología de los medios de comunicación masivos, que trasciende la geografía y la cultura. El aprendizaje y la comunicación con personas de diversas culturas y orígenes ha traído al mundo más cerca.

Dicho esto a la inversa, la tierra hoy en día se está moviendo rápidamente hacia una polarización geopolíticamente más fragmentada, impulsada por unaeconomía de globalización única operada, controlada y de propiedad de una oligarquía global. Su visión perversa de un Nuevo Orden Mundial tiene actualmente gran parte de la población mundial lavado del cerebro para atemorizar, desconfiar, odiar y matarse unos a otros con un potencial sin igual.

Pero no todos están siendo engañados por tales proyecciones tejidas para dividir, de una sombría élite tirando locamente sus engañosas palancas de giro camufladas detrás de su cortina de oro. Una mirada honesta a lo que realmente está sucediendo ahora en todo el mundo expone la agenda oligarca para aumentar deliberadamente la tensión en todo el mundo, la división y el conflicto.

El notorio acaparamiento del poder del golpe político en febrero pasado por los Estados Unidos en Ucrania, instalando un gobierno fascista débil, corrupto y vicioso sin duda no fue un accidente.

Tampoco lo fue el préstamo del FMI inmediatamente abofeteado en el pueblo ucraniano. Tampoco es la actual guerra civil que asola el este de Ucrania, donde las fuerzas del gobierno están cometiendo atrocidades de guerra y limpieza étnica contra una población mayoritaria de etnia rusa. Tampoco es un mero accidente casual la crisis política en curso que ocurre todo este año en Venezuela.

Por diseño cuidadosamente orquestado, la alianza Estados Unidos-OTAN-UE está llevando a cabo obedientemente el alto mando oligarca para desestabilizar, polarizar y militarizar todos los continentes en la tierra, enfrentando a adversarios regionales, unos contra otros en una ofensiva global con el Oeste golpeando y hostigando al Oriente en conflicto militardesde el Ártico hasta todos los rincones del globo.

Ahora mismo en Asia las tensiones van en aumento entre China y Corea del Norte por un lado y por el otro los vecinos aliados de Estados Unidos, Japón, Corea del Sur, Filipinas y Vietnam, planean una nueva base naval estadounidense.

Luego está el foco perenne de desastre explotando ahora mismo en elOriente Medio.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL DESNUDADO

El mismo patrón de guerra ha estado haciendo estragos en Siria, Irak, Afganistán y Libia. Y con los depredadores encubiertos, las operaciones con aviones no tripulados asimismo teniendo lugar por años en Pakistán, Yemen y Somalia. Los Estados Unidos está ampliando su punto de apoyo militar imperialista y la hegemonía más al sur con operaciones especiales extendiéndose profundamente en el África subsahariana.

Durante más de tres años, Washington ha estado utilizando los dólares de los contribuyentes para armar, financiar y entrenar militantes extremistas de Al Qaeda en todo el Oriente Medio y África para luchar como sus mercenarios contra las fuerzas del gobierno del líder sirio Assad como un precursor evidente para lanzar una guerra contra el aliado más importante de Siria, Irán.

Obama acaba de prometer otros quinientos millones de dólares en armas a esos mismos rebeldes de Al Qaeda en Siria.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

Sin embargo, recientemente con el ejército sirio ganando terreno, Washingtontomó la decisión de buscar un nuevo cambio de régimen en Irak, enviando  los llamados Soldados Islámics de Irak y Siria (ISIS) barriendo desde Siria hasta Irak, tomándose todas las grandes ciudades ese país, excepto el bastión chiíta en la capital Bagdad.

Un baño de sangre importante aguarda al cambiarse la guerra civil americana creada hace años en un sangriento régimen de cambio a toda marcha. LosEstados Unidos es culpable de apoyar los dos lados opuestos en Irak, ISIS y su débil gobierno títere Maliki, no muy diferente de cómo los oligarcas apoyan tanto a los republicanos como a los demócratasutilizando a antigua y muy eficaz y engañosa estrategia de dividir y conquistar.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

Por supuesto, una situación similar en Afganistán tiene al enemigo talibán controlando la mayor parte del territorio de la nación, esperando seis meses más para que las tropas estadounidenses se retiren a finales de año.

Los 9,800 soldados estadounidenses designados dejados atrás, supuestamente, estarán en una función de asesoramiento para el Ejército Nacional Afgano. La guerra de Estados Unidos contra las drogas ha reforzado los bolsillos de la operación de contrabando de drogas de Estados Unidos, y ha recaudado millones de dólares para la causa talibán que controla la producción de los campos de amapola de heroína.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

La ruina actual de diez años de costosa guerra y ocupación de Irak tendrá mayores posibilidades de ser replicada en Afganistán en 2015, a medida que los talibanes se estarán acercando a la capital, Kabul.

Mientras tanto, prácticamente todas los demás llamadas Operaciones especiales de primavera árabe -CIA indujeron cambios de régimen, lo que ha sido desastroso para las poblaciones nativas.

Por ejemplo, en Egipto, un tercer gobierno apoyado por los Estados Unidos está dirigido por una opresiva dictadura militar. Mientras tanto, los Estados Unidos han creado un muy caótico, anárquico y violento Estado fallido ahora en Libia. La visión planetaria oligarca de desestabilizar todas las naciones del Tercer Mundo en la tierra se encuentra trabajando de acuerdo al plan, ahora a un ritmo acelerado.

En las últimas décadas, Estados Unidos ha pasado de una pseudo-democracia corporatizada, a una oligarquía completamente emplumada donde los oligarcas propietarios de las más poderosas empresas transnacionales se han fusionado con prácticamente todos los gobiernos nacionales, independientemente de la ideología y la cultura. Más que nunca en estos días, el dinero compra poder.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

Ni el presidente de Estados Unidos, ni el Congreso de Estados Unidos, ni la Corte Suprema de Estados Unidos representan ya los intereses del pueblo estadounidense, sino que, como jugadores seleccionados a mano, operan dentro de una oligarquía corrupta, todos ellos mirando hacia los agentes del poder que les han convertido en sus títeres políticos a cargo de hacer su malvada oferta.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

Como tal, virtualmente todos los jugadores políticos clave hoy son traidores culpables de traición a la Constitución de Estados Unidos, la que bajo juramento todos ellos juraron proteger y defender, y también traicionar a los ciudadanos estadounidenses por no representar a la misma gente que votó por ellos para que llegaran al poder.

A través del proceso de globalización y privatización, un proceso paralelo a Estados Unidos se ha venido desarrollando con casi todas las naciones y gobiernos nacionales en todos los continentes en la tierra.

Implementando el poder de Estados Unidos-UE-OTAN, los oligarcas se han salido con la suya con todos los gobiernos. Por lo tanto la gente de este planeta tiene poca o ninguna voz ni poder sobre sus vidas, puesto que un sistema económico mundial en bancarrota, de servidumbre y esclavitud mantiene a las personas ahogándose en deuda insuperable.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL DESNUDADO

Estos días la gente se encuentra trabajando más tiempo y más duro por menos dinero sólo para mantener un techo sobre sus cabezas y comida en la mesa para sus familias. Sin embargo, en esta era de grave y creciente austeridad mundial  de empobrecimiento, de aumento de las presiones para mantener a sus familias, tienen a demasiada gente apenas pudiendo sobrevivir, y lamentablemente muchos en todo el mundo no están sobreviviendo.

La incrementada desigualdad y la disparidad entre ricos y pobres también se está acelerando a niveles sin precedentes a nivel mundial. La elite del 1% de los oligarcas y sus administradores-intermediarios se siguen haciendo extremadamente más ricos a expensas del resto en el planeta. Guerra, pobreza y enfermedad se están convirtiendo en la nueva normalidad mucho más allá de las naciones del Tercer Mundo.

Los países de la UE en todo el sur de Europa, así como los Estados Unidos están en una vía rápida ominosa al colapso económico.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

Liderados por los enemigos de la guerra fría y las fuertes naciones BRICS Rusia y China, un creciente movimiento internacional está en marcha para volcar el dólar estadounidense como moneda internacional estándar, lo que equivale a un precipicio fiscal acercándose a América.

Más del 40% y en aumento de la población adulta en edad de trabajar de los Estados Unidos no ha estado trabajando, cuando la tasa real de desempleo incluye las masas crecientes que dejaron de buscar empleos que ya no existen para ellos. Durante las últimas dos décadas, madres  solteras han estado luchando para criar a los niños de los Estados Unidos, por primera vez sustituyendo la familia nuclear biparental como jefes de la mayoría de los hogares.

Más de la mitad de los adultos en Estados Unidos hasta los 25 años todavía vive con sus padres.

Pero debido a la creciente necesidad financiera, una tendencia cada vez mayor de adultos incluso mayores y sus hijos se ven obligados a regresar a casa de los padres a tasas nunca antes vistas. Estudiantes universitarios de Estados Unidos y jóvenes graduados de hoy están sumidos en la deuda de los préstamos para la universidad que ya supera un billón de dólares, a partir de 2010, incluso superando a la deuda de tarjeta de crédito de la nación.

Un progreso móvil hacia arriba es cosa del pasado en América mientras las generaciones adultas más jóvenes ahora por primera vez ya no pueden esperar para disfrutar del mismo alto nivel de vida como sus padres.

Los rápidos cambios de la dinámica económica sociológica de la estructura de la familia y la forma en que las nuevas generaciones de estadounidenses están siendo criados en un creciente clima de incertidumbre y desesperación es muy diferente y mucho más sombrío que todas las generaciones anteriores en toda la historia de América.

Sin un sector industrial dejado en los Estados Unidos y una clase media diezmada de la financiación de un imperio americano sobrecargado librando demasiadas guerras en todo el mundo, Estados Unidos es una nación deudora dependiente como una sociedad de consumo en productos baratos externalizados, en su mayoría procedentes de China.

La política estadounidense de guerra permanente con su convenientemente fabricada “guerra contra el terror” ha drenado la clase media durante una severa recesión aún tambaleante y sin recuperación, principalmente causada por banqueros codiciosos y criminales de Wall Street que le sacaron aún más a los ya demacrados contribuyentes con enormes rescates “demasiado grandes para quebrar”.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

La prioridad nacional en los Estados Unidos ha sido claramente la de no hacerse cargo de sus propios ciudadanos, sino librar las guerras más prolongadas en la historia de Estados Unidos para asegurar al complejo de seguridad militar como los únicos especuladores de guerras haciéndose más suciamente ricos mientras están haciendo estragos en todo el mundo con desestabilizadores cambios de régimen, muertes masivas y destrucción global.

Mientras tanto, la sobrecargada clase media se contrae a su punto más bajo mientras los pobres en América llegan a su punto más alto, mientras las zonas de guerra en descomposición del interior de las ciudades y la infraestructura doméstica en descomposición permanece descuidada esperando que ocurran desastres esperados por mucho tiempo.

Como resultado de todo este robo descarado, la mala administración de los recursos cada vez más escasos y la criminal malversación generalizada, Estados Unidos está irremediablemente estancado y muy lejos de recuperarse de la explosión de la burbuja de 2008. Desde el año 2008 la deuda total del gobierno mundial ha aumentado en un 40% mientras que los bancos más grandes rescatados han crecido en un considerable 37% sólo en los últimos seis años.

Sin embargo, a pesar de su robo criminal y sufrimiento humano causado, ni un solo banquero o ejecutivo de una empresa ha sido acusado o se ha ido a la cárcel por llevar casi a la bancarrota a la nación más rica y poderosa de la tierra.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

Mientras tanto, los préstamos bancarios del FMI y los préstamos del banco mundial han oportunamente depredado a naciones tercermundistas a deudas que no tienen posibilidades de pagar, lo que les deja indefensos viendo a sus patrias siendo saqueadas por los depredadores transnacionales privatizadores empeñados en extraer y robar hasta la última gota de los recursos naturales subterráneos disponibles en el planeta.

Este calculado siniestro proceso de globalización, privatización y la creciente militarización trayendo más guerras al planeta es parte de la agenda oligarca planificada de antemano para exprimir literalmente la vida de la población mundial de siete mil millones de personas,eugenésicamente adelgazando la manada humana a cualquier lugar a alguna magra parte de medio a mil millones de personas.

Esto significa que hasta 13 de 14 de nosotros que vivimos actualmente en el planeta tierra en este momento estamos programados para ser asesinados en masa en los próximos años.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

Esta es la forma en que será cumplido el plan oligárquico para un Nuevo Orden Mundial, con microchips implantados en los menos de mil millones de personas que quedaron en la tierra como el número calculadode seres humanos que todavía se necesitan para servir como clase servil lacayo de los oligarcas. Esta es actualmente su agenda diabólica, en metódica ejecución de hacer la vida en el planeta tierra a largo plazo más sostenible para ellos, y solamente para ellos.

Con todo esto el aumento de robos, muerte y destrucción en todos los continentes alcanzando tal explosiva escala sin precedentes donde la tercera guerra mundial es casi inminente, por ahora todo ciudadano alerta d el mundo debe reconocer lo que un puñado de familias oligarcas ricas han estado haciendo durante siglos a este planeta – manipulando y esclavizando a las masas a nivel mundial a través de siglos de hegemonía de imperio imperialista y controlando las economías internacionales a voluntad, aunque haciendo la guerra.

¿Cómo puede tan escaso número de seres humanos controlar y deliberadamente destruir a tantos seres humanos? Muy maliciosamente como psicópatas.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

“La aceptación de la opresión por parte del oprimido acaba por ser complicidad; la cobardía es un consentimiento; existe solidaridad y participación vergonzosa entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo deja hacer” Víctor Hugo

Pero han tenido siglos de práctica, con habilidad, operando secretamente en las sombras de atrás, usando sus títeres testaferros como sus líderes gubernamentales para mentirle constantemente a las personas. Y, por supuesto, desde hace un tiempo  han tenido los medios de comunicación que nos bombardean con mentiras sin escalas, propaganda, desinformación y engaño, sólo para mantener a ciertas poblaciones en la oscuridad.

Hoy con grandes deportes, video juegos, culto a las celebridades y juguetes digitales en abundancia, su táctica es mantener a las masas distraídas e ignorantes de lo que realmente ha estado pasando durante un muy, muy largo tiempo.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

A través de los blanqueados libros de historia blancas que a propósitoencubren esta misma oscura verdad a través de las edades, los estadounidenses hace mucho han sido lavados del cerebro e hipnotizados a aceptar su ilusión de democracia, igualdad, libertad y justicia, pero sólo para unos pocos, no para todos nosotros, como siempre nos han hecho creer.

Pero, como ha sido demostrado recientemente con el foco mundial en la última reunión anual de Bilderberg en Copenhague, los oligarcas son incapaces de mover los hilos desde lejos por más tiempo sin que nos demos cuenta.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

A pesar de que tienen un poder absoluto sobre todos los gobiernos y las corporaciones más prominentes en la tierra, hay siete mil millones de seres humanos que están empezando a despertar ahora y se están dando cuenta de su malvada agenda. Los oligarcas tomando nota y rápidamente volviéndose nerviosos mientras su telón de Oz finalmente está siendo levantado una vez por todas.

EL ACTUAL ENCUBRIMIENTO OLIGARCA MUNDIAL EXPUESTO AL COMPLETO

TIEMPO de DESPERTAR

Y detrás de esa cortina encontramos un puñado de arrugados hombres blancos viejos débiles, con  cara de ciruelas pasas, que se ven como el señor Burns en los Simpson siguen llamando los disparos, pero en última instancia están siendo expuestos desnudos como nunca antes.

Con más y más de nosotros los ciudadanos del mundo todos los días tomando conciencia de sus atroces y aberrantes crímenes contra la humanidad, contra todos nosotros en esta tierra, nos encontramos como nunca antes en una posición única de creciente poder sobre su diabólico y malvado plan.

Tenemos a nuestra disposición colectiva mucho más poder de lo que incluso conocemos en esta etapa relativamente temprana de resistencia consciente.

Motivados éticamente, como ciudadanos conscientes, a nivel mundial,ciudadanos  humanos y compasivos del mundo, tenemos la oportunidad de finalmente liberarnos de los grilletes que han sofocado y esclavizado a la humanidad durante demasiado tiempo.

Abrumadoras similitudes están actualmente vinculándonos juntos a nosotros los terrícolas como una rica diversidad de miembros de la misma familia humanoide, así como ciudadanos-activistas mundiales de mente similar comprometidos a hacer nuestro mejor activo colectivo para lograr la paz y la justicia en nuestro enfermo, único planeta, antes de que el puñado de oligarcas, enormemente superados en número, destruyan todo lo que más queremos y nos es más sagrado.

Nos corresponde a nosotros, la gente normal y decente reconocer la verdad y con valentía actuar sobre esa verdad en la solidaridad unificada en aras de la preservación de la vida en la tierra en la forma en que es la intención de Dios.

Una vez más, nuestras creencias y nuestras acciones determinarán nuestra realidad.

Enviado por Gheorghe Eugen.

http://teatrevesadespertar.wordpress.com/

domi Seguridad y privacidad en Internet: ¿a qué riesgos nos exponemos y cómo hacerles frente?

SEGURIDADINT

A menos que vivas en la luna, seguro que te has enterado de la filtración esta semana de decenas de fotos de famosas desnudas en el foro 4chan. Puede, incluso, que las hayas visto y, más aún, que hayas leído que todo se debe a la acción de un hacker que aprovechó un presunto fallo de seguridad para colarse en iCloud, el servicio en la nubede Apple.

Posiblemente creas que este fallo nunca te podría afectar pero, aunque no lo sepas, los problemas de seguridad en la red le ocurren a miles de personas de todo el mundo. Incluido tú. Y es que, literalmente, muchos usuarios están en las nubes.

Pablo San Emeterio, experto en seguridad de Telefónica España, explica que la nube consiste en un número de centros de datos con millones de servidores en Internet ubicados en cualquier país o países que se utilizan entre otras cosas para el almacenamiento de datos, normalmente sin coste. Visto así, parece que todo son ventajas. No obstante, la gratuidad también tiene un precio.

El problema más evidente que plantea un sistema de estas características es el legislativo: como los servidores pueden estar alojados en cualquier país, al utilizar la nube nos regimos por la legislación donde estén ubicados. Probablemente, o generalmente, una zona distinta a la nuestra. Por otra parte, todos los servidores —como todas las páginas web— son susceptibles de ser hackeados y crackeados, bien por una falta de actualización bien por fallo derivado de una mala programación.

«NINGÚN SISTEMA ES 100% FIABLE»

Ningún sistema es seguro y fiable al 100%, advierte San Emeterio, una persona que sabe de lo que habla. Junto a su compañero Jaime Sánchezquebró el código de WhatsApp para modificar el remitente de un mensaje.

Y por sistema se entiende cualquier herramienta o programa que utilizamos, a veces de forma compulsiva, en el día a día. Por ejemplo WhatsApp -que tiene más de 500 millones de usuarios en el mundo, -Facebook –con más de 1.200 millones de usuarios activos– o Instagram. En caso de que cualquiera de ellos sufra un problema de seguridad pondría en peligro nuestra información personal, ya sean imágenes, vídeos o agenda de contactos.

«Cuando un contenido accede a Internet es prácticamente imposible acabar con él», defiende, y agrega que «hay muchos riesgos que la gente no conoce». ¿Cuál es el más clásico? «Está relacionado con nuestra obsesión por todo lo gratis, como las señales WiFi de aeropuertos o cafeterías. No somos conscientes de que detrás puede haber un atacante».

El especialista aclara que «no es posible» saber quién entra a ver tu página de Facebook, pese a la existencia de multitud de aplicaciones que teóricamente ofrecen este servicio. «No existe ningún programa que haga eso», aclara. Y niega que haya algún otro que, «a día de hoy», sirva para «espiar» a alguien por WhatsApp. «Lo que hacen es recopilar nuestra información y, como otras aplicaciones, pueden utilizar tu equipo para un sinfín de actividades delictivas», asegura. En tres palabras: el espía espiado.

LAS CONDICIONES DE UNA ‘APP’, COMO LAS DE UN CONTRATO

«La vida real y la vida digital aún no han convergido», cuenta el profesional de la seguridad informática, y justifica su afirmación en que, al apuntarnos a un gimnasio, generalmente leemos el contrato que firmamos, aunque tenga diez páginas. En el caso de las aplicaciones o programas «no se hace», y aunque «no es necesario leer todas las condiciones», sí debemos indagar sobre «ciertos puntos de lo que estamos aceptando».

La clave del profesional para demostrar que no entendemos los peligros que conlleva internet es muy simple. «Si tuvieras fotos o documentos comprometidos, ¿los llevarías físicamente por ahí, en la mano?», cuestiona. Pues con la nube ocurre lo mismo. «No sabemos qué hacen con nuestros ficheros», añade. Un ejemplo: Google localizó a un pedófilo mediante un «escaneado automático» en Gmail.

«Otra cosa que muchas personas no saben es que, cuando cogemos una señal WiFi, las fotos de nuestro dispositivo se sincronizan por defecto y automáticamente con iCloud». La forma de evitarlo consiste en desactivar esa opción en el teléfono. Ocurre lo mismo al hacer fotos con FacebookInstagramWhatsApp o Snapchat. Por ello, «siempre» que se quiera borrar el rastro de una fotografía o archivo, hay que eliminarla también de la nube.

UNA SOLA CONTRASEÑA, UN GRAN ERROR

«Otro error que cometemos es poner la misma contraseña para todo: el banco, la gestión del ADSL o un portal de aficionado a la fotografía». Si una de esas páginas cae se abre la puerta a que los piratas informáticos accedan al resto.

Una fuente especializada en ciberseguridad que ha preferido no ser citada por su nombre afirma que, «cuando un servicio es gratis, el producto eres tú; el negocio son tus datos, ya que la empresa siempre gana». De este modo, «la información es sinónimo de poder y de dinero, y cuando tú entregas tu información, te entregas a ti mismo». Eso sí, la misma fuente reconoce hacer uso de estos servicios: “La usabilidad siempre es enemiga de la seguridad”.

10 CONSEJOS PARA AUMENTAR TU SEGURIDAD EN INTERNET

1. Cerrar las sesiones y aplicaciones una vez hemos terminado de utilizarlas, especialmente aquellas sensibles como las de las operaciones bancarias, «porque algunas se cierran automáticamente y otras no», señala Jaime Sánchez.

2. No desactivar la opción de código PIN y guardar en un lugar seguro el código PUK, según indica Sánchez.

3. Instalar herramientas de tracking y borrado remoto para que, al menos, no se queden datos en el teléfono si nos lo roban o lo perdemos.

4. Ser cuidadosos a la hora de instalar aplicaciones de una fuente o proveedor poco fiable. Siempre es preferible instalar aplicaciones disponibles en los markets oficiales, como la App Store de Apple, Google Play de Android o Marketplace de Windows Phone. Además, relata Sánchez, «si sabes que un programa se lo ha bajado mucha gente, te lo descargas», pese a no conocer su grado de seguridad o privacidad». San Emeterio advierte de la importancia de este punto, porque al descargar programas inseguros, «te expones a que contengan virus con los que acceder a tus archivos».

5. Mantener las aplicaciones y el sistema operativo de nuestrosmartphone actualizados. Sánchez comenta que «no sólo hay que hacerlo por los emoticonos nuevos», sino porque, probablemente, la nueva versión incluya una protección adicional o ayude a mejorar la seguridad.

6. Tener precaución a la hora de utilizar redes WiFi abiertas en lugares públicos y no confiar en certificados presentados durante la navegación sin verificar su origen, especialmente en sitios sensibles.

7. Leer atentamente las condiciones de uso y los permisos solicitados por las diferentes aplicaciones que descarguemos. La Agencia Española de Protección de Datos recibe «muchas reclamaciones» de usuarios que no han leído condiciones de uso y, sin saberlo, autorizan a las aplicaciones para realizar las mismas actuaciones que luego denuncian (y que no son sancionables).

8. Evitar en lo posible el jailbreak o rooteado de dispositivos iOS y Android -que sirven para saltarse las restricciones de uso de los sistemas-, si desconocemos las consecuencias técnicas y el funcionamiento interno. «Conseguir un software diferente o juegos gratis conlleva una serie de riesgos», expone Sánchez. «Al usar el jailbreak, que aprovecha un error de seguridad del teléfono para instalarse, nuestro teléfono es más vulnerable», añade.

9. «Si no quieres que algo sea público, no lo digitalices». San Emeterio recomienda usar el sentido común. Si quieres que un documento sea secreto, opta por el papel y, en caso contrario, «cífralo», aconseja Sánchez.

10. Cambiar las contraseñas. Antonio Abellán, director comercial de Check Point en España, asegura que es importante modificar las claves cada tres meses y que en su empresa lo hacen así. Además, resalta, es preferible combinar las opciones que nos permite el teclado y establecer una contraseña que combine los códigos alfabético, numérico y alfanumérico, como por ejemplo ‘pepe10$’. «Cuanto más alto pongas el muro, más difícil será saltarlo», sostiene.

http://www.huffingtonpost.es/2014/09/04/seguridad-privacidad-internet_n_5758092.html?utm_hp_ref=mostpopular

vania Facebook guardará tus fotos en Blu-ray

La red social está probando con estos dispositvos ante sus elevadas necesidades de almacenamiento; afirma que respaldar las fotos de sus usuarios en Blu-ray consume menos energía y ahorra costos.

NUEVA YORK — No hay muchas personas que coleccionen discos Blu-ray en estos días. Pero aunque la tecnología se está volviendo rápidamente obsoleta para los espectadores de cine, Facebook la ve como un nuevo y prometedor medio para manejar el almacenamiento de datos.

Debido a las inmensas necesidades de datos de Facebook, la empresa tiene un gran incentivo para encontrar formas de manejar el almacenamiento de manera más eficiente. Los usuarios de Facebook han subido más de 400,000 millones de fotos, al añadir un promedio de más de 350 millones cada día.

Estas necesidades de datos simplemente aumentarán con el paso del tiempo, particularmente a medida que las cámaras personales y los teléfonos inteligentes se vuelven capaces de capturar imágenes de mayor calidad. Es por eso que los ingenieros de Facebook han desarrollado un prototipo de almacenamiento que utiliza discos Blu-ray que ellos creenque podría reducir considerablemente el costo de archivar todos esos datos.

Cuando subes una foto a Facebook, ésta se copia y se almacena en varios servidores, cada uno de los cuales consume una enorme cantidad de energía. Esto asegura que los usuarios no enfrenten retrasos cuando tengan acceso a esas imágenes.

Pero la mayoría de las fotos y videos sólo son populares durante unos días (probablemente no estarás observando todos esos videos de cubetas de hielo en un año). Sólo el 8% de las fotos de Facebook -generalmente las más recientes- generan el 82% del tráfico total del sitio.

Mantener múltiples copias de fotos antiguas en servidores activos y de alto consumo de energía no es energéticamente eficiente o rentable, por lo que los ingenieros de Facebook han desarrollado un sistema de “almacenamiento en frío” para las imágenes de respaldo.

A medida que las imágenes comienzan a verse menos, Facebook reduce el número de servidores activos en las que están almacenadas. Una vez que las imágenes pueden mantenerse en un solo servidor activo, las copias de seguridad entran en el almacenamiento en frío.

Los servidores activos o “calientes” contienen no solamente las propias imágenes sino también el software necesario para proporcionarlas a los usuarios. Con el almacenamiento en frío, las imágenes de respaldo se guardan en bastidores de discos duros cuya velocidad operativa se acelera, y se tiene acceso a ellos individualmente cuando los archivos tienen que ser reconstruidos en los servidores “calientes”.

Pero los discos duros son vulnerables a los daños físicos, y se necesita mucho tiempo para restaurar todos los datos que contienen. ¿La alternativa? Los Blu-ray.

Facebook está experimentando con un prototipo de almacenamiento que utiliza bastidores de discos Blu-ray en lugar de discos duros. Los discos se ubican en grupos de 12 en cartuchos cerrados y se extraen mediante un brazo robótico rápidamente cuando se necesitan.

Un rack contiene 10,000 discos, y es capaz de almacenar un petabyte de datos, o un millón de gigabytes.

Los discos Blu-ray ofrecen una serie de ventajas frente a los discos duros. Por un lado, los discos son más resilientes: son resistentes al agua y al polvo, y capaces de soportar cambios de temperatura. Sus datos pueden ser restaurados más rápidamente y son más fáciles de transportar.

Pero lo más importante es el costo. Debido a que el sistema de Blu-ray no necesita ser accionado cuando los discos no están en uso, utiliza 80% menos energía que el sistema de discos duros, lo cual reduce a la mitad los costos generales.

Un obstáculo inicial para el proyecto fue el hecho de que hasta hace algunos años, los fabricantes no producían discos de más de 25 gigabytes, que son todo lo que necesitas para almacenar un largometraje. Pero la capacidad del Blu-ray y de tecnologías similares basadas en discos ha crecido, y Sony y Panasonic han anunciado planes a principios de este año para ofrecer discos de 300 GB para el verano de 2015.

Hasta ahora, el prototipo de almacenamiento de Facebook se encuentra todavía en fase de prueba, pero si el sistema continúa funcionando bien, será implementado en toda la empresa para los archivos de fotos.

“Ahora sentimos que tenemos una forma de almacenar cosas en línea durante muchos años de forma confiable”, dijo Gio Coglitore, director de diseño de hardware en Facebook. “Facebook realmente está innovando en el modo de hacer eso económicamente”.

http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2014/08/21/por-que-facebook-acumula-blurays

vania Espiados, vigilados, amenazados

El escritor Georges Orwell planteó hace ya más de medio siglo, que lo peor que le podía pasar a un ser humano era ser observado pemanentemente por lo que llamó el gran hermano. 

No sólo es la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS), especie de policía política al servicio de la Presidencia de la República, la que nos espía, vigila y amenaza con sus cientos de agentes y su jugoso presupuesto de más de dos mil millones de colones. Al fin y al cabo, casi siempre han estado ahí, cumpliendo las tradicionales funciones de los aparatos represivos del Estado, por encima de las libertades y derechos de la ciudadanía y de la Constitución.

Frente a los abusos de la DIS, al menos una parte de la sociedad costarricense ha reaccionado indignada, y hasta en círculos conservadores se ha solicitado su disolución.

Me parece más inquietante y alarmante, nuestra pasividad e incluso nuestra perezosa y lenta aceptación de la supervigilancia a la que hoy estamos sometidos, convertidos cada uno en una masa de datos con dos piernas.

El escritor Georges Orwell planteó hace ya más de medio siglo, que lo peor que le podía pasar a un ser humano era ser observado pemanentemente por lo que llamó el gran hermano. Su novela 1984, leída entonces como una buena obra de ficción, logró sin embargo anticipar lo que podría llegar a ocurrir. Hoy el Gran Hermano, que vigila, amenaza, delata y castiga, está plenamente instalado en nuestra sociedad, y hasta forma parte de un morboso entretenimiento cada vez más popular en las televisoras del mundo.

Se le prestó poca atención a una noticia que salió hace unos días en el periódico.

Una multinacional estadounidense se instaló en Costa Rica para, en principio, predecir el nivel de riesgo y el posible comportamiento futuro de pago de quiénes solicitan crédito. La empresa tiene ya en su poder un banco de datos impresionante, con variables demográficas, sociales, laborales y antecedentes de pago de miles de costarricenses y residentes en el país. El sistema podría ser utilizado desde bancos y tarjetas de crédito, hasta las empresas de ventas de electrodomésticos. Desde Costa Rica, se extenderán los tentáculos hasta Honduras, El Salvador y Guatemala, dado que la legislación permite que las bases de datos salgan de esos paises.

Sabemos también que hay otras empresas que todavía se mantienen en la sombra, o en la más pura ilegalidad, que saben lo que compramos en el super, nuestro nivel de colesterol, nuestro historial de enfermedades, dónde trabajamos o estudiamos, con qué partido político simpatizamos, cuáles son nuestras preferencias sexuales, costumbres, y un largo etcétera que por lo visto sólo dejaría a salvo del poder inquisitorial las partes más recónditas e inexpugnables de nuestra intimidad.

La novela de Orwell ha sido superada por una realidad con horizontes apocalípticos, como se denuncia constantemente en Estados Unidos, cuyos aeropuertos sirven frecuentemente de ejemplo de ese Gran Hermano sin límites para avasallar la libertad y la dignidad de las personas, sacrificadas en el altar de una malentendida seguridad.

En esta, como en otras graves cuestiones, se nos está haciendo cada vez más tarde. Nuestra indiferencia, impotencia para ser justos, alimenta el negocio, el Gran Hermano siempre insaciable vive de nuestras concesiones y de nuestros miedos. Pero también él teme la eterna e invencible pasión prometeica, que todo ser humanos es capaz de encender cuando su libertad se ve amenaza y extinguida.

http://www.anep.or.cr/article/espiados-vigilados-amenazados/

domi Así afectará a Internet la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual

¿Por qué es importante para los usuarios de Internet la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual ahora en trámite parlamentario? ¿Qué significa que la ‘Ley Sinde’ sale reforzada y endurecida? ¿O que se cree un ‘canon’ por citar a los editores de publicaciones (la llamada ‘tasa AEDE’)? ¿En qué afectará a los usuarios de Internet?

En los últimos 15 años, más o menos, cualquier iniciativa para regular la actividad en Internet, [tanto de usuarios como de empresas] ha sido acompañada de duras polémicas, cruces de acusaciones e incluso descalificaciones entre patronales, sectores de la industria de contenidos y de las telecomunicaciones, asociaciones de usuarios, activistas y políticos de uno y otro color. No es nada nuevo.

Ahora bien, ¿cuáles son las claves de esta nueva reforma que se plantea y que el Congreso aprobó en la Comisión de Culturacon carácter de urgencia? ¿Por qué es (otra vez) tan polémica?

Sobre todo, hay dos aspectos de esta reforma planteada afectan a los usuarios de Internet: el refuerzo de la llamada ‘Ley Sinde’ y el conocido como ‘canon AEDE’ o ‘Tasa Google’. En cuanto a la primera, hay que recordar que el origen de la reforma conocida como ‘Ley Sinde’ -modificaciones de varias leyes, como la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) y la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI), incluídas en la Ley de Economía sostenible (LES)-buscaba crear un arma administrativa para ‘restablecer la legalidad’ en los casos de una violación de derechos de autor en la Red, de una forma ágil y rápida. Ahora se modifica y refuerza este instrumento legal, después de comprobar su limitadísima eficacia.

En segundo lugar, la limitación del derecho de cita ha copado los titulares al hilo de esta reforma, sobre todo por la creación de unacompensación irrenunciable o canon en favor de los autores de contenidos con «finalidad informativa» y a pagar por los agregadores de contenidos.

REFUERZO DE LA ‘LEY SINDE’

Extensión del concepto de ‘infractor’

Con el texto de la reforma en la mano, prácticamente todos los usuarios activos de Internet -es decir, quienes producen contenidos bien completamente originales pero que permiten la participación de otros, o bien a partir de los contenidos de otros- podrían ser potencialmente infractores de derechos de propiedad intelectual.

La norma propuesta, tal y como está redactada (Art 158 ter. 2. A y B), abre la puerta a estirar el concepto de ‘infractor’ (de ‘pirata’) prácticamente a cualquier ciudadano que disponga de un sitio web y facilite enlaces a contenidos no autorizados, incluso si no los ha colocado el responsable del sitio (o sea, si aparecen en comentarios de sus lectores, que permanentemente deberá vigilar). Aunque la norma se ha pensado para actuar contra sitios tipo ‘Series Yonkis’, lo cierto es que se ha eliminado del texto el requisito de ‘daños significativos’. Cualquier daño, por tanto, se puede considerar como ‘infracción’. La norma prevé que se atienda «al nivel de audiencia en España [del sitio presuntamente infractor], al número de obras y prestaciones protegidas, indiciariamente no autorizadas, a las que es posible acceder a través del servicio o a su modelo de negocio».

Notificación (Eh, me estás ‘pirateando’)

Parece que los dueños de sitios web de contenidos, sean cuales sean, van a tener que estar muy pendientes de cualquier posible notificación de una vulneración de propiedad intelectual de cualquiera: para arrancar el proceso administrativo uno sólo tiene que demostrar que ha intentado ponerse en contacto con el presunto infractor.

Para pedir amparo a la Sección Segunda, aquel que considere que un sitio ha vulnerado sus derechos de propiedad intelectual debe ‘demostrar’ que antes ha tratado de avisar al supuesto infractor y que éste no le ha hecho caso. Para demostrarlo, basta con que el agraviado mande un correo al presunto ‘infractor’. Incluso si éste no contesta, se da por notificado. Si no se facilita una cuenta de correo, este requisito ni siquiera es necesario. (Art 158 ter. 3.). En tales casos bastará con la publicación del aviso en el BOE.

La Sección Segunda actúa

Con las herramientas para ‘salvaguardar los derechos de propiedad intelectual’, sigue quedando en manos de un órgano administrativo establecer si alguien comete una infracción de derechos de propiedad intelectual, es decir, el Gobierno podrá decidir y en su caso castigar a quien él mismo considere que es un ‘pirata’. Hay que recordar que ahora la Sección Segunda puede actuar no sólo contra los que vulneren la propiedad intelectual sino «contra quienes faciliten la descripción o localización de las obras» (excepto aquellos prestadores que realicen una acividad neutral de motor de búsqueda de contenidos, o sea, Google).

El órgano administrativo llamado Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual está formado (Art. 158. 4), bajo la presidencia del Secretario de Estado de Cultura (o persona en la que éste delegue), por dos vocales del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, un vocal del Ministerio de Industria, un vocal del Ministerio de Justicia, un vocal del Ministerio de Economía y un vocal del Ministerio de la Presidencia. Decide si admite a trámite o no las reclamaciones, decide también si hay una infracción -antes de la llamada ‘Ley Sinde’ eso sólo lo podía decidir un juez- y puede actuar en consecuencia. Ahora, además, el procedimiento puede iniciarse contra aquellos sitios web que «facilitan la descripción o la localización de obras y prestaciones que indiciariamente se ofrezcan sin autorización […] . En particular, se incluirá a quienes ofrezcan listados ordenados y clasificados de enlaces a las obras y prestaciones referidas anteriormente, con independencia de que dichos enlaces puedan ser proporcionados inicialmente por los destinatarios del servicio». Es decir, se introduce en el art. 158 ter 2. B un precepto que está pensado específicamente para actuar contra los sitios web de enlaces a descargas. En este sentido, conviene recordar una sentencia reciente de la Audiencia Nacional tras un recurso de ‘Quedelibros’ contra una resolución de la Sección Segunda, y en la que considera que los sitios de enlaces, como intermediarios, no vulneran la propiedad intelectual. La Audiencia Nacional establece que no se puede actuar solamente contra un sitio ‘facilitador’, sino conjuntamente cuando se actúe contra un servicio ‘vulnerador’, y recuerda que el procedimiento que prevé la Ley de Propiedad Intelectual «tiene como finalidad el restablecimiento de la legalidad», no sancionador. Lo primero que hay que hacer es avisar al supuesto infractor.

Localizar al infractor (y de paso a los usuarios)

Hasta la fecha, todos los Gobiernos que han tratado de luchar contra la ‘piratería’ aseguraban que jamás se actuaría contra los usuarios de Internet. No obstante, esta reforma abre una puerta a la posibilidad de identificar a un usuario de Internet por la vía civil, aunque no haya cometido un ilícito grave, para poder reclamar por la vía civil indemnizaciones por los archivos que compartan los usuarios.

La reforma plantea una modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) ‘a medida’ no sólo para dar una herramienta más para localizar a los supuestos infractores responsables de sitios web de enlaces -el objetivo del Gobierno cuando plateó la reforma- sino a los prestadores de servicios de la sociedad de la información relacionados con ellos, e incluso a cualquier usuario de dichos servicios «sobre el que concurran indicios razonables de que está poniendo a disposición o difundiendo de forma directa o indirecta» material protegido por derechos de autor. Esta reforma da la posibilidad, en definitiva, de identificar a cualquier usuario activo de Internet por la vía civil, aunque no haya cometido un ilícito grave. Tal y como explica el abogado especializado David Maeztu en su blog, la reforma del artículo 256 de la LEC incluye la posibilidad de que «el titular de un derecho de propiedad intelectual que pretenda ejercitar una acción por infracción del mismo» pueda pedir a «un prestador de servicios de la sociedad de la información» que «aporte los datos necesarios para llevar a cabo la identificación de un usuario de sus servicios». Tras las enmiendas aceptadas en el Congreso esta semana, ni siquiera es necesario que dicho usuario esté difundiendo «a gran escala», sino que tan sólo se tendrá en cuenta «el volumen apreciable de obras y prestaciones protegidas no autorizadas puestas a disposición o difundidas». Una más completa explicación se puede leer en el blog del citado abogado experto.

El supuesto infractor borra los contenidos. O no

Si uno se niega a retirar contenidos, será sancionado por ‘pirata’, sin perjuicio de otras vías civiles y penales que quedan abiertas contra el infractor. Pero si uno accede y retira los contenidos, también es un ‘pirata’ porque conlleva implícito un reconocimiento de ello, sin perjuicio de otras vías civiles y penales que quedan abiertas contra el infractor.

Si el responsable del sitio web ‘denunciado’ accede a retirar los contenidos a petición de la Sección Segunda (por la razón que sea), el texto prevé que esta «retirada voluntaria de las obras y prestaciones no autorizadas tendrán valor de reconocimiento implícito de la referida vulneración de derechos de propiedad intelectual». Es decir, si uno retira los contenidos o enlaces ‘vulneradores’ voluntariamente, uno reconoce que además ha cometido una ilicitud. Hay que recordar que hace un año el Tribunal Supremo tumbó precisamente un precepto similar en el reglamento de la llamada ‘Ley Sinde’ por ser contrario a derecho, tal y como recuerda el abogado Javier Maestre deBufetAlmeida Abogados.

Si el supuesto infractor se niega a retirar contenidos, en estos casos la Sección Segunda va a poder echar mano de una serie de herramientas que ‘refuerzan’ su poder. En caso de un incumplimiento ‘reiterado’ (que aparezcan los enlaces a obras no autorizadas dos o más veces) los responsables se enfrentan a multas de hasta 300.000 euros (Art. 158 6). La Sección Segunda puede pedir también a intermediadores, servicios de alojamiento web, de pago y de publicidad su colaboración para suspender su colaboración con un sitio declarado infractor o ‘asfixiarle’ económicamente (Art. 158 5). Por último, se mantienen dichas conductas declaradas ‘infractoras’, se podrá ordenar el bloqueo del sitio web a las empresas proveedoras de conexión a Internet, eso sí, previa autorización judicial. En este caso, cabe recordar que el juez se limita a autorizar o no dicho bloqueo sin atender si el sitio web es infractor en un proceso con todas las garantías judiciales. Y si el sitio web dispone de una dirección bajo el dominio nacional ‘.es’, la Sección Segunda puede además ordenar a la autoridad registradora de dominios responsable (RED.es) que cancele dicho dominio por un plazo de, al menos, seis meses.

El canon digital desaparece… y la copia privada, casi

Olvídese del llamado ‘canon digital por copia privada’… De hecho, olvídese de la ‘copia privada’ tal y como la conocíamos hasta ahora, ya que queda estrictamente delimitada: sólo se permite copiar para uso privado un material en un soporte físico y comprado a través de los cauces lícitos exclusivamente.

Una de las banderas de esta reforma que ha enarbolado el Gobierno es la desaparición del controvertido ‘canon digital’, es decir, de la compensación por copia privada que tenían que pagar los fabricantes a las entidades de gestión de derechos de autor por cada dispositivo capaz de grabar y reproducir contenidos (CD, DVD, memorias USB, reproductores de MP3, etc.). Al final, como siempre sucede en estos casos, el sobreprecio lo terminaban asumiendo los consumidores. LaJusticia europea se encargó de decir, hace cuatro años, que la aplicación de este canon no era conforme a derecho porque, en la práctica, era ‘indiscriminado’ (Caso Padawan). En la anterior reforma, el Gobierno estableció que el estado tenía que pagar esa compensación vía Presupuestos Generales del Estado (es decir, no sólo los consumidores, sino todos los ciudadanos) y se rebajó dramáticamente la cuantía liquidada (antes la establecían las entidades de gestión, ahora el Ministerio de Cultura). Con la reforma prevista, se acota radicalmente el concepto de ‘copia privada’ (Art. 31.2) sólo a aquélla que se realiza a partir de un soporte original comprado. ¿Se excluyen las obras digitales sin soporte (‘streaming’, por ejemplo), las copias de obras alquiladas, o incluso de las prestadas o regaladas? Tal y como está redactada la norma, sí. El texto propuesto considera copia privada no sujeta a la autorización de un autor aquella que lleve a cabo una «persona física exclusivamente para su uso privado», que además «se realice a partir de obras a las que haya accedido legalmente desde una fuente lícita», «comercializado y adquirido en propiedad por compraventa mercantil» o «a través de un acto legítimo de comunicación pública». Introduce una excepción sobre aquellas obras «puestas a disposición del público […] de tal forma que cualquier persona pueda acceder a ellas desde el lugar y momento que elija, autorizándose, con arreglo a lo convenido por contrato, y, en su caso, mediante pago de precio, la reproducción de la obra». De alguna manera, las obras con licencias libres o menos restrictivas (como las licenciadas mediante Creative Commons) podían encajar aquí. Por otro lado, el artículo 25.2 declara «irrenunciable» el derecho al cobro de la compensación por copia privada «para los autores y los artistas intérpretes o ejecutantes».

QUÉ ES EL ‘CANON AEDE’

El nuevo ‘derecho de cita’ es uno de los puntos que más polémica han despertado. La norma propuesta modifica el artículo 32.2 de la actual ley, e indica textualmente: «La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa«.

En primer lugar, tal y como recuerda el profesor y experto Borja Adsuara, «no es correcto decir que el ‘canon’ sea por ‘enlazar’, sino por ‘comunicar públicamente’ (un fragmento de) un contenido». Con esta interpretación, podrán eludir el pago de esa compensación los sitios en los que los usuarios no copien y peguen extractos literales de sitios informativos, sino que generen un resumen original y luego el enlace a la fuente original.

Por un lado, se considerará ‘cita’ cualquier extracto literal de una obra republicada en otro sitio, incluso de aquellas obras producidas por medios de comunicación. Parece que la publicación de cualquier fragmento (por pequeño que sea, si nos ceñimos literalmente al texto) puede dar lugar a la compensación equitativa. Y está aún por ver qué se entiende por «publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento» ¿Hablamos de medios tradicionales con sitio web? ¿Hablamos de nuevos medios? ¿Hablamos de blogs, de cuentas informativas en Twitter, Facebook y otras redes sociales?

La norma no especifica claramente quién es el que pagará y quién es el que recibirá la compensación. Y sin embargo, por las afirmaciones del Gobierno, parece que quien cobrará esa compensación serán los medios de comunicación tradicionales (de ahí que se ha bautizado este ‘canon’ con el nombre de la Asociación Española de Editores, AEDE), mientras que deberán pagar los agregadores de contenidos sociales como Menéame o Google News. Y por supuesto habrá que tener en cuenta el límite que se establece en el artículo 40 bis de la LPI, que excluye del ‘derecho de cita’ (o de agregación, en este caso) las actividades que «causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor o que vayan en detrimento de la explotación normal de las obras a que se refieran».

El artículo habla de «prestadores de servicios electrónicos». Adsuara, en su post, sostiene que según la LSSI se considera «prestadores de servicios» aquellos que desarrollan una actividad económica, «lo que excluiría a quienes realizan esta actividad sin ánimo de lucro». Además, el citado experto cree que se «excluye a aquellos prestadores de servicios (electrónicos) cuyos servicios no consisten en agregar y ofrecer los fragmentos de contenidos, como las redes sociales, en las que son los usuarios los que utilizan y comparten los titulares o fragmentos no significativos de contenidos de la prensa». Adsuara habla, por tanto, de ‘derecho de agregación’, no ‘de cita’.

Además, el texto establece que los dueños de los derechos (editores u «otros titulares», lugar en el que, según Cultura, podrán ir enmarcados los periodistas) tienen también un ‘derecho irrenunciable’ a cobrar una compensación equitativa. Dice textualmente: «Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual». Adsuara carga contra esa irrenunciabilidad: «No hay que olvidar que los derechos de propiedad intelectual son individuales y los titulares de los derechos deben poder hacer con su obra lo que quieran: cobrarla, regalarla o, incluso, destruirla». Asimismo, los legisladores y el propio Gobierno parecen ignorar que los autores normalmente se ven obligados a ceder por contrato todos sus derechos económicos a los editores a cambio de una cantidad, que en el caso de los periodistas suele ser parte del salario.

La misma norma establece que la recaudación, gestión y reparto de ese dinero ‘irrenunciable’ recaerá en las entidades de gestión de derechos de autor, muy probablemente CEDRO, que es la encargada de gestionar la mayoría de los derechos de autores y editores de libros y publicaciones periódicas en España.

Este ‘canon’ fue inicialmente bautizado como ‘tasa Google’, a pesar de que la norma excluye expresamente a los buscadores. En el segundo párrafo del art. 32.2 establece que los buscadores (con Google claramente a la cabeza en España) no tendrán que pedir permiso a los autores ni pagarles el ‘canon’ «siempre que tal puesta a disposición del público se produzca sin finalidad comercial propia [las búsquedas de Google tienen una finalidad comercial, no obstante, aunque indirecta, mediante la publicidad de AdSense] y se realice estrictamente circunscrita a lo imprescindible para ofrecer resultados de búsqueda en respuesta a consultas previamente formuladas por un usuario al buscador y siempre que la puesta a disposición del público incluya un enlace a la página de origen de los contenidos».

El artículo también regula extensamente el canon por cita en la enseñanza, especialmente en la universitaria, y establece que los centros han de liquidar las compensaciones a los autores citados. Se trata de una medida que tendrá un impacto profundo en el mundo académico -son muchos los autores dedicados a la investigación que quieren que sus obras sean ampliamente difundidas y denuncian que este derecho irrenunciable a un canon puede frenar dicha difusión- y por supuesto tendrá impacto en las maltrechas cuentas de las universidades españolas. No obstante, en este resumen nos hemos centrado al impacto que la nueva reforma podría tener en Internet.

https://selenitaconsciente.com

Twitter admite que casi el 9% de los usuarios son robots

Twitter es una de las redes sociales más populares y que cuenta con muchos usuarios activos en todo el mundo, aunque es sorprendente conocer la cantidad de ellos que no son personas físicas.

 

En un documento de la Comisión de Valores de Estados Unidos, recogido por la web Quartz, la red de los 140 caracteres ha señalado que un 8,5 por ciento de los usuarios que considera activos son «usaron aplicaciones de terceros» que habrían conectado con los servicios de Twitter para «actualizaciones regulares sin ninguna acción iniciada por usuarios».

Es decir, que de los 271 millones de usuarios activos que Twitter considera que usan la red social mensualmente, habría un total de 23 millones en las que no habría detrás unas personas, sino robots con métodos automatizados para enviar los tuits según las necesidades de cada cuenta.



 https://selenitaconsciente.com

vania La peligrosa cláusula de privacidad de Facebok

Desde hace unos pocos días, cada vez que intentas leer un correo interno desde tu teléfono móvil de algunos de tus contactos de Facebook, Facebook te obliga a descargarte una aplicación llamada “Facebook Messenger”. Aproximadamente 1.000.000.000 ya se la han descargado en sus teléfonos.

Esta aplicación es un chat instantáneo que funciona dentro de la propia red social. Se puede acceder desde tu dispositivo móvil pero al instalar la aplicación, ésta consume banda ancha, memoria y la vida de la batería. Una aplicación para chatear con tus contactos sin tener que activar la red social en tu teléfono.

Siempre que descargamos una aplicación existe algo llamado “Términos y condiciones” que nunca, o casi nunca, leemos. Es la letra pequeña, aquello que legalmente nos beneficiará o perjudicará según se mire. La letra pequeña de esta aplicación es absolutamente un atentado contra la privacidad. Cuando la has descargado, estas permitiendo a Facebook lo siguiente:

  • Autoriza a la aplicación a cambiar el estado de la conectividad de red.
  • Autoriza a la aplicación llamar a números de teléfono de su agenda de contactos sin su permiso. Usted podría recibir llamadas así como cargos en su factura inesperados. Asimismo, apps maliciosas podrían hacer llamadas sin su consentimiento.
  • Autoriza a la aplicación enviar mensajes SMS sin su consentimiento. Usted puede recibir cargos inesperados en su factura.
  • Autoriza a la aplicación grabar audio con el micrófono. Este permiso permite a la aplicación grabar audio en cualquier momento sin su confirmación.troya_facebook
  • Autoriza a la aplicación tomar fotografías y vídeos con la cámara. Esto permitirá a la aplicación hacer uso de la cámara en cualquier momento sin su consentimiento.
  • Autoriza a la aplicación leer su agenda de contactos, incluyendo datos sobre llamadas entrantes y salientes. Usted da permiso a que la aplicación grabe sus llamadas y agenda de contacto. Aplicaciones maliciosas podrían compartir su agenda de contactos sin su permiso.
  • Autoriza a la aplicación leer datos de los contactos grabados en su teléfono, incluyendo la frecuencia de llamadas, de correos electrónicos u otras formas de comunicación mantenidas con individuos específicos.
  • Autoriza a la aplicación leer información personal del perfil grabado en su dispositivo, como su nombre y otra información de contacto. Esto significa que la aplicación puede identificarle y enviar su información de perfil a otros.
  • Autoriza a la aplicación acceder a las diversas características de su dispositivo. Esto permite a la aplicación identificar el número de teléfono y la ID, cuando una llamada esta activa y el número remoto conectado a su dispositivo mediante la llamada.
  • Autoriza a la aplicación obtener un listado de cuentas utilizadas por su dispositivo. Esto puede incluir cualquier cuenta creada por las aplicaciones que tiene usted instaladas.

 

Ya están surgiendo algunas voces que argumentan que aceptar estas condiciones es algo necesario y obvio pues al tratarse de una aplicación social donde se van a intercambiar llamadas y diferentes archivos es necesario dar el consentimiento. Estas voces argumentan que algunos estamos viendo fantasmas donde no los hay.

Como vemos finalmente, la realidad en no pocas ocasiones supera las conjeturas de los “conspiranoicos” con lo cual, nos damos cuenta que vivimos en un mundo en el que nada es lo que parece.

http://www.mundodesconocido.es/la-peligrosa-clausula-de-privacidad-de-facebokk.html

 

vania Redes sociales Censuradas por el Gobierno

 PARA ESCUCHAR EL PODCAST DE ESTE ARTÍCULO Clique aquí , o desplácese hacia abajo para leer:

ADVERTENCIA: Debido a la naturaleza altamente polémica de este artículo, se recomienda que usted no lee este artículo, si usted tiene dificultades para aceptar las ideas originales. La verdad puede hacerte daño, pero también puede hacerte libre:

CensuraEn 2001, cuando 11/9 ha pasado, el mundo estaba en estado de shock y la gente no sabía cómo reaccionar, y mucho menos sospechar que había sido orquestado por la CIA. Y cuando la guerra de Irak ha pasado, todo el mundo confía en el presidente Bush lo suficiente como para ir a Irak para conseguir esas armas de destrucción masiva que nunca fueron encontradas. Sin embargo, todo el tiempo, nadie estaba preparado para las grandes operaciones de guerra psicológica de la Administración Bush estaba poniendo en su lugar. Sí, mucha gente llamó a George Bush un fascista, pero no mucho más se oía. Nadie mencionó que su abuelo había ayudado a financiar a Hitler (1), o que su padre aún estaba siendo informado regularmente sobre las nuevas operaciones de la CIA y de edad. Y si hubiera que fue marginado y aclamado como teorías de la conspiración, incluso por el propio George Bush. Entonces, de alguna manera el acto patriota salió de la nada, como si hubiera sido decreto judicial durante la noche, y en el vino el Departamento de Seguridad Nacional (una versión moderna de la Gestapo), así como de Guantánamo (que estaba viendo aún más curiosidad por la forma en que hadn ‘ t confió a los cubanos en más de 50 años). Y otra vez el pueblo se inclinó hacia abajo y no cuestionaron.

[youtube]http://youtu.be/KJGe5FB2HIY[/youtube]

Ahora, en 2013, por fin tenemos todos los hechos, y esto es lo que pasa:

2003: La administración Bush supervisa los grupos anarquistas en los EE.UU. (Reportado por Michael Moore) Seguir leyendo vania Redes sociales Censuradas por el Gobierno

domi Señor YouTube, no soy un pirata

FBI piratería

Estamos viviendo un nuevo tiempo de ajuste de derechos en el campo de los derechos de autor. Las nuevas modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual, de seguir adelante, no nos van a dejar ni decir buenos días sin pagar por enlazar contenido protegido. Llevomuchos años viendo el panorama, y cada vez vamos a peor. No voy a comentaros cómo ni por qué hemos llegado a donde estamos, o cuáles serán las consecuencias, porque ya hay gente más lista y de mejor verbo que yo en la tarea.

En su lugar, quiero compartir dos casos personales recientes que indican claramente el rumbo que está llevando este barco.

El primero tiene que ver con la Fundación Descubre. Como algunos sabréis, llevo añosusando fragmentos de películas en mis clases de Física, con bastante éxito (no tenéis más que ver a mis alumnos en faena, por ejemplo aquí y aquí). La Universidad de Granada ha apostado por el proyecto gracias a su Secretariado de Innovación Docente, y no puedo estar más contento con ellos. Resulta que la Fundación Descubre me ficha hace algún tiempo para que haga una guía docente sobre el tema. La idea es proporcionar material a los profesores de instituto para que sus chavales aprendan física en el cine. Justo lo que yo hago en la Universidad, sólo que usando películas enteras. Genial, pensé, y me apunté a la movida.

Escogí cinco películas, las comenté, detallé los elementos de buena o mala física, añadí bibliografía y, en general, creo que hice un buen trabajo. Los amigos de la Fundación Descubre me pagan, se llevan todo el material, lo maquetan… y resulta que no pueden usarlo. ¿Por qué? Pues porque no han podido llegar a un acuerdo con las productoras. Por lo visto, llevar a los chavales al salón del instituto para ver Regreso al Futuro III o Space Cowboys sin pagar entrada ni comprar palomitas pone en serio peligro los bolsillos de Hollywood, así que pasan facturas estratosféricas. Da igual que sea por motivos de enseñanza, o que los chavales sepan siquiera que existen películas como Un Trabajo en Italia (la del año 1969). Como dijo una vez un innombrable, lo importante es que paguen. Pues no ha podido ser. Tiempo y dinero desperdiciados, una oportunidad perdida, pero lo importante es que el imperio del copyright no vea lesionados sus derechos. Bravo, chavalotes.

El segundo ejemplo trata de un programa llamado Con-Ciencia, de Canal Sur Televisión. Participé en la primera edición (y están tentándome de nuevo) con pequeños segmentos sobre, nuevamente, la Física y el Cine. Lo hice con gusto, y lo único que saqué de todo ello fue el cubo de palomitas que Susana acabó regalándome. Podéis verl los fragmentos de mis intervenciones aquí. Pero a lo peor no podéis ver el correspondiente al capítulo cinco, porque YouTube me ha enviado una reclamación por copyright. Otra vez. De hecho, para ese capítulo es la tercera vez que me dan la lata con lo mismo.

He aquí la amable carta de YouTube:

Hola, arturoquirantes:

 

Hemos bloqueado tu vídeo de YouTube debido a una reclamación de derechos de autor. Esto significa que ya no se puede reproducir tu vídeo en YouTube y es posible que ya no tengas acceso a algunas de las funciones de YouTube.

 

Título del vídeo: Con-ciencia 05: La Física del correcaminos

Incluye: Visual content

Reclamado por: Studiocanal, Lionsgate

 

Ver detalles de la reclamación: (página web)

 

Razones

Puede que tu vídeo incluya contenido con derechos de autor.

Los propietarios de los derechos de autor pueden bloquear vídeos de YouTube que incluyan su contenido.

 

– El equipo de YouTube

El material en litigio es un fragmento de 39 segundos de la película Terminator 2. La primera reclamación fue de Canal Sur Televisión (me habían dado permiso, pero los de YouTube no lo tenían claro). La segunda fue de Studicanal. Impugné ambas reclamaciones, y en ambos casos YouTube me dio la razón.

Ahora, Studiocanal y Lionsgate vuelven a la carga. Por tercera vez YouTube me ha enviado una reclamación sobre el mismo fragmento del mismo vídeo, recordándome elegantemente las consecuencias de violar derechos de autor. Al parecer, se han creído que la doctrina usamericana de “ese fotograma es mío, y como lo mires sin permiso te voy a crujir vivo” rige en todo el mundo mundial, también fuera de sus fronteras.

Por lo que pueda valer, he vuelto a impugnar la reclamación. Hela aquí:

El uso de fragmentos breve de obras audiovisuales, citando autoría y procedencia, está autorizado según la ley española (Ley de Propiedad Intelectual).

 

De hecho, esta es la tercera, repito TERCERA reclamación que recibo sobre este video. En las dos anteriores, mis impugnaciones fue aceptada y las reclamaciones fueron retiradas. Una de tales reclamaciones fue interpuesta por Studiocanal, que ahora vuelve a reclamar en esta ocasión.

 

Agradecería que informasen a los reclamantes acerca de la ley española sobre propiedad intelectual, en particular sobre el uso de pequeños fragmentos audiovisuales y lo que en otros países denominan “fair use,” y también sería de agradecer que YouTube tomase medidas adecuadas para que esta especie de persecución sin sentido termine, ya que esto comienza a parecer un caso de acoso. Yo cumplo la ley, espero que las demás partes también la cumplan.

 

Gracias por su atención. Arturo Quirantes

En el mejor de los casos me harán caso, lo que significa que he perdido el tiempo y los nervios defendiéndome de una acusación que considero infundada. En el peor, me castigarán cara a la pared sin postre, o algo así, me considerará un delincuente y no se ajuntarán conmigo; lo que significa que todo el trabajo que he hecho para crear y difundir material audiovisual en YouTube (como mi reciente Café y Física) se irán a tomar por Wert.

Pero eh, todo sea por la defensa de la propiedad intelectual, que como sabemos redunda en beneficio de todos nosotros. Si es que en el fondo somos unos desagradecidos </sarcasmo>

Señor YouTube, no soy un pirata