Científicos advierten de que en el océano Ártico aumenta el depósito de agua dulce, lo que conlleva un crecimiento del espacio acuoso y la alteración de las corrientes oceánicas. Dicho fenómeno puede provocar el cambio de las corrientes cerca de la costa europea y, finalmente, el enfriamiento del clima en Europa.

Se trata de las conclusiones de los climatólogos del Colegio Universitario de Londres, Reino Unido, quienes analizaron los datos de la observación del nivel del mar por satélite recogidos entre 1995 y 2011. Resultó que desde 2002, el nivel del mar en la parte occidental del Ártico subió 15 centímetros.

Según los cálculos de los especialistas, durante este período el volumen de agua en el océano Glacial Ártico creció por lo menos 8000 kilómetros cúbicos, lo que constituye el 10% del área de agua dulce en el océano Ártico. El crecimiento del ‘depósito’ de agua dulce se debe en primer lugar al derretimiento de los hielos y, en el segundo lugar, a la afluencia de ríos.

El crecimiento del nivel del mar y el aumento del agua dulce también podría estar vinculado a la circulación de fuertes vientos que causa una potente corriente oceánica que gira en el sentido de las agujas del reloj y se conoce como el ‘Giro de Beaufort’.

Según explica la jefa del estudio, la doctora Katharine Giles, en el ártico occidental el Giro de Beaufort se mueve por una permanente circulación del viento anticiclónico, lo que hace que el agua suba al centro del giro, hinchando la superficie del mar.

Los expertos suponen que el calentamiento global impacta considerablemente en la circulación del agua en el océano y puede alterar el clima en Europa y en el este de EE. UU. y Canadá. Según su opinión, si en la zona polar sigue produciéndose el cambio de los vientos bajo la influencia del calentamiento global, el ‘depósito’ del agua dulce puede trasladarse a la parte septentrional del océano Atlántico y cambiar las corrientes oceánicas de la zona.

Debido a tal proceso, la corriente templada Golfstream podría alterar su curso y alejarse del viejo continente, y como resultado los inviernos de los países de la costa occidental de Europa, mucho menos fríos que los de Rusia y Canadá, pasarían a la historia.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medioambiente_espacio/issue_35206.html

BEIJING,  (IPS) – Aumentan las protestas ambientalistas en China, que alberga a 21 de las 100 ciudades más contaminadas del mundo. Los críticos aseguran que las autoridades manejan en público estadísticas parciales de la polución.

Los responsables de los asuntos ambientales de Beijing sostienen que esta ciudad capital ya cumplió su objetivo anual de «días de cielo azul» para 2011, declarando que la calidad del aire este año fue mejor que en 2008, el año en que se realizaron los Juegos Olímpicos.

Las últimas declaraciones fueron objeto de burlas en Internet. Muchos entienden que el gobierno esté encubriendo la contaminación.

El domingo 18, la estatal Agencia de Noticias Xinhua informó que Beijing disfrutó 274 días de «cielo azul» en lo que va de este año.

«Beijing tuvo una reducción generalizada en la concentración de varios contaminantes en 2011», dijo Zhuang Zhidong, subdirector del Buró Ambiental Municipal.

El artículo admitió que la capital china también experimentó «varios días con aire de mala calidad, a consecuencia de las malas condiciones meteorológicas». El Buró culpó a varios factores, entre ellos vientos más débiles y un aumento de la humedad por no lograr dispersar los contaminantes atmosféricos.

Los cibernautas del sitio más popular de microblogs chinos, Sina Weibo, reaccionaron con desdén a las últimas declaraciones. «¿Acaso hoy es el Día de los Inocentes?», preguntó un usuario, luego citado en el South China Morning Post, que se publica en Hong Kong.

«Sugiero que las autoridades ambientales de Beijing usen gafas de sol azules, para que cada día tenga el cielo azul», bromeó.

El experto ambiental Steven Q. Andrews dijo a IPS a través de un correo electrónico que «el Buró perdió credibilidad ante la población china».

«El gobierno controla el ozono y las partículas finas, pero no reporta públicamente» esos números, señaló.

«También se han planteado preocupaciones significativas en torno a la precisión de los controles del Buró», continuó.

«Por ejemplo, antes el Buró clausuró las estaciones de control creadas para medir la contaminación carretera y sostuvo que a consecuencia mejoró la calidad del aire, aunque las concentraciones de varios contaminantes habrían aumentado si se hubieran mantenido los puestos de control», dijo.

«Al no reportar el particulado fino, el gobierno puede argumentar que la calidad del aire mejoró en la capital, aun cuando la severa contaminación aérea y los impactos sobre la salud han ido en aumento», añadió.

A comienzos de este mes, pobladores de Beijing protestaron por las grandes discrepancias existentes entre las lecturas oficiales del Buró sobre la calidad del aire y las que se desprenden de los controles realizados por la embajada de Estados Unidos.

La sede diplomática produce sus propias lecturas sobre la contaminación y las transmite por Internet a través de la red social Twitter.

La desigualdad entre ambos registros radica en el tamaño de las partículas aéreas que miden. Las lecturas oficiales miden las más grandes, conocidas como PM10 (partículas de hasta 10 micrómetros de diámetro), mientras que la embajada estadounidense mide las más finas PM2,5, que se consideran más peligrosas para la salud humana porque penetran los pulmones más profundamente.

Según un informe de Andrews publicado en el sitio web ambiental China Dialogue, los funcionarios de Beijing anunciaron en los últimos dos años que la calidad del aire en la capital fue buena o incluso excelente casi 80 por ciento del tiempo. Por contraste, las mediciones de la embajada de Estados Unidos concluyeron que alrededor de 80 por ciento de los días hubo niveles de contaminación perjudiciales para la salud.

La presión pública, cada vez mayor, llevó a que el mes pasado los funcionarios anunciaran que revisarían los estándares de calidad aérea. Las evaluaciones propuestas señalan que, para 2016, ciudades de todo el país requerirán controles que midan las PM2,5.

«Los diferentes datos se recaban usando distintos métodos de control. Estos dos no son comparables. Para PM2,5 podemos tener y tenemos datos de control, pero estos no están disponibles para el público. Publicar los datos sobre calidad aérea y ambiental es un asunto muy serio», dijo a IPS el vicepresidente del Buró, Du Shaozhong.

«En la actualidad, el público siente que la información que divulga el gobierno no es tan buena como la de la embajada estadounidense. Deberíamos mejorar nuestro sistema de difusión de información y crear métodos más amigables para los usuarios, como aplicaciones para teléfonos celulares», señaló.

«Confiamos en que la información que divulgamos porque tenemos muchas oficinas de control de la calidad del aire y producimos datos precisos. La calidad del aire en Beijing mejoró gradualmente», agregó Du.

Sin embargo, los residentes de la ciudad lo ven desde una perspectiva muy diferente. A comienzos de este mes, cielos cubiertos por la contaminación hicieron que se cancelaran unos 700 vuelos en el aeropuerto de Beijing. Las autoridades culparon al mal tiempo.

Aunque el gobierno describió al gris smog que envolvió el cielo como si se tratara de una «ligera contaminación», la embajada de Estados Unidos dijo que los valores registrados eran «peligrosos», o que superaban la escala.

El temor al aire contaminado hizo que se dispararan las ventas de tapabocas. Algunos comercios agotaron completamente sus reservas de estos implementos.

Cifras de Taobao Mall, el mayor sitio de ventas por Internet de China, indicaron que se vendieron unos 30.000 tapabocas solo el domingo 4 de este mes, el día en que se ordenó el cese de los vuelos.

Ya en noviembre los blogs destilaban indignación ante la noticia de que aparentemente varios dirigentes chinos habían comprado sofisticados filtros de aire para el complejo Zhongnanhai, sede del Partido Comunista, mientras aseguraban que la capital no tenía ningún problema de contaminación.

Los costos son elevados. Un informe divulgado en 2007 por el Banco Mundial señaló que unas 750.000 personas mueren cada año en China por exponerse a la contaminación, tanto en espacios abiertos como cerrados.

«Pongan a funcionarios del gobierno y ‘expertos’ a trabajar en el área con mayor concentración de PM2,5; apuesto a que serán más eficientes», publicó en Weibo un usuario que se identificó como Fanfanstudio.

Otro usuario, llamado Linye Neo, simplemente escribió: «La radio de Hangzhou dijo que Beijing está cubierta de arena amarilla, embotellamientos y aire venenoso. Beijing lo tiene todo».

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99826

Este documental pone en tela de juicio la versión que algunos gobiernos y científicos nos ofrecen sobre la relación entre el CO2 y la temperatura global. Se basa en las opiniones de la comunidad de científicos que no creen en la teoría del cambio climático antropogénico, de la que afirman que no hay evidencias que la demuestren. Según sus conclusiones, el cambio climático, en caso de estar produciéndose, no depende de las emisiones de CO2, sino de otros factores que nada tienen que ver. La película también pone de manifiesto los posibles intereses que pueden tener los gobiernos para hacer creer a la población que las emisiones de CO2 están provocando un calentamiento global.

El hielo se está derritiendo, el mar está subiendo, huracanes están soplando, y Todo Esto Es culpa tuya … Estás asustado? No lo estés… PORQUE ESTO NO ES VERDAD.

¿Que solución le han dado al «teórico» problema del cambio climático? -Un impuesto-
De eso va esta historia…….DINERO.

1-contaminacion ambiental y deforestaciòn = lo causa el humano

2-calentamiento global = no lo causa el humano (pero si el sol)

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QcsImZaYMac]

IMPORTANTE LEER DESCRPCIÓN:

*Hay usuarios que quieren desligitimar este documental, obviamente son personas ignorantes en el tema, es por ello que les dejo este texto y enlaces para que se informen más:

Mientras que el público ha sido conducido a creer que «todos» los científicos importantes comparten la histeria del calentamiento global y la agenda política que va de la mano, en la práctica, los informes oficiales de Naciones Unidas o la Academia Nacional de Ciencias están escritos por burócratas y decorados con los nombres de importantes científicos que fueron «consultados», pero cuyas conclusiones contrarias han sido ignoradas.

Se incluyen científicos del MIT y universidades punteras de un buen número de países. Algunos de estos son científicos cuyos nombres fueron enarbolados en algunas de las publicaciones sobre el ORÍGEN del calentamiento global que se están promocionando en los medios, pero que afirman claramente que ellos ni redactaron esas publicaciones, ni dieron su aprobación. 30.000 científicos demandaron a Al Gore por el fraude del ORÍGEN del calentamiento global.

No hay duda de que el globo se está calentando, pero se ha calentado y enfriado ya antes, y no es tan cálido ahora como lo era hace unos siglos, antes de que hubiera ningún automóvil y antes de que hubiera tanto consumo de combustibles fósiles como ahora.

¿Cuál es el Objetivo de este Fraude?

El objetivo principal es centralizar el poder (económico, control poblacional,etc) en unos pocos e imponer un impuesto al carbono para así obtener más poder y además evitar que países tercermundistas (américa latina y otros) se desarrollen, poniendoles cada vez más obstaculos para que no lo logren.

Al Gore, el Primer Eco Billonario

Al Gore ha sabido como nadie sacar jugo al calentamiento global y las eco tendencias; sus empresas verdes consolidan ganancias millonarias gracias a su cabildeo e influencias.

Ya de por si es sospechoso que un «casi-presidente» de los EE.UU. se hubiese consagrado como el abanderado de la ecología mundial, asimismo parece sospechoso que Gore, habiendo pertenecido a los Skull & Bones, hubiese renunciado al capitalismo devorador promulgado por la secta a la que también pertenece George W. Bush y un elenco de potentados en el mundo de la banca, la política, la industria pesada y los medios de comunicación.

La estafa del calentamiento global se creó en «el Club de Roma», y en un documento de este grupo hay una cita de uno de sus fundadores Aurelio Peccei que dice:

«En busca de un nuevo enemigo para unirnos, se nos vino la idea de que la polución, la amenaza del calentamiento global, hambruna y estas cosas eran perfectas»
The Global Revolution – 1991

Y por supuesto otro miembro del Club de Roma es Al Gore, por eso es que la historia oficial que dice que la causa del cambio climático es la emisión de CO2 por los humanos, es tan absurda como la historia oficial del 11/S. Es sólo una excusa más para crear más leyes internacionales, más impuestos y más control del estado sobre nuestras vidas.

¿Cómo se beneficia económicamente Al Gore del calentamiento global?

El sospechoso líder del movimiento en contra del calentamiento global recibe préstamos del gobierno para desarrollar tecnología verde y tiene participación en una de las empresas más importantes de desarrollo sustentable

Entendiendo que el cambio climático es una cuestión seria, también es un gran negocio, particularmente para el líder del movimiento alarmista, Al Gore.

El Wall Street Journal reporta que una compañía finlandesa de la cual Al Gore es socio recibirá un préstamo de 529 millones de dólares para desarrollar un coche híbrido deportivo.

Similarmente a cómo la familia Bush tiene relaciones con las petroleras y las armadoras, o Rumsfeld con las farmacéuticas, Gore está ligado estrechamente a la industria de la tecnología verde de distintas formas y con distintas participaciones.

Gore es director de la empresa Generation Investment Management (GIM). Una firma londinense que invierte en compañías verdes con una visión sustentable. Su socio es David Blood, ex director de Goldman Sachs, el banco que domina los puestos financieros del gobierno de Obama. Los socios han apodado a su compañía Gore & Blood, extraño pero revelador apodo para una compañía verde. Aquí una lista de las compañía en las que GIM planea invertir:

AFLAC INC, AQUANTIVE INC, AUTODESK INC, BECTON DICKINSON & CO BLACKBAUD INC, GENERAL ELECTRIC CO, GREENHILL & CO INC, JOHNSON CTLS INC, LABORATORY CORP AMER HLDGS, METABOLIX INC, NORTHERN TR CORP, NUVEEN INVTS INC, STAPLES INC, SYSCO CORP, TECHNE CORP, UBS AG, VCA ANTECH INC, WATERS CORP, WHOLE FOODS MKT INC

MÁS INFO: http://pijamasurf.com/2009/10/como-se-beneficia-economicamente-al-gore-del-ca…

KAVRE, Nepal, dic (IPS) – Se escapan de la audiencia gritos sofocados a medida que pasan por la pantalla chocantes imágenes de manos humanas devoradas por el arsénico, del cadáver de una vaca tan escuálida que parece bidimensional y de un niño hambriento prendido a la ubre de un animal para alimentarse.

«Les muestro estas fotografías para que comprendan por qué debemos concentrarnos en el ambiente», señala un monje budista vestido de rojo que armó en su computadora portátil una escalofriante colección de imágenes que llamó «Una historia verdadera de la Madre Tierra».

Karma Samdup Lama, hijo de un campesino pobre, se hizo budista a los 12 años. Ahora es el subdirector de una escuela de novicios y muestra su documental a 60 monjes y monjas reunidos en el monasterio de Thrangu Tashi Yangste, en la aldea de Namo Buda, 40 kilómetros al este de la capital nepalí.

Es un encuentro especial. Aunque empezó con «Tashi Tsikgye», plegarias tibetanas cantadas como bendición, es una reunión sobre cambio climático.

El encuentro de Monjes por el Cambio Climático reunió en el mes noviembre a religiosos de varios monasterios y conventos de Nepal para debatir ideas destinadas a reducir sus emisiones de dióxido de carbono y a las razones de tales medidas.

La iniciativa surgió de la organización The Small Earth Nepal (SEN, siglas en inglés de Pequeña Tierra Nepal), que promueve la conservación y un estilo de vida sustentable, y contó con el apoyo de la Fundación Korea Green, con sede en Seúl.

«Decidimos comenzar un programa para crear conciencia sobre el cambio climático con monjes y monjas porque Nepal es un país muy devoto», indicó Niranjan Bista, coordinador del proyecto de SEN. «Busca inspiración y modelos en comunidades religiosas», apuntó.

En Nepal hay muchas religiones, pero SEN eligió a la comunidad budista porque una investigación del joven científico Sundar Layalu, en el marco de un proyecto promovido por el British Council, concluyó que los monasterios lanzan a la atmósfera más carbono del que podría imaginarse.

El budismo rechaza los lujos materiales para alcanzar la espiritualidad, y los monjes llevan vidas austeras. Pero Layalu, quien eligió el monasterio de Thrangu Tashi Yangste para su investigación de 2009 y 2010, concluyó que sus emisiones de dióxido de carbono eran inusualmente altas por la suma del uso de combustibles fósiles y la gran cantidad de visitantes.

«Los monasterios suelen estar en lugares altos, de difícil acceso, y el transporte de alimentos y otros suministros requiere más combustible. También emplean generadores para bombear agua potable, además del enorme consumo de incienso», explicó Sudarshan Rajbhandari, vicepresidente de SEN.

La organización enseñó a los monjes a cocinar con briquetas de materiales desechables. Además, el monasterio comenzó a utilizar paneles solares para calentar el agua, reemplazó las tazas de té por jarras de barro biodegradable, intensificó la plantación de árboles y prohibió las bolsas de plástico.

«Buda nos enseña a proteger el ambiente», señaló Karma Sandup. «Él decía que debemos nuestra existencia a cuatro elementos, agua, tierra, aire y fuego, y tenemos que conservarlos. También decía que las plantas deben nutrirse hasta que se hagan árboles», añadió.

Karma Drolma, una mujer de 55 años del alejado distrito montañoso de Manang, se unió a la abadía Thrangu Tara para monjas budistas cuando empezaba su adolescencia. Solo sabe leer y escribir en tibetano y permanece enclaustrada, sin embargo, conoce las consecuencias del cambio climático.

«Las montañas se derriten y los ríos se secan», señala. «Si sigue así, el agua desaparecerá, y un día las personas y los animales morirán», describe.

La elección del monasterio de Namo Buda para una reunión informativa sobre cambio climático obedece a que se trata de un «destino turístico muy conocido, y esperamos que el mensaje llegue también a esa gente», indicó Bista.

Los monjes terminaron su encuentro con la promesa de hacer todo lo posible para contener la amenaza del cambio climático, «que conlleva un mayor sufrimiento humano, inequidad y un daño irreversible a la Tierra».

Una cartelera a la entrada del monasterio recuerda a residentes y visitantes las enseñanzas de Buda.

«Buda pregonó que el bienestar de toda la vida en la Tierra, no solo humana, es importante e igualmente valioso», se lee. «Tenemos la obligación de apegarnos a una forma de vida más considerada, que resulte en un equilibrio natural y un futuro armonioso».

* Este artículo es parte de una serie apoyada por la Alianza Clima y Desarrollo (CDKN).

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99796

Las estafas globales del capitalismo ecofascista como el falso calentamiento antropogénico irán cayendo una tras otra,tendremos que esperar aun bastante tiempo para que los duros efectos invernales azoten la tierra,será para allá el 2030 o quizás un poco antes.
Tampoco debemos preocuparnos excesivamente por el miedo que ha generado la NASA con el famoso informe alertando de la posibilidad para este 2012 de una gran CME.El sol como ya predecimos algunos conspiranoicos apenas presenta manchas y las pocas que aparecen son de muy baja intensidad magnética,es decir la corteza del sol se está enfriando,con este panorama y el que se avecina es muy improbable que una tormenta solar achicharre la red eléctrica mundial como la estafadora NASA alertó.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9FjdJ1ZW3ew]

Con la información de 3 estudios independientes relacionados con el interior, la superficie y la atmósfera del sol, los resultados coincidieron en que el siguiente ciclo solar se verá retrasado por mucho.

Los científicos esperaban que el próximo ciclo solar comenzara en el 2020, sin embargo, los datos indican que el sol se dirige a lo que se conoce como su gran mínimo, un período de baja actividad solar muy inusual.

“El adormecimiento solar predicho ha sido comparado por el gran mínimo registrado entre 1645 y 1715, conocido como el Mínimo de Maunder, un periodo de 70 años que coincidió con la Pequeña Era de Hielo más helada registrada en nuestros tiempos, cuando los canales europeos se congelaban regularmente y los glaciares alpinos se agazapaban en las villas montañesas,” se narró en el estudio.

El sol está entrando en un largo proceso de hibernación ¿Donde había escuchado eso yo antes?

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xg2hNKLG4a4]

18 de las 24 provincias de Camboya están inundadas después de sufrir las mayores precipitaciones en una década. El servicio de ayuda internacional de la Orden de Malta, Malteser International, inició la semana pasada la asistencia de emergencia a 2.000 familias del norte de Camboya. Este país asiático se ha visto fuertemente afectado por las inundaciones: casi 250 fallecidos, 46.000 hogares evacuados, y gran parte de la cosecha de arroz destruida.

Malteser International distribuirá alimentos durante 3 meses a 2.000 familias afectadas de las provincias de Siam Reap y Bantey Meanchey. “La cosecha de diciembre de estas familias ha quedado destrozada, y sus reservas de semillas también han desaparecido”, afirma Julia Brunner, responsable en Camboya de Malteser International. 1.200 de esas familias recibirán también semillas para poder plantar en primavera. Por otra parte, Malteser International garantizará la seguridad de las fuentes de agua potable en cinco municipios.

http://controldeloscielos.com/?p=5716

Paul Joseph Watson
Prison Planet
(Traducido por Arielev)

“La ‘Corte de Justicia Internacional sobre el Clima’ obligaría a las naciones occidentales a pagar una ‘deuda climática’”

Burócratas de la Cumbre del Clima de la ONU en Durban han esbozado planes para los más draconianos, descabellados y alocados tratados sobre el cambio climático jamás producidos, según el cual sería regla del mandato el respetar “los derechos de la Madre Tierra”, mediante el pago de una “deuda climática”, que actuaría como un fondo para sobornos de financiación a un gobierno mundial todopoderoso.

A pesar de los pedazos rotos de cualquier tipo de credibilidad que los alarmistas del calentamiento global  habían dejado evaporarse en las secuelas del Climategate 2.0, la monstruosa burocracia detrás del ManBearPig (Al Gore) continúa sacudiendo.

Un extenso informe de Lord Christopher Monckton analiza los aspectos clave del actual proyecto escrito.

“Aquí – y, como siempre,  lo escucharon primero por los medios de comunicación, que se han confabulado para mantener en secreto la locura del Rey Rajendra y su círculo completo de gobernantes y burócratas locos  en todo el mundo – es lo que a los babosos, tronos espasmados y dominios, principados y  poderes del mundo se les pedirá que estén acuerdo “, escribe, agregando que la ciencia del clima actual no ha sido un tema de debate en la cumbre.

– El tratado exige al Oeste que alcance una reducción del 50% de las emisiones de CO2 en los próximos ocho años, una hazaña que llevaría a la completa bancarrota a la economía global y generaría una nueva Gran Depresión, así como una reducción de “más del 100%” para el año 2050 , lo que presumiblemente sólo podría lograrse matando miles de millones de seres humanos para evitar que exhalen dióxido de carbono.

“Por lo tanto, no a los automóviles, no a las centrales eléctricas a carbón o gas, sin aviones, sin trenes. Volver a la Edad de Piedra, pero sin el derecho a encender un fuego que emita carbón en sus cuevas “, escribe Monckton. (Énfasis agregado)

– El texto llama a una caída de 2 grados centígrados de las temperaturas globales, que, como señala Monckton, “mataría a cientos de millones” y provocaría una nueva edad de hielo.

– La reducción de la concentración de CO2 en el texto pide en realidad que se empiecen a matar a todas las plantas y árboles en el planeta, ya que necesitan niveles de dióxido de carbono por encima de 210 ppmv para sobrevivir.

– Todas las fuerzas militares serían abolidas, ya que contribuyen al cambio climático. Es de suponer que las Naciones Unidas  asumirían entonces el papel de ejército del mundo, como la policía del mundo.

– El proceso será ejecutado por una “Corte de Justicia Internacional sobre el Clima” en la burocracia de un gobierno mundial que obligará a los países occidentales a pagar una “deuda climática”, esto como reparación para las naciones del tercer mundo que paguen por las reducciones de carbono y que no se sean tan drásticos. La carga de la “responsabilidad histórica” ​​se ha aplicado a los países industrializados, lo que implica que son culpables de lo que el tiempo decida  hacer, y deben ser castigados por ello.

– Todo el dinero será recogido por la ONU, y lo que quede, después de haber tomado su parte considerable, será repartido de acuerdo a los deseos de los burócratas de la ONU. “Como un alto diplomático de la ONU me dijo el año pasado,” La ONU existe para un solo propósito: obtener más dinero. Esa, y no otra, es la razón por la que se necesita tanto interés en el cambio climático “, escribe Monckton.

– Los brazos ejecutivos del Medio Ambiente de la ONU  tendrán el poder de un gobierno mundial en nombre de la lucha contra el cambio climático. “El proyecto” está de acuerdo en los principios comunes, las modalidades y procedimientos, así como las funciones de coordinación y supervisión que la UNFCCC requiere “- en la centralización corta y global del poder político, económico y ambiental en las manos cuidadas de la casi invisible, pero todopoderosa secretaría de la Convención. No se ha previsto la elección democrática de los miembros clave de la secretaría todopoderosa – en efecto, un gobierno mundial – por los pueblos de nuestro planeta “, escribió Monckton.

– Este gobierno mundial exigirá que las naciones occidentales presenten informes cada dos años sobre los progresos realizados y luego aplicar las medidas exigidas por el gobierno mundial.

– La ONU va a crear varios fondos de nuevos sobornos para enriquecer sus arcas, incluyendo un impuesto sobre el transporte y el combustible de aviación, un nuevo “fondo climático verde” y un intercambio de emisiones en todo el mundo. La mayor parte de los costos serán entregados a los contribuyentes.

Esto sólo roza la superficie de lo que la ONU está tratando de incluir en su “tratado legalmente vinculante”, que representa un eco-fascismo con esteroides. A pesar de los informes de prensa, es probable que el texto sea rechazado una vez más, Monckton señala que los burócratas de la ONU confían en que pueden obtener algún tipo de acuerdo introduciendo a la fuerza en esta ocasión.

*********************

Paul Joseph Watson es el editor y escritor de  Prison Planet.com . Él es el autor de la orden en el caos. Watson también es un habitual  anfitrión de El Show de Alex Jones.

http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/12/11/la-onu-pide-un-gobierno-eco-fascista-mundial-en-la-cumbre-de-durban/

Una colaboración de Piloto Pirx

Miles de manifestantes se están congregando hoy en Durban, Sudáfrica, fuera del centro de convenciones donde se desarrolla la cumbre internacional sobre el cambio climático COB 17, donde el ministro laborista británico, John Prescott propuso ayer suspender el tratado de Tokio según declaró durante la jornada.

¿Que está pasando realmente? Pues casi nada….. Vayamos por partes:

En la anterior cumbre sobre el cambio climático se descubrió que todo habia sido un engaño. Miles de mails fueron “hakeados” anónimamente y en ellos se reflejaba un engaño a la hora de concretar la subida de temperatura en el planeta. Este dato fué inflado conscientemente por parte de universidades encargadas de los estudios de forma que diese argumentos al “ecofascismo” occidentalista para concretar la “ecotasa” que debian abonar paises y sociedades productoras. Al publicarse este dato, varios paises se descolgaron del posible acuerdo, provocando hasta la aparición de Obama en la cumbre. El señor Al Gore no se dignó a aparecer por el evento sabedor de que se le iban a echar encima y no tendria explicación coerente que aportar.

Despues de este punto de inflexion en la historia del timo del cambio climático, los defensores del mismo guardaron silencio hasta hoy.  Esperando que se halla olvidado el incidente vuelven a la carga para intentar convencer del peligro del cambio climatico y convenciendo a la sociedad desarrollada de que es culpable del mero hecho de vivir.

Esta historia está orquestada por greenpeace (la cual está parcicipada por la fundación Rockefeller desde hace años) y en esta ocasión se aprovecha de la corriente de indignados (que también están influenciados directamente por los Rockefeller) para aumentar la presión del argumento del calentamiento global de origen antropogénico y conseguir consenso a la segunda intentona.

Realmente lo que pienso que ocurre es lo siguiente:

Se infla artificialmente el clima de paises desarrollados mediante geoingenieria (principalmente haarp y estelas persistentes) usando ironicamente centrales de gas natural para fabricar la electricidad que necesitan para conseguir el objetivo en el caso de haarp, como ocurre por ejemplo en Alaska y químicos nocivos para el reino animal y vegetal en el caso de las estelas persistentes rociadas con la aviación. Usan estas mismas arma de guerra climáticas para perpetuar sequias en paises subdesarrollados consiguiendo diezmarlos a la par de convencer a la sociedad del primer mundo de su culpabilidad en este asunto.

Se silencia mediaticamente el hecho de que el sol es indirectamente responsable del aumento de las temperaturas al unísono de casi todos los planetas del sistema solar, con lo que la masa continua ignorante de este extremo.

Se silencia el desarrollo de entergias alterativas y limpias (coloquialmente llamadas energias libres) en pro de energias “renovables” las cuales son dificiles de obtener y deficitarias energética y ecológicamente hablando (por ejemplo el coste ecológico y energético de la fabricación del  panel solar fotovoltaico mas potente del mercado de 220 w, jamas va a ser superado por la energia limpia generada por él en los 15 o 25 años de vida útil (según el fabricante que sea), aunque esté recibiendo sol de pleno durante toda su vida). De manera que los amos de la energia fosil atan y limitan las alternativas posibles para continuar siendo los dueños del chiringuito energético una vez se acabe el petroleo en el mundo, sin imortarles lo mas mínimo el coste económico y medioambiental,  vendiendo lo contrario publicamente y lucrandose de paso (aún mas si cabe) a base de ecotasas.

En el monento actual vuelve a salir a la palestra el timo del cambio climatico (climagate 2.0) con la publicacion de nuevas pruebas en línea con las de la anterior cumbre. A la vista de este panorama, ya podeis entender la cadena de despropósitos que acontencen en estos momentos, pero antes de pasar a la narración de los hechos actuales, recordemos 10 citas célebres que resumen el ecofascismo o ecocomunismo actual, seleccionadas por el blog desdeelexilio:

1. “Cualquier tipo de tecnología compleja es un atentado contra la dignidad humana. Sería una catástrofe para nosotros si se descubriese una fuente de energía rica, limpia y barata, si pensamos en lo que el hombre haría con ella”.

Amory Lovins, fundador del Rocky Mountain Institute, un think-tank ecologista.

2. “La perspectiva de poder contar con energía barata a partir de reactores de fusión es lo peor que le podría ocurrir al planeta”.

Jeremy Rifkin, Foundation on Economic Trends (FOET).

3. “Poner en manos de la sociedad energía barata y en gran cantidad sería como darle a un niño idiota una ametralladora”.

Paul Ehrlich, professor de la Stanford University.

4. “Mis tres metas fundamentales serían reducir la población mundial a unos 100 millones de habitantes, destruir el tejido industrial y procurar que la vida salvaje, con todas sus especies, se recobre en todo el mundo”.

Dave Foreman, cofundador de Earth First!

5. “La Tierra tiene cáncer, y ese cáncer es el hombre”.

Club de Roma

6. “La extinción de la especie humana no sólo es inevitable, es una buena cosa”.

Christopher Manes, Earth First!

7. “Buscando un nuevo enemigo frente al que recobrar la unidad de acción se nos ocurrió la idea de que la polución, la amenaza del calentamiento global, el déficit de agua potable, el hambre y cosas así cumplirían muy bien esa labor”.

Club de Roma

8. “Necesitamos un amplio apoyo para estimular la fantasía del público… Para ello debemos ofrecer escenarios terroríficos, realizar declaraciones dramáticas y simples y no permitir demasiadas dudas… Cada uno de nosotros debe decidir dónde está el balance entre efectividad y honestidad”.

Stephen Schneider, Stanford Profesor of Climatology, autor de muchos de los informes del IPCC.

9. “Estamos al principio de una transformación global. Lo único que necesitamos es la correcta gran crisis”.

David Rockefeller, miembro de la dirección del Club de Roma.

10. “No importa lo que es verdad. Sólo cuenta lo que la gente cree que es la verdad”.

Paul Watson, cofundador de Greenpeace.

Pasemos a la narración del momento actual:

El ministro propuso suspender el Tratado de Tokio sobre el clima como una suspensión temporánea ante la falta de decisiones concretas, y todos los países y entidades involucradas podrían seguir operando de la misma manera que hasta ahora sin preocuparse de que el tratado expira en 2012, lo que les prolongaría el tiempo para lograr un acuerdo, informó Ecologiae.

Los manifestantes por su parte reclaman medidas urgentes en favor de la recuperación del planeta que se ve gravemente afectado. Caravanas de personas de todo el mundo se están congregando para manifestarse contra los bancos, las multinacionales y los países petroleros, señala Corriere.

Los políticos, jefes de Estado y 140 ministros se presentarán el martes y se espera que después de los fracasados acuerdos en las reuniones COB 15 y COB 16 puedan resolver a tiempo las decisiones correctas. La Asociación Green Climate hablará en favor de los países más pobres.

“Dramáticos cambios climáticos recientes”

Para esta cumbre, Greenpeace estrenó un documental sobre los impactos del cambio climático en África. “Un documento gráfico estremecedor que en una hora deja a los espectadores con los pelos de punta”, señalan los representantes.

El documental retrató la dureza de la vida en las regiones de Mali, Kenia y Sudáfrica donde la situación es realmente crítica.

En dichos países el agua es tan escasa que, año tras año, la producción agrícola es prácticamente nula y cada vez son más los nómadas o seminómadas que crían camellos, ovejas, cabras y otros animales, que se desplazan a lo largo de grandes distancias para llegar a encontrar algo de pasto.

Cuando no llueve, los pastos se marchitan, el ganado muere y millones de personas se enfrentan a la hambruna.

En Kenia, los poblados que viven alrededor del lago Turkana están impactados al verlo reducirse y reducirse y se están generando conflictos armados por la escasez de peces que terminan muy a menudo, con asaltos y muertos.

En Sudáfrica, en cambio, mientras algunos sufrieron y sufren de sequía otros fueron víctimas de una gran tormenta de nieve que destrozó todas las cosechas y condenó a miles de personas a una situación desesperada.

El mes de noviembre y diciembre es tradicionalmente lluvioso y grandes inundaciones e Puerto Viejo de Limón, Costa Rica. Resientes informaron a La Gran Época que cada año llueve menos y ahora e 2011, solo gotas de lluvia con viento fresco azotan la zona.

En Italia gran parte de país sufre de sequía a pesar de que el fenómeno de “bombas de agua” impactó en zonas urbanas con lluvias que acumularon más de 500 mm de agua en pocas horas, arrasando con varios poblados en el norte y sur de país.

Después de algunas heladas en otoño, las elevadas temperaturas de estas semanas no permiten la caída de las hojas antes de a llegada de invierno de hemisferio norte.

La reunión cumbre sobre sobre el cambio climático COB 17 en Durban tendrá que resolver y tomar decisiones por todos estos problemas antes del 9 de diciembre.

Financiamiento

Uno de los temas que se tratará durante la semana e la cumbre es el financiamiento, por lo que se le preguntó a la secretaria ejecutiva de la Convención de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, Christiana Figueres, sobre cuales serán los países que destinarán fondos para ayudar a los países pobres que sufren de hambre e inundaciones extremas.

“En alemán podría responder con la expresión “yein”, en el sentido que habrá un efecto negativo en las negociaciones, pero no debería representar un problema porque se trata de inversiones a futuro a largo plazo y creemos que esta crisis no durará eternamente”, declaró al medio Corriere.

En la conferencia participan 500 jóvenes provenientes de todo el mundo y tratarán e tema de l futuro ambiental de planeta.

“¿Resultados? Bueno, no somos nosotros los jóvenes en poder de tomar decisiones, pero seguramente podemos contribuir en sensibilizar a la opinión pública y difundir una conciencia ambiental, declaró al medio Corriere el estudiante italiano Federico Brocchieri.

http://www.lagranepoca.com/22018-durban-miles-de-indignados-se-manifiestan-por-las-despreocupacion-de-los-gobiernos-ante-el-cam

Documental del History Channel, donde se constata la guerra climática y sus armas.
Como ya comenté en la última conferencia en Carboneras (Almería) la guerra del clima ya se está llevando a cabo desde hace tiempo y las patentes así lo demuestran. El canal historia, se quiere hacer entender que estas son las armas del futuro, cuando son las armas del pasado y del presente. Quien domina el clima, domina las economías. Lo único bueno que tiene el documento gráfico del Canal Historia, es que nos da validez a todas las informaciones que vamos aportando y por enésima vez, acertamos. ¿Quién dijo conspiración? ¿quien conspira? ¿el que lo denuncia o quien realiza la maniobra oscura?

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zx7S8PHvp4M]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=IEXTzwJ7RqY&feature=related]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=6jLFBcidpcM&feature=related]

Un nuevo estudio sugiere que la tasa de calentamiento global, debida al aumento de dióxido de carbono en la atmósfera, puede ser inferior a las estimaciones más extremas de algunos estudios previos y que, de hecho, puede ser menos severa que lo previsto en el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) en 2007.

Los autores del estudio, que fue financiado por la National Science Foundation y publicado esta semana en la revista ‘Science’, dicen que el calentamiento global es real, y que el aumento de CO2 en la atmósfera producirá múltiples efectos graves. Sin embargo, añaden, las proyecciones más draconianas sobre aumento de la temperatura por la duplicación del CO2 son poco probables.

El investigador de la Universidad Estatal de Oregón y autor principal del estudio, Andreas Schmittner, ha indicado que «muchos estudios anteriores sobre la sensibilidad del clima han analizado periodos que abarcan sólo desde 1850 hasta hoy, que no están totalmente integrados en el paleoclima, especialmente a escala global».

Así, ha añadido que «al reconstruir la situación del mar y las temperaturas de la superficie terrestre desde el pico de la última glaciación hace 21.000 años –lo que se conoce como el Último Máximo Glacial– y compararlos con simulaciones de modelos climáticos de ese período, se obtiene una imagen muy diferente. «Si estas restricciones se aplican al futuro, según lo predicho por el modelo, los resultados implican una menor probabilidad de cambios climáticos extremos», ha apuntado.

El informe del IPCC del 2007 estima que el aire cerca de la superficie de la Tierra se calentaría un promedio de 2 a 4,5 grados Celsius, ante una duplicación del CO2 atmosférico; la mayoría de estudios de modelos climáticos utilizan la duplicación del CO2 como un índice de base. Algunos estudios previos han reclamado el impacto podría ser mucho más grave, hasta 10 grados o más con una duplicación del CO2.

Sin embargo, los estudios basados en datos que se remontan sólo a 1850 se ven afectados por grandes incertidumbres sobre los efectos del polvo y otras pequeñas partículas en el aire que reflejan la luz solar -y puede influir en las nubes- o por la absorción de calor por parte de los océanos.

Para disminuir el grado de incertidumbre, Schmittner y sus colaboradores usaron un modelo climático con más datos; recopilaron reconstrucciones de temperatura superficial la tierra y el océano del Último Máximo Glacial y crearon un mapa global de las temperaturas. Durante el tiempo analizado, el CO2 atmosférico era de un tercio menos que antes de la Revolución Industrial, y los niveles de metano y óxido nitroso eran mucho más bajos.

Debido a que gran parte de las latitudes del norte estaban cubiertas de hielo y nieve, los niveles del mar eran más bajos, el clima más seco y había más polvo en el aire. Todos estos factores que contribuyeron a enfriar la superficie de la Tierra fueron incorporados en las simulaciones de modelos climáticos del estudio.

Los nuevos datos cambian la evaluación de los modelos climáticos de muchas maneras, afirma Schmittner, profesor en la Universidad Estatal de Oregón, y agrega que la reconstrucción de las temperaturas en el nuevo estudio tiene una mayor cobertura espacial, y muestran menos enfriamiento durante la Edad de Hielo que la mayoría de los estudios anteriores.

Algunos modelos climáticos de alta sensibilidad sugieren que los bajos niveles de CO2 en la atmósfera durante el Último Máximo Glacial se traducirían en un efecto fuera de control, que ha dejado a la Tierra completamente cubierta de hielo.

«Está claro que eso no fue lo que ocurrió», ha aclarado Schmittner, quien ha señalado que «aunque la Tierra entonces estaba cubierta por mucho más hielo y nieve de lo que está hoy en día, las capas de hielo no se extendía más allá de las latitudes de 40 grados, y los trópicos y subtrópicos se encontraban, en gran parte, libres de hielo». Por otro lado, los modelos con sensibilidad climática baja subestiman la refrigeración del último máximo glacial, dicen los investigadores.

La reconstrucción de las temperaturas del mar y de la superficie terrestre de hace 21.000 años es una tarea compleja que involucra, entre otros, el examen de los núcleos de hielo, las perforaciones, los fósiles de organismos marinos y terrestres y los sedimentos del fondo marino.

Los núcleos de sedimentos, por ejemplo, contienen diferentes conjuntos biológicos en diferentes regímenes de temperatura, y se puede utilizar para deducir las temperaturas del pasado sobre la base de sus análogos en condiciones oceánicas modernas.

«La primera vez que analicé los datos paleoclimáticos, me llamó la atención el discreto enfriamiento del océano, en promedio, el océano era sólo dos grados más frío que hoy en día, sin embargo, el planeta era totalmente diferente con enormes placas de hielo sobre América del Norte y el norte de Europa, una vegetación diferente e inferior al nivel del mar y más polvo en el aire», ha señalado.

A su juicio, esto demuestra que «incluso cambios muy pequeños en la temperatura de la superficie del océano pueden tener un enorme impacto en otros lugares, sobre todo en áreas de tierra situadas en latitudes altas».

Por otro lado, Schmittner ha opinado que el uso continuado de combustibles fósiles podría conducir a un calentamiento similar de la superficie del mar como el que tuvo lugar entre el último máximo glacial y la actualidad. «Por lo tanto, aunque podemos esperar cambios drásticos sobre la tierra el estudio indica que todavía estamos a tiempo para evitar que esto suceda», ha concluido.

http://apocalipticus.over-blog.es/article-el-clima-no-es-tan-sensible-al-co2-como-se-pensaba-su-influencia-en-el-calentamiento-global-seria-i-90481784.html

Hace dos años un desconocido publicó un fichero con miles de correos electrónicos extraídos de los servidores de la británica Universidad de East Anglia, a la que pertenece la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), uno de los centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la teoría del calentamiento global de origen antropogénico (causado por el hombre). El fichero también incluía parte del código fuente empleado por los climatólogos que mostraba cómo cocinaron los datos para forzarlos a mostrar un calentamiento que no mostraban por sí mismos.

El escándalo por el contenido de aquella filtración acabó siendo denominado Climagate. Pues bien, parece que estemos ante el Climagate 2.0. Ahora han sido publicados otros 5.000 correos electrónicos. Aunque no ha sido completamente corroborada la autenticidad de los mismos, la Policía ha mostrado interés ante la posibilidad de que le dé más pistas sobre el aún desconocido autor de la filtración original, y Michael Mann, autor de parte de los mensajes y conocido creador de la gráfica del Palo de Hockey, ha reconocido que parecen legítimos.

Además, alrededor de 220.000 han sido almacenados en un fichero comprimido y cifrado con el algoritmo AES y clave de 256 bits, lo cual lo hace virtualmente indescifrable sin saber la contraseña. El por qué se ha distribuido este fichero de esta forma permanece aún como un misterio.

Al contrario que en la anterior filtración, en esta ocasión se ha presentado un breve resumen con algunos correos seleccionados. Así, por ejemplo, el director de investigación del CRU, Phil Jones, reconoce que “todos los modelos [climáticos] están equivocados” al no representar adecuadamente “las nubes de nivel bajo y medio”. Estos modelos son la única base para predecir un futuro aumento de temperaturas y así poder exigir recortes en las emisiones de CO2 a la atmósfera.

El climatólogo, que tuvo que dimitir por el anterior escándalo pero terminó siendo readmitido, también reconoce que algunas gráficas de temperatura incluidas en el informe del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU) escogían los periodos cubiertos en las mismas para mostrar calentamiento.

También se observa una gran preocupación por no dañar a la causa. Así, el suizo Heinz Wanner reconoce que pensó que era muy inadecuado resaltar de forma prominente en el informe del IPCC la gráfica del Palo de Hockey -que elimina el llamado periodo cálido medieval, haciendo parecer excepcional el calentamiento del siglo XX-, pero que no hizo declaraciones al Spiegel cuando se las pidieron para no hacer daño a la ciencia del clima.

En cuanto a la transparencia del proceso por el que el IPCC publica sus informes, varios de los mensajes detallan los planes de los climatólogos para borrar cualquier correo relacionado con la elaboración del próximo informe (AR5) para evitar así que sean publicados por una petición bajo la Ley de Transparencia. Como si tuvieran algo que ocultar.

Las pruebas del fraude climático

El denominado Climagate (también conocido por Watergate climático) ha sido calificado por muchos como el mayor escándalo científico del siglo. Todo empezó en noviembre de 2009, cuando un hacker de identidad desconocida volcó en la red documentos y correos electrónicos internos de la Unidad de Investigación del Clima (CRU) de la Universidad de East Anglia en Reino Unido.

La filtración desveló información, hasta entonces confidencial, de la elite científica vinculada al todopoderoso IPCC, cuyos informes sobre el calentamiento global sirven para justificar las políticas medioambientales, industriales y energéticas de los países emergentes y de las grandes potencias, destinadas todas ellas a restringir y limitar la emisión a la atmósfera de gases de efecto invernadero.

La relevancia de dicha filtración radica en que los calentólogos admiten en privado que manipulan datos, destruyen pruebas y ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos con la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. Así, por ejemplo, en uno de los correos desvelados entonces, los científicos del CRU reconocen abiertamente que “no podemos explicar la falta de calentamiento en estos momentos […] Nuestro sistema de observación es inadecuado“.

Gráficos como el conocido Palo de Hockey no se derivan directamente de los datos. Además, los calentólogos introdujeron modificaciones arbitrarias para que las observaciones, supuestamente científicas, se adaptaran a lo que debían indicar los modelo climáticos del IPCC. Por si fuera poco, los principales centros propagandistas del calentamiento global se negaron a facilitar los datos en los que basan sus estudios, hasta tal extremo que podrían haber violado las leyes de transparencia de sus respectivos países.

El Climagate ya tambaleó los cimientos del IPCC en 2009. La nueva filtración, el Climagate 2, amenaza ahora con agrandar aún más el escándalo acerca de las manipulaciones y mentiras existentes en el seno de la cúpula climática mundial.

Fuente: libertaddigital.com