Publicado el 25 feb. 2016
Los materiales del entorno y un lugar libre de radiaciones marcará nuestra calidad de vida y de nuestra familia. Materiales, cómo elegir un buen lugar y qué podemos hacer sin saber nada al respecto. Joan Carles se conectará desde México y con la experiencia de vivir 4 días sin conexión a teléfono ni internet.
—
www.gigahertz.es
LA CAJA DE PANDORA
Se publicó hace unos días un artículo que ha ido un poco más allá en la negación del fenómeno de la llamada hipersensibilidad a los campos electromagnéticos. Se titula Electrosensibles: un trastorno psicológico que crece en el primer mundo y tacha poco menos que de “locas” a las personas que, en número cada vez mayor, se quejan de los impactos de la contaminación electromagnética en su salud.
Lo primero que me viene a la mente cuando leo cosas así es que menuda crueldad para con personas que no tienen suficiente con los daños que padecen como para que además se les“diagnostique” periodísticamente problemas mentales. Qué falta de empatía con los sufrientes porque en el post no aparece de ninguna manera su opinión, es decir, no se ha consultado a “las locas” que seguramente tengan algo que decir.
Se “juzgan” además sentencias judicialesque dan la razón a las personas “electrosensibles” y se hace todo en nombre de la “evidencia científica”, que faltanpruebas científicas vaya sobre la citada hipersensibilidad.
Por contra me parece sugerente y por cierto, muy bien escrito un post de José A. Martínez en su atrevido blog Ciencia sin miedo titulado Descreídos de la epidemiología.
Trata sobre las controversias científicas, los prejuicios a la hora de encararlas, el sano escepticismo que ha de guiarnos a la hora de afrontar problemas de salud pública que son nuevos y tanbién sobre el falso escepticismo, el fundamentalista. que llega a poner a la ciencia (ahora en minúscula) por encima de la salud de las personas.
Leer este post me ha recordado la existencia del primero porque en buena medida trata el tema de la contaminación electromagnética. José A. escribe que hay dos tipos de incrédulos:
El segundo tipo es el de incrédulos cerriles, en el que ‘todo es basura’. Bueno no todo, los resultados de investigaciones que concuerdan con sus intereses personales sí que valen, pero los que no son consistentes con su visión del mundo son altamente cuestionables. Si creen que la contaminación electromagnética no afecta a la salud, te dirán que ‘todo es basura’, que todas esas investigaciones son cuestionables”.
Este segundo tipo de descreídos -continúa- sucumben al sesgo de confirmación, tan presente cuando hablamos de consistencia cognitiva; creen lo que quieren creer, lo consistente con sus creencias y prejuicios. Es un modo de autodefensa, una forma de minimizar sus costes psicológicos.
Utiliza muy bien los conceptos este autor y utiliza variados ejemplos que suelen serme conocidos (de hecho me cita amablemente en un par de ocasiones):
Estos descreídos son también vulnerables al efecto halo. Si encuentran que los resultados de una investigación que no concuerda con sus intereses son cuestionables, entonces rápidamente extienden ese razonamiento a todas las demás, sin evaluar su valor.
Es decir, “como esta investigación tiene muchas limitaciones”, todas las demás que argumentan implicaciones similares son inválidas. Este es uno de los razonamientos empleados por personas para atacar cualquier tipo de tópico de investigación, comola asociación entre la exposición a pesticidas y los problemas de salud en niños“.
Nos cita también a Dennis Henshaw, de la Universidad de Bristol, que que se atreve a explicar 35 años de relación entre la leucemia infantil y los campos electromagnéticos de baja frecuencia recurriendo a la literatura de varias ramas científicas que él considera que son olvidadas a la hora de reconocer un problema que tendría otra perspectiva si se adoptara una visión multidisciplinar.
En España ser un investigador multidisciplinar y el propio autor del texto lo ha sufrido en sus carnes.
Significativo es el análisis que hace de los resultados del informe Bioinitiative 2012 (con una actualización en 2014), donde se realizó una revisión de los estudios publicados desde 2007 en relación a los efectos biológicos de la exposición a campos electromagnéticos, tanto de baja como de alta frecuencia. Las pruebas estadísticas a favor del efecto dañino de la contaminación electromagnética.
Tenemos cientos de investigaciones que encuentran asociaciones con diversas enfermedades.
Tenemos muchísimos casos de apariciones de cáncer en personas viviendo en las inmediaciones de fuentes emisoras, ya hayan sido identificadas como cluster estadístico o no.
Tenemos un incremento notable de personas electrosensibles, discapacidad reconocida en algunos países de nuestro entorno.
No existe una prueba definitiva, es cierto, pero los indicios nos llevan a pensar que ‘algo hay’. Esos indicios son, en definitiva, la base de la aplicación del Principio de Precaución, mencionado en el artículo 191 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (UE)”.
Después de analizar los puntos anteriores (es útil que leáis todos) José A. concluye:
considero que tengo indicios suficientes para pensar que la contaminación electromagnética es perjudicial para la salud, por debajo de los niveles que a día de hoy se consideran legales. Tengo indicios, no certezas. Pero esos indicios son suficientes para que yo establezca mi propio juicio al respecto”.
http://www.migueljara.com/2016/02/20/electrosensibles-locos-por-la-contaminacion-electromagnetica/
Ya está disponible una nueva herramienta para trabajos energéticos, el Modulador Psiónico de Frecuencias Estelares DCRa9, creado y canalizado por Antonio Tirado.
Modulador Psiónico de Frecuencias Estelares DCRa9 – Antonio Tirado LLamas
Enlace Vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=F9_woJFqFDk
Veremos qué aparatos contaminan en una vivienda u oficina y qué medidas podemos tomar para protegernos ya que están aumentando las emisiones en todos los aspectos y hablaremos de cuáles equipos emiten más y cuéles podemos sustituir. La limpieza electromagnética es una de la base principal para tener un buen estad de salud.
—
www.gigahertz.es
LA CAJA DE PANDORA
Veremos qué aparatos contaminan en una vivienda u oficina y que medidas podemos tomar para protegernos ya que están aumentando las emisiones en todos los aspectos y hablaremos de qué equipos emiten más y cuales podemos sustituir. La limpieza electromagnética es una de la base principal para tener un buen estad de salud.
Estamos inmersos, nunca mejor dicho, en mejorar nuestra calidad en el descanso, sueño, etc. y que hoy por hoy es una tarea difícil, estres, insomnio, dolores de cabeza hacen que recurramos a pastillas y otros sistemas para descansar o dormir, veremos qué es lo que causa que no descansemos, radiaciones, campos eléctricos, colchones, camas, métodos y consejos para conciliar el sueño y descansemos bien y sin problemas y evitar estar en el 60% de la población que duerme mal.
—
www.gigahertz.es
LA CAJA DE PANDORA
El progreso tecnológico y el uso de todo tipo de aparatos por la sociedad entera -niños pequeños incluidos- va muy por delante de los estudios al respecto y las consecuencias sobre la salud y el medio. Pero como los canarios en las minas, existen personas más sensibles que notan sus efectos y nos alertan.
La revista The Ecologist nº 64 dedica un monográfico a este tema bajo el título “Contaminación electromagnética. El peligro invisible” y en sus 50 páginas explica la situación actual, los efectos nocivos, las regulaciones internacionales y el prinicpio de precaución y cómo protegerse de las ondas peligrosas.
The Ecologist se vende por 4 euros en numerosos quioscos en España y online y ésta es la editorial y el índice del último número y 4 artículos en abierto:
El nuevo monográfico de The Ecologist repasa esta vez los peligros invisibles asociados a las ondas electromagnéticas que circulan por todas partes: en las escuelas, bibliotecas, bares, casas, etc. Hay que empezar a poner barreras a esta invasión que no es tan inocua como juran y perjuran los grandes magnates de las grandes empresas del sector.
La tecnología nos inunda por todas partes. A una velocidad de vértigo aceptamos aparatos para los que nuestra evolución no nos diseñó. Las tecnologías utilizadas, que crecen con la contundencia del paso de una apisonadora, podrían no ser tan inocuas. Para desvelar los secretos de algunas de estas tecnologías y las ondas electromagnéticas es para lo que hemos realizado este monográfico.
El problema radica en que estas tecnologías son un peligro invisible. Por ejemplo, las redes wifi tienen unos efectos perniciosos que son difícilmente demostrables a corto plazo. Es difícil de demostrar la relación causa efecto entre exposición a ondas electromagnéticas y determinadas enfermedades, por otro lado cada vez más frecuentes. Pero los estudios de los expertos independientes son cada vez más certeros. Y, por otro lado, algunas instituciones nacionales e internacionales empiezan a despertar de su letargo y ponen trabas a la invasión electromagnética. Hasta que las leyes no sean más disuasorias y preventivas, nos toca actuar a nosotros, a la ciudadanía, defendiéndonos como podamos de esas exposiciones y, por otro lado, intentando presionar a los legisladores para que utilicen siempre el Principio de Precaución.
Cada vez que surge un nuevo peligro en la sociedad de masas, el proceso siempre es el mismo. Todo recuerda mucho la historia de los pesticidas. Las empresas niegan los efectos nocivos. Las instituciones miran hacia otro lado y abren el bolsillo. La población no sabe qué pasa, pero sí sabe que pasa algo. Nadie quiere renunciar al progreso, aunque tampoco hace falta, pero sí es necesario poner límites a aquello que se pone en el mercado sin las suficientes y pertinentes pruebas de idoneidad e inocuidad. Al cabo de los años, los efectos nocivos se hacen muy patentes. Nadie se hace responsable de los daños en la salud pública. Los medios empiezan a reconocer que aquellos pioneros no estaban tan locos cuando denunciaban los entonces presuntos efectos dañinos de tal o cual exposición a tal o cual producto. Pero entonces ya es demasiado tarde y la tecnología en cuestión ya se ha cobrado sus víctimas. Nosotros informamos y luego que cada cual saque sus propias conclusiones. No se trata tanto de un asunto de proteger lo propio, la salud, la familia, aunque también, sino de ser consecuentes con el compromiso de hacer llegar la información más independiente al mayor número posible de personas.
EcoActivistas
En este programa entraremos a conocer por qué es peligroso el wifi.
El wifi se ha popularizado en los últimos años y también utilizado como arma política, votos X wifi y un negocio lucrativo que tiene muchos beneficios, ya que el mantenimiento es mínimo.
¿Que estudios hay detrás que dicen que es peligroso?, ¿Que países estan acotando el wifi?, el principio de precaución, el wifi en las escuelas, alternativa al wifi, el nuevo wifi que viene y cómo protegernos y qué errores cometemos con el wifi; todo esto y más en la salud del hábitat.
En este nuevo programa de “LA SALUD EN EL HÁBITAT” con Joan Carles López vamos a tratar de Los Riesgos de la Telefonía Inalámbrica, analizaremos diversos aspectos a tener en cuenta, tanto los que afectan a nuestra salud debido al tipo de radiaciones que emiten estos aparatos, como también a los que afectan a nuestra intimidad, ya que es muy fácil acceder a las conversaciones privadas que mantenemos mediante los teléfonos inalámbricos.
En esta serie de programas repasaremos las novedades en avances y riesgos que tenemos en nuestro hábitat, sobre todo en radiaciones artificiales (contaminación electromagnética) y radiaciones naturales, los tóxicos que nos rodean y afectan.
Todo esto como ya sabéis no sale en los medios y desde aquí, en La Caja de Pandora le daremos una visión diferente y real con los últimos estudios, cómo protegernos, preguntas, dudas, hablaremos de geobiología, del wifi, las antenas de telefonía, y las tecnologías que vienen y el control que se avecina a la población y que más adelante se reforzara con entrevistas y invitados en directo, porque la salud de nuestro hábitat es muy importante para nuestro confort de vida.
Joan Carles López: experto en Geobiología y radiaciones del habitat, director de Gigahertz, formado en diferentes seminarios de Gigahertz-Solutions en Langenzenn (Alemania), miembro de GEA (Asociacion de Estudios Geobiologicos), formación Instituto Hartmann (Electrosmog y Geobiología).
Radiaciones naturales.
Tipos de radiaciones naturales y cómo nos afectan.
Cómo dormir y descansar.
Prácticas de sensibilidad personal y cómo encontrarlas.
Diferentes metodos de búsqueda.
Tecnología hacia un camino sin radiaciones.
—
www.gigahertz.es
LA CAJA DE PANDORA
Los alimentos irradiados, es un nombre que parece que nos suena a Fukushima o Chernóbil, pero está entre nosotros y la mayoría de las veces ingerimos alimentos irradiados sin saberlo. Se utilizan para reducir costos de transporte y almacenamiento, y también nos dicen que para reducir riesgos de virus y bacterias, también nos dicen que no hay riesgo en ello, pero como siempre, esto no es así.
Veremos un estudio donde se intentó ocultar los riesgos que ello conlleva y veremos cómo saber si un alimento está irradiado y como descartar la irradiación, todo ello en este nuevo programa, la información es poder de decisión, todo ello en la salud del hábitat con Joan Carles López.
—
www.gigahertz.es
LA CAJA DE PANDORA
Publicado el 14 dic. 2015.
Aprovechamos el acto organizado por la ONG Asociación Oikos Ambiental (http://www.oikosambiental.org) para entrevistar al neuro científico del Instituto Karolinska de renombre mundial Dr. Olle Johansson.
Esta entrevista ya la presentamos en directo en el Programa 3 de Joan Carles López «LA SALUD DEL HÁBITAT», en este programa al final del video Joan Carles dio sus impresiones y respondió algunas preguntas.
Link SALUD DEL HABITAT 3: http://youtu.be/XLsuZZyeUOI
—
LA CAJA DE PANDORA
Tuvo lugar durante BioCultura, los días 12, 13, 14 y 15 de Noviembre 2015 en Madrid.
Organizado por la asociación Vida Sana.
—
www.biocultura.org
www.vidasana.org
Mindalia Televisión
Pocas personas aprecian que todos estos dispositivos inalámbricos vienen con advertencias en letra pequeña de los fabricantes. En la mayoría de los manuales de usuarios de los teléfonos móviles aparece la siguiente nota: «mantener el teléfono a 2,5cm del cuerpo». Además, hay que recordar que tal aviso fue diseñado pensando en que el teléfono sería utilizado por un hombre grande con una cabeza grande y que utilizaría su teléfono menos de media hora al día.
En las últimas décadas la comunicación interpersonal ha evolucionado drásticamente. Ya no hace falta que las personas estén juntas en un mismo sitio para comunicar entre sí. Hoy en día hay muchas maneras de comunicar a distancia: los teléfonos celulares, internet y sus redes sociales, son los que la llevan.
No sólo los adultos hacen uso (y a veces abuso) de la nueva tecnología para comunicarse, sino que los menores de edad son también presa fácil de las campañas publicitarias de las empresas de telecomunicaciones. De ahí la pregunta de muchos padres: «¿A qué edad se le puede dar un celular a un niño?»
Para responder a esta pregunta, hay varios factores que hay que tomar en cuenta: factores psicológicos, sanitarios y de seguridad ya que los teléfonos móviles no son juguetes para niños.
Telefonía móvil y menores de edad: ¿qué dicen los estudios?
En el año 2009, se desarrolló en España un estudio sobre: «Seguridad infantil y costumbres de los menores con la telefonía móvil»
Seguir leyendo ¡Atentos, padres! Los teléfonos móviles y los menores de edad
Las radiaciones en la cocina, es el lugar que prácticamente cada vez estamos más involucrados y muchas veces incluso comemos allí, espaciosas, pequeñas, muchas que en poco tiempo se han convertido en un cumulo de equipos y aparatos que no sabemos si estan bien instalados o si son los adecuados, hablaremos de distancias y de cuáles equipos para la cocción son los más recomendados, porqué lo que está claro, después del despacho o el comedor es el lugar con más radiaciones de la vivienda.
—
www.gigahertz.es
LA CAJA DE PANDORA
«ELECTROSENSIBILIDAD Y CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA – Conclusiones y Definiciones por el profesor Olle Johansson»
En este nuevo programa de «LA SALUD EN EL HÁBITAT» con Joan Carles López vamos a estrenar el video de la entrevista que mantuvo con el Profesor de neurociencia Olle Johansson del instituto Karolinska de Estocolmo. Veremos la entrevista y al terminar Joan Carles la comentará y abriremos turno de preguntas sobre los temas tratados.
OLLE JOHANSSON
Profesor asociado, de la Unidad de Dermatología Experimental, del Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, Estocolmo, Suecia.
El conjunto de evidencias científicas sobre los campos electromagnéticos requiere un nuevo enfoque para la protección de la salud pública; el crecimiento y desarrollo del feto, y de los niños; y aboga por fuertes acciones preventivas.
En Directo el Lunes 9 Noviembre de 2015.
—
www.gigahertz.es
LA CAJA DE PANDORA