Traducción de google
A pesar de la traducción, he considerado interesante esta noticia.
Según esta teoría, nuestra burbuja sería un fractal multidimensional, originada por eventos en dimensiones superiores.
Es la respuesta a la eterna pregunta del Huevo o la gallina.
En este caso es un huevo de una dimensión superior.
Y la pregunta surgiría de nuevo para ese nivel.
Planos interdimensionales en forma de fractal, donde el todo está en cada una de las partes, donde cada una de las partes es el todo.
¡Cómo es arriba es abajo!
el universo conocido,la matrix, la caverna, …. son solo sombras de la auténtica realidad que somos nosotros, ser(es) multidimensional(es)
El Big Bang plantea un gran interrogante: si se trataba efectivamente del cataclismo que atacó nuestro universo a la existencia hace 13,7 millones de años, lo que provocó que?
Tres investigadores del Instituto Perimeter tienen una nueva idea acerca de lo que podría haber llegado antes del big bang. Es un poco desconcertante, pero que se basa en las matemáticas de sonido y es comprobable?
Lo que percibimos como el big bang, argumentan, podría ser el «espejismo» tridimensional de una estrella que colapsa en un universo profundamente diferente a la nuestra.
«El mayor desafío de la Cosmología es entender el propio Big Bang», escriben miembro Instituto Perimeter profesor asociado Niayesh Afshordi, miembro de la Facultad del afiliado y de la Universidad de Waterloo profesor Robert Mann, y el estudiante de doctorado Razieh Pourhasan.
Comprensión convencional sostiene que el Big Bang comenzó con una singularidad – un fenómeno insondable caliente y denso del espacio-tiempo donde las leyes normales de la física se rompen. Las singularidades son extraños, y nuestra comprensión de ellos es limitada.
«Para todos los físicos saben, dragones podrían haber llegado volando fuera de la singularidad,» Afshordi dice en una entrevista con la naturaleza .
El problema, según los autores, es que la hipótesis del Big Bang tiene nuestra relativamente comprensible, uniforme y predecible universo que surge de la locura en la física de la destrucción de una singularidad. Parece poco probable.
Así que tal vez sucedió algo más. Quizás nuestro universo nunca fue singular en el primer lugar.
Su sugerencia: nuestro universo conocido podría ser el «envoltorio» tridimensional alrededor horizonte de sucesos de un agujero negro de cuatro dimensiones. En este escenario, nuestro universo se echó a ser cuando una estrella en un universo de cuatro dimensiones colapsó en un agujero negro.
En nuestro universo tridimensional, los agujeros negros tienen horizontes de sucesos de dos dimensiones – es decir, que están rodeados por un límite de dos dimensiones que marca el «punto de no retorno.» En el caso de un universo de cuatro dimensiones, un agujero negro tendría un horizonte de sucesos en tres dimensiones.
En su escenario propuesto, nuestro universo no estaba dentro de la singularidad; sino que llegó a existir fuera de un horizonte de sucesos, protegido de la singularidad. Se originó como – y sigue siendo – una sola función en el naufragio implosión de una estrella de cuatro dimensiones.
Los investigadores hacen hincapié en que esta idea, aunque puede sonar «absurdo», se basa firmemente en las mejores matemáticas modernas que describen el espacio y el tiempo. En concreto, se han utilizado las herramientas de la holografía de «convertir el Big Bang en un espejismo cósmico.» En el camino, su modelo parece abordar de larga data rompecabezas cosmológicos y – especialmente – producir predicciones comprobables.
Por supuesto, nuestra intuición tiende a retroceder ante la idea de que todo y todos sabemos que salimos de el horizonte de sucesos de un solo agujero negro de cuatro dimensiones. No tenemos ni idea de lo que un universo de cuatro dimensiones podría ser similar. No sabemos cómo un «padre» universo de cuatro dimensiones en sí llegó a ser.
Pero nuestras intuiciones humanos falibles, los investigadores sostienen, evolucionaron en un mundo tridimensional que sólo puede revelar sombras de la realidad.
Dibujan un paralelo a la alegoría platónica de la caverna, en la que los presos pasan la vida viendo sólo las sombras parpadeantes emitidos por un incendio en una pared de la caverna.
«Sus esposas les han impedido percibir el mundo real, un reino con una dimensión adicional», escriben. «Prisioneros de Platón no entendían los poderes detrás del sol, del mismo modo que no entendemos el universo mayor de cuatro dimensiones. Pero al menos ellos sabían dónde buscar las respuestas.»
Historia de Fuente:
La historia anterior se basa en los materiales proporcionados por el Perimeter Institute . Nota: Los materiales se puede editar el contenido y duración.
Diario de Referencia :
- Razieh Pourhasan, Niayesh Afshordi, Robert B. Mann. fuera del agujero negro: Una Origen holográfico para el Big Bang . arXiv , 2014 [ enlace ]
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/08/140807145618.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily+%28Latest+Science+News+–+ScienceDaily%29
Osea, se confirma cientificamente que Nassin Haremain tiene razon?
Sí, una teoría bastante acorde con los gustos modernos. Llena de fractales, hologramas, dimensiones, singularidades y apariencias.
A mí, como a los mismos investigadores, me resulta absurda. Y en cualquier caso inútil, ya que: ¿a qué pregunta responde? ¿qué respuesta plantea?¿cual es la nueva idea?
Suposiciones hay muchas. Cada uno de nosotros podemos idear cientos de teorías sobre el origen y naturaleza del universo. Y algunas de ellas muy bellas e ingeniosas, pero son sólo éso…. suposiciones.
Algunas cosas del texto son matizables, pero es posible que sean responsabilidad de la traducción.
Ésto es como afirmar que somos el sueño de un ser en algún lugar remoto. O que nuestro universo ocurre en una mota de polvo de un universo mayor. O que somos el videojuego de un extraterrestre ocioso. O que somos uno más de los infinitos universos multidimensionales de un todo fractal. O que simplemente estamos dormidos y estamos soñando…….
Bonitas construcciones mentales, entretenimientos intelectuales, pero nada más.