El ex ingeniero de la NASA Clark McClelland,afirma haber visto a un extraterrestre de casi tres metros de alto, mientras realizaba el seguimiento de una misión espacial en 1991.
Clark McClelland formaba parte, supuestamente, de un equipo con sede en el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral, Florida, cuando vio el humanoide extraterrestre.
La “entidad”, según él sostiene, se acercó a dos astronautas estadounidenses durante un minuto y siete segundos, en la lanzadera espacial.
Rádidamente, su testimonio ha sido aclamado por creyentes y ufólogos como la evidencia más concluyente de que existe vida inteligente en el espacio.
McClelland afirma que el gobierno de Estados Unidos le ha despojado de su pensión y que le obligó a vivir de la seguridad social, a pesar de que, según él, ha servido en más de 800 misiones de la NASA.
El perfil de Twitter de McClelland muestra una imagen suya de más joven, con un uniforme de la NASA.
Incluso en su página web posa con astronautas del transbordador espacial, incluída una foto con Judy Resnick, la segunda mujer astronauta estadounidense que murió en 1986 en el accidente del transbordador Challenger.
Es difícil saber cuánto puede haber de verdad o mentira en las afirmaciones de McClelland.
Pero más allá de la veracidad o no de sus afirmaciones, hay una pregunta que todos deberíamos hacernos: ¿Por qué, desde hace tantos años, hay tanta insistencia en el tema de los OVNIS y las ocultaciones gubernamentales?
¿Realmente los gobiernos ocultan algo o estamos ante una inmensa y bien orquestada maniobra de distracción para entretener a la gente con tonterías?
si miramos el universo inmenso y hermoso,veremos que por supuesto hay vida, y en abundancia y en diferentes dimensiones, pero si no hubiera vida o seres vivos, este universo seria un gran desperdicio y sabemos que la naturaleza no desperdicia absolutamente nada.
Más de 250 ex ingenieros de la NASA afirman no haber visto extraterrestres en cualquiera de las misiones de la NASA. ¿ Y ?
Un ex ministro afirma ser la reencarnación de Julio Cesar.
Un ex policía afirma haber estado en otra dimensión.
Un grafista y una agente de seguros afirman haber tenido relaciones con reptilianos.
Un sacristán afirma ser padre de 20 niños híbridos humano – extraterrestres.
Una adolescente afirma hablar frecuentemente con la Virgen María.
Mariano Rajoy afirma ver brotes verdes en el horizonte económico.
La comunidad internacional afirma que Saddan tenía armas de destrucción masiva.
Michael Jackson afirmaba ser blanco.
Más de 20 personas, de diversas profesiones, afirman que la Tierra es hueca.
……………..
¿ Sigo ?
Hola Jose:
Te pregunto: ¿ Existe o no el secretismo en este Mundo ?
Hola Alex.
Indudablemente sí. Existe el secretismo y la ocultación en este mundo. Pero no creo que este sea uno de esos casos.
En una misión de la NASA, en los gabinetes de gobierno de cientos de paises, en las fuerzas armadas de cientos de paises, etc. Hay miles y miles de personas implicadas y resulta imposible concebir que ninguno de ellos sea capaz de aportar un solo dato relevante, una sola prueba irrefutable. Todo lo más son declaraciones aisladas de gente que dice haber visto algo, o fotos de cosas borrosas de noche en bosques a 300 metros, o regresiones hipnóticas, o sueños.
En el año 2010, existian en el mundo 6.909.500.000 de teléfonos móviles. Hoy probablemente habrá más que humanos. ¿ Y nadie ha logrado una imagen o vídeo decente sobre un extraterrestre o una nave alienígena ? No parece lógico.
Hay miles de cámaras de seguridad en el planeta, millones de humanos con cámaras siempre a mano, satélites, aficionados con telescopios, televisiones, …etc.
Y sin embargo seguimos contando sólo con lo que alguien dice haber visto, sin aportar evidencia alguna.
Es imposible, Alex, silenciar un fenómeno que implicaría a tal cantidad de gente, no existe el control 100% eficaz.
Siempre habría una persona que se las ingeniaría para lograr filtrar una evidencia.
Lo que no parece creible son los datos sobre este tema. Por ejemplo, en el año 2013, solo en Canadá, se produjeron más de 1.180 avistamientos ovni. Casi cuatro por dia.
En los últimos 25 años ha habido más de 14.000 avistamientos, nuevamente solo en Canadá.
En 2013, en EEUU se reportaron 6.457 avistamientos ovni. CASI 20 AL DIA.
Y mientras todo esto sucede, no tenemos una sola foto indudable, ni una tuerca de ovni, ni un mínimo fragmento de material de origen extraterrestre.
…………………
El secretismo existe Alex, pero ¿No crees que con todos estos casos ya deberíamos tener pruebas más que de sobra? ¿crees que se podría ocultar la veracidad y existencia de 7.600 naves extraterrestres ?
Se necesita demasiada fé para creer en eso. Fé que yo no tengo.
Las atrocidades del régimen Nazi solo se supieron colectivamentre, cuando los Alemanes perdieron la 2da guerra mundial… La verdadera dimensión de lo que sucede en Corea del Norte a nivel de las carencias de derechos humanos, tampoco se sabrá en el Planeta, hasta que ese régimen caiga… y te podría enumerar cientos de ejemplos que se viven en este mundo de los que el colectivo no tiene ni idea.
Por otra parte, vivimos en un sistema que canaliza la tecnología en función de mantener a la población planetaria enteramente entretenida, abstraída, y distraída en las limitaciones que el mismo sistema establece como alcance del saber universal, histórico, humano, etc,etc, etc… Creando inclusive perspectivas, anhelos, sueños de vida ( sueño Americano por ejemplo ) totalmente ajenos a las que tendrían las personas de consciencias libres
Al parecer no tenemos las mismas perspectivas de lo que el secretismo puede ocultar en este mundo, en su largo espectro de posibilidades de disuasión masivas… Sobre todo, cuando pudieras formar parte de ellas en su aspecto tanto religioso, gubernamental, organismos secretos que son muchos, etc,etc.
Creo que no esta tomando en cuenta Jose, que vivimos en un mundo paralelo en el que solo se nos permite vislumbrar un porcentaje muy pequeño de lo que sucede en el y en su conjunto. Solo vemos la parte, mas nunca el todo y por ende, hasta donde llegan las cosas que suceden y por que suceden.
Un ejemplo que muchos conocen; creemos que la internet es la banda por donde navegamos todos y podemos alcanzar cierto nivel de información mas completa con respecto a los medios oficiales… pero se sabe que la deep web, representa mas del 80% de la banda ancha con la que circula la información en la red y solo unos pocos saben navegar con cierta «seguridad» por ella.
A razón de lo expuesto anteriormente y muchas otras razones que no deseo ventilar, me preguntas : ( ¿crees que se podría ocultar la veracidad y existencia de 7.600 naves extraterrestres ? )… te respondo: ¡ por supuesto que si !.
Te Saludo.
Hola Jose:
No se si recuerdas el llmado proyecto Manhattan.
En el que se desarrolló la fabricación de la 1º bomba atómica.
Trabajaron en secreto 130.000 personas. El proyecto tuvo un coste de 2.000.000.000 de dolares de los de 1945
Se utilizaron 3.000 kilometros cuadrados de instalaciones.
Y solamente un limitado grupo conocía lo que se estaba haciendo.
Si esto se logró en 1945
Imagina lo que se puede conseguir hoy en 2015
cuando se tiene el control de cada persona, a traves de su movil, tarjeta, camaras, satélites…
En cuanto a las fotos, las hay, y algunas hasta consiguen publicarse para luego desaparecer, ya que los que las hicieron tienen demasiada relevancia y notoriedad.
Un saludo
Pues lamento decirte que estás equivocado Alex. No es posible ocultar la existencia de 7.600 naves extraterrestres.
Las atrocidades de los nazis se sabian mucho antes del final de la guerra. No es verdad que fuesen un secreto.
Hoy dia se sabe con informaciones y con pruebas documentales, que en Corea del Norte no es inhabitual el canibalismo. Están en unas condiciones de miseria tan extrema que llegan a comerse a sus muertos, cuando no matar a otros para ello. Y esto no es algo que no se sepa.
Se sabe, ahora y antes, por qué se invadió Afganistán e Irak. Heroina y petróleo respectivamente.
Se sabe quién financia, instruye y protege a las FARC colombianas y por qué. Simplemente cocaina.
Se sabe quién aupó a Chavez al poder y quién mantiene a Maduro en él, y por qué. Petróleo.
Se sabe qué hay detrás de la guerra de Ucrania y la de Siria y las tensiones entre China y Rusia.
Se saben las actividades de monsanto, la coca-cola, la OMS, la ONU, la OTAN, el fondo monetario internacional,………etc.
Las cosas se saben. Y se conocen pruebas, documentos, análisis, razonamientos, datos objetivos irrefutables.
No es verdad que vivamos en un mundo lleno de ocultamientos. Los hay sí, pero generalmente tienen que ver con el dinero.
No te dicen la cantidad de porquerias que están lanzando al medio ambiente, ni los venenos que están utilizando en agricultura y ganadería, ni la lista de innumerables productos farmaceuticos inútiles e innecesarios que se recetan a diario. Pero se sabe que esto existe. Hay estudios, hay datos, hay pruebas.
Pero en el tema extraterrestres tan solo hay hipótesis. Y algunos de los supuestos argumentos y/o datos son ridículos.
¿ 7.600 naves en norteamérica en tan solo un año? Es que si alguien se cree eso, se creerá cualquier cosa.
PD: No soy un experto en informática, pero me desenvuelvo más o menos bien en la Deep Web. Hay menos cosas interesantes ahí de las que la gente se piensa. es más una manera de eludir los controles y evitar dejar rastros.
Un saludo.
Jose, » sabemos » lo que quieren que sepamos… sobre todo en el mundo virtual informático, donde predomina la especulación de temas en los que la mayoría no sabe nada… Solo los que están en la cumbre de la pirámide sabrán de lo que hablo.
No todos tienen suspicacias mas alla de sus propias circunstancias de vida… por supuesto que el que busca encuentra y paga el precio por ello.
A través de la deep web ( que es un mundo no apto para el colectivo que no se ha preparado integralmente para ello ) hay de todo, y lo que dices con respecto a la evasión de controles y evitar rastros es cierto, pero es solo un aspecto de muchas utilidades que se le da y no todos tienen acceso a ello…. Pero así funciona este mundo, eso no es novedad en cuanto al secretismo se aluda.
Te pongo un símil gráfico, para retomar el tema extraterrestre: No existe en este Planeta una presencia mas viva y tal vez mas inteligente, que la del mundo de las Bacterias, las cuales determinan el equilibrio y sustento de toda vida biológica, incluyéndonos por supuesto… Y se trata de organismos que son un completo misterio para la ciencia, con respecto a su verdadero origen, y ya sabes que pueblan este mundo en una mayoría abrumadora con respecto al resto de seres que lo habitan… y sin embargo nadie los puede ver, pero forman parte de nosotros y dependemos de ellas mas de lo que creen muchos.
Las hormigas en su mundo no saben de nosotros, que se supone somos superiores en consciencia, pero por el hecho de que ellas no sepan de nosotros, no dejamos de existir por ello… Si caminas por un bosque y descuidadamente pisas un nido de hormigas y lo destruyes, ellas no te culparan por ello, puesto que su consciencia de mundo no alcanza al nuestro… de la misma manera hemos exterminado una buena parte de las especies vivas de este Planeta y ellas no se han sublevado por ello, por que sencillamente no estamos conectados con ellas.
No me siento tan arrogante como para pensar que la escala evolutiva de las especies e inteligencia, termina con la nuestra aquí y ahora… Nosotros también podríamos perfectamente, representar hormigas para seres mucho mas avanzados y tenerlos frente a nuestras narices y no percatarnos de su presencia…
Salute.
Hola maestroviejo.
Sí, recuerdo el proyecto Manhattan, pero no me parece comparable a esto.
El proyecto Manhattan realmente no era secreto en sí, se trataba de un desconocimiento global. Me explico:
Todo el mundo sabia que existia un proyecto llamado Manhattan, aunque sólo un reducido número de personas, no más de diez, sabian de qué se trataba en realidad. Esto es algo muy común en asuntos de investigación militar y de hecho se sigue haciendo, por ejemplo en el área 51.
Hasta 13 centros trabajaban en dicho proyecto, ocupándose cada uno de ellos de partes concretas y especificas e ignorando cada uno qué es lo que hacían los demás. Habia grupos de trabajo diversos que por separado no servían de nada, y un reducido grupo, 7 sobre todo, que reunian ésa información dispersa e inconexa. Por tanto era relativamente sencillo ocultar el fin último del proyecto ya que realmente sólo 7 personas sabían de lo que se trataba.
El resto de trabajadores, técnicos, científicos, ingenieros, militares, etc que trabajaron en el proyecto desconocian qué es lo que estaban haciendo, y exponian sus vidas en ello.
Esto se hizo, y se hace hoy dia, para evitar el espionaje. La URSS tenía el mismo proyecto, bautizado como «Operación Borodino»; y los nazis también estaban trabajando en lo mismo bajo el nombre de » Proyecto Uranio «.
No era un secreto. Cada una de las partes, la actividad de los muchos centros implicados, se conocía. Lo que no se conocía era el resultado de la suma final. Por tanto aunque alguien hablase sobre su trabajo, no se podía deducir el fin último.
Es como construir un coche. Unos fabrican ruedas, otros volantes, asientos, motores, carrocerias, etc. Pero solo un reducido grupo dispone de la información total del diseño. Si cualquiera de los operarios habla, resulta imposible hacerse una idea completa y global del proyecto.
Pero en este caso la cosa es muy distinta.
No puedo creerme que un piloto de aerolíneas diga que un ovni les ha acompañado 10 o 15 minutos durante el vuelo y no se le ha ocurrido tomarle una fotografía. Hoy todo el mundo lleva teléfonos móviles con cámaras ( no como en 1945 ) y nos gusta hacer fotos a casi todo. Y a ninguno de estos pilotos se le ha ocurrido fotografiar al ovni. No me lo creo.
Algunos testimonios aseguran haber sido acompañados en vuelo durante 30 minutos, ¡media hora! ¿ y no se te ocurrió hacer una foto?
Si aceptamos los datos y realmente fuesen avistados 20 ovnis al dia…¿nadie, absolutamente nadie puede aportar una imagen clara?
Con tantas naves para aqui y para allá todo el dia, todos los dias, y ¿no hemos encontrado ni un tornillo extraterrestre? ¿ni un solo fragmento de algún material alienígena?.
Un ex ingeniero afirma que vió un estraterrestre ¿ y qué? Miles de personas afirman haber visto una cara en Marte ¿eso hace que realmente exista una cara en Marte ?.
Como digo, para creerse esto hace falta demasiada fe.
Un saludo.
Jose : Veo que entiendes muy bien que desde la perspectiva de la parte, es muy difícil alcanzar la comprensión integral o total de X mecanismo complejo como de hecho, funciona esta sociedad global. Lo que significa que son muy pocos los que saben realmente para qué y para quién trabajan.
Ciertamente que muchos saben el nombre de proyectos clasificados o infraestructuras gubernamentales y militares, como el pentágono, área 51, wall street, Haarp etc,etc… Pero son muy pocos los que saben el propósito último de su creación… Y los que están dentro, se les esta prohibido ( a costa de su propia integridad o familiar ) hablar de ello públicamente. Lo poco que se logra colar en la red, tiene un tiempo perentorio muy corto en la misma, antes de ser detectada
Ya sabes que nos han hecho creer que solo lo » oficial » es valedero, así que lo que no pase por ese filtro no será reconocido como «real «… así tengas cualquier cantidad de evidencias en vídeos, fotos, sonidos o incluso experiencias propias declaradas bajo juramento.
Así como existe el secretismo en este mundo, también existen la extorsión, la co-acción, la amenaza, la distorsión de las cosas, chantajes,etc,etc, herramientas que el PODER sabe muy bien como utilizarlas a discreción y como disuasivos… si un piloto se atreve a divulgar material que evidencie encuentros de cualquier tipo con entidades » Anómalas » será expulsado de su trabajo inmediatamente y sera etiquetado de desequilibrado mental.
Dices que : ( Con tantas naves para aqui y para allá todo el dia, todos los dias, y ¿no hemos encontrado ni un tornillo extraterrestre? ¿ni un solo fragmento de algún material alienígena?. )… Bueno Jose, no hay peor ciego que aquel que no quiere ver. este blog esta repleto de ellas… y recuerda que lo que se encuentra y se publica en los medios, es inmediatamente decomisado y clasificado por el gobierno, la omnipresente milicia y otros.
Y fijate que me siento muy como y a gusto pensar que es cierto que la FE ( no ciega )… mueve montañas. Aunque a mi modo de ver y en este caso, la fe no tiene nada que ver.
Salute.
Claro Jose:
Hace falta fe y tu eres ateo.
«vaya por Dios»
Yo diría que lo que te hace falta no es fe, ni tampoco pruebas irrefutables…
En realidad no te hace falta nada y te sobra todo lo demás.
No hace falta fe porque en realidad has decidido no aceptar a los ovnis
Aunque fueras abducido y te implantaran un objeto y todas las noches los vieras y sufrieras sus intervenciones, tal y como les ha pasado a cientos de personas, no lo creerías y buscarías una explicación que no contemplase lo ET.
Aunque estuvieses en los cientos de radares que los captaron, en los pilotos que los vieron, en los militares que les dispararon, …
Seguirías pensando igual.
Niegas creer en los ingenieros que trabajaron con tecnología inversa, en los militares que tuvieron encuentros en la tercera o cuarta fase, incluso en la mayoría de los presidentes de los EEUU que manifiestan haberlos visto, o en todas las personas que según tú mienten cuando narran sus abducciones.
Niegas las obras de arte que pintan ovnis en la edad media o las obras literarias que los describen.
Olvidas las tradiciones de los pueblos de los cinco continentes a lo largo de la historia.
Me viene ahora una a la memoria, la tradición de los zulues, de cientos de años que habla de «unos terribles barcos con forma de cuenco que volaban por el aire haciendo un espantoso ruido. Barcos de los que bajaron los que ellos llaman _Chitauri (reptilianos).
¡¡Unos piraos estos zulues!!!
Comprendo que una persona que nunca se preocupó de estos temas, ni tuvo acceso a la información, pueda opinar como tú, ya que es la opinión que el sistema oficial nos impone.
Pero alguien que se lee los artículos de este blog, y son muchos, muchos los que han hecho referencia no ya sólo a los ovnis, sino a la manipulación de la raza humana por parte de una élite no humana que domina este planeta.
¿Todo es mentira?
Mienten los arqueólogos, los historiadores, los que han perdido la vida por descubrir cosas.?
Karen Hudes es una persona con unas referencias capaces de proporcionarle un trabajo en cualquier parte del mundo:
Trabajó en el banco mundial durante 20 años y decidió decir al mundo que eramos una especie esclavizada por entidades no humanas.
Nuestras cadenas son el dinero y la sociedad y la ciencia que nos construye una matrix que nos dice lo que debemos creer, pensar, hacer…
Ella tenía todo el dinero, todas las referencias y todo el prestigio pero nada de eso pudo comprar su libertad.
Hay miles de fotos, también de pilotos desde sus aviones y tu lo sabes, hay incluso aeronaves enteras que cayeron en diferentes países, y aquí hemos analizado esos casos.
En el apartado autores hay un buen puñado de personas que han dedicado su vida a desvelar todo esto.
Pero escribir esto es perder el tiempo.
Tu ya has decidido que todos mienten, que todo es una confabulación de tontos y que no existe una prueba.
Es una obcecación de todos nosotros.
Que le vamos a hacer!!!
Nos toman el pelo y nos lo creemos todo!!!.
Un saludo
Alex.
Supongamos que los extraterrestres nos están visitando desde Roswell, para no remontarnos a historias más lejanas. Eso serian unos 60 años.
Ahora supongamos que nosotros, los humanos, desarrollamos una tecnología superavanzada que nos permite viajar por la galaxia e incluso intergalácticamente. Que podemos hacer viajes por el espacio hasta panetas situados a miles de millones de años luz. Encontramos uno con seres parecidos y con los que podemos interactuar, no hormigas. ¿Nos pasariamos 60 años jugando al escondite con ellos?, ahora me ves y ahora no me ves. ¿Estariamos 60 años visitándolos sin hacernos patentes?.
¿Llevan los Et’s 60 años pensandose si se muestran o no? ¿60 años visitandonos sin decir esta boca es mia? ¿ por qué?
Si alguien tiene una tecnología suficiente para venir hasta aqui, no tienen nada que temer de nosotros ya que seriamos muy inferiores. ¿Por qué ocultarse? ¿por qué no mostrarse públicamente y decir quienes son y a que vienen?
No tiene sentido. Si alguien posee una tecnología tal, se presupone que son inteligentes, luego son lógicos. Y no es lógico embarcarse en un viaje de esas magnitudes, con el costo y el riesgo que representan, para luego andar jugando al gato y al ratón.
¿Vienen para seguir aviones un rato? ¿para abducir a personas en parajes aislados? ¿para dar un paseo? Es absurdo.
¿Los ET’s comen y beben? ¿orinan y defecan? ¿dóde hacen todo eso? Ni un solo rastro en 60 años.
No me imagino a los europeos llegando a América y escondiéndose de los nativos. Colón no se pasó 60 años esquivando a los indígenas.
Insisto hay que tener demasiada fe, capacidad para aceptar como cierto algo sin prueba alguna, para creerse esto.
Un saludo.
Jose : Lo que ves como algo que no tiene sentido… no significa que no lo tenga para otros que evidentemente, no tienen nada que ver con el modo de pensar de los que nacimos y fuimos condicionados en este Planeta… si las diferencias de criterio existen en abundancia para nosotros mismos los terrícolas, que queda para los que no lo son…. Acentúo el hecho de que lo que para ti son acciones absurdas, están filtradas bajo tu propia visión incrédula del asunto, lo que se traduce en una opinión totalmente sesgada, condicionada y nada neutral, abierta u objetiva. .. No das ninguna oportunidad de estudiar el asunto de manera objetiva… Ya decidiste no creer.
Ahora, comparar la conquista de América, conociendo a sus protagonistas, su curso histórico, circunstancias y objetivos primarios… No aplican para lo que se plantea aquí…
Yo prefiero no cerrarme del todo; dar siempre el beneficio de la duda para todo lo que no sé, no me consta, aún cuando las » pruebas » no me convenzan, por que y por experiencia de vida ( mas que de fe )… a veces la vida te da sorpresas.
Salute
En esto de los extraterrestres opino exactamente igual que Jose.
Yo también opinaba como Jose,hace tiempo,y por eso sé que nadie puede convencerle de nada ni con» pruebas»,tal vez algún día las tenga .
A ver maestroviejo, relájate, no te exaltes.
Yo no he dicho que no acepte el fenómeno ovni. Lo que no comparto es que los ovnis sean naves alienígenas. Que no es lo mismo. Sé que existen objetos volantes no identificados, hay muchas pruebas y casos comprobados. Pero no hay prueba alguna ni caso comprobado de que alguno de ellos sea una nave extraterrestre.
Nosotros que supuestamente somos unos primitivos en tecnología, somos capaces de realizar escáneres y pruebas no invasivas, incluso obtener el ADN de cualquiera a partir de una simple gota de saliva. ¿Y tengo que creerme que una civilización mucho más avanzada anda aún con pinzas, tenacillas y jeringuillas para analizar sujetos?. Nosotros, tan inferiores, que ya tenemos aviones que vuelan sin ser detectados por el radar ¿ y tengo que creerme que unos seres superevolucionados aún andan siendo rastreados por el radar? En qué quedamos ¿son evolucionados o unos chapuceros?
¿Ingenieros que trabajan con tecnología inversa?, ¿pero no habia un pacto entre los militares y los aliens para intercambiar tecnología por abducciones? ¿No hay una superbase alienígena en Dulce, Nuevo Mexico, donde se llevan a cabo experimentos por parte de los aliens y de los humanos? ¿en qué quedamos?
Solo 2 presidentes de EEUU manifestaron haber visto ovnis, es decir objetos no identificados. Ninguno de ellos dijo nunca haber visto aliens.
¿Ovnis en las pinturas? También hay angelitos pintados y querubines y serafines y cíclopes y unicornios y centauros y…….
El 97% de los arqueólogos, científicos e historiadores, niegan la existencia de aliens. ¿por que debo pensar que el 97% miente y el otro 3% dice verdad?
¿Karen Hudes? Por supuesto que no me la creo.¿te has leido detenidamente lo que dice esta persona? cosas como:
“Criaturas no humanas de cabeza alargada y coeficiente intelectual de 150 controlan el Vaticano y la banca del mundo”,“No es la raza humana. Les llaman Homo Capensis. Han estado en la Tierra junto a la humanidad desde antes de la edad de hielo”,
El resto de cosas que dice tampoco descubre nada nuevo. Un mundo dominado por corporaciones y dinero. eso es obvio y conocido. Se puede ampliar información aqui:
http://actualidad.rt.com/economia/view/121399-jurista-banco-mundial-revela-elite-domina-mundo
El resto de declaraciones sobre esos supuestos seres es un absoluto disparate. ¿Individuos con un ci de 150? Tampoco es que sea un dato muy impresionante. Unas cuantas personas conocidas y su respectivo CI:
■CI 210: Johann Wolfgang von Goethe (poeta y dramaturgo alemán)
■CI 205: Gottfried Leibniz (filósofo y matemático alemán)
■CI 200: Hugo Grocio (jurista, escritor y poeta holandés)
■CI 200: Thomas Wolsey (estadista, juez y religioso inglés)
■CI 195: Blaise Pascal (matemático, físico y filósofo francés)
■CI 190: Pierre-Simon Laplace (astrónomo, físico y matemático francés)
■CI 190: Voltaire (escritor y filósofo francés)
■CI 190: George Berkeley (filósofo y religioso británico)
■CI 190: Friedrich Schelling (filósofo alemán)
■CI 190: Sir Isaac Newton (físico y matemático inglés)
■CI 185: Galileo Galilei (astrónomo y físico italiano)
■CI 185: Joseph Louis Lagrange (matemático, físico y astrónomo italiano)
■CI 185: Auguste Comte (filósofo francés)
■CI 185: Alexander von Humboldt (naturalista y explorador alemán)
■CI 185: Jean le Rond d’Alembert (matemático y filósofo francés)
■CI 180: Leonardo da Vinci (artista, inventor e ingeniero italiano)
■CI 180: René Descartes (filósofo francés)
■CI 180: Charles Dickens (novelista inglés)
■CI 180: Francis Bacon (filosofo inglés)
■CI 180: Lord Byron (poeta inglés)
■CI 180: Erasmo de Rotterdam (filósofo y teólogo neerlandés)
■CI 180: Víctor Hugo (escritor francés)
■CI 180: David Hume (filósofo, economista e historiador escocés)
■CI 180: Alexander Pope (poeta británico)
■CI 180: Michelangelo di Lodovico Buonarroti (escultor, arquitecto y pintor
italiano)
■CI 175: Immanuel Kant (filósofo alemán)
■CI 175: Baruch Spinoza (filósofo holandés)
■CI 175: Lope de Vega (poeta y dramaturgo español)
■CI 175: Wilhelm von Humboldt (erudito y estadista alemán)
■CI 175: Christiaan Huygens (astrónomo, físico y matemático holandés)
■CI 175: Johannes Kepler (astrónomo y matemático alemán)
■CI 170: Martin Lutero (teólogo alemán)
■CI 170: Pedro Calderón de la Barca (poeta y dramaturgo español)
■CI 170: Georg Friedrich Händel (compositor alemán)
■CI 170: Diego Velázquez (pintor español)
■CI 170: Michael Faraday (físico y químico británico)
■CI 170: Johann Strauss (compositor austriaco)
■CI 170: Richard Wagner (compositor alemán)
■CI 170: Rafael Sanzio (pintor y arquitecto italiano)
■CI 170: Alejandro Dumas (novelista y dramaturgo francés)
■CI 170: Maximilien de Robespierre (político francés)
■CI 170: David Livingstone (explorador y misionero escocés)
■CI 165: Wolfgang Amadeus Mozart (compositor austriaco)
■CI 165: Ludwig van Beethoven (compositor alemán)
■CI 165: Charles Darwin (científico británico)
■CI 165: Barón de Montesquieu (pensador francés)
■CI 165: Denis Diderot (filósofo francés)
■CI 165: Georg Wilhelm Friedrich Hegel (filósofo alemán)
■CI 165: Thomas Hobbes (filósofo inglés)
■CI 160: Benjamin Franklin (político, científico e inventor estadounidense)
■CI 160: Nicolás Copérnico (matemático y astrónomo polaco)
■CI 160: Peter Paul Rubens (pintor flamenco)
■CI 150: Bartolomé Esteban Murillo (pintor español)
■CI 150: Jean-Jacques Rousseau (escritor y filósofo franco-suizo)
Cuando estuve en la Cruz Roja durante 18 meses presencié múltiples accidentes y concretamente una avioneta tipo cessna se estrelló poco despues de despegar de un aeropuerto situado a 14 km de aqui. Nos enviaron con las ambulancias y al llegar vimos miles, MILES de pequeños fragmentos y piezas diseminados en una superficie de cientos de metros cuadrados. era un absoluto destrozo. Una cessna no supera los 800 kg de peso y desde luego no alcanza velocidades elevadas. Pero aún asi, a pesar de no caer desde mucha altura, habia restos esparcidos por doquier, trozos grandes, pequeños y diminutos. Un caos.
Y sabiendo, por propia vivencia, esto ¿ tengo que creerme que una nave, con al menos tres ocupantes, se estrella contra el suelo rocoso y los militares son capaces de dejar la zona impoluta y sin rastro alguno tras 7 horas de trabajo, de noche? Pues claro que no me lo creo. Es que es ridículo.
Hace poco leí una entrevista a un conocido » ufólogo » que, entre otras cosas, decía: » Llevo 35 años investigando el fenómeno….» y ahí no pude evitar preguntarme: ¿35 años investigando y aún no tienes una miserable foto? ¿un trozo de algo, una huella, un resto?
No, yo no he decidido que todos mienten y que no existe una prueba. Es que no existe una prueba. No es que lo decida yo o no. Es que nadie ha aportado una sola prueba.
No sería la primera vez que nos tomaran el pelo, ni la primera vez que nos lo creyéramos todo.
Un saludo.
Alex.
Tienes razón, yo enfoco el asunto desde un punto de vista humano y subjetivo, es cierto. Pero también lo es que los que defienden y argumentan sobre el tema son humanos y subjetivos igual que yo. Hasta ahora no he escuchado a ningún extraterrestre decir » esta boca es mia «, por lo que no puedo valorar su punto de vista ni proceso de razonamiento. Ni yo ni nadie.
La conquista de América es un ejemplo muy ilustrativo de una civilización más avanzada tecnológicamente que llega a un lugar donde habita otra civilización menos avanzada. Es un ejemplo claro de lo que pasaria. Nadie viaja hasta los confines del Universo para hacer amigos. Viajes de ese tipo se realizan para obtener beneficio, sino se queda uno tranquilito en su planeta. Que viajar por el espacio no es una broma, es algo sumamente costoso, difícil y peligroso. Y nadie corre todos esos riesgos para luego andar escondiéndose años y años.
¿Tu quieres creértelo? Magnífico, allá tu.
Es algo muy humano. Millones de personas llevan siglos creyendo en dioses que jamás han visto. ¿ Por qué no íbamos a creer en alienígenas que jamás hemos visto?
Un saludo.
Je, je ,je… Si Jose, ya me di vuenta que estas CLARITO.
De mi parte ya todo esta dicho.
Gracias por compartir el coloquio… Salute.
Existe vida en distintos niveles dimensionales. No todos los ET son malévolos como se nos hizo ceer. Hubo un período en la historia de la humanidad, que por ley de atracción, vinieron aquellos que se apoderaron de nuestra civilización e hicieron de las suyas siempre ocupando lugares de poder para dominarnos,Hay muchos testimonios y evidencias desde que la humanidad existe. Pero para poder acceder a esto hay que tener una mente amplia, sin conceptos ni creencias, sólamente amplia, para poder observar….Los seres humanos somos fáciles de sugestionar o controlar, por eso, nos manipulan con todo tipo de información, y a veces los que tenemos alguna experiencia , nos hacen quedar como locos, pero sólo lo pueden hacer cuando nuestra conciencia no está lo suficientemente expandida como para poder comprender, entonces, aparece la negación. La expansión de conciencia no tiene nada que ver con la inteligencia, es otra cosa. La verdad, es que hay vida en todas partes, y no necesito tener el tornillo de un ovni para saber que ellos están y nos visitan. Es más si me dejaran un tornillo o sacarles una foto, todos dirían lo compró en una ferretería o la foto está plagiada. No podemos comprender aún su física o de qué material están hechos sus vehículos. Nos falta mucho camino por recorrer y por sobre todo dejar de negarlos. El día que aceptemos su existencia, habremos abierto una puerta para que se empiecen a manifestar y nosotros empecemos a entender. Ojo no estoy hablando de los malevos, los que están ansiosos por manifestarse son los que quieren que nos graduemos al siguiente nivel. Saludos
Es divertido esto de compartir opiniones aunque no estemos de acuerdo,saludos a todos
Espero aportar con la versión personal al interesante debate aquí desarrollado. Lo que tengo claro es que si una civilización del universo ha logrado superar sus imitaciones para acreditarse el título de avanzada, no estaría para saquear o esclavizar a menos avanzadas, como tampoco para hacerles el trabajo y presentarles la cosa gratis o fácil. Experiencia que habría de sufrir un proceso y en conjunto, como un todo.
¿Cómo sería la vivencia en una civilización avanzada?
Para la respuesta no queda otra que especular pero habría afines a la opinión de que todas y todos los integrantes tendrían garantizada su libertad, una educación que les colaboraría a encontrar su potencial y utilizar la serie de poderes que intuimos, deducimos o sabemos que existen: la telepatía, los viajes astrales, la auto curación, etc.
Todas las profesiones las ejercerían verdaderos profesionales en donde habría nuevas profesiones, en desmedro de los jueces, abogados, políticos y militares. Habrían superado los azotes de los miedos, los prejuicios, la mezquindad, la violencia, la necesidad del dinero, de fronteras, de gobernantes, etc.
Todas y todos serían potenciales aportadores del bienestar colectivo, llegado a ese estado de consciencia, muchas de las reglas del juego o leyes físicas cambiarían, entre ello, no necesitarían alimentarse de otros seres vivos y es que el total de la vida sería valorada y respetada. Utilizarían las energías libres hasta alcanzar la contaminación cero, habrían logrado el equilibrio y la armonía con la existencia y si, serían viajeros del universo y «sembradores» de vida en donde consideren que se necesita.
Habrán muchos cabos sueltos, otros por añadir y retirar pero lo cierto es que algún día se sabrá a ciencia cierta como mismo es eso de convivir en una civilización avanzada, hasta tanto, resta intentar aportar el grano de arena, de una vez para enviarles saludos compas de viaje,
Hola Galovazquez:
Con respecto a las vacas. ¿Te parece nuestra especie más avanzada?
A nivel ético, moral, social????
Otro ejemplo más fácil:
¿Qué civilización te parce más avanzada a nivel ético, moral, social de libertad…?
La de esas tribus de la amazonia que no han tenido contacto con el hombre y que viven en armonía con su medio, o nosotros.
La evolución que decida seguir una raza, no tiene porque ser necesariamente la correcta.
O en todo caso lo que sería correcto para ellos, tal vez no lo sería tanto para nosotros.
Acaso nos planteamos dejar de comer carne para evitar el sufrimiento a las vacas.????
Y si así fuera ¿qué comeríamos? ¿plantas?
¿Acaso las plantas no sufren? Todo indica que si, aunque no queramos admitirlo ni pensar en ello, mientras degustamos una ensalada.
Entonces ¿En que somos superiores a las vacas o a esas tribus?
En tecnología? ¿es la tecnología la opción buena para la evolución social?
A la vista de los resultados hasta ahora, la tecnología sólo ha servido, precisamente para tener menos libertad.
Pero la culpa no es de la tecnología sino de quien la emplea.
El hombre no es un ser digno de mención en la escala de los seres vivos.
Entonces ¿por qué esa civilización debería ser diferente?
Si decimos que los reptilianos nos tratan como ganado y nos utilizan para su consumo y fines
¿Acaso no es lícito?
¿No lo hacemos nosotros con las vacas en la llamada ganadería intensiva?
Nos importa mas el beneficio y la producción que la felicidad de las vacas.
¿Por que debería ser diferente en los reptilianos?
¿Entonces la moral y la ética y la espiritualidad, para que sirven?
¿El mas fuerte se come al chico y listo?
¿O no?
De la respuesta a esta pregunta final, depende todo: tu consciencia, tu despertar, tu capacidad como ser.
Pero te recuerdo que no vale sólo conocer la respuesta teórica, sino que es preciso practicarla.
Un saludo
Lo provechoso es que os exprimáis el cerebro de tal manera,
Ola Maestroviejo:
Con respecto a la serie de preguntas que planteas, estimo que tienes tus propias respuestas pero responderé lo que la experiencia con la vida me da, más allá, teorizaré.
Los reinos animal, vegetal, mineral, espiritual, etc., cada cual cumple con su magnífico propósito en la existencia y nadie es superior a nadie, sólo diferencia de funciones y todos ellos dignos de respeto y admiración.
En cuanto a los seres humanos, considero tenemos el problema del condicionamiento negativo que superar, condicionamiento que nos hace merecedores de la serie de sucesos negativos, víctimas de nuestro propio estado evolutivo, pensamientos y actos con los que forjamos sociedades prácticamente parasitarias y depredadoras, lo que atrae a su afín, sufrimiento, catástrofes, etc. Nefastos que incluso servirían para golpear la gruesa coraza de la inconsciencia, como para en algún momento decir no más de esto, caso que de no suceder, entonces la extinción y todo por merecimiento.
En esta dualidad, de una u otra forma escogemos caminos que conducen a opuestos escenarios, en esto, condicionados como estamos, la pregunta sería: ¿tenemos oportunidad de escoger? Lo cierto es que nuestra naturaleza positiva, productiva, la que allanaría el camino hacia la presencia de esa otra realidad, contraste, estaría intacta, latente, desconocida pero percibida, motivo de la búsqueda, laberinto que debe tener una salida.
Imaginar a la humanidad en ese escenario implica suponer que ahí funcionan otras leyes, unas leyes para puro genios, otros asuntos serían atraídos por es alta vibra y la alimentación sería problema superado, junto con tanto otro problema muy propio de este aspecto negativo de la existencia, en donde lo débil segrega a lo fuerte, el único hasta el momento conocido. Saludos,
Hola Galovazquez
Estoy es consonancia con tu respuesta en casi todo.
Efectivamente los diferentes grados de la existencia conllevan diferentes necesidades, propósitos y niveles de consciencia.
También estoy de acuerdo en la dualidad del hombre como motor de su búsqueda interior.
En lo que difiero es en suprimir lo de la alimentación:
Todo lo conocido hasta ahora, y no estoy hablando sólo de la ciencia, sino de todo lo intuido por el hombre.
Tiene una necesidad de energía que debe utilizar y consumir y conseguir.
Incluso las entidades menos materiales, y descarnadas precisan sacar energía para sus materializaciones.
La existencia de un estado en el que no exista intercambio con el resto del universo y de los seres que en el existen no es imaginable.
Al menos en este universo.
El mismo creador de todo el uno, necesitó para su existencia partirse en dos y formar la dualidad que con la trinidad del tres constituyen su esencia única.
Todo ser necesita moverse para vivir y el movimiento supone conseguir algo, ese algo es la alimentación que tomamos y que dejamos para otros.
Así pues, aún pensando en una ascensión como raza, no creo que sea posible obviar la alimentación.
Un saludo
Ola Maestroviejo:
La diversidad en la existencia podría presentar el caso de entidades que no necesiten alimentarse para cumplir su función, que no sería el nuestro por supuesto y el de la gran mayoría de otras civilizaciones o entidades en condiciones de consciencia expandida, siendo energía que se alimentaría de su afín, sutil, tal vez prana u otras fuentes con alta carga energética que podrían y hasta me atrevo a decir que deberían haber.
Un saludo