El Sistema ya ha Reconocido la Existencia de una Raza Perdida de Gigantes – 1ª Parte

 

Portada-gigante1.jpg

Una de las mayores controversias relacionadas con las antiguas culturas prehistóricas de Norteamérica gira en torno a lo que llamamos los Tipos Físicos Únicos (TFU). Para el tema que trataremos a continuación, estos TFU son esqueletos de gigantescos humanoides, a menudo con cráneos hiper-elongados o extremadamente abombados, ocasionalmente denticiones de más o patológicas (incluyendo diversos informes sobre filas dobles o triples de dientes) y que, por lo general, son descubiertos en túmulos funerarios y cementerios relacionados con las culturas  Adena-Hopewell, Civilizaciones Arcaicas, y el Complejo Ceremonial del Sudeste.

En la actualidad resulta común observar cómo los investigadores de historia alternativa nos cuentan la historia del descubrimiento en masa de estos seres a lo largo de los siglos XIX y XX. Historiadores, anticuarios y arqueólogos han documentado el descubrimiento de Tipos Físicos Únicos  por todos los Estados Unidos, con una concentración enorme hallada en las colinas y excavaciones del Valle del río Ohio y a lo largo del río Mississippi. Dichos datos pueden consultarse en las historias de cualquier condado, municipio o estado, así como en la literatura antropológica perteneciente a la Smithsonian Institution o ajena a ésta. He aquí varios ejemplos:

Kentucky: » De un túmulo de la granja de Edin Burrowes, cerca de Franklin, fueron exhumados, en mayo de 1841, de una profundidad de más de 12 pies (unos 3,5 metros), varios esqueletos humanos. Uno de ellos, de dimensiones extraordinarias, fue encontrado entre lo que parecían haber sido dos troncos, cubierto con un tablón de madera. Muchos de los huesos estaban enteros. El mentón era demasiado grande como para encajar en la mandíbula, la carne o cualquier otra parte de un hombre común actual. Los fémures medían seis pulgadas (15 cm) más que los de cualquier hombre del Condado de Simpson. Los dientes, los brazos, las costillas y todo en general probaban que se trataba de un gigante de una antigua raza «. (Historia de Kentucky, Lewis Collins)

Condado de Jo Daviess, Illinois: “Los túmulos sobre los riscos han sido excavados casi por completo en los últimos dos o tres años…En todo lo que se ha abierto los operarios han encontrado una fosa en el centro, a aproximadamente dos pies y medio (unos 75 cm), bajo el nivel del suelo que, claramente, había sido excavada por la mano del hombre…Los huesos descubiertos en su interior revelan una raza de estatura gigantesca, con esqueletos enterrados en círculo en posición sedente alrededor de la fosa, con las piernas extendidas hacia el centro». (La Historia de Jo Daviess County)

«Cerca de la superficie original, a 10 o 12 pies (de 3 a 3.5 metros) del centro (del túmulo), sobre su parte inferior, recostado con cuidado sobre su espalda, estaba uno de los esqueletos más grandes descubiertos por los agentes de la Oficina, su estatura real tras realizar las mediciones pertinentes se demostró que tenía que ser de entre 7 y 8 pies ( 2 – 2,5 metros). Era todo fácilmente reconocible… » (12º Informe Anual de la oficina de Etnología)

Valle de Kanawha, Virginia Occidental: «El nº 11 mide de 35 a 40 pies (10.5 a 12 metros) en su base y unos 4 pies de alto (1.25 metros). En el centro, 3 pies (90 cm) por debajo de la superficie, hay una bóveda de 8 pies (2.5 metros) de largo por 3 pies (90 cm) de ancho. Sobre el suelo de esta bóveda, entre los fragmentos descompuestos de las cortezas de árbol que los envolvían, fueron descubiertos un esqueleto completo con una estatura de 7 pies (2.15 metros), apoyado cuidadosamente sobre su espalda y con la cabeza orientada hacia el oeste… A diecinueve pies (5.75 metros) de la parte más alta…entre los restos de un ataúd de corteza, otro esqueleto, cuya estatura era de 7.5 pies (2.30 metros) y que medía 19 pulgadas (50 cm) de hombro a hombro». (12º Informe anual de la Oficina de Etnología )

“En el interior del pueblo de Brownstown, diez millas por encima de Charleston y justo por debajo del nacimiento del Lens Creek, existe otro antiguo lugar de enterramiento similar…En Brownstown, no hace mucho, dos esqueletos fueron hallados juntos, uno  medía aproximadamente siete pies (2.15 metros) de altura y el otro, perteneciente a un enano deforme unos cuatro pies (1.20 metros)». (Historia del Gran Valle Kanawha)

mapa1.png

Florida: «Continuando con mis investigaciones, y excavando más lejos, hacia la cara sureste de la colina, descubrí por casualidad el hacha más grande de piedra que jamás había visto y que se haya encontrado nunca en esta parte del país. Muy cerca se hallaba el cráneo más grande y más perfecto del túmulo… Junto a esta calavera encontré el fémur derecho, la tibia, el húmero, y parte del radio, con una porción de la pelvis justo debajo del cráneo… Esperando un espécimen perfecto poseedor de este cráneo, estaba condenado a la decepción puesto que, tras desenterrarlo y colocarlo de modo que yo pudiera ver el rostro sin carne de este salvaje gigantesco, en el espacio de dos horas se desmenuzó y se hizo pedazos, quedando sólo pequeños fragmentos. Según la medida de sus huesos, su altura debió de ser de unos 7 pies (2.15 metros) «. (Informe anual del Comité de Regentes del Smithsonian)

boceto-gigante-de- Florida.jpg

Boceto digital de un antiguo gigante de Florida. Imagen cortesía de Marcia K. Moore, Ciamar Studio.

Louisiana: “En la misma línea de anormalidad giró el hallazgo de un cráneo cuya dentición alcanzó el insólito número de cuarenta dientes, debido a la existencia de ocho incisivos adicionales… La naturaleza de la calavera descubierta en el túmulo de Larto, si la comparamos con las halladas en otras localidades, es sumamente anómala…Las anomalías en este caso no pueden ser atribuidas a una desfiguración artificial, puesto que de ser así, su desarrollo simétrico en relación con otras partes del cráneo hubiera sido imposible….Su impresionante aspecto no pudo haber sido el resultado del uso de vendas ni de otras aplicaciones externas, sino que tuvo que ser, indudablemente, congénito».

Túmulos de Etowah : «La tumba A, un sepulcro de piedra con 2.5 pies (75 cm) de ancho, 8 pies (2.5 metros) de largo y 2 pies (60 cm) de profundidad, fue construida colocando losas de esteatita de canto sobre sus paredes y añadiendo otras a través de la abertura superior. El suelo era simplemente tierra endurecida por el fuego. Dicha tumba contenía  los restos de un solo esqueleto, tumbado sobre su espalda y orientado hacia el este. El conjunto resultaba pesado y delimitaba un espacio de unos 7 pies (2.15 metros) de largo”. (12º Informe Anual de la Oficina de Etnología)

Estos ejemplos representan algunos de los rasgos anómalos de los Tipos Físicos Únicos descubiertos durante los siglos XIX y XX. Espacial y culturalmente, ilustran la extensa gama temporal y geográfica de estos tipos. Los constructores de túmulos del Valle Kanawha dejaron sus restos esparcidos en un área en la que se han encontrado diversos tipos de túmulos junto a los restos de la más antigua cerámica Fayette Thick de la Cultura Adena hallada hasta ahora. Recientemente se ha sugerido que algunos yacimientos de Virginia Occidental podrían adelantar de forma «aceptable» el inicio del Periodo Silvícola Temprano hasta los años 1400-1300 a. C.

Las muestras de Illinois proceden de una región en la que se han descubierto muchos túmulos de la Era Arcaica, a menudo con túmulos de la Cultura Hopewell construidos sobre ellos o en su interior cientos o miles de años más tarde, como en el caso del Túmulo 1 de Elizabeth y el Túmulo 7 de Peter Klunk. El Túmulo Etowah (Túmulo C) se atribuye a la Cultura Mississippiana, datada entre los años 950 y 1450 de nuestra era.

Mississipi.jpg

Antiguos túmulos y monumentos del Valle del Mississippi. Original publicado por Guillermo Cullen Bryant y Sydney Howard Gay, “A Popular History of the United States”, Vol I (1888), p. 24. (Wikimedia Commons)

Después de que el Gobierno y los filántropos se hicieran cargo de la arqueología Americana, en la década de 1900, el sistema emprendió la política de negar, rotundamente, la existencia de dichos restos anómalos. El verdadero punto de partida para esta tendencia revisionista en el Museo Nacional se remonta a una fecha tan temprana como 1851, cuando E G Squier ya trabajaba para desacreditar las teorías de posibles contactos precolombinos. Varias décadas más tarde, Gerald Fowke intentaría desacreditar y desechar el trabajo de prácticamente todos los investigadores de campo hasta su llegada, incluyendo las mediciones de esqueletos tomadas por los agentes de la Oficina de Etnología. Sin embargo, la verdadera negación de los Tipos Únicos se hizo realidad durante el «reinado» de Ales Hrdlicka como Conservador de Antropología del Smithsonian (alrededor del año 1903).

Ales-Hrdlicka.jpg

“Ales Hrdlicka» autor desconocido – Archivo del Museo de Ales Hrdlicka en Humpolec. Licencia bajo CC POR – SA 3.0 vía Wikimedia Commons

Hrdlicka parece que se aficionó a menospreciar, constantemente, la idea de que hubieran sido descubiertos alguna vez esqueletos anómalos. Así explicaba tanto en sus trabajos académicos como en comparecencias públicas:

Y el esqueleto ‘gigantesco’ ‘y de ocho pies’ es a día de hoy casi un estereotipo para muchos, relacionado con un informe elaborado por algún aficionado con respecto al hallazgo de restos óseos en Florida, así como en otras partes del país. Todos estos informes…y lo digo de una vez por todas, son exageraciones.

El doctor Hrdlicka achaca a la ‘voluntad de creer’ de los antropólogos aficionados las informaciones sobre algunos ‘descubrimientos’ que llegaban hasta la oficina con frecuencia… los pretendidos ‘hallazgos’ describen una raza de antiguos gigantes de entre 7 y 8 pies (de 2,15 a 2,5 metros) de alto con huesos y mandíbulas bastante más grandes que los actuales… Junto a los ‘gigantes’, observa el Dr. Hrdlicka, a menudo aparecen restos igualmente fantasiosos de ‘enanos’.

De manera interesante, el nombre de Hrdlicka aparece en numerosos informes sobre descubrimientos de esqueletos gigantescos durante el ejercicio de su cargo en el Museo americano:

Los esqueletos de estos Aborígenes americanos hasta hoy desconocidos mostraron tras las mediciones pertinentes que su estatura estaba comprendida entre los seis pies y medio y los siete pies (de 2 a 2,15 metros)…Excavando en las soleadas dunas de arena de las Golden Isles, Georgia, los arqueólogos han sacado a la luz la extraña prueba de una raza prehistórica asombrosa, de tamaño gigante…¿Qué hombres eran éstos, miembros de una tribu cuya estatura media iba de los seis pies y medio a los siete pies? Algunos de los primeros cráneos desenterrados por Preston Holder ya han sido examinados en el Instituto Smithsonian por el Doctor Ales Hrdlicka, máxima autoridad en Tipos Humanos Norteamericanos.

En la actualidad existen ya una buena cantidad de libros, DVDs y, al menos, un programa de televisión, que documentan las proezas de los cazadores modernos que se hallan «tras la pista» de tan extraños restos, insistiendo en que, si al menos uno de estos esqueletos pudiera ser encontrado y presentado «a los expertos», de alguna manera se podría alterar el paradigma defendido por el sistema. Sin embargo, tal y como explicaremos en la segunda parte de este artículo, «los expertos» ya han redescubierto, fotografiado y medido restos de este tipo.

Imagen de portada: Escultura Digital en 3D de Gigante con melena, pectoral de cobre y collar. Imagen cortesía de Marcia K. Moore, Ciamar Estudio. Para más recreaciones de gigantes, visita Marcia K. Moore’s website.

Autores: Jason Jarrell y Sarah Farmer

Traducción: Mariló T. A.

Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso.

Fuentes

History of Kentucky, Volume 2. Lewis Collins, 1878. Aparecen gigantes en el texto en las páginas 107, 653, 654, 666, 683, and 722 https://archive.org/stream/collinshistoricav02coll#page/n7/mode/2up

The History of Joe Daviess County, Illinois, 1878. Ver página 843 https://archive.org/stream/historyofjodavie00kett#page/844/mode/2up/search/Ancient+Mounds

12th Annual Report of the Bureau of Ethnology, 1891. https://archive.org/stream/annualreportofbu1218901891smit#page/n7/mode/2up

History of the Great Kanawha Valley, porJohn P Hale, 1891. Ver página 47. https://archive.org/stream/historyofgreatka01madi#page/n7/mode/2up

Annual Report of the Boards of Regents of the Smithsonian, 1874. Ver Antiwuities of Florida, página 392.

Publications of the Louisiana Historical Society 1896. Mounds of Louisiana, Part 1. A partir de la página 20. https://archive.org/stream/publicationslou02socigoog#page/n143/mode/2up

Building Woodland Archaeological Units in The Kanawha River Basin, West Virginia, por Patrick D Trader, en Woodland Period Systematics in The Middle Ohio Valley, editado por Darlene Applegate y Robert Mainford, 2005.

Para el Túmulo Elizabeth número 1, ver The Archaic and Woodland Cemeteries of the Elizabeth Site in the Lower Illinois Valley editado por Leigh and Buikstra, 1988.

Para el Túmulo Peter Klunk número 7 , ver Hopewell and Woodland Site Archaeology in Illinois, Boletín 6 del Illinois Archaeological Survey https://uofi.app.box.com/s/gw2ah1c1wyi602w27umt

– See more at: https://www.ancient-origins.es/noticias-fenomenos-misteriosos-lugares-antiguos-americas-fen%C3%B3menos-inexplicables/el-sistema-ya-ha-reconocido-la-existencia-una-raza-perdida-gigantes-%E2%80%93#sthash.h3Z2uFFM.dpuf

Un comentario en “El Sistema ya ha Reconocido la Existencia de una Raza Perdida de Gigantes – 1ª Parte

  1. esto va terminar siendo como el triangulo de las bermudas……

    nunca hay pruebas de NADA….. pero de nada…..

    total…. sabemos que el Smithsonian jamas va «honrar la pregunta con una respuesta»…

    pero es un buen negocio para vender libros…. o dar conferencias, como los de Berlitz y el triangulo… o los de Geller….. o los Ovnis… (mal que me pese a mi mismo…)….

    hay gente que explota esta necesidad de «misterios» que tiene la gente…. y hace su Agosto.-

    y sin ninguna clase de verguenza, habla de lo que sea….. total….

    «miente, miente… que algo quedara….»……»mientras mas grande sea… mas gente la creera…»….

    tenia razon.-

    profesor J

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.