La ciencia moderna está empezando a ponerse al día con la sabiduría de los antiguos: las plantasposeen la capacidad de sentir y una forma rudimentaria de inteligencia.
Las plantas son mucho más inteligentes y capaces de lo que habíamos pensado. De hecho, una provocativa investigación de 2010 publicada en Plant Signaling & Behavior propone que dado que no pueden escapar de las tensiones ambientales en la manera que lo hacen los animales, han desarrollado una “fisiología sofisticada, altamente sensible y dinámica“, que incluye procesos de información, tales como “computación cuántica biológica”, y “memoria celular de la luz”, que podría ser descrito comoformas de inteligencia de la planta. Bajo el título, “La vida secreta de las plantas: de la memoria a la inteligencia“, el estudio pone de relieve en particular un “superpoder” de las plantas, que es indicativo de su éxito como seres inteligentes:
“Hay árboles vivos que germinaron mucho antes del nacimiento de Jesús.¿Qué tipo de sabiduría de vida evolucionó en las plantas para que sea posible sobrevivir y propagarse por tan largo tiempo en el mismo lugar en el que germinaron?“
Según los investigadores, “las plantas funcionan realmente como un dispositivo de computación cuántica biológica que es capaz de procesar información cuántica cifrada en la intensidad de la luz y en su energía“. Este procesameinto de información incluye un mecanismo para procesar la informaciónmemorizada. Por ejemplo:
“… Las plantas pueden almacenar y utilizar la información de la composición espectral de la luz durante varios días o más paraanticiparse a los cambios que puedan aparecer en un futuro próximo en el medio ambiente, por ejemplo, para la previsión de ataque de patógenos.“
Según el estudio, “las plantas pueden en realidad pensar y recordar“.
Por otra parte, no sólo las plantas poseen un mecanismo para la recopilación y procesamiento de la información, pero parecen ejercer una “elección” frente a los diferentes escenarios:
“…diferentes grupos de cloroplastos y células en la misma hoja bajo condiciones de luz constante idéntica y estable, temperatura y humedad relativa tienen diferente opinión” de qué hacer “en tales condiciones yprueban diferentes escenarios de posible desarrollo futuro“.
El estudio también ofrece una explicación de por qué las plantas absorben más energía de la luz que se necesita solo para la fotosíntesis:
“Otra posible respuesta a la pregunta anterior es un entrenamiento de luz de hojas jóvenes ingenuas. Imaginemos que la hoja joven o flor está emergiendo de una planta, sería bueno para esa hoja o flor saber sobrelas condiciones en que va a emerger. Las hojas mayores, con más experiencia que realmente están aclimatadas a las condiciones externas pueden entrenar a las ingenuas hojas jóvenes emergentes con los PEPS[señalización fotoelectrofisiológica] y con los mecanismos de la memoria celular de la luz. Esto explica por qué las plantas tienen una capacidad natural para absorber más energía de la luz que la necesaria para la asimilación de CO2 fotosintético. Necesitan esta absorbción escesiva de energía para la optimización y el entrenamiento de aclimatación a la luz y las defensas inmunológicas“.
Los autores nos dejan con una provocadora conclusión:
“Nuestros resultados sugieren que las plantas son organismosinteligentes capaces de llevar a cabo una especie de proceso de pensamiento (en condiciones de no-estrés son capaces de desarrollarvarios escenarios diferentes de posibles respuestas definitivas futuras), y capaces de memorizar este entrenamiento. De hecho las hojas en la oscuridad son capaces no solo de “ver” la luz, sino que también son capaces de recordar de manera diferente su composición espectral y utilizar esta información memorizada para incrementar su condición física”.
¿Por qué es importante este descubrimiento?
Hay muchas razones por las que el reconocimiento de la sensibilidad y la inteligencia de las plantaspuede tener implicaciones positivas para el futuro de la humanidad. Por un lado, nos ayuda a todos atrascender la visión dominante del mundo de que las formas de vida no humanas se definen mejor en términos estrictamente mecanicistas, y que atribuir una “esencia de vida“ o conciencia a ellos es una forma de pensamiento mágico. El filósofo francés Maurice Merleau–Pointy llamó a esta visión del mundo “el gran objeto” es decir, que todo en el universo está compuesto de objetos materiales externamente relacionados entre sí y con conciencia meramente una subjetividad efímera que sólo se encuentra en los seres humanos.
Por el contrario, si nos abrimos a la posibilidad de que todos somos participantes en una red interconectada de vida, como muchos pueblos indígenas creían y de hecho lo experimentaron, la destrucción del mundo natural, simplemente para servir al modelo de crecimiento económico infinitoesencialmente suicida será identificado como la locura que en realidad es. Si reconocemos, como el biólogo James Lovelock propuso, la Tierra como un todo debería ser vista más como un organismo de autorregulación (Hipótesis de Gaia), o como imagina el micólogo Paul Stamet, que existe un Internet basado en hongos dentro de la planta que conecta a todos los seres vivos en el planeta en una red de intercambio de información, será menos probable que ambos percibamos y tratatemos el mundo natural como “otro” a ser dominado.
Reconociendo que las plantas, por ejemplo, tienen consciencia o que su simple presencia en nuestro entorno tiene efectos curativos, vuelve a introducir un elemento de asombro y misterio en laexperiencia del mundo natural. Un ejemplo perfecto de esto se puede encontrar en las plantascantantes del bosque sagrado de Damanhur. Investigadores damanhurianos a mediados de los años 70 reportaron el uso de equipos a medida para captar los cambios electromagnéticos en la superficie de las hojas y las raíces y transformarlas en señales audibles. Los investigadores también observaron que las plantas aprendieron a controlar sus respuestas eléctricas, lo que indica que tenían un cierto conocimiento rudimentario de la música que estaban creando.
Fuente: http://www.greenmedinfo.com/blog/research-reveals-plants-can-think-choose-remember
Cada especie animal o vegetal tiene su propia inteligencia, muy distintas unas a otras, es por eso que no se deben comparar.
Tal vez no somos la única asombrosa criatura de la Tierra.
El estudio no esta mal , la equivocación es esa intención del contexto que en forma directa o indirectamente trata de colocar el «proceso de razonamiento» de las plantas a la altura del ser humano .
Las «capacidades»de las plantas se circunscribe a lo que son, para que son y donde son (jjj xasi decirlo) por lo tanto habiendo caracteristicas diferentes aun entre ellas conforme caracteristicas propias y ambiente externo.
Yo pienso como Sofia cada especie tiene su propia inteligencia y no se puede comparar
esto es una muestra de la naturalidad con que «humanizamos» la naturaleza.-
le asignamos valores , incluso morales , a eventos que solo son la expresion de la naturaleza.-
ejemplo:
“Hay árboles vivos que germinaron mucho antes del nacimiento de Jesús.¿Qué tipo de sabiduría de vida evolucionó en las plantas para que sea posible sobrevivir y propagarse por tan largo tiempo en el mismo lugar en el que germinaron?“
…….
¿que es esto?…hay una gran cantidad de seres que estubieron vivos, en el año «cero» del calendario…..¿y?.-
la frase anterior es una «frase poetica»… completamente desconectada de la realidad.-
es verdad… hay una gran cantidad de organismos en este planeta, que estan conectados entre si…. formas de simbiosis realmente fantasticas…. pero «eso» no es una Red Neural.- ni siquiera…..
ademas… les recuerdo que en este planeta, TODA la vida es de alguna manera SIMBIOTICA…. porque vivimos vivimos en un sistema aislado…. por lo tanto… todo lo que hagamos a el SISTEMA de vida de este planeta….. en algun punto afectara a otros organismos.-
eso no es un secreto…… todos lo saben….. lo enseñaron en la escuela elemental.-
pero el sistema Planeta Tierra, es resilente….y homeostatico… con un costo elevado por supuesto.-
todo el post… es una gran farsa…. pero «dice» exactamente lo que las «personas que se creen espirituales» quieren oir.-
Palabras como «cuantico», «energia luminosa», «entrenamiento de luz»…. cosas que no significan NADA.-
se mezcla falsa Ciencia, lexico pseudo cientifico, y se crea una melange que NO SE ENTIENDE…. pero nos deja una sensacion de «autojustificacion» con nuestra propia VIDA….. pero a no dudarlo….. no entendimos nada.-
lisa y llana «manipulacion»…..(Yo lo se muy bien…).-
¿que van hacer los «vulcanos» (perdon … quise decir «veganos»… es una broma que le hago a mi esposa…. que nadie se enoje….)
….. porque resulta que ahora….. comerse un tomate se convertiria en un «crimen»…..
son todo tonterias.-
(como la tonteria que escribi YO MISMO renglones mas arriba…. eso de Naturaleza «resilente» o «homeostatica»….la tonteria «exacta»… en el momento justo…. y se la digiere como una verdad cientifica…simple manipulacion…..).-
hay que vender LIBROS…. y eso justifica escribor de cualquier cosa.-
profesor J