Así que, ¿Hemos tenido hombres que han puesto realmente un pie en nuestro vecino cósmico más cercano o hemos sido embaucados por un engaño de proporciones lunares? Según esta teoría, estas dos afirmaciones son correctas.

La conspiración del aterrizaje en la Luna es uno de los temas más rico y más polémico, con numerosos fanáticos de ambos lados de la valla. El punto de vista aceptado es que los aterrizajes son reales y hay cientos de horas de imágenes que lo demuestran. Por otro lado, muchos teóricos de la conspiración son bastante inflexibles sobre el hecho de que los aterrizajes se escenificaron. No hay evidencia para apoyar ambas opiniones. ¿Qué pasa si ambas son verdaderas?

¿Podría la superficie de la Luna ser el hogar de más que simples cráteres y rocas?

Ver también: ‘Fortaleza’ y pirámides antiguas de origen alienígena en la Luna

Encontrar estructuras lunares que claramente no están hechos por el hombre sería una razón sólida para no revelar su existencia al público. Si la información sobre construcciones alienígenas en nuestra puerta planetaria alguna vez se convirtiera en un hecho establecido, cambiaría para siempre el status quo. Ahora, no podemos conseguir eso, ¿o podemos?

Los defensores de los alunizajes escenificados nos aseguran que el público en general ha visto muy poco material de archivo de color genuinos de la superficie lunar. La mayoría de los videos que están disponibles se han filmado en un estudio y los que son genuinos casi nunca retratan a cualquiera de las estructuras inusuales en el satélite de la Tierra.

Muchas fotos se editan, retocan o se difuminan con el fin de ocultar la información sensible. Del mismo modo, el famoso caso de las cintas perdidas del Apolo 11 hacen poco para calmar la tormenta de críticas. Una investigación realizada hace casi 20 años descubrió que la NASA había borrado y reusado las cintas que contenían la señal de video sin procesar del Apolo 11. Los teóricos de la conspiración creen que la NASA nunca podría mostrará tales signos de negligencia y que ellos deliberadamente los «pierden».

La transmisión de audio de las misiones lunares, aunque fuertemente editado, es original. Una pieza interesante de diálogo se produjo hacia el final de la primera actividad extravehicular de la misión Apolo 17, la última misión oficial a la luna. En su viaje de regreso al módulo lunar, el astronauta Eugen Cernan vio algo que la mayoría de nosotros nunca lo hará. Su reacción fue:

«Hey, ¿qué son esas cosas pasando por encima? ¿Qué es eso, Jack? ¡Hey! Algo solo golpeo aquí!»

La imagen de arriba muestra una de las fotos más famosas, tomada en el valle de Taurus-Littrow, durante la misión Apolo 17. La imagen, tomada cerca de la llamada roca Geófono, parece sobreexpuesta.

Durante 30 años, la NASA clasifico la imagen como una toma en blanco del Apolo 17. NASA no hizo mención de esta imagen y no la incluyo en el Atlas de imágenes en línea del Apolo. Después de aplicarle una reducción de ruido y aumentarle el contraste, esto es lo que contiene la imagen:

¿Qué podría ser esta anomalía en forma de pirámide? ¿Es sólo un falla fotografica o algo más?