Uff que casualidad, otro coletas. Pierre Omidyar de origen judío, y que compraron con Nicolas Berggruen el diario El País para apoyar a Podemos.
No es Pablo Iglesias, es Pierre Omidyar.
eBay chairman and founder 2004-08 Giving* $504 million Established in 2004 by eBay founder Pierre Omidyar and his wife, Pam, Omidyar Network is a philanthropic investment firm that works to create and foster opportunity for people around the world. They say the goal of their work is to make a social impact, starting with the individual. The Omidyar Network invests in areas such as microfinance, social media, and government transparency. In 2006 the couple gave $100 million to Tufts University to establish a fund that will attract private capital and scale up the microfinance sector, resulting in an estimated $1 billion in microloans over the next decade. In 2007 the Network named Matthew J. Bannick, who had previously run eBay’s global philanthropy, managing partner. Bannick continues to build the organization, with recent investments including Seesmic, Unitus Equity Fund II, and Endeavor. Earlier this year, Humanity United, an initiative started by Pam Omidyar in 2005 focused on eradicating mass atrocities and modern-day slavery, became an independent grantmaking organization. *Based on public records and interviews with donors Data: BusinessWeek, The Chronicle of Philanthropy and the Center on Philanthropy at Indiana University
Arriba: No es Pablo y Tania, son Pierre y su novia (asombroso, son dos coincidencias).
–
Pierre Omidyar un franco-iraní y CEO de Open Society de George Soros, es la vinculación de Soros Open Society y la Fundación Rockefeller, con las cuentas iraníes sin registrar como CANI, el 15-M, Podemos y la revolución de Maidan en Kiev contra Rusia.
El control de Open Society parte de la Fundación Rockefeller e instrumentos de la Reserva Federal judía, de paraísos fiscales, cuentas sin registrar, ONGs , Movimientos y revelación de cuentas bancarias (Greenpeace, Maidan, 15-M, Manifestaciones de Paris, y las de Helsinki que han permitido derrocar a su primer ministro por las cuentas en los Papeles de Panamá –de Helsinki saldrá un Pablo Iglesias y un Podemos-, y por supuesto la lista de Suiza de Hervé Falciani que declaró en la televisión francesa sus vinculaciones con la Cia. Falciani reconoce que desencriptó las cuentas suizas con ayuda de la Cia y la propia UE antes de aquella operación). El objetivo de los Papeles de Panamá enturbiar las elecciones rusas desprestigiando a Putin al exigir Omidyar su propio dinero a Mossak Fonseca. Alec Luhn en Moscú, y Lucas Harding en Londres, terminaron de hacer el trabajo mediático de acoso y derribo de Putin.
El periodista y abogado Glenn Greenwald, que trabajó para The Guardian sacando las filtraciones de Edward Snowden, trabaja ahora para Pierre Omidyar; y es el encargado de las campañas de prensa e imagen de los Movimientos y Prensa. El periodista que entrevistó a Snowden para The Guardian, trabaja ahora para George Soros a través de Pierre Omidyar. Como vemos, todas las filtraciones de la NSA en las que supuestamente trabaja Glenn Greenwald son programadas por la Open Society. Basta con contratar a un activista con aire independiente que asesor de cómo montar la prensa y las concentraciones. The Intercept es otra publicación muy retwiteada por Glenn Greenwald. Es toda una desprogramación del sistema para el Nuevo Orden Mundial. Los lobos con piel de oveja. The Surrender (La Rendición). La rendición a ellos, a los judíos de la Reserva Federal previamente desmontando el sistema. Con Surrender, Stephen Kim (ex agente de la Cia-más bien agente con función de confusión-si fuera como Snowden ya habrían ido a por él estado en los EEUU), remake controladamente desde Langley. la figura de Edward Snowden. Por otra parte un juego de palabras para la confusión y similitud con el novelista Stephen Edwin King.
Periodistas empleados por Soros (del espia digital):
“El International Consortium of Investigative Journalists es un proyecto liberal de la organización no gubernamental Center for Public Integrity. Es la mayor organización estadounidense sin fines de lucro que se dedica al periodismo de investigación. En 1996, lanzó una campaña contra el candidato presidencial paleo-conservador estadounidense Patrick Buchanan, que fue realizada por Soros para forzar su retirada de la campaña electoral. Entre los patrocinadores oficiales de los periodistas independientes: “Open Society” Foundation (Soros Foundation), Sunlight Foundation (recibe la mayor parte de sus fondos de Soros), MacArthur Foundation, Knight Foundation, Ford Foundation, Rockefeller Foundation, Carnegie Endowment,Omidyar Network del fundador de eBay – el ultraliberal y globalista Pierre Omidyar, etc.”.
Jeff Bezos y Pierre Omidyar, dicen que están intentando volver a la forma de reinventar el modelo de negocio destrozado de la obtención de noticias tradicional. Más bien lo que en realidad están haciendo es un nuevo sistema de apariencia antitistema. La apropiación total del periodismo, desde el alternativo hasta el oficialista, para su nuevo orden mundial controlado.
Despolitizar el mundo, para el nuevo orden mundial.
En los últimos 30 años asistimos a un drástico proceso de cambio que ha modificado profundamente los parámetros con los que se guiaba la relación entre el Estado y la Sociedad civil. Este proceso, ligado a la hegemonización mundial del neoliberalismo, ha generado intensas transformaciones en los diversos campos. Este artículo se propone indagar en esas transformaciones. Para ello, examina las características principales que definen a este paradigma, dando cuenta de la apropiación que han hecho sus principales teóricos del concepto de globalización. En segundo término, analiza los efectos que sus políticas han provocado en la política, la economía, la cultura y la sociedad. Se sostiene que el éxito del “sistema global neoliberal” reside en que ha logrado despolitizar en gran medida a la sociedad y a su propio discurso. En este sentido, se coloca el eje en sus efectos de despolitización, en particular durante la década del noventa, fase critica del sistema. En el tramo final, se pregunta acerca de las alternativas surgidas en las nuevas democracias latinoamericanas al modelo de globalización neoliberal.
Propuestas y avances de investigación
El sistema global neoliberal