Los protestantes con carteles son en verdad terroristas portadores de armas.
por Tony Cartalucci
Land Destroyer
(Traducido por Arielev)
Marcha en apoyo al presidente de Siria, Bashar al-Assad – EFE/ La Voz de Asturias.
El “Ejército Libre Siria” es literalmente un ejército de militantes extremistas, muchos no procedentes de las filas militares de Siria, pero sí de la Hermandad Musulmana, que portaban armas pesadas y están otra vez sobre las fronteras de Turquía y el Líbano, financiados, apoyados y armados por los Estados Unidos, Israel y Turquía.
Las últimas pruebas que confirman esto viene en un informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos donde el socio más antiguo para la Seguridad Regional en el IISS-Medio Oriente, Emile Hokayem, admite abiertamente que la oposición de Siria está armada y preparada para arrastrar a Siria hacia las profundidades aún más sangrienta del violencia.
Este informe se presenta en contraste con la propaganda alimenta a través de los medios corporativos y ministros de relaciones exteriores de Occidente sobre una base diaria, donde se retrata la violencia desde un solo lado, con el presidente de Siria Bashar al-Assad “matando a tiros a” una multitud de pacíficos y manifestantes con carteles.
Al igual que en Libia, donde los llamados “manifestantes pacíficos” resultaron ser hordas de genocidas racistas mercenarios de Al Qaeda , dirigidos por representantes de las grandes petrolíferas , su lucha por su causa sobre un paquete verificado de mentiras , también lo es el “de Siria a favor de la democracia”. El movimiento que poco a poco se revela como otra marca de militantes extremistas siempre cultivado por las agencias de inteligencia anglo-estadounidense, cuyos líderes se refugian en Londres y Washington y sus soldados en tierra suministran un flujo constante de apoyo militar encubierto y de abierta retórica por todos los medios de comunicación corporativos.
Los disturbios en Siria fueron respaldados desde el principio en su totalidad por de las empresas occidentales-financieras, por sus intereses y parte de una larga agenda prevista para toda la región a través de un cambio de régimen. Siria ha sido programada para el cambio de régimen desde tan temprano como 1991 . En 2002, el entonces subsecretario de estado de EE.UU., John Bolton, agregó a Siria al creciente “eje del mal “. Más tarde se reveló que las amenazas de Bolton contra Siria se manifestaron como parte de una financiación encubierta y el apoyo a los grupos de oposición en el interior de Siria, que abarca tanto a las administraciones de Bush y Obama.
En un artículo de CNN de abril 2011 , en calidad de portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner dijo:
“No estamos trabajando para socavar ese gobierno [de Siria]. Lo que estamos tratando de hacer en Siria, a través de nuestro apoyo a la sociedad civil, es construir el tipo de las instituciones democráticas, francamente, que estamos tratando de hacer en los países de todo el mundo. Lo que es diferente, creo que, en esta situación es que el gobierno sirio percibe este tipo de ayuda como una amenaza a su control sobre el pueblo sirio. “
Los comentarios de tóner se produjeron después de que el Washington Post publicó cables que indican que EE.UU. ha estado financiando a los grupos de la oposición siria desde al menos 2005, continuando hasta el día de hoy.
En un informe de abril de la AFP , Michael Posner, secretario asistente de Estado de EE.UU. para los Derechos Humanos y Trabajo, afirmó que
“EE.UU. tuvo un presupuesto de $ 50 millones en los últimos dos años para desarrollar nuevas tecnologías para ayudar a los activistas a protegerse de la detención y el procesamiento por parte de los gobiernos autoritarios. ” El informe pasó a explicar que las sesiones de formación EE.UU. fueron organizadas por 5.000 activistas de diferentes partes del mundo. En una sesión celebrada en el Medio Oriente hace aproximadamente seis semanas se reunieron activistas de Túnez, Egipto, Siria y Líbano, que regresaron a sus países con el objetivo de capacitar a sus colegas allí. “ Posner agregaría: “Salieron de nuevo y hay un efecto dominó”.
Efecto dominó que, por supuesto, es la “primavera árabe”, y en el caso de Siria, el ímpetu de los actuales disturbios que amenazan con desbaratar al país e invitar a la intervención extranjera .
Con “especulaciones” plantadas que corren a través de los medios de comunicación corporativos sobre explosión reciente , entre varios otros “incidentes” en Irán, fueron obra de las operaciones encubiertas del Oeste, y el Jerusalem Post, casi admite que que no todo respaldado por Occidente en la desestabilización de Siria tiene como objetivo marcando el comienzo de la “democracia” o la defensa de los “derechos humanos”, sino que es para debilitar a Irán y su poder; está claro que todo dentro del Wall Street y de Londres se está haciendo para provocar a Irán. Irán ha restado importancia a la reciente explosión en la base militar como un accidente y hasta ahora ha mantenido una persistente paciencia ante las provocaciones criminales y los actos abiertos de guerra por un Occidente alarmante y cada vez más depravado.
Está bastante claro que los estratagemas enunciados en el informe financiado por las empresas del Instituto Brookings “¿Qué camino tomar a Persia? ” se han leído y entendido por ambas partes, e Irán se da cuenta de que cualquier acto de represalia o acto mal ejecutado, sólo dará al Oeste lo que ha declarado que quiere – una excusa para ir a la guerra con la República Islámica. Si el público en Siria, Irán y en todo el Occidente también leen “¿Qué camino tomar a Persia?” y se dan cuenta de que la única amenaza de Irán y sus aliados representan para Occidente es hacia las ambiciones extraterritoriales de Wall Street y Londres, tal vez una guerra sangrienta, totalmente innecesario puede ser evitado, y los primeros pasos hacia el desmantelamiento de la parasitaria oligarquía empresarial-financiera que ha engañado al mundo de las últimas décadas.
http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/11/17/iiss-la-oposicion-de-siria-esta-armada/