Cómo 2022 se convirtió en un año desastroso para los autócratas

Tste año vio grandes cambios geopolíticos en todo el mundo. A raíz de la pandemia de COVID-19, fuimos testigos de cuán frágiles eran realmente muchas economías globales, junto con la guerra convencional más grande y brutal entre dos estados que el mundo no ha visto en tres décadas.

Los autócratas, que históricamente ejercieron sus músculos de forma ininterrumpida durante años, sintieron la presión de sus propios electores sobre sus propias políticas imprudentes. Este calor envió una onda de choque hacia estos líderes de todo el mundo que estaban cegados por sus asientos en el poder y olvidaron que sirven a la gente y no a sí mismos.

Xi Jinping

Xi Jinping, presidente del Partido Comunista de China, ha disfrutado de un creciente autoritarismo dentro de Beijing. Tras pasar años purgando a los rivales políticos y aplastando la disidencia en Hong Kong y en el extranjero , Xi fue recientemente reelegido para un raro tercer mandato durante el muy observado congreso del partido este otoño.

A pesar de presentarse como el nuevo primer ministro del mundo, intentando elevar a China por encima de los EE. UU. en términos de influencia, la situación en el país no ha favorecido a Xi en la forma en que pensó que iría. La política Zero Covid ha sido criticada por activistas de derechos humanos y ciudadanos chinos a medida que surgieron cuerpos de personas encerradas a la fuerza bajo el sistema. Uno de esos casos resultó en un incendio en el que los residentes no pudieron escapar del edificio cerrado, lo que provocó protestas en las que el PCCh cedió a varias demandas.

El crecimiento económico también ha permanecido estancado en China, con muchos de los intelectuales más jóvenes mudándose cada vez más al extranjero, sin tener las oportunidades que tuvieron sus padres y abuelos en China. En Taiwán, EE. UU. ha vuelto a comprometer su apoyo a Taipei, lo que obstaculiza los planes potenciales para una invasión por ahora. El creciente colapso demográfico de China, el intento de reunificación con Taiwán y el creciente problema de la vivienda también serán un problema importante para Xi en el futuro.

pedro castillo

Al crecer en un barrio pobre y, finalmente, convertirse en un hombre del pueblo, Pedro Castillo, el presidente de Perú, se consagró en la corrupción. Como presidente de izquierda, Castillo enfrentó un estancamiento político de su congreso más derechista y los peruanos lo sufrirían.

A raíz de la invasión rusa de Ucrania, Perú sufriría el aumento del costo del combustible, la agricultura y la inflación. El pueblo poco a poco perdería la fe en Castillo y el presidente se desesperaría, culminando con el autogolpe . El autogolpe fue recibido con ira internacional ya que Castillo había intentado subvertir el estado de derecho y disolver el congreso para sus propias ambiciones.

Victor Orbán

El líder populista del partido Fidesz, el primer ministro de Hungría, Viktor Orban, ha sido objeto de una creciente presión dentro de la OTAN y la Unión Europea. El gobierno de Orban ha sido sinónimo de un Caballo de Troya moderno , vetando las sanciones contra Rusia, causando desorden dentro de la UE y amenazando con retener ayuda crítica a Ucrania.

Estas políticas han provocado la ira y la decepción de algunos de los aliados más fuertes de Orban, quienes, al igual que Hungría, sufrieron bajo la bota de Moscú durante décadas, pero no olvidaron las amenazas que el Kremlin tiene para Europa. Uno de estos aliados que ha dado un giro de 180° al enfoque amistoso de Orban hacia Rusia ha sido el PiS en Polonia, que ha estado a la vanguardia en el apoyo a la integridad territorial y la soberanía de Ucrania.

Intentar chantajear a la UE para que libere fondos pandémicos congelados para Hungría también resultó contraproducente, ya que el bloque pudo eludir al populista húngaro. Orban se ha alineado con la sección marginal de los republicanos estadounidenses que tuvo un mal desempeño en las elecciones intermedias, con una sección más moderada y favorable a Ucrania del Partido Republicano en el poder, otra apuesta que fracasó para Fidesz. Al abrir cada vez más su país a Rusia, China e Irán, es posible que Orban se haya aislado de sus aliados de Visegrad y del resto de Occidente.

Tayyip Erdogan

Recep Tayyip Erdogan, presidente de la República de Turquía y líder del partido AKP, se ha visto envuelto en conflictos internos y geopolíticos desde que se convirtió en el primer ministro de la nación. Usando su carisma y astucia en política exterior, Erdogan ha aumentado el poder blando turco en todo el mundo. No obstante, promocionarse al frente de los líderes mundiales no ha ayudado a su posición doméstica.

Con una inflación creciente debido a las políticas conocidas como “ Erdoganomics ”, el ciudadano turco promedio sufre la peor parte de las decisiones financieras del AKP. La violencia doméstica, el gasto negligente y el arresto de periodistas , críticos y disidentes han presionado al gobierno para que reforme o enfrente una derrota electoral el próximo año.

Ya con un historial de haber sido acusado de manipular las elecciones, Erdogan puede haber convertido en mártir a uno de sus rivales más destacados al jugar una mano en su sentencia judicial . Esto ha enfurecido al país y podría ser potencialmente la última cuerda del gobierno del autócrata.

El presidente turco también ha provocado la ira de algunos de sus aliados internacionales más destacados. Las relaciones entre Estados Unidos y Turquía están casi en su punto más bajo, ya que Washington considera imprudentes las relaciones cada vez más estrechas de Ankara con Rusia y la agresividad hacia los paramilitares kurdos. Erdogan también siente lo mismo por los grupos de protección estadounidenses como las SDF de una ofensiva turca potencialmente inminente.

Tomando una política más agresiva hacia la ZEE de Grecia y Chipre y los derechos de UNCLOS, tanto Atenas, Nicosia y Ankara tienen tensiones que no se veían desde 1974. Esto ha llevado a Washington a continuar reforzando su presencia militar en Grecia y levantar el embargo de Chipre, medidas condenadas . por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía. Tomar riesgos ha sido un libro de jugadas para el presidente de Turquía, cuya suerte finalmente puede haberlo alcanzado.

Bashar al-Assad

Después de consolidar su dominio en Siria, gracias al respaldo militar de Rusia, Bashar al-Assad se regodeó con los actores internacionales que querían que lo destituyeran. Con la mayoría de los rebeldes sirios confinados en Idlib y el resto bajo la autoridad de Turquía, Assad le ha dicho al mundo que el futuro de Siria no se puede negociar sin su presencia. Aunque solidificó su control sobre Damasco, el régimen de Assad continúa decayendo lentamente.

La economía siria continúa en declive, con escasez de energía a gran escala con la llegada del invierno. La libra siria continúa inflando hasta donde Assad ahora imprime dinero para sobrevivir, inflando la economía y cerrando sectores laborales. A través de sus representantes en el Líbano, como Hezbollah, el país se había convertido en el narcoestado más grande de Medio Oriente, y la droga captagon ahora era su mayor exportación .

Los efectos de las Sanciones de la Ley César , años de mala gestión del gobierno y fatiga están comenzando a mostrarse en Siria, particularmente entre los drusos de al-Suwayda, quienes ganaron la atención internacional por las renovadas protestas en la provincia. A medida que la postura militar y diplomática de Rusia continúa disminuyendo e Irán se ve envuelto en una de sus protestas más grandes, sin la fuerza de sus aliados clave, Assad ahora se encuentra bajo una presión cada vez mayor.

Ali Jamenei

El líder supremo de Irán se ha encontrado en una posición similar a la del sha en los años setenta. Una de las mayores protestas progresistas en la historia de Irán ha tenido lugar a raíz del asesinato de Jina Masha Amini a manos de la policía de la ‘moralidad’. Cuatro meses después de un posible levantamiento, los manifestantes no muestran signos de fatiga.

El creciente estancamiento económico, el fraude, la malversación de fondos, las ejecuciones públicas injustas, los derechos de las mujeres, las leyes draconianas de línea dura y la prioridad del IRGC y las milicias extranjeras sobre la gente son algunos de los principales factores que llevaron a los iraníes a las calles contra los mulás. A pesar de los arrestos masivos y el inicio de las ejecuciones a partir de las protestas, los iraníes continúan persistiendo.

Comenzando a sentirse bajo presión, Teherán ha intentado provocar a sus enemigos extranjeros, con la esperanza de unir al país bajo una bandera común para distraerlos de las protestas similares a cómo la invasión de Saddam encubrió las ejecuciones de Khomeini. Arabia Saudita ha advertido a los EE. UU. de posibles provocaciones del IRGC en el país, los mulás han enviado a Rusia miles de drones y potencialmente misiles balísticos en su brutal invasión de Ucrania, continúan los complots de asesinato contra disidentes iraníes y las tensiones entre Bakú y Teherán continúan . escalar.

Recientemente, Irán fue expulsado de la Comisión de Mujeres de la ONU y la influencia potencial que tenía con el JCPOA se detuvo indefinidamente. Aunque las protestas aún no se han convertido en una revolución completa, es importante recordar que la revolución de 1979 tardó quince meses en derrocar al sha, y con el impulso cada vez mayor, el líder supremo y su consejo religioso permanecen en una situación precaria.

Vladimir Putin

El autócrata que ha pagado el precio de sus políticas imprudentes ha sido el presidente ruso Vladimir Putin. Escalando cada vez que encuentra una debilidad entre sus rivales internacionales, el primer ministro ruso se lanzó con una invasión total de Ucrania en febrero pasado.

La invasión ha llegado con la condena internacional, convirtiendo a Rusia en la nación más sancionada del mundo y un país que ahora depende de las exportaciones de petróleo a India y China para contener una depresión económica. La invasión de este febrero solo unificó a los ucranianos más que nunca, que están mucho más preparados para luchar contra el ejército ruso en comparación con el casi colapso militar visto en 2014.

La invasión no ha ido como el Kremlin pensó que sería por decir lo menos. Al perder miles de equipos, documentados visualmente por el blog Oryx y decenas de miles de mano de obra, Putin se vio obligado a convocar una movilización parcial, que también salió mal. Las victorias ucranianas han desatado luchas internas entre su círculo íntimo, y apostando a que la resolución occidental se desvanecería, ha ocurrido exactamente lo contrario.

La UE y la OTAN han prometido continuar financiando la defensa de Ucrania durante el tiempo que sea necesario con promesas de intervención militar si se utilizan armas nucleares en el país. Habiendo fracasado los objetivos militares, como la fallida Batalla de Kiev, la pérdida de Kherson y Kharkiv, el dictador ruso ahora ha dirigido ataques indiscriminados con misiles sin objetivos militares sobre la población ucraniana, con la esperanza de congelar a más de cuarenta millones este próximo invierno.

Se ha estimado que las bajas totales rusas rondan las 100.000, lo que convierte a la guerra en Ucrania en el conflicto más mortífero desde la Segunda Guerra Mundial. Por temor potencial a su remoción si se retira de todos los territorios ocupados, Putin ahora, por primera vez en su vida, se encuentra en un dilema del que no puede salir en sus propios términos favorables. El régimen autocrático de Putin está vinculado directamente con Lukashenka de Bielorrusia, Assad de Siria y Khamenei de Irán, los tres últimos que enfrentarían un levantamiento potencial si el Kremlin colapsara hoy.

Los autócratas en 2022 han sentido la peor parte de la misma presión que han infligido a sus propios electores. Con las perspectivas de una recesión económica global y conflictos globales, los déspotas ahora se han unido más, al darse cuenta de que su propio poder está amenazado debido a sus políticas. A lo que se enfrentaron muchos de estos gobernantes de línea dura fue a la fuerza de su propia gente de enemigos: la diplomacia y las negociaciones solo los han envalentonado, mientras que la acción directa tomada por la gente los ha forzado. Un recordatorio a medida que nos acercamos al nuevo año es que, al final del día, los dictadores solo escuchan amenazas de fuerza.

How 2022 Became a Disastrous Year for Autocrats

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.