La neurotecnología y la prohibición de las armas de control mental: Para que la democracia triunfe en este mundo, las Naciones Unidas deben democratizarse
El 6 de julio de 2023, The Washington Times publicó el artículo «China crafts weapons to alter brain function; report says tech meant to influence government leaders». (“China fabrica armas para modificar funciones cerebrales; el informe dice que la tecnología tenía la intención de influir en los líderes gubernamentales”)El artículo dice:
«El Ejército Popular de Liberación de China está desarrollando armas de alta tecnología diseñadas para alterar las funciones cerebrales e influir en los líderes del gobierno o en poblaciones enteras, según un informe de tres analistas de inteligencia (fuentes abiertas). Las armas pueden utilizarse para atacar o controlar directamente los cerebros utilizando microondas u otras armas de energía dirigida en armas de mano o armas más grandes que disparan ondas electromagnéticas, añadiendo que el peligro de las armas de guerra cerebral de China antes o durante un conflicto ya no es teórico y no debe considerarse como un arma no convencional limitada a su uso en circunstancias extremas. Según el informe, las capacidades de neuroataque forman parte de las capacidades militares estándar…
Para contrarrestar las capacidades de guerra cerebral, el informe insta al ejército estadounidense a exponer en primer lugar la amenaza de las armas de “neuorstike” y a solicitar conversaciones internacionales y remedios políticos, como revisiones éticas para los estudios de neurociencia y ciencias cognitivas»
El autor del artículo que están leyendo apoyará gustosamente esta estrategia estadounidense, pero quiere recordar a los lectores que ya en 1997 el Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos publicó un estudio en el que proponía el siguiente escenario:
«Se identificó a los partidarios potenciales o posibles de la insurgencia en todo el mundo utilizando la exhaustiva Base de Datos Integrada Interagencias. Estos fueron categorizados como “potenciales” o “activos”, con sofisticadas simulaciones de personalidad utilizadas para desarrollar, adaptar y enfocar campañas psicológicas para cada uno» (pág. 13).
¿No se trata de un proyecto estadounidense para controlar a la población mundial?
No cabe duda de que al menos EE.UU., Rusia y China están trabajando en sistemas que pueden utilizarse para controlar la actividad de las mentes de personas de todo el mundo y, de esta forma, hacerse definitivamente con el control del mundo entero.
Los impulsos nerviosos en el cerebro humano son transportados por corrientes eléctricas.
Las neuronas están llenas de iones, que pueden ser puestos en movimiento mediante ondas electromagnéticas al igual que los electrones en las antenas y crear así corrientes eléctricas que pueden ser impuestas a la actividad cerebral desde el exterior. Con el conocimiento actual de las frecuencias de las diferentes actividades nerviosas, los impulsos eléctricos en el cerebro pueden manipular los pensamientos humanos, las emociones y, de este modo, el comportamiento humano. El científico estadounidense Allan H. Frey en 1962 elaboró un producto entre voluntarios percepciones de sonidos mediante microondas pulsadas a una distancia de 300 metros (ver esto). Su experimento se ha repetido muchas veces con el mismo resultado.
En 2012 Allan H. Frey publicó el artículo donde afirmaba que las investigaciones posteriores sobre la reacción biológica en microondas pulsadas fueron clasificadas por el gobierno estadounidense ya que no quería que los avances en el conocimiento aparecieran en la literatura científica donde la URSS pudiera beneficiarse de ello.
De hecho ya en 1980 John B. Alexander, exdirector del Laboratorio Nacional de Los Álamos, en su artículo «The New Mental Battlefield: Beam me up Spock» sobre el control remoto de la actividad del cerebro humano, escribe:
«Quien haga el primer gran avance en este campo tendrá una ventaja cuántica sobre su oponente, una ventaja similar a la posesión exclusiva de armas nucleares» y «…
existen sistemas de armas que operan con el poder del pensamiento y cuya capacidad letal ya ha sido demostrada… la capacidad de curar o causar enfermedades puede transmitirse a distancia, provocando enfermedades o muertes sin causa aparente… La aplicación a gran escala de la modificación del comportamiento ELF (extra baja frecuencia) podría tener un impacto horrendo… también se están considerando técnicas de inducción del pensamiento de mente a mente…». Vea esto.
Los Estados Unidos. y Rusia ya han construido sistemas que pueden, pulsando microondas en la ionosfera en frecuencias cerebrales, producir poderosas corrientes eléctricas en esas frecuencias y como resultado hacer que la ionosfera produzca ondas electromagnéticas en las frecuencias de la actividad eléctrica de los cerebros humanos y así controlar la actividad de los cerebros humanos en grandes áreas de nuestro planeta.
En 1999, cuando el sistema estadounidense HAARP estaba en construcción, el Parlamento Europeo aprobó una resolución sobre el sistema HAARP. En la resolución el Parlamento Europeo pedía a:
«la Unión Europea esforzarse para disponer de la nueva tecnología de armas “no letales” y el desarrollo de nuevas estrategias de armas» y pidió «una convención internacional que introduzca una prohibición mundial de todos los desarrollos y despliegues de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de los seres humanos» ver esto.
La Unión Soviética construyó ya en 1981 el sistema Sura, capaz de producir ondas electromagnéticas en la ionosfera en las frecuencias cerebrales.
China comenzó a desarrollar el sistema más avanzado de este tipo desde 2018, después de probar el sistema ruso Sura. Según el artículo del Washington Times, en el que se afirma que China es capaz de «influir en líderes gubernamentales o poblaciones enteras», parece que este trabajo de identificación ya ha terminado.
Las microondas pulsadas de los sistemas de telefonía móvil penetran por debajo del cráneo, como demuestran los experimentos de Allen Frey, en los que se utilizaron frecuencias similares (425 Mhz, 1310 Mhz, 2982 Mhz). Por lo tanto, los sistemas de telefonía móvil se pueden utilizar para manipular la actividad de las mentes y los cuerpos humanos, si sus señales de microondas se pulsan en las frecuencias cerebrales. Esto no es un problema, ya que la tecnología de telefonía móvil se basa en la pulsación de microondas. Y esta es otra forma de cómo los gobiernos podrían manipular la actividad cerebral de masas de sus propios ciudadanos o de ciudadanos extranjeros.
El 7 de octubre de 2022, 23 países firmaron un documento que exigía
«al Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos (de la Organización de las Naciones Unidas) que prepare un estudio… sobre el impacto, las oportunidades y los desafíos de la neurotecnología en relación con la promoción y protección de todos los derechos humanos».
Afirmaron que hacen esa petición
«Teniendo en cuenta que la neurotecnología permite la conexión del cerebro humano directamente a redes digitales a través de dispositivos y procedimientos que pueden ser utilizados, entre otras cosas, para acceder, monitorizar y manipular el sistema neuronal de la persona«, ver esto y esto.
Ningún miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU ha firmado este llamamiento. Esto significa que existe voluntad política entre los Estados miembros de la ONU para proteger los cerebros y cuerpos humanos de la manipulación por la neurotecnología, pero no existe voluntad política entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU para proteger los sistemas nerviosos de las personas de la manipulación por medios técnicos.
El Consejo de Seguridad de la ONU tiene un poder muy grande en las decisiones de la ONU y los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU tienen derecho de veto sobre sus decisiones. No hay mejor explicación de por qué el Consejo de Seguridad de la ONU no ha discutido hasta ahora el hecho de que la actividad del cerebro humano puede controlarse mediante microondas pulsadas u ondas electromagnéticas extralargas, que el hecho de que los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU se niegan a esta discusión con la esperanza de que sólo uno de ellos gane la competición por el control de los cerebros de la población mundial.
En 1999, el político ruso Vladimir Lopatin fue coautor del libro «El arma psicotrónica y la seguridad de Rusia», en el que nombraba a algunos de los 30 Estados que trabajaban en aquel momento en el desarrollo de «armas psicotrónicas». Hoy en día pueden ser casi todos los países del planeta.
Si la gente desea que ellos mismos y sus hijos vivan en un mundo en el que la libertad de pensamiento y de emociones esté garantizada, deberían comprometerse a convencer a sus gobiernos y parlamentos (acusándoles de inactividad en esta cuestión ante los tribunales) para que promulguen leyes que les protejan de la manipulación de las actividades de sus mentes y cuerpos. También deberían luchar para convencer a sus gobiernos de que trabajen para conseguir un tratado internacional que prohíba el uso de neurotecnologías contra las personas y que trabajen contra el poder de veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, que están bloqueando esta decisión. El poder de controlar el cumplimiento de la prohibición del uso de armas de control mental por parte de los gobiernos también debería transmitirse a la Organización de las Naciones Unidas. De lo contrario, el mundo podría olvidarse de la libertad y la democracia.
Mojmir Babacek
http://www.verdadypaciencia.com/2023/07/controlar-el-cerebro-humano-controlar-el-mundo.html