Según Nikol Pashinyan, primer ministro de Armenia, el 1 de septiembre las fuerzas militares azerbaiyanas lanzaron otra provocación que podría estallar entre Armenia y Azerbaiyán.
La prolongada disputa entre Armenia y Azerbaiyán sobre Karabaj está a punto de convertirse en otra guerra caliente, lo que está provocando que la situación en el sur del Cáucaso se vuelva inestable una vez más.
Las dos partes intercambian acusaciones y disparos casi a diario. El fin de semana pasado, Ereván afirmó que sus propias fuerzas habían sido atacadas, mientras que Bakú afirmó que Armenia había disparado contra su ejército. Los ejercicios militares conjuntos entre Armenia y Estados Unidos se están llevando a cabo mientras se desarrollan los acontecimientos y durarán hasta el 20 de septiembre. Esto ha confundido a Rusia.
La UE también ha intervenido en la situación y está manteniendo conversaciones activas tanto con Ereván como con Bakú. Por su parte, Moscú cree que Bruselas es responsable de la escalada del conflicto en la región.
El gatillo
La firma de un acuerdo de paz que definiría formalmente las fronteras de las dos naciones ha sido un tema de discusión frecuente entre Bakú y Ereván en los últimos años. Ilham Aliyev, presidente de Azerbaiyán, declaró recientemente que “casi no hay ningún impedimento significativo para un pacto de paz… No tengo ninguna duda de que pronto se podrá concluir un acuerdo de paz.
Pero el enfrentamiento entre las dos naciones estalló una vez más a principios de este mes. Según Nikol Pashinyan, primer ministro de Armenia, el 1 de septiembre las fuerzas militares azerbaiyanas “lanzaron otra provocación” en la región de Sotk-Khoznavar de la provincia de Syunik, lo que provocó la muerte de tres soldados armenios.
Sin embargo, Bakú dijo que el fuego del lado armenio había herido a uno de sus soldados. Más tarde, el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán dijo que dos soldados más habían resultado heridos y que las Fuerzas Armadas de Armenia habían atacado al ejército azerbaiyano cerca de la frontera utilizando un dron.
Ereván supuestamente utilizó drones, artillería y morteros para atacar a las fuerzas azerbaiyanas, según el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán.
Cada lado culpó al otro de empeorar las cosas. Según Bakú, el gobierno armenio está difundiendo información engañosa e intentando “formarse una opinión falsa en la comunidad internacional para sentar las bases de otra provocación”.
Tensión creciente
Unos días más tarde, comenzaron a circular en línea varios vídeos que mostraban enormes columnas de material militar azerbaiyano marchando en dirección a la frontera con Armenia, lo que generó animadas conversaciones. Pashinyan subrayó que, mientras continuaba afirmando su reclamo sobre la tierra legítima de Armenia, Azerbaiyán estaba acumulando tropas militares a lo largo de la frontera y en el área de Karabaj. También se refirió al aumento de lo que llamó sentimientos de odio antiarmenios en la prensa azerbaiyana y en las plataformas de propaganda.
«Explosivo» es como Pashinyan describió el escenario fronterizo. Instó a la comunidad internacional a actuar rápidamente para evitar que la situación empeore.
Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán calificó las declaraciones sobre la concentración de fuerzas azerbaiyanas en la frontera como “manipulación política”. Los diplomáticos azerbaiyanos señalaron que “la continuación de las provocaciones político-militares por parte de Armenia, las continuas reclamaciones expresadas por Armenia, incluido su primer ministro, contra la integridad territorial y la soberanía de Azerbaiyán, y la no retirada de las fuerzas armadas armenias de los territorios de Azerbaiyán, contrariamente a sus obligaciones, son amenazas reales a la seguridad en la región”.
«Para establecer la paz y la seguridad en la región, Armenia debe abandonar sus reclamaciones territoriales contra Azerbaiyán, poner fin a las provocaciones militares y políticas y eliminar los obstáculos para el resultado exitoso del proceso de negociación sobre el tratado de paz», afirmó el azerbaiyano . Comentó el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Según Reuters y CNN, el puerto naval ruso en Sebastopol está en llamas después de un ataque masivo con misiles ucraniano.
La esencia del conflicto.
Durante muchos años, Armenia y Azerbaiyán han estado enfrentados por Karabaj, una región que técnicamente pertenece a Azerbaiyán pero que está poblada mayoritariamente por armenios.
Los conflictos étnicos surgieron en la zona, al igual que en otras zonas aisladas de la vasta nación, a medida que el poder de las autoridades centrales se debilitaba en los últimos años de la URSS. Estas disputas rápidamente se convirtieron en peleas violentas. La región autónoma de Nagorno-Karabaj anunció su separación de la RSS de Azerbaiyán en 1988. La República de Nagorno-Karabaj (NKR) se estableció en los últimos meses de la Unión Soviética, aunque ni siquiera Armenia, miembro de la ONU, la reconoció. Debido a la disputa geográfica, las naciones posteriormente independientes de Armenia y Azerbaiyán se involucraron en una lucha armada que aún no ha sido resuelta.
Bakú perdió el control de Karabaj y siete regiones vecinas durante la guerra armada que duró de 1992 a 1994. Como resultado, Armenia pudo proteger la llamada “independencia” de la NKR y establecer un “cinturón de seguridad” alrededor de Karabaj. Diversas estimaciones cifran el número de muertos a causa de la guerra militar entre 5.000 y 6.000 en el lado armenio y entre 4.000 y 11.000 en el lado azerbaiyano. El Grupo de Minsk de la OSCE, formado por Rusia, Estados Unidos y Francia, así como las conversaciones entre los representantes de Armenia y Azerbaiyán, han estado intentando encontrar una solución al problema durante los últimos 30 años, pero sin éxito.
La Segunda Guerra de Karabaj, que comenzó en septiembre de 2020, alteró el escenario. Los azerbaiyanos lograron tomar el control de una porción considerable de sus tierras al sur de Karabaj, incluida la ciudad de Shusha, de vital importancia, durante los 44 días de intensos combates. Otros intentos de continuar la lucha fueron esencialmente inútiles una vez que la ciudad estuvo bajo control.
El 9 de noviembre de 2020, los líderes de Vladimir Putin de Rusia, Ilham Aliyev de Azerbaiyán y Nikol Pashinyan de Armenia firmaron una declaración conjunta declarando el fin de las hostilidades en la región de Karabaj. El documento afirma que las fuerzas de paz rusas estaban estacionadas a lo largo de la línea de contacto y en el corredor de Lachin, que conecta a Armenia con la no reconocida NKR, y que Bakú ha recuperado la autoridad sobre la mayoría de las áreas que perdió en los años 1990.
Sin embargo, todavía no se ha firmado ningún tratado de paz formal entre Armenia y Azerbaiyán.
“Guerras de corredores”
Azerbaiyán planteó cinco requisitos para un acuerdo de paz con Armenia en marzo del año pasado: reconocimiento mutuo de las fronteras estatales, confirmación de la ausencia de reivindicaciones territoriales, renuncia al uso de la fuerza o amenazas de uso de la fuerza, demarcación de Armenia-Azerbaiyán. frontera estatal y apertura de las comunicaciones de transporte. Esto incluyó, entre otras cosas, el establecimiento del corredor Zangezur, una ruta que conectaría Bakú y las provincias occidentales del país con el enclave de Nakhchivan pasando por la provincia armenia de Syunik. Después de allí, la carretera continuaría hasta Türkiye, sacando finalmente a Armenia del limbo del transporte en el que se encuentra desde la Primera Guerra de Karabaj.
Un párrafo del acuerdo trilateral de alto el fuego del 9 de noviembre de 2020 establece que los guardias fronterizos rusos estarán a cargo del corredor Zangezur. Azerbaiyán, Armenia y Rusia coincidieron en que el corredor sería extraterritorial al firmar el acuerdo.
A pesar de esto, Armenia comenzó a boicotear el proyecto porque lo veía como un peligro para su seguridad. Las autoridades de Armenia indicaron que sus preocupaciones se derivaban de las afirmaciones esporádicas de Azerbaiyán de que la provincia de Syunik es históricamente territorio azerbaiyano. Según la declaración de Pashinyan en julio, “Armenia nunca, ni verbalmente ni por escrito, ha asumido ninguna obligación de corredor y no aceptará tal interpretación”.
La NKR no reconocida está conectada con Armenia a través del corredor de Lachin, que es el centro de atención de Azerbaiyán desde que el proyecto del corredor Zangezur quedó efectivamente en suspenso.
Las autoridades de la no reconocida NKR acusan a Bakú de cortar desde el invierno de 2022-2023 el suministro de gas natural , única fuente de calor para miles de civiles. Armenia afirmó que Karabaj había caído bajo un «bloqueo». Bakú ha emitido una serie de “advertencias” sobre la inadmisibilidad de retrasar las conversaciones de paz. Luego, Armenia afirmó que Azerbaiyán estaba obstruyendo múltiples vehículos que transportaban bienes humanitarios.
Los medios locales informan que vehículos con matrículas armenias circulan en ambos sentidos, mientras que Azerbaiyán niega estar involucrado en el “bloqueo”. Además, los funcionarios azerbaiyanos se han ofrecido a proporcionar alimentos y medicamentos a través de un canal diferente.
Influencia externa
Mientras tanto, la división entre Moscú y Ereván, que buscaron ayuda occidental incluso antes de que comenzara la escalada, se ha ampliado significativamente. Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE dieron su aprobación en enero al establecimiento de una misión civil de la UE en Armenia para “promover la desescalada en el Cáucaso”. El objetivo declarado es mejorar la seguridad y la confianza en las regiones fronterizas de Armenia y fomentar una atmósfera que permita restablecer los vínculos entre Armenia y Azerbaiyán. La creación de la misión de la UE en Armenia “lanza una nueva fase en el compromiso de la UE en el Cáucaso Meridional”, según el Comisario de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell.
Ararat Mirzoyan, ministro de Asuntos Exteriores de Armenia, y Jeyhun Bayramov, ministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, se reunieron por primera vez en un período prolongado el 1 de mayo.
Sobre el tema del “bloqueo” no se sugirieron medidas específicas. Sin embargo, la parte estadounidense insistió en abrir el corredor en un esfuerzo por ganarse el apoyo a largo plazo de Ereván.
Moscú observó el gesto y sin duda se molestó por él, interpretándolo como una señal de que Occidente quería poner fin al conflicto en sus propios términos.
“Aún no existen otros fundamentos jurídicos que puedan contribuir a la solución [de la situación], por lo que no existe absolutamente ninguna alternativa a estos documentos tripartitos. Sabemos también que hay varios intentos que socavan los cimientos del acuerdo, que pueden no dar resultados en el futuro”, dijo en mayo Dmitry Peskov, secretario de prensa del Kremlin.
Las discrepancias empeoraron a principios de septiembre. Comenzaron cuando el Ministerio de Defensa de Armenia anunció que el ejercicio militar conjunto entre Estados Unidos y Armenia “Eagle Partner 2023” se llevará a cabo en el Centro de Entrenamiento Zar a mediados de septiembre.
Previamente, Nikol Pashinyan, primer ministro de Armenia, concedió una sensacional entrevista a la publicación La Repubblica . El legislador dijo en una entrevista con un periodista francés que Rusia duda en poner fin a la cuestión y liberar el “bloqueo” de Karabaj. Pashinyan dijo que en términos de proteger la seguridad civil y frustrar las ambiciones de Bakú de ampliar la región controlada, las fuerzas de paz no pueden llevar a cabo su mandato.
El gobierno ruso tomó nota de estos comentarios. El “bloqueo” en Karabaj es “una consecuencia de sus propias acciones”, dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, en reacción a las declaraciones del primer ministro. También se refirió al presidente armenio como un “mal bailarín” que busca achacar la situación actual del país a su antiguo amigo.
“Lo que está haciendo Pashinyan claramente está provocando la situación actual. No sé por qué está haciendo esto. Tal vez así se lo enseñaron los chicos malos de la Unión Europea”, dijo a RT Alexey Martynov, director del Instituto Internacional de los Estados Nuevos Establecidos.