La carrera política de Kamala Harris recibió un impulso inicial gracias a su entonces novio, Willie Brown, un poderoso político californiano tres décadas mayor que ella. En 1994, la nombró para comisiones estatales bien remuneradas, lo que desató una controversia debido a su falta de experiencia y a su relación romántica. Este intrigante comienzo de su carrera incluyó la falta a muchas reuniones, una ruptura de alto perfil y el apoyo continuo de Brown, quien la ayudó a ganar la carrera para fiscal de distrito años después. A pesar de su separación, Harris se distanció de Brown, quien luego reconoció su papel en su ascenso.
El nombramiento de su entonces influyente novio Willie Brown, tres décadas mayor que ella, para una junta médica de California que ha sido condenada por servir como plataforma de lanzamiento para puestos clientelistas y sobornos, fue el primer papel político notable de Kamala Harris.
En 1994, Harris tenía treinta años y estaba en una relación con Willie Brown, de sesenta años, que era el presidente demócrata de la Asamblea Estatal de California en ese momento. Brown nombró a Harris para la Comisión de Asistencia Médica de California. Harris ocupó el puesto hasta 1998, cuando volvió a cobrar 120.700 dólares en moneda actual y ganaba más de 70.000 dólares anuales, según informa el Washington Examiner.
Según documentos de la comisión obtenidos por el Washington Examiner, la comisión médica se reunía dos veces al mes. Desde 2017, Harris, candidata presidencial demócrata en 2020 y senadora por California, ha faltado a casi el 20% de las reuniones.
La mayoría de los siete miembros de la junta eran funcionarios estatales semi-retirados o que estaban en la última etapa de su carrera y estaban esperando jubilarse. Harris era el miembro más joven de la junta por unos treinta años, con treinta años.
Después de comenzar a salir en la primavera de 1994, Harris, que ahora tiene 54 años, y Brown, que ahora tiene 85, fueron vistos del brazo en varios eventos de alto perfil, como las extravagantes fiestas de Brown y las galas de celebridades. A lo largo de los años, ha mantenido varias parejas mientras permanecía separado de su esposa Blanche Vitero, pero no se había divorciado desde la década de 1980.
Después de trabajar como fiscal adjunta durante cuatro años en la oficina del fiscal de distrito del condado de Alameda después de graduarse de la facultad de derecho, Harris se tomó una licencia en junio de 1994. Brown la nombró miembro de la Junta de Apelaciones del Seguro de Desempleo de California, que cobra 97.000 dólares al año y que pagará 167.000 dólares en 2019. Después de que Harris renunciara a la junta de seguros cinco meses después, Brown la nombró miembro de la Comisión de Asistencia Médica de California.
En una carta a Harris, Brown manifestó que estaba “complacido de nombrarla” para la junta directiva, que supervisa el pago a los proveedores de seguros para los clientes de MediCal subsidiados por el estado. “Estoy seguro de que su conocimiento y experiencia contribuirán significativamente al importante trabajo de la Comisión”, escribió.
Según una copia de su currículum que envió a Brown en ese momento, Harris no tenía experiencia médica previa. Trabajó como fiscal adjunta durante cuatro años, tuvo algunos trabajos de verano y pasantías, y fue voluntaria en una organización de recaudación de fondos para un hospital.
“Seleccionados entre personas con experiencia en la gestión de servicios hospitalarios, seguros de gestión de riesgos o programas de salud prepagos, la prestación de servicios de salud, la gestión de sistemas de salud del condado y un representante de los destinatarios del servicio”, eran los requisitos establecidos en los registros estatales de esa época para los miembros del comité.
En los círculos políticos hubo dudas sobre el nombramiento de Harris por parte de Brown. “Ambas juntas están reservadas para la retribución política o, ocasionalmente, para recompensas personales por servicios personales”, afirmó Brett Granlund, ex asambleísta estatal republicano de California que colaboró estrechamente con la comisión durante el mandato de Harris. “Las juntas se consideran nombramientos de primera, ya que no requieren trabajo ni credenciales políticas y se les paga el equivalente a un senador [estatal] a tiempo completo por asistir a una reunión de una a dos horas cada mes”.
Granlund afirmó que, dada la amistad que había en ese momento entre Harris y Brown, el nombramiento parecía descarado. “Joder a la presidenta de la Cámara tiene sus recompensas”, dijo. “Stevie Wonder podría haber visto esa jugada”.
Pero según Sandra Smoley, una enfermera licenciada que presidió la Comisión de Asistencia Médica de California entre 1999 y 2004, muchos de los designados carecían de formación médica y los criterios de nombramiento eran inexistentes.
“Tenía experiencia en el ámbito de la salud, pero [la comisión] no estaba necesariamente relacionada con la salud”, afirmó. Según Smoley, miembros del personal no designados llevaron a cabo todas las negociaciones de la comisión con los hospitales mientras trabajaban a tiempo completo en una oficina.
Smoley afirmó que la junta realizó un trabajo importante en ese momento, a pesar de la posterior disolución de la comisión médica. Su función era la supervisión. “Creo que el trabajo de la Comisión fue muy beneficioso”, comentó. “El trabajo que hicimos fue necesario y creo que tuvo un impacto en la contención de los costos de las tarifas hospitalarias, así como en el acceso a la atención de los beneficiarios de MediCal”.
En un reciente artículo de opinión para el San Francisco Chronicle, Brown dijo que “quizás haya influido” en la carrera de Harris. “Sí, salimos juntos. Fue hace más de 20 años. Sí, es posible que haya influido en su carrera al nombrarla para dos comisiones estatales cuando yo era presidente de la Asamblea”, escribió.
Aunque reconoció haber ayudado a otros políticos a lo largo de su carrera, afirmó que Harris fue la “única que, después de mi ayuda, me envió un mensaje diciendo que me acusarían si cruzaba la calle de forma imprudente” mientras ella era fiscal de distrito. “Así es la política”, continuó.
Cuando empezó a salir con Harris, Brown era uno de los políticos más influyentes de California. Pasó treinta años como miembro de la Asamblea Estatal de California, desempeñándose como su portavoz durante la mitad de ese período. Luego se convirtió en alcalde de San Francisco. Brown era un político famoso por su encanto y astucia, así como por su profusión de novias encantadoras y su incapacidad para comprometerse con una por mucho tiempo.
Mientras se desempeñaba como presidente y alcalde, fue objeto de varias acusaciones de corrupción y pago por participación, pero numerosas investigaciones del FBI arrojaron resultados negativos y nunca fue acusado.
En un editorial de marzo de 1994, Herb Caen, amigo íntimo de Brown y periodista de chismes de San Francisco, se refirió inicialmente a Harris como «la nueva pareja del presidente de la Cámara de Representantes». Las imágenes de esa época, tomadas de los archivos de Brown, con sede en San Francisco, muestran a la pareja abrazándose y bailando en eventos, como la celebración del cumpleaños de Brown y su evento anual conocido como «La Reunión».
Los amigos de la pareja esperaban que Harris pudiera convencer a Brown de que finalmente se casaran, según las columnas de Caen. Se quedaron estupefactos cuando, poco después de que Brown fuera elegido alcalde de San Francisco, los dos se separaron.
“Esta noticia fue un shock para muchos, incluidos aquellos que consideraban a Kamala Harris atractiva, inteligente y encantadora”, escribió Caen el 26 de diciembre de 1995. “También quedaron estupefactos los expertos que consideraban que Kamala era el antídoto perfecto contra las tendencias playboy que aún persisten en la personalidad alegre de la alcaldesa electa”.
Se dice que la pareja se separó poco después de que Brown empezara a salir con Carolyn Carpeneti, una mujer de 32 años de la alta sociedad de San Francisco, con quien finalmente tendría una hija. Según el San Francisco Chronicle, Carpeneti recibió 2,33 millones de dólares por trabajo de campaña durante toda su relación romántica a través de una red de comités y organizaciones benéficas dirigidas por Brown y sus compinches.
“Si esto no cruza la línea, se acerca mucho”, dijo Jim Knox, director ejecutivo de California Common Cause, al San Francisco Chronicle en ese momento. “Como mínimo, parece cuestionable que [Carpeneti] tenga acceso gratuito a un recurso público en su función de consultora de campaña privada”.
Brown ya había sido criticado por dar ventajas a las mujeres con las que salía. Supuestamente empleó a su amante Wendy Linka como recaudadora de fondos en la década de 1980; una vez que Brown fue elegido alcalde, ella finalmente fue contratada como directora de marketing de las comisiones de la ciudad.
Después de su ruptura, Brown siguió apoyando la carrera política de Harris brindándole apoyo durante su victoriosa candidatura a fiscal de distrito en 2003. Sin embargo, Harris hizo un esfuerzo visible por diferenciarse del alcalde de San Francisco.
En un perfil publicado en el San Francisco Weekly en 2003, Harris se refirió a Brown como un “albatros que pende de mi cuello”, y dijo que “la mera mención de su antigua relación hace que se le tensen los hombros, se le aprieten las manos y se le entrecerren los ojos”. “Su carrera ha terminado; estaré viva y coleando durante los próximos 40 años”, declaró Harris. “No le debo nada… Willie Brown no va a estar aquí. Se ha ido. Hola gente, sigan adelante”.
En una broma reciente, Brown le dijo al Washington Examiner que tendría que “abandonar el país” si Harris ganara la presidencia.
Mientras crece el interés por la candidatura presidencial de Kamala Harris, también crece el interés por su poco conocida ascendencia jamaiquina. Se cree que el antepasado de Kamala Harris fue el infame dueño de esclavos blancos de Jamaica, Hamilton Brown. Aunque los verificadores de datos ya lo han tildado de noticia falsa, aquí ofrecemos pruebas irrefutables de que los antepasados de Kamala eran dueños de esclavos.
From Romance To Politics: The Hidden Hand Behind Kamala Harris’s Rise To Power
Moncloa inventó la cátedra exprés de Begoña: se creó días después de exigirla el rector tras pasar por Presidencia
Sólo unos días después del paso del rector de la Complutense por Presidencia la cátedra de Begoña Gómez ya era anunciada públicamente.
Las fechas empiezan a ser, más que delatoras, escandalosas. La Complutense tomó la decisión de crear la cátedra de Begoña Gómez en septiembre de 2020. El convenio con los patrocinadores se firmó en octubre –un mes después– pero lo cierto es que su publicación oficial e interna –la Tribuna Complutense– dejó constancia de la decisión de crearla en septiembre. Pues bien, la llamada del rector Goyache exigiendo la cátedra para la «mujer del presidente», pese a carecer de titulación universitaria, se realizó, según ha testificado el ex vicerrector Doadrio, el mismo mes de septiembre.
Traducido: los interminables trámites de las universidades se convirtieron en toda una gestión ‘prime’ después de que la secretaria de Presidencia citara a Goyache en Moncloa para verse con Begoña Gómez.
El rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, llamó por teléfono al entonces vicerrector para ordenarle el siguiente encargo: «Tienes que hacer una Cátedra para la mujer del presidente del Gobierno». Así de rotunda ha sido la declaración de Doadrio.
El pasado viernes, comparecieron como testigos ante el titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid Juan Carlos Peinado, el vicerrector de Relaciones Institucionales de la Complutense, José María Coello de Portugal y su predecesor Juan Carlos Doadrio. Previamente, la propia Begoña Gómez se había acogido a su derecho constitucional a no declarar en calidad de investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Fuentes jurídicas consultadas por Libertad Digital, tal y como ya ha publicado este diario, han certificado que «las declaraciones de los vicerrectores corroboraban el demoledor informe de la Complutense en el que la Universidad solicitaba al juez Peinado que investigase a la esposa de Pedro Sánchez por un presunto delito de apropiación indebida«. Todo ello, tras su falta de colaboración en el marco de la investigación interna de la citada universidad efectuada sobre su Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva, donde se analizan facturas cuyo valor total supera ya los 100.000 euros.
Y el ex vicerrector Juan Carlos Doadrio fue a más: «Desveló en sede judicial que a finales de septiembre de 2020 recibió una llamada telefónica del rector Joaquín Goyache en la que le comunicó que tenía que ‘hacer una Cátedra para la mujer de presidente del Gobierno’. Doadrio añadió que a principios de octubre, apenas unos días después del encargo de Goyache, recibió un correo electrónico de Begoña Gómez con su documentación para la Cátedra en su dirección de email personal. La rapidez de la esposa de Pedro Sánchez al enviar esta documentación le extrañó especialmente», añaden.
Pues bien, para rapidez la de la propia Complutense, que anunció de forma casi simultánea la creación de la cátedra. La publicación oficial e interna de la universidad pública dejó constancia de que se había adoptado ya la decisión de impulsar la cátedra en los mismos días, sin esperar ni lo más mínimo: «UCM, Reale Seguros y la Fundación La Caixa crean la cátedra extraordinaria para la Transformación Social Competitiva», señaló una noticia de «30 oct 2020 00:00 CET».
Pero, pese a esa fecha, el texto aclaraba que «como ya anunciara el rector Joaquín Goyache, el pasado mes de septiembre en el Primer Congreso online de Transformación Social Competitiva, la Complutense ha firmado la creación de una cátedra extraordinaria que permitirá desarrollar herramientas pedagógicas e investigadoras en ese campo. En la cátedra participan, junto a la UCM, la Fundación la Caixa y Reale Seguros, y en la firma de su creación, Juan Carlos Doadrio, vicerrector de Relaciones Institucionales, informó de que este convenio, que se firma a través de la Escuela de Gobierno, es «el resultado de inquietudes de ambas partes, para la transmisión y difusión del conocimiento confiando en que esta cátedra pueda dar el impulso que se necesita en el mercado español y, sobre todo, en el sector privado».
¿Con quién se firmó si el convenio de creación está firmado oficialmente el 30 de octubre de 2020, tal y como prueba el documento en poder de Libertad Digital? Porque el texto del convenio recoge expresamente el pacto «entre la Universidad Complutense de Madrid, Reale Seguros y La Fundación «La Caixa» para la creación de la Cátedra Extraordinaria para la Transformación Social Competitiva. En Madrid, a 30 de octubre de 2020″. El texto señalaba lo siguiente: «De una parte, D. Juan Carlos Doadrio Villarejo, Vicerrector de Relaciones Institucionales, en nombre y representación de la Universidad Complutense de Madrid (en lo sucesivo UCM), actuando por delegación del Rector según Decreto rectoral 19/2019, de 14 de junio […]. Y de otra parte, D. Ignacio Mariscal Carnicero, Consejero Delegado de Reale Seguros Generales, S.A. […]. Y de otra parte, D. Marc Simón Martínez, Subdirector General de la Fundación Bancaria Caja de Ahorros y Pensiones De Barcelona, «La Caixa» […]» firman que «este convenio tiene por objeto la creación de la «Cátedra Extraordinaria para la Transformación Social Competitiva» (en adelante la Cátedra)».
Doadrio señaló en aquel acto de presentación que «las instituciones privadas y públicas contarán con el respaldo de la Complutense, ya que la sociedad espera de nosotros que cumplamos con eficacia con la actividad docente y con la investigadora, a pesar de las dificultades que encontremos, sabiendo responder a las encrucijadas de una realidad más compleja».
Y Begoña Gómez añadió que esperaba que la alianza sirviera para «pensar nuevos modelos que permitan resetear el capitalismo, que es un modelo que va a cambiar, y en ese cambio las empresas son cada vez más conscientes de las necesidades de conectar con la sociedad, para ser más fuertes y atractivas, ejerciendo impacto social, ligado al negocio».
Desde luego, su capitalismo sí fue distinto: fue exprés e impulsado desde la cita en Moncloa. Y es que el propio Goyache ya ha admitido que fue llamado a Moncloa para verse con Begoña Gómez y hablar de la creación de su cátedra.
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2024-07-24/moncloa-invento-la-catedra-expres-con-begona-se-creo-en-dias-despues-de-exigirla-el-rector-tras-pasar-por-presidencia-7150026/