«Washington debería preocuparse»: la prensa occidental se lanza contra el Gobierno de México/Puigdemont, te hemos derrotado

Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador - Sputnik Mundo, 1920, 27.09.2024
El actual y el próximo Gobierno de México están en un proceso para desmantelar el Poder Judicial y eliminar una serie de instituciones de control y equilibrio de poder, señaló el diario británico ‘Financial Times’, en un editorial publicado este 26 de septiembre y el cual ha levantado críticas en el país latinoamericano.
El título del artículo es contundente: «México se desvía de Norteamérica. Washington debería preocuparse». Y enseguida abre una crítica al Gobierno de Claudia Sheinbaum, quien asumirá sus funciones de presidenta en unos días: «La apuesta de Claudia Sheinbaum por la Cuarta Transformación pone en riesgo décadas de reformas».

«Las empresas estadounidenses están molestas por el desmantelamiento del Poder Judicial independiente de México y la eliminación prevista de los controles y equilibrios. Los cárteles de la droga controlan territorios cada vez más extensos. El Congreso de Estados Unidos está tomando nota y también los inversores», afirmó en el texto Michael Scott, editor para América Latina del diario británico.

Según Scott, con la llegada del presidente Andrés Manuel López Obrador y ahora de Claudia Sheinbaum «se ha producido un cambio radical» de lo que venía sucediendo en México a partir de los 80 y, sobre todo, de la firma del Tratado de Libre Comercio (TLCAN, hoy TMEC).

«Aunque contentos con el aumento del comercio y la inversión del TLCAN y su sucesor USMCA, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y su sucesora elegida, Claudia Sheinbaum, tienen ideas radicalmente distintas a las de sus compatriotas norteamericanos sobre la democracia y la economía», señala el medio europeo.

Scott cita en su texto al ex canciller mexicano Jorge Castañeda, uno de los más férreos críticos de López Obrador, al afirmar que «López Obrador y el legado que le está dejando [a Sheinbaum] van en la dirección opuesta a convertir a México en un país y una sociedad moderna, occidental y abierta».

«Sheinbaum, que jurará su cargo la próxima semana, cree que México se equivocó en 1982, cuando el entonces presidente Miguel de la Madrid controló la inflación galopante y el endeudamiento excesivo con políticas de libre mercado. Abrió México al comercio, desreguló y privatizó, sentando las bases del TLCAN», indica.

Según Scott, la «receta» de la presidenta Sheinbaum «incluye la democracia directa (todos los jueces serán elegidos por los votantes), un fuerte gasto en bienestar social, una economía impulsada por el Estado y un gran papel para los militares, que seguirán dirigiendo franjas de la economía».
La minera Sac-Tun tiene ina propiedad de más de 2300 hectáreas de las cuales ha explotado cerca de 900. - Sputnik Mundo, 1920, 27.09.2024

Conforme al editorial, la próxima presidenta de México, Claudia Sheinbaum, «ha dejado claro que quiere continuar la política de su mentor de tener su pastel y comérselo: disfrutar de los beneficios económicos de la integración comercial norteamericana sin suscribir las normas institucionales y democráticas de sus vecinos».
El artículo cita al expresidente priista Ernesto Zedillo, un férreo crítico del presidente López Obrador, quien afirmó recientemente que la presidenta Sheinbaum convertiría a la democracia mexicana «en una tiranía».
Financial Times llama en el artículo al Gobierno de EEUU a intervenir en México, aunque no detalla cómo podría hacerlo.
«No es demasiado tarde para salvar la frágil y joven democracia mexicana, y es probable que Washington pague un alto precio a largo plazo por su inacción», dice Scott, quien se pregunta si Washington «se quedará con los brazos cruzados» o «presionará con fuerza, como hizo con éxito en Brasil cuando el presidente Jair Bolsonaro empoderaba a los militares, atacaba a las instituciones y reflexionaba sobre un golpe de Estado», concluye.

https://noticiaslatam.lat/20240927/washington-deberia-preocuparse-la-prensa-occidental-se-lanza-contra-el-gobierno-de-mexico-1157814164.html

Puigdemont, te hemos derrotado

Puigdemont, te hemos derrotado
Ilustración de Alejandra Svriz.

La decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de desestimar el recurso de Carles Puigdemont y Toni Comín contra el Parlamento Europeo por no haberles reconocido como eurodiputados tras las elecciones de 2019 es una excelente noticia. Lo es, desde luego, para los que durante años hemos peleado por la suspensión de los privilegios de unos fugados de la Justicia; pero sobre todo es un buen día para la democracia y la justicia de España y Europa.

Es además una noticia que deja en pésimo lugar al Gobierno socialista de Sánchez. Ahora les cuento por qué. Y una decisión que tiene más calado de lo que parece: ha habido unas personas en la Eurocámara que han actuado y han votado como eurodiputados cuando no podían hacerlo. ¿Quién paga las consecuencias?

La historia es sencilla: ni Puigdemont ni sus compañeros -Clara Ponsatí, Toni Comín y Jordi Soler— cumplieron con los requisitos legales después de haber sido elegidos en las elecciones europeas de mayo de 2019. No acataron la Constitución; no cumplieron con la ley; no tenían derecho a recoger su acta de eurodiputado. Así lo entendió el entonces presidente saliente del Parlamento, el popular Antonio Tajani.

Lamentablemente, su sucesor, el también italiano David Sassoli, socialista, decidió el 20 de enero de 2020 -obviando la opinión legal del Parlamento- reconocer la condición de eurodiputados de Puigdemont y sus compañeros. No consultó a la Junta Electoral Central y dio luz verde a este fraude de ley.

El Gobierno español protestaría, ¿verdad? No, no protestó. No dijo nada y dejó pasar los dos meses que tenía para denunciar tal cacicada que reventaba el principio de igualdad entre ciudadanos. Luego hemos entendido bien la razón: fue un puro cálculo de probabilidades, una inversión de futuro. Pero sigamos.

«Ha habido que soportar en la Eurocámara cuatro años y medio a personas que no tenían que estar allí, votando e interviniendo en todo tipo de asuntos»

La Junta Electoral Central, posteriormente y a preguntas de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo que tuve el honor de presidir, se mantuvo firme en su mensaje a la presidenta Roberta Metsola –que reemplazó en 2022 al repentinamente fallecido Sassoli— y certificó que no iba a expedir las credenciales en las que se basa la comunicación oficial de la adquisición de la condición de diputado. Y no lo iba a hacer para cumplir la ley, en concreto, el artículo 224.2 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG). El Supremo lo confirmó y el Tribunal General de la UE, en sentencia de julio de 2022, estableció que el Parlamento Europeo «carece de competencias para resolver las controversias que radiquen en las disposiciones del Derecho nacional» de los Estados miembros. Los fugados recurrieron. Hoy tenemos el resultado de su recurso.

¿Por qué Sánchez no hizo nada para corregir la fraudulenta decisión de Sassoli? La concesión de la plena condición de diputados podría haber sido revocada por la justicia europea si España hubiese recurrido la decisión. ¿Qué planes tenía ya en la cabeza el presidente del Gobierno como para hacer ese favor a los separatistas que estaban en situación de fraude? No se pueden imaginar –o sí—las presiones sufridas por el Comité que yo presidía cuando logramos el levantamiento de la impunidad de Puigdemont, Comín y Ponsatí para poder ser juzgados en España por sedición y malversación: presiones del independentismo y, lo peor, la connivencia en la práctica del Gobierno al eliminar el delito de sedición y abaratar la malversación.

El plan de las concesiones al independentismo venía de lejos, es evidente. Y la responsabilidad por inacción de Sánchez en la situación que acaba de resolver el TJUE es muy grave: no movió un dedo en un caso flagrante de violación de las leyes españolas y europeas. Renunció a sus obligaciones.

La mala noticia –alguna tenía que haber— es que ha habido que soportar en la Eurocámara cuatro años y medio a personas que no tenían que estar allí, votando e interviniendo en todo tipo de asuntos… Que no tenían derecho, desde luego, a recibir en su despacho oficial al enviado del PSOE, Santos Cerdán, el 30 de octubre de 2023 para negociar el respaldo de los siete votos de Junts imprescindibles para la investidura de Sánchez. Aquella fue, no hay ninguna duda, una etapa más en un plan organizado que venía de lejos y que llegaría hasta donde ha llegado.

La buena noticia es que ahora es mucho más difícil que ocurra un fraude de ley similar, en España o en otro país europeo. Pueden ser eurodiputados los elegidos que cumplen con las leyes democráticas de sus países, no aquellos que actúan contra el país que representan, que denigran la democracia de la que se aprovechan y que quieren boicotear las leyes y el marco constitucional que les garantizan precisamente las reglas de juego. Y eso es tan grave como la pasividad que permitió hacerlo; como la responsabilidad de haber organizado un plan con toda frialdad y cálculo para mantenerse en el poder a cualquier precio y con cualquier apoyo.

https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2024-09-27/carles-puigdemont-derrotado/

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.