MOSCÚ (Reuters).— Rusia estuvo al borde de sufrir un desastre nuclear a fines de diciembre pasado, cuando un submarino equipado con armas nucleares se incendió, dio a conocer ayer una importante revista rusa, contradiciendo la versión del gobierno de que el barco no estaba armado.
Funcionarios rusos dijeron en aquel momento que todas las armas nucleares a bordo del submarino Yekaterinburg habían sido descargadas mucho antes del incendio registrado en la nave de 167 metros del largo y que no había habido riesgo de una fuga de radiación. Pero el respetado semanario Vlast citó a varias fuentes de la fuerza naval rusa diciendo que durante el incendio, el 29 de diciembre, el submarino tenía a bordo 16 misiles balísticos intercontinentales R-29, que están armados con cuatro ojivas nucleares cada uno.
“Rusia, por un día, estuvo al borde de la mayor catástrofe desde Chernobyl”, reportó Vlast. El desastre de 1986 en la actual Ucrania es considerado el peor accidente nuclear de la historia.
El Ministerio de Defensa ruso y la oficina del viceprimer ministro Dmitry Rogozin, que es el encargado de asuntos militares, no hicieron declaraciones sobre el reporte. Un portavoz de la fuerza naval no pudo ser contactado.
El incendio comenzó cuando unas chispas prendieron fuego a unos andamios de madera alrededor del submarino de 18 mil 200 toneladas en las dársenas del puerto Roslyakovo, al norte de Moscú.
La goma que cubre el submarino se incendió, lanzando columnas de humo negro hasta 10 metros de alto. Los bomberos combatieron el fuego por un día y una noche antes de hundir parcialmente la nave para apagar las llamas, según los reportes prensa. Vlast dijo que inmediatamente después del incendio, el Yekaterinburg navegó hasta el depósito de armas de la fuerza naval, un viaje inusual para un submarino dañado que supuestamente no llevaba armas, poniendo en duda laversión oficial.
“K-84 estaba en la dársena con cohetes y torpedos a bordo”, afirmó la revista, agregando que aparte de armas nucleares, el submarino tenía torpedos, minas y dos reactores nucleares. La revista explicó que si uno de los torpedos hubiera explotado, habría amenazado a los misiles nucleares, provocando un accidente nuclear extremadamente peligroso.
En su momento, los reportes difundidos por diversos medios acerca de lo que ocurrió en el momento del incendio fueron contradictorios y los periodistas extranjeros no pudieron acceder a la zona.
Rusia, un mono con metralleta?