El maíz transgénico continuará estando disponible para los compradores europeos, después de que la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria concluyera que no representa peligro para la salud.
La cuestión ha sido observada a instancias de Francia, que pidió a la Comisión Europea que prohibiera el producto en el territorio de la Unión Europea, añadiendo argumentaciones científicas. Mientras la Autoridad examinaba la cuestión, Francia decretó unilateralmente un veto para este tipo de maíz, producido por la compañía estadounidense Monsanto, aunque anteriormente la Corte Suprema del país había permitido que el producto siguiera en los mercados.
Sin embargo, pese a las esperanzas francesas, el organismo europeo no encontró evidencias del posible peligro para la salud humana, los animales o el medio ambiente. Esta Autoridad es una institución científica independiente que aborda todas las cuestiones relacionadas con los alimentos para la Comisión Europea.
La Comisión decidió seguir la recomendación de los expertos y ahora intenta persuadir a Francia para que levante su prohibición. El portavoz de la Comisión, Frederic Vincent, comentó que el organismo «espera las respuestas positivas a sus propuestas de cultivo, que ha sido bloqueado durante casi dos años en Francia y otros [países]».
El controvertido maíz fue modificado genéticamente para impedir que los insectos destruyeran las cosechas. Sin embargo, varios expertos indican que esta modificación podría acarrear peligro para las plantas y animales. Hasta el momento este maíz ha sido prohibido también en 5 estados más de la UE: Alemania, Grecia, Austria, Luxemburgo y Hungría.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/45471-La-UE-traga-con-ma%C3%ADz-transg%C3%A9nico-de-Estados-Unidos
Me atrevo decir que todo cuanto científicamente se puede demostrar como bueno o malo no veo el porqué no se pueda comer estos genéticos comestibles que de alguna manera ayudará evitar gastos en insecticidas que tanto daños genéticos ha causado a la humanidad…
Insecticida hay que echar, Monsanto vende el pack completo a los agricultores y si no pueden o quieren comprarlo, la cosecha sufrira una plaga de orugas u otra cosa.
En caso de que se ahorrase en insecticida, se gastaria en agua ya que los transgenicos necesitan ser regados con mucha mas cantidad que los cultivos normales. Cientos de miles de campesinos de todo el mundo estan en la miseria mas absoluta por causa de Monsanto y sus porquerias (incluso se suicidan) y los que no estan arruinados estan envenenados por su famoso pesticida.
La diferencia entre injertar una planta en otra y modificarla geneticamente es que la primera no hace daño a nadie, como mucho se seca la parte injertada y la segunda tiene consecuencias para la salud muy graves.
Hay un refran que dice que La naturaleza es sabia.La unica manera sabia que existe para alterar las cosas,los productos que la naturaleza ofrece a los seres vivos de este planeta es a traves de la observacion conciezuda y paciente.El trabajo del hombre sabio es trabajar siempre en favor y defensa de la naturaleza pudiendo contribuir a mejorar el desarrollo de las especies de forma natural,por ejemplo a traves de un injerto,sin necesidad de alteraciones geneticas producidas en laboratorios y corporaciones privadas que lo unico que buscan como fin ultimo es la rentabilidad economica de unos pocos y el intento de si se lo permitimos hacerse con el control total del producto final que tras haberlo patentado acaban declarandose como unicos amos y dueños de aquellos productos basicos de alimentacion a nivel mundial.Esclavizando y obligando a traves de contratos de produccion a pagar economicamente aquellas cosas y productos que tan sabiamente la natureleza nos ofrece a todos con todo su amor.Gracias MONSANTO pero NO.Gracias EE.UU.pero NO. ………..LA NATURALEZA ES SABIA………..
Entiendo que quieres decir que una prueba lógica es tratar de hacer un injerto en una determinada planta y que si no retoña el injerto es natural la respuesta para desechar la planta o en este caso pudiera ser una planta de maiz transgénico: ¿Estoy en lo cierto o lo entendí mal?. Esta prueba entonces es suficiente para no ingerir este maiz… Pregunto.