- Actualmente se pierde el derecho a la prestación si se rechazan tres ofertas.
- Los parados que se nieguen a recibir cursos de formación también podrían ser sancionados.
La presidenta de la Comisión de Economía y Competitividad en el Congreso y diputada del PP, Elvira Rodríguez, señaló este jueves que la prestación por desempleo «no es un salario diferido», con lo que debe ir ligado al reciclaje de los parados y debe perderse en caso de rechazar una oferta de trabajo.
En declaraciones a los medios tras asistir al Fórum Europa, Rodríguez se ha manifestado así en línea con las propuestas de los últimos días tanto de la CEOE como del Círculo de Empresarios.
Actualmente, la Ley de Infracciones y Sanciones del Orden Social determina que si el trabajador rechaza una oferta de empleo adecuado a su perfil es penalizado con una pérdida de tres meses de prestación; si se rechazan dos ofertas, se pierden seis meses de paro; y si rechazan tres ofertas, pierde el total de la prestación. Además, los desempleados que se nieguen a recibir cursos de formación también pueden ser sancionados.
Preguntada así por si se trataría entonces de endurecer el acceso a la prestación, la diputada ‘popular’ lo negó y quiso dejar claro que «la condición de acceso» a la prestación es «perder el puesto de trabajo».
En su opinión, se trata de establecer como «condiciones razonables» una combinación entre un estímulo «positivo», que es la formación, y otro «negativo», que es la penalización.
Además, dijo que no es cuestión tampoco de recortar el tiempo de cobro de la prestación ni su cuantía. «No es una cuestión del tiempo de la prestación si se impulsa que los desempleados se formen y se reciclen y además que si se les ofrece un puesto, lo tienen que coger o si no pierden la prestación», afirmó.
Según Rodríguez, es una cuestión de «matiz»: «La prestación por desempleo no es un salario diferido, es una prestación que se da a la gente que pierde el empleo, que es variable en su cuantía, en tanto en cuanto no encuentra otro puesto», precisó.
eso, se paga un huevo de impuestos, de seguridad social obligatoria, etc. y luego te dejan sin prestacion si no aceptas cualquier cosa por inadecuada que sea. prefiero al dioni. seguridad social voluntaria ya. publica y privada. si pagas cobras, si no pagas no cobras. pero esto del pp puede ser el timo de la eatampita. pagas toda una vida y luego no tienes derecho de nada. si seguimos asi seguridad social va a rimar con estafa piramidal.
El saqueo es IMPRESIONANTE, solo superado por la DESVERGUENZA
¿En serio que a alguien le han llamado del INEM?, conozco bastante gente que han agotado el paro sin ni siquiera recibir una misera oferta de empleo.
Es muy facil pedir ayuno al projimo cuando la gocha esta bien rellena de todo lo que come embutida cual pavo relleno de navidad e inflada de estupidez y desconsideracion por los mas debiles que ellos mismos crean,para luego con ese mismo desprecio eliminar esas miseras limosnas de las cuales ellos bien gordos de miseria humana y almas corrompidas se les olvida que de las almas que ellos mismos desprecian se alimentan esos muertos que respiran y se creen dioses.Sois dioses si,pero de vuestra misma propia destruccion,lo que haceis a los demas tambien os lo estais haciendo a vosotros mismos,A cada cerda y cerdo les llega su San Martin sra y esta igual de proxima que vuestras prisas por jod..al personalSois tan estupidos que os estais apuntando con vuestra propia lanza.Quid pro quo.