15 Preguntas para los evolucionistas

Si “no se puede enseñar religión en las clases de ciencia”, ¿por qué se enseña la evolución ?

La teoría de la evolución hace agua por todos los sentidos. En la actualidad ninguna especie está en fase de mutación entre dos géneros, más bien nos parecería absurdo si nos dijeran que nuestro perro se podría convertir en unos miles de años en una ballenas, los fósiles de las especies intermedias tampoco se dejan ver. Más misterioso es aún como las mutaciones que se traducen en perdidas de información genética y el nacimiento de engendros mejoró tanto una célula como para convertirse mediante aleatorias –y milagrosas- mutaciones en un ser humano. Pero dejemos un lugar a la duda, preguntemos a los evolucionistas.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=A5wAOl5QpYk?version=3&rel=1&fs=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&hd=1&wmode=transparent]

Evolución: el origen naturalista de la vida y su diversidad

  1. ¿Cómo se originó la vida? El profesor evolucionista Paul Davies admitió: “Nadie sabe cómo una mezcla de productos químicos sin vida de manera espontánea se organizaron en la primera célula viva.” 1 Andrew Knoll, profesor de biología de Harvard, dijo, “no se sabe muy bien cómo la vida en este planeta se originó”. 2 Una célula mínima necesita varios cientos de proteínas. Incluso si todos los átomos del universo fuera un experimento con todos los ácidos aminados correctos presentes en cada posible vibración molecular, en la supuesta edad evolutiva del universo, ni siquiera un promedio de tamaño funcional de la proteína se formaría. Entonces,¿cómo se originó la vida con los cientos de proteínas originadas sólo por química sin diseño inteligente.
  2. ¿Cómo se originó el código ADN? El código es un sistema de lenguaje sofisticado con letras y palabras donde el sentido de las palabras no está relacionado con las propiedades químicas de las letras-sólo el de la información contenida en esta página no es un producto de las propiedades químicas de la tinta (o píxeles en la pantalla.) ¿Qué otros sistemas de codificación han existido sin un diseño inteligente? ¿Cómo el sistema de codificación de se generó existió sin que fuera creado? Ver: Los puntos de código de información genética a una fuente inteligente.
  3. ¿Cómo podrían mutaciones accidentales -errores de copia (‘letras’ de ADN intercambiados, eliminados o añadidos, genes duplicados, inversiones cromosómicas, etc.)-Crear los grandes volúmenes de información en el ADN de los seres vivos? ¿Cómo podría este tipo de errores crear 3 mil millones de letras de información del ADN para cambiar un microbio en un microbiólogo?Hay información sobre cómo fabricar proteínas, pero también para controlar su uso-como un libro de cocina contiene los ingredientes, así como las instrucciones sobre cómo y cuándo usarlos. Uno sin el otro no sirve para nada. Las mutaciones son conocidas por sus efectos destructivos, incluyendo más de 1,000 enfermedades humanas tales como la hemofilia. Rara vez son incluso útiles. Pero, ¿cómo puede la información codificación del ADN existente crear una nueva vía bioquímicao nano-máquinas con muchos componentes, para hacer posible la evolución positiva para el hombre? Por ejemplo, ¿Cómo surgió el motor rotativo de 32 componentes como la ATP sintasa (que produce la moneda de energía, ATP, para toda la vida), o robots como quinesina (parcelas de entrega de un ‘cartero’ dentro de las células) se originan?
  4. ¿Por qué la selección natural, un principio reconocido por los creacionistas, es enseñado como “evolución”?, como si explicase el origen de la diversidad de la vida? Por definición se trata de un proceso selectivo (Selección de la información ya existente), así que no es un proceso creativo. Esto podría explicar lasupervivencia de los más aptos (por qué ciertos genes benefician a más criaturas en ciertos ambientes), pero no la llegada del más fuerte (donde los genes y las criaturas vienen en primer lugar). La muerte de las personas que no se adaptan a un entorno y la supervivencia de aquellos que se adaptan no explica el origen de los rasgos de un organismo que le hacen adaptarse a un entorno. Por ejemplo, cómo hacer pequeñas variaciones hacia atrás y hacia adelante en picos de los pinzones explican la origen de los picos de los pinzones o? ¿Cómo funciona la selección natural explica que la evolución es positiva?
  5. ¿Como se originan las nuevas vías bioquímicas? (que implica que las múltiples enzimas trabajen juntas en secuencia) Cada vía y nano-máquina requiere múltiples componentes  proteína / enzima  para trabajar. ¿Cómo accidentes afortunados pudieron crear incluso uno de los componentes, y mucho menos 10 o 20 o 30, al mismo tiempo, A menudo necesarios en secuencia programada. El evolutivo bioquímico Franklin Harold escribió: “hay que conceder que hay actualmente en las cuentas detalladas darwinianas de la evolución de cualquier sistema bioquímico o celular, sólo una variedad de especulaciones ilusorias”.
  6. Los seres vivos parecen diseñados, así que ¿cómo saben los evolucionistasque no fueron diseñados? Richard Dawkins escribió: “La biología es el estudio de cosas complicadas que tienen la apariencia de haber sido diseñadas con un propósito”. 4 Francis Crick, el codescubridor de la estructura de doble hélice del ADN, escribió: “Los biólogos deben constantemente tener en mente que lo que ven no fue diseñado, sino que evolucionó bien”. 5 El problema para los evolucionistas es que los seres vivos muestran demasiado diseño. ¿Quién objeta cuando un arqueólogo dice que la cerámica apunta a diseño humano? Sin embargo, si alguien atribuye el diseño en los seres vivos para un diseñador, no es aceptable. ¿Por qué la ciencia se limita a causas naturalistas en lugar de causas lógicas.
  7. ¿Cómo originó la vida multicelular? ¿Cómo las células se adaptadas a la supervivencia del individual aprendieron a cooperar y especializarse (incluyendo la muerte celular programada) para crear plantas complejas y los animales?
  8. ¿Cómo se origino el sexo? La reproducción asexual  se rindió al éxito reproductivo doble (“fitness”) para los mismos recursos que la reproducción sexual, por lo que ¿cómo pudo el Último obtener una ventaja suficiente como para ser seleccionado? ¿Y cómo podría la física y la química por si solas inventar los aparatos complementarios necesarios al mismo tiempo (los procesos no inteligentes no se puede planificar para la coordinación futura de los órganos masculinos y femeninos).
  9. ¿Por qué los innumerables millones (esperados) fósiles de transición que faltan? Darwin notó el problema y lo sigue siendo todavía. Los árboles genealógicos evolutivos en los libros de texto se basan en la imaginación, no la evidencia fósil. El famoso paleontólogo de Harvard (y evolucionista), Stephen Jay Gould, escribió: “La extrema rareza de formas transicionales en el registro fósil persiste el secreto profesional de la extensión paleontológica”. 6 Otros expertos fósiles evolucionistas también reconocer el problema.
  10. ¿Cómo hacen ‘ los fósiles vivos’ para permanecen inalterados sobre unos cientos supuestos de unos millones de años, si la evolución ha cambiado gusanos en personas en el mismo plazo de tiempo? El profesor Gould escribió, ” el mantenimiento de estabilidad dentro de la especie debe ser considerado como un problema principal evolutivo. ”
  11. ¿Cómo creo aleatoriamente la química la mente / inteligencia, es decir, el altruismo y la moralidad? Si todo evolucionó, y hemos inventado a Dios, según la enseñanza de la evolución, ¿qué propósito o significado tiene para la vida humana? ¿Deberían los estudiantes a aprender nihilismo (la vida no tiene sentido) en las clases de ciencias?
  12. ¿Por qué solo es evolutivo contar historias toleradas? Evolucionistas usan a menudo una narración flexible para” explicar “observaciones contrarias a la teoría de la evolución. El m iembro de la NAS (EEUU) Dr. Philip Skell escribió: “Las explicaciones darwinianas para estas cosas suelen ser demasiado flexibles: La selección natural hace a los seres humanos egoístas y agresivos salvo cuando se los hace altruistas y pacíficos. O la selección natural produce hombres viriles que ansiosamente quieren difundir sus semillas, excepto cuando prefieren a los hombres que son fieles protectores y proveedores. Cuando una explicación es tan flexible que puede explicar cualquier comportamiento, es difícil probar experimentalmente, y mucho menos usarlo como catalizador para el descubrimiento científico “.
  13. ¿Dónde están los avances científicos, debido a la evolución? El Dr Marc Kirschner, director del Departamento de Biología de Sistemas, en Harvard Medical School, declaró: “De hecho, en los últimos 100 años, casi toda la biología se ha desarrollado independientemente de la evolución, a excepción de la biología evolutiva en sí misma. La biología molecular, la bioquímica, la fisiología, no ha tomado en cuenta la evolución en absoluto. ” 9 Dr. Skell escribió: “Es nuestro conocimiento de cómo estos organismos funcionan realmente no, las especulaciones sobre cómo han surgido, pueden tener millones de años, que es esencial para los médicos, veterinarios, granjeros ….” 10  La Evolución en realidadobstaculiza el descubrimiento médico. 11 Entonces, ¿por qué las escuelas y las universidades enseñan la evolución tan dogmáticamente, el robo de tiempo de la biología experimental es lo que beneficia a la humanidad?:
  14. La ciencia incluye experimentos para averiguar cómo funcionan las cosas, ¿Por qué es la evolución, una teoría de la historia, se enseña como si fuera en si misma la ciencia operacional? Usted no puede hacer experimentos, ni siquiera cuenta de lo que sucedió en el pasado. Preguntado si la evolución se ha observado, Richard Dawkins dijo: “La evolución se ha observado. Es sólo que no se ha observado mientras estaba ocurriendo “.
  15. ¿Por qué es una idea fundamentalmente religiosa criticar un sistema dogmático que falla en explicar pruebas enseñada en las clases de ciencias?Karl Popper, filósofo famoso de la ciencia, dijo que “el darwinismo no es una teoría científica comprobable, sino una metafísica [religiosa] Programa de Investigación … . ” 13 Michael Ruse, filósofo de la ciencia evolucionista admitió: “La evolución es una religión. Este fue el caso de la evolución en el principio, y es verdad de la evolución todavía hoy “. 14 Si “no se puede enseñar religión en las clases de ciencia”, ¿por qué se enseña la evolución?

Fuente

12 comentarios en “15 Preguntas para los evolucionistas

  1. la teoria de la Evolucion , no es perfecta, tiene baches, como toda teoria humana, …, pero es notable como tiene detractores, pero que no tiene ideas claras de que es lo que estan criticando.-

    en cierto punto parece que les «molesta» la teoria de la evolucion.-

    las criticas de este articulo, no son serias.-

    1) la evolucion es la descripcion de un EVENTO EMERGENTE, no existe de por si, no tiene existencia Ontologica (de la misma manera que no existe el numero 1, ni el tres….. son construcciones de la logica).-

    2) es absurdo pretender el diseño Creacionista, cuando la estructura Evolucionista SI ha explicado como se generan los seres vivos, la inteligencia, etc. etc..-

    3) parece que los Creacionistas (¿por que esa dicotomia Creacionismo Evolucionismo?), toman esto con cierta violencia.-

    4) sugiero investigar el tema por unos años, (yo llevo dos en el tema), y veran como oscilamos de una posicion a otra… lo cual es SANO, ya que esto confirma que la Teoria de le Evolucion es una Teoria , y no una LEY.-

    5) la teoria de la evolucion, no es perfecta (sino seria la LEY DE LA EVOLUCION), pero responde mas preguntas que el Creacionismo.-

    6) por otro lado, que explicacion es mas SANA, «un ser espiritual, crea el TODO, y ese todo deberia ser inmutable…. pero no lo es …. ese todo MUTA.-

    7) la otra es que un evento emergente…. permanentemente MUTA las cosas… algunas persisten… otras se extinguen….todo es probabilistico … tampoco es convincente.-

    8) seria bueno poner en la lista (honestidad de quien hace el articulo), la larguísima lista de científicos que apoyan a la teoria de la Evolucion.-

    el articulo plante la cuestion CREACIONISMO EVOLUCIONISMO, como una competencia… eso es erroneo…. la unica carrera que hay es la busqueda de la verdad…NO HAY GANADORES, pero si perdedores…..la cultura.-

    ademas … en alguna escuelas NO SE PERMITE LA ENSEÑANZA DE LA TEORIA EVOLUTIVA…. otro absurdo.-

    como ven……. el verdadero fondo de la discusion Creacionismo Evolucionismo…… es en realidad una luchas de EGOS….de ver quien tiene razon.-

    arrogancia cientifica.-

    profesor J

  2. La evolución nos ha permitido «manipulándola», primero de forma ingenua y ahora con un poco más de idea «crear» desde frutas «nuevas» a ratones fosforescentes. Esa es nuestra realidad. Simplemente estamos «acelerando», alterando a nuestro antojo lo que Darwin y Mendel descubrieron en el siglo XIX.

  3. Nuestro profesor en la universidad, se presentó explicando la forma en que se originó la vida, según él en un comienzo a partir de una sopa de elementos que debido a ciertas temperaturas se unieron dando origen a formas muy primitivas, y lo daba por cierto, sin tener en cuenta la creencia religiosa de la mayoría de los presentes, pienso, para aprobar su materia, micrología , debemos dejar de lado nuestra creencia, porque yo pienso que si hubo una sopa el cocinero debió ser alguien muy inteligente , puso todos los ingredientes correctos para hacer semejante maravilla, pero bueno debo rendir bien la materia asi que fingiré creer lo que dice. Gracias, Saludos.

    1. srta. sofia.-

      usted debe apegarse a la «postura de la cátedra», eso NO es incorrecto, pero a su vez , eso no impide que usted desarrolle su propio criterio.-

      para evitar un conflicto, el alumno debe dar examen de acuerdo con el criterio con el que se la esta enseñando.-
      aun cuando usted no este de acuerdo, es una falta de respeto contradecir al profesor de la cátedra, por que usted no tiene ni la edad ni los conocimientos para «confrontar intelectualmente con el»….. pero….. cuando usted se reciba, a partir de ese momento, usted tiene la libertad intelectual de seguir el camino que desee, y (como tiene titulo Universitario), tiene el derecho y la obligación intelectual de hacer «escuchar» sus criterios, y buscar la VERDAD.-

      esa actitud de su profesor…. es arrogancia pura, estrechez de miras y de criterios, obviamente el tampoco hizo «uso» de inteligencia «Universitaria»…. en el futuro , no cometa usted el mismo error.-

      SUPERELO Y SUPERESE.-

      SER UN UNIVERSITARIO… ES MAS QUE UN TITULO COLGADO EN UNA PARED.- es una actitud mental.-

      pero recuerde esto……NO IMPORTA CUAN TERRIBLE SEA UNA VERDAD….. LA BIBLIA NO PUEDE IR EN CONTRA DE LAS TABLAS DE MULTIPLICAR…. se que usted lo entenderá.-

      profesor J

  4. Completamente de acuerdo con el Profesor J, soy profesional en el área de las ciencias y me parece un poco absurdo el ataque hacia la teoría de la evolución.

  5. Lo triste de todo esto, es que si supieramos de donde venimos, ya hubieramos puesto la gran cagada; como les parece que en el nombre de Dios se cometen todas las atrocidades en el mundo, ésto, sin conocer a Dios. Muchas personas en nombre de cualquier Dios, matan, hieren, escupen, desprecian, etc., pare de contar. El que más y el que menos, sin conocerlo, usan figuras de su hijo jesucristo, como se dice en la biblia o en cualquier otro texto, para ponerlo de cualquier forma para pedir atroces pedimentos: Por ejemplo si no ganas la loteria, adoptan una figura para azotarlo por el culo, o la nalga por el hecho de no haber ganado en ese maldito juego, y pare de contar otras tantas atrocidades en su nombre… Si nos pusieramos a creer tantas cosa escritas por tantos ociosos estaríamos muriendonos de locura y el mundo sería un gran disparate.

    1. por favor Darien….

      esto lo leen jovenes y señoras y señores mayores….. para expresar su disconformidad…. trate de usar otra forma de expresarse.-

      para responder a su idea….. la culpa no es de Buda, o Ala, o Jesus… la culpa es de los Budistas, de los Cristianos, y de los musulmanes…….

      los seres humanos somos una especie en Evolución (mal que les pese a los Creacionistas…..

      por lo tanto, hasta que no se llegue a cierto nivel….. el estadio que ahora ocupamos, es el de un hombre prehistórico con un traje Armani…..nada mas.-

      algún día…..la razón para la que fuimos creados (mal que les pese a los Evolucionistas), se hará evidente … y con un poco de suerte…. nos portaremos como ADULTOS.-

      un gran abrazo Darien.-

      profesor J

      1. Es cierto todo cuanto dices pero alguna vez debemos expresarnos tal cual somos… He allí el meollo de las cosa porque tenemos que ocultar tanto pejuicio si la ciencia a trvés de la radio, televisión o cualquier medio de comunicación expresan tantas cosas horribles… Mi expresón es eso y nada más pensando en la ignorancia que tanto ocultan al mundo… Pare de contar… Saludos mi viejo…

  6. Cuando en el colegio, un niño de 8 años pregunta: ¿de donde venimos? y el profesor responde: «los hombres venimos del mono» o «el mono evoluciono en seres humanos», esto cambia cambia su concepcion de la vida. No hay nada grande ni magico en descender del mono, antes de ser mono era un reptil, y antes de reptil..un pez y asi sucesivamente. Es decir, que la vida de este niño es solo un evento mas en el andar de la vida. Seguramente este niño crecerá con la idea de que lo importante en la vida es vivirla, y para él será gozarla, Finalmente caerá en el ridiculo esquema de tratar de embriagarse de placer lo tanto que le sea posible, para decir que la vida tiene finalmente algun sentido.
    Los creacionistas no se ofuscan más de lo que se ofuscan los evolucionistas cuando les dicen que estan equiviocados y esto lo entiendo.
    Saber de donde venimos es de las preguntas más importantes de la vida, sino la mas importante. La respuesta nos define, nos da un lugar. El dudar de la respuesta nos deja en un umbral poco cómodo pàra vivir.
    Señores, la verdad es que nadie sabe de donde venimos, y el artículo de arriba, trata de decirlo. No esta tratando de cambiar una teoria por otra.
    Asi que lo correcto y responsable seria decrile al niño:
    «Muy buena pregunta joven. Parece que el hombre viene del mono, pero nadie esta seguro»
    Saludos.

    1. Niño es niño, mono es mono y adulto es adulto, precisamente el patrón de conducta o personalidad o como quiera llamársele se adquiere viviendo, así te digan vicho feo, porque no hay nada más bonito el recuerdo del Niño Jesus en diciembre y otros tantos, que se agregarían que luego son recuerdos hermosos. Si no maduraramos entonces seríamos unos amargados o Sombies que de nada nos seviría la expreriencia que tanto cuesta. En el Africa parece según he leído, los niños en algunas tribus diría yo, ver asus padres al narural en la procreación y además ayudan en el nacimiento de sus hermanos, quiere decir que apenas en mi país ahora es cuando se habla de sexo en las escuelas, lo cual era un tabú; claro esta ni tanto porque yo aprendí en la escuela a enterarme de tantas cosas que me eran prohibidas en mi hogar… Los patrones de conducta etc., estan por doquier. Hay Adultos que se hacen la cruz porque se asombran de tal o cual cosa, lo cual me parece ridiculo… Hasta luego Padre Viejito lindo, un gran abrazo.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.