Las cosas no vienen ni van,
Las cosas no se mueven.
Las cosas duermen.
Somos nosotros, los que vamos a ellas.
Por esto la memoria no es un arma del espíritu
dispuesta para evocar el pasado.
Es más bien una facultad que nos permite,
en un instante,
ver lo que es, en su esencia, fuera del tiempo.
La memoria nos permite subir a un estadio,
inexplicable para nuestra conciencia,
en el cual todo está presente.
Canek
http://lospasosdelalma.blogspot.com/2012/09/la-memoria.html
La memoria forma parte de nuestra vida, a veces nos gustaría perderla para eludir el dolor perosin ella seríamos seres vacíos.
George Santayana d.1952 dijo» Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo.» The Life of Reason Vol.1, Reason in common sense 1905-06
Bertand Russell(1872-1970)filósofo,matemático,pensador,logista(de ahí viene la definición de logia conjunto de gente capaz de razonar lógicamente)…fue el precursor de la teoría del algebra euclipeda.Para los logistas,el subsconciente no interpreta lenguaje oral ni escrito sino equaciones y algoritmos trigonométricos.Su»principio de matemática»es una fuente de inspiración»lógica»que aunque no fue
acabada si fue un aunténtico revolucionario en la idea de interpretar las proposiciones escritas y transcribirlas a las equaciones algoritmicias.
La famosa proposición[b] Euripides el Cretense dice que todos los Cretenses mienten ha dado muchos dolores de cabeza a pensadores que no han sabido dar una interpretación lógica y razonada correcta a este silogismo equacional.
Si se debate que X=gato,primero hay que definir¿Qué es gato?,es decir,primero definir las variables lógicas expandiéndolas en su máxima expresión con lo cual tendríamos lo siguente:
X=gato=animal=mamífero=felino=cuadrúpedo=peludo=ofirico=orejas puntiagudas=pezuñas=…..proposición relativa al momento hablado con lo cual podríamos decir por ejemplo que»A Rocky le falta una pata»siendo ROCKY=X=Gato.Sin embargo fuera de esa propisición el silogismo equacional sería erroneo.
En la proposición»Euripides el cretense dice que todos los cretenses mienten».Si no aplicamos el silogismo ecuacional lógico adecuado tendemos el famoso problema epistémico proposicional que tantos y tantos filósofos,matemáticos y pensadores han debatido…»Si todos los Cretenses mienten,Euripides miente porque es Cretense luego los Cretenses dicen la verdad,si dicen la verdad Euripides miente con lo cual si Euripides miente y todos los Cretenses dicen la verdad Euripedes por ser Cretense dice la verdad….»asi discuten los pensadores que actuan sin apliicar la lógica equacional»felina» de desglosar y atomizar la equación en su máxima expresión…
Para solucionar estos problemas epistémicos hay que definir lógicamente cada variable y subconjunto asociado a cada variable.
Euripides=¿?quién es?un hombre?un caballo?un mono?un elefante?un niño?un enfermo mental?una mujer travestido?….
el cretense=¿?¿Por qué es cretense?por que nació en creta?Por qué vivió en Creta?Por qué se casó con una Cretense?¿Por que murió en Creta?…
dice que=¿?¿quién dice?¿cómo lo dice?¿qué dice?¿Por qué lo dice?¿Cuándo lo dice?….
Todos=¿?¿Cuantos son todos?1,10,50,1000….
los Cretenses=¿?Qué o quién se consiera cretense?Que se haya nacido en Creta?Qué haya sido capturado por Creta?Que se haya muerto en Creta?¿Qué se haya enamorado y casado con una mujer llamada Cretense?,¿qué haya vivido en Creta?Qué viva en creta?….
mienten=¿quién miente después de definir todo lo anterior?….
El problema actual del mundo es que la lógica sistémica no se aplica adecuadamente porqué no se investiga y se aplica en toda su extensión epistémica proposicional.Con ello lo que se traduce es que las proposiciones que entendemos los humanos no se ajustan al patrón que deberia expresar su contexto,es por ello que las personas con retraso emocional,afectivo,patológico y en su defecto con problemas sensitivos y cognitivos muestran claros desbarajustes en su forma de interrelacionarse con el mundo.
Muchos de los problemas actuales del mundo en especial aquellos que tratan a los seres humanos con su relación con el entorno,estan basados en la logica proposicional.El entorno nuestro no es más que una serie de variables logicas interrelacionadas unas con las otras y estas a su vez con otros patrones diferentes al estudio convencional de las ciencias puras.
Por ello el ilustre Doctor Bertrand Russell y su logica euclipeda quisieron hacer un primer intento de atomizar al maximo las variables logicas que nos rodean en la lectura y comprension de nuestro entorno.El problema reside en que hay multiples y multiples de variables y subconjuntos imposibles de abarcar.
Para los que quieran profundizar un poco más sobre esto les contaré algunos ejemplos más de como se puede desarrollar una logica proposicional:
Por ejemplo el tema de economia,sociedad,cultura,política….se tiende a simplificar aquello que no se debe simplicar sino elevarlo a la máxima expresión teniendo los problemas actuales.
Para solucionar las grandes crisis actuales hay que expandir al máximo el silogismo ecuacional lógico:
Para paliar la crisis hay que privatizar,para privatizar hay que invertir en fondos de inversión o sea sacar activos en bolsa,para sacar los activos a fondos de inversión de las empresas de sanidad,de educación del poder judicial,de los cuerpos de seguridad y fuerzas del estado debe ser concienciado con la ciudadania española,para que sea concienciado hay que cambiar el marco constitucional y legislativo,para cambiar esto hay que hacer elecciones,para hacer elecciones se necesita oposición y movimientos sociales,para hacer oposición y movimientos sociales se necesita opresión y tendencias negativas en la bolsa y en las variables logicas que mueven alrededor de la economia,para tener tendencias negativas en la bolsa y demás hay que crear miedo y especulación,para crear miedo y especulación hay que parecer que España es débil jurídicamente,económicamente y políticamente,para que españa sea débil,los demás paises deben parecer fuertes,para que parezcan fuertes deben haber paises que parezcan que comanden la situación financiera,para que haya paises que hagan de líderes políticos hay que empobrecer a los débiles …..y asi podriamos seguir desmenuzando la equacion expandiéndola a su máxima expresión.
El trabajo con gente discapacitada o con gente que tiene alterada sus percepciones fisicias o pisiquicas especialmente niños, es tratar que estas proposiciones logicas(algebra euclipeda)sea la mayor expresion desarrollada.
Las personas con deficiencias psiquicas,su subsconciente o su»intelecto Alfha»no desarrolla estas funciones proposcicionales porque no tienen esa capacidad de desarrollo,por tanto hay que desmenuzarlas al completo para que lo tengan»más facil»que las personas sin deficiencias.
Puedo darles un monton de ejemplos en que los humanos muchas veces no saben que es lo que la otra persona quiere decir no por falta de informacion sino por falta de desarrollo euclipedo.Si yo por ejemplo digo:Vete allí,te estoy indicando un lugar que tú y yo sabemos,sin embargo ese lugar puede no ser el mismo si mi cognicion y mi memoria no es capaz de recordar.
Es un ejemplo sencillo ya he enseñado otros no tan sencillos de ver.En el tema de los niños o personas con deficiencas psiquicas,cualquier atisbo de información logica que no sea procesada adecuadamente por su intelecto provoca esa grave perdida de cognicion sensitiva.
Por tanto el desarrollo de una logica euclipeda ampliada y desarrollada en su maxima expresion facilitara la comprension cognitiva de los enfermos y estos a su vez haran que el entorno es decir sus variables congnitivas que no pueden expresar adecuadamente en su logica proposicional,se adepte a sus necesidades como pacientes del tratamiento por parte de los profesionales que desarrollan estas técnicas.
De igual forma,los problemas de los tiempos actuales son una consecución logica de un proceso de variables logicas interrelacionadas unas con otras y a su vez con otros variables que no son logicas pero que encierran una simplificacion euclipeda.Para solventar los problemas actuales y futuros es tan sencillo y a la vez tan complejo como interpretar esas funciones logicas euclipedas y desglosarlas hasta llegar al origen del problema.
Las respuestas nunca han sido faciles en la existencia no ya del hombre sino del mismo universo.Si fuese tan sencillo nadie se cuestionaria¿En cuanto se expande el universo?por ejemplo o¿Cual es el sentido de la vida?.
Inifinidad de preguntas que hoy en dia no tienen respuesta es muy posible que atomizando el nucleo de la proposicion se desarrollase no la respuesta a la pregunta efecutada sino la pregunta correcta para el sentido de la respuesta.
El lenguaje se basa en patrones que no responden a variables logicas pero las variables del entorno si.La comunicacion entre los seres humanos es dificultosa y muchas veces no se entiende porque el lenguaje al ser artificial combinado en un medio no artificial basado en la base cientifica provoca confusion de conceptos.Por ejemplo si yo digo»quiero un tomate o me pongo como un tomate».Una persona que solo entienda castellano pero no interprete el significado entenderá de forma literal la frase”me pongo como un tomate” mientras que otra interpretara de forma armonizada,atomizada,desarrollada y euclipedada su sentido figurado.
Eso se debe a la interrelacion correlativa de los sucesivos patrones cognitivos del intelecto que internamente desarrolla esa proposicion en base al proceso antes nombrado.
Como se puede ver en cualquier momento sin tú saberlo estas desarrollando patrones y variables logicas que tu cerebro interpreta como proposiciones euclipedas ya que el lenguaje(o los lenguajes)son meras adaptaciones de los principios algebraicos de la fisica y las matemáticas.
Resumiendo se puede decir que el lenguaje solo expresa una pequeña parte de lo que realmente el intelecto o memoria cognitiva desea desarrollar y que al no encontrar palabras adecuadas a este medio artificial expresa de forma simple lo que seria mucho mas complejo de expresar de forma proposicional.