El presidente del Tribunal de Cuentas, Ramón Álvarez de Miranda, expondrá el martes en el Congreso el informe que demuestra que un tercio de los alcaldes de municipios de más de 50.000 habitantes y de los presidentes de Diputación Provincial cobra más al año, incluyendo dietas, que su correspondiente presidente autonómico y que una quinta parte de ellos incluso gana más que el presidente del Gobierno.
El estudio, basado en un cuestionario respondido por 172 diputaciones, cabildos y ayuntamientos de más de 50.000 habitantes, ha sido incluido en el último informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas sobre entidades locales, correspondiente a 2010, a cuyo contenido ha tenido acceso Europa Press.
La institución no se fija sólo en el sueldo oficial de los cargos, sino que suma también los complementos y dietas de asistencia percibidos en 2010, el año en que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero recortó en mayo los sueldos de funcionarios y cargos públicos.
ENTRE 52.000 Y 75.000 EUROS DE MEDIA
Estas 172 entidades analizadas abonaron en 2010 casi 170 millones de euros en retribuciones de cargos electos, observándose unos niveles más altos en las diputaciones que en los ayuntamientos. La retribución media pagada a los miembros de corporaciones locales fue de 37.970 euros al año, si bien las cifras se elevan en el caso de concejales y diputados provinciales (52.439 euros), los tenientes de alcalde y vicepresidentes de diputación (60.975 euros) y los alcaldes y presidentes de diputación (74.463 euros).
Eso sí, la mitad de estos cargos superan esa media. La retribución máxima, que obtuvo el presidente de una Diputación Provincial (Alicante), ascendió en 2010 a un total de 141.428 euros, el doble de la media y, en el caso de los alcaldes, el máximo fue de 121.466 euros.
Comparando estas retribuciones con otras instituciones, el Tribunal de Cuentas ha detectado que el 9 por ciento de estos cargos superó las retribuciones de los consejeros autonómicos y un 6 por ciento estuvo por encima de lo recibido ese año por los ministros del Gobierno central.
LOS DIEZ MEJOR PAGADOS
Es más, el 31 por ciento de los alcaldes y presidentes de diputación ganó más que el presidente de su comunidad y un 21 por ciento superó incluso lo cobrado ese año por el jefe del Ejecutivo.
Las diez entidades cuyo alcalde o presidente supera en mayor proporción el sueldo del presidente del Gobierno son las siguientes: las diputaciones de Alicante y Barcelona, los ayuntamientos de Zaragoza, Barcelona, Alcalá de Henares (Madrid), Madrid, Valencia, Alcobendas (Madrid) y Las Rozas (Madrid), y la Diputación de Girona.
A renglón seguido, el órgano fiscalizador propone regular baremos objetivos a la hora de fijar retribuciones, así como poner límites cuantitativos a las mismas. También pide restringir el número de entidades a las que puede pertenecer un cargo electo.
En aras de una mayor transparencia, la institución recomienda a las entidades locales que den publicidad de los acuerdos que adoptan en materia de sueldos, dietas por asistencia e indemnizaciones, dado que actualmente son una minoría las entidades que aseguran haber dado publicidad a su régimen de retribuciones.
Precisamente el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas quiere fijar unas tablas salariales en las que se homologarán los sueldos municipales a los de los altos cargos del Estado y se tendrá en cuenta el número de habitantes de la corporación local. Su idea es que ningún regidor cobre más que un secretario de Estado, cuya retribución en los actuales Presupuestos Generales está fijada en 68.365 euros, un sueldo que cobrarán los regidores de grandes ciudades, mientras que el resto cobrará por debajo de ese tope.
Según los datos recabados por Europa Press, con esta medida los alcaldes de grandes ciudades como Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, Málaga y Zaragoza verán reducido su sueldo una media de al menos un 28 por ciento.
En su comparecencia ante la Comisión Mixta (Congreso-Senado) de Relaciones con el Tribunal de Cuentas, Álvarez de Miranda también expondrá los informes de fiscalización del sector público local de 2008, y de los sectores autonómicos y local de los ejercicios que van de 2004 al 2007.
¡Y nos extrañamos que el pais vaya mal! Si el tribunal de cuentas lo sabe, ¿porqué no toma cartas en el asunto??? Ah, pero nosotros vamos a la calle cuando no podemos pagar, nos cortan la luz y el agua si las facturas no son abandonadas…¡Qué pais de ladrones, el vivo retrato de Ali Baba y los cuarenta ladrones.!
Alcaldes y presidentes ganan mas que rajoy, pero rajoy gana mas que muchos de nostros.
Por supuesto a ellos no les toman en cuenta dietas , bonificaciones, etc.
Pero Rajoy es el mas alto cargo del País. Es el director de una empresa que se llama España. ¿Cómo no va a ganar más que el resto de los ciudadanos? ¿Quién se atrevería hacerse cargo de una empresa de semejante envergadura y que además estaba en la ruina antes de hacerse cargo de ella, para ganar lo mismo que cualquiera de nosotros?.No creo que eso sea un problema. El problema es lo que indico en el siguiente comentario
¿Pero Rajoy gana lo que el Tribunal de cuentas dice que gana o gana «algo mas» por hacer de marioneta de quienes mandan de verdad y que le depositan Dios sabe cuanto dinero en variados paraísos fiscales? Yo no se nada de política y menos de Rajoy, pero «sus medidas», que estamos pagando los sufridos ciudadanos, deben tener un aliciente que, yo por lo menos, desconozco, pero que sospecho que nada tiene que ver con sus ingresos oficiales (si me equivoco, pido mil disculpas ¡a fin de cuentas, no son más que meras elucubraciones!…)