Archivos de la categoría ECOLOGIA y ENERGÍA

Banco Mundial detendrá financiamiento de combustibles fósiles a partir de 2019

El Banco Mundial anunció su plan de descontinuar la financiación de los proyectos de petróleo y gas en 2019. El anuncio se produjo en la cumbre One Planet y en el segundo aniversario del Acuerdo Climático de París.

En un movimiento que seguramente será celebrado por los opositores de la energía basada en combustibles fósiles, el Banco Mundial acaba de hacer un gran anuncio en la cumbre One Planet convocada por el presidente francés Emmanuel Macron. El banco, que otorga préstamos a los países en desarrollo para fomentar el crecimiento económico, anunció el 12 de diciembre que ya no ofrecerá apoyo financiero para la exploración de petróleo y gas después de 2019.

Durante la cumbre, el banco emitió un comunicado diciendo que «ya no financiará petróleo y gas», citando la necesidad de hacer un cambio en un «mundo que cambia rápidamente». En 2015, el banco prometió previamente tener el 28% de su cartera dedicada a la acción climática para 2020. La última declaración del banco sobre financiamiento de combustibles fósiles sugiere que está en camino de alcanzar ese objetivo.

Este es otro golpe más a la industria de la energía de combustibles fósiles, y un triunfo aparentemente significativo para los defensores del medioambiente. La economía que rodea al sector de la energía hace que cada vez sea más atractivo para las entidades cambiar a la energía renovable. En todo el mundo, se ha vuelto más barato construir nuevas instalaciones de energía renovable que operar y mantener las plantas de carbón existentes.

El plan del Banco Mundial establece una advertencia para «circunstancias excepcionales», diciendo que considerarán «…financiar el gas upstream en los países más pobres donde hay un claro beneficio en términos de acceso a la energía para los que menos tienen y el proyecto se ajusta dentro de los países «Compromisos del Acuerdo de París».

El acuerdo de París es un factor importante en la decisión. La cumbre de One Earth fue planeada en el segundo aniversario del histórico acuerdo, que parecía incierto después de que el presidente de los Estados Unidos, una de las principales naciones miembros financieras e influyentes, decidiera retirarse. Aun así, el acuerdo parece prosperar, incluso en los EE.UU., que puede alcanzar los objetivos establecidos en París contra viento y marea.

Leer más: http://codigooculto.com/2017/12/banco-mundial-detendra-financiamiento-de-combustibles-fosiles-a-partir-de-2019/#ixzz51E0YOog7

‘Deforestación está haciendo surgir enfermedades ya erradicadas’

Enfermedades ya erradicadas están volviendo a aparecer en zonas donde no solían localizarse geográficamente, o con nuevas características.

El fenómeno es repasado en una entrevista con el servicio de salud de la agencia española de noticias Europa Press por el jefe de la Unidad de Enfermedades Infecciosas del madrileño Hospital La Paz-Carlos III, José Ramón Arribas, que trata de infundir tranquilidad explicando que no todas las enfermedades infecciosas de alto riesgo son mortales para el hombre.

Entre las letales para el ser humano, el doctor señala la causada por el tristemente célebre virus del Ébola, que a su juicio ilustra cómo los sistemas sanitarios deben estar alerta frente a posibles contagios para evitar la propagación de una epidemia. Hace un año se anunció la primera vacuna que podría tener una eficacia total frente a esta enfermedad.

Las enfermedades infecciosas más peligrosas “se caracterizan por ser producidas por un virus de alta letalidad, además de generar en el ser humano un cuadro muy grave. No hay tratamiento eficaz para ellas y representan un peligro para la salud pública”, alerta Arribas, a quien preocupa que este tipo de males sea tan contagioso que pueda suponer un riesgo para el personal sanitario.

Entre los virus que han atraído la atención de los expertos en los últimos años están los coronavirus, en particular el que en 2013 comenzó a causar muertes en Arabia Saudí, que dos años más tarde dio lugar a un brote letal en Corea del Sur, pero también la gripe, extendida por todo el planeta y que siega vidas año tras año.

Otros brotes infecciosos reseñables son para el doctor español los casos de fiebre de Lassa, un virus que en 2016 ocasionó dos brotes en Nigeria y Benín, y del que actualmente hay un brote activo en Nigeria. También, la enfermedad del virus del Nilo Occidental, referenciado desde 1937 y extendido por todos los continentes, incluida América.

Son especialmente los (virus) que se transmiten por artrópodos, como mosquitos o garrapatas. Son muy peligrosos”, advierte el jefe de la Unidad de Enfermedades Infecciosas del Hospital La Paz-Carlos III (en España), José Ramón Arribas.

Algunas enfermedades emergentes son de alto riesgo pero no mortales, como el zika, afirma Arribas, que a continuación detalla que este tipo de males requiere a menudo unidades de biocontención para que los afectados no salgan de la zona de difusión del virus para evitarse una epidemia.

En la propagación no constatada antes de ciertas enfermedades, indica el médico, intervienen factores “muy complejos”, en particular en el caso de los virus zoonóticos, que pasan al ser humano desde otras especies animales, en ocasiones por la deforestación y la extensión de la población humana a espacios y zonas boscosas antes inaccesibles. “Son especialmente los que se transmiten por artrópodos, como mosquitos o garrapatas. Son muy peligrosos”, advierte Arribas.

mla/anz/snz/rba

http://www.hispantv.com/noticias/salud/362212/deforestacion-crea-nuevos-riesgos-infecciosos

Encuentran glifosato en las cervezas alemanas

glifosato

El glifosato podría provenir de la cebada importada para producir la cerveza, algo que afectaría principalmente a Francia, Dinamarca y el Reino Unido. Alemania es el mayor fabricante de cerveza del mundo y el segundo en consumo per cápita de esta bebida alcohólica.

Un estudio ha detectado que las 14 marcas de cerveza más populares en Alemania contienen restos del herbicida glifosato, probablemente cancerígeno, aunque en cantidades que no se consideran de riesgo. El estudio del Instituto Medioambiental de Múnich ha publicado denuncia que en las marcas analizadas -entre las que se encuentran Beck’s, Paulaner o Franziskaner- se han registrado valores de glifosato de entre 0,46 y 29,74 microgramos por litro. La cantidad más elevada es 300 veces superior al máximo de 0,1 microgramos establecido para el agua potable (no hay un límite para la cerveza), pero los expertos coinciden en señalar que harían falta cantidades ingentes de cerveza al día para alcanzar un nivel de riesgo.

“Para alcanzar una cantidad sensible para la salud habría que beber 1.000 litros de cerveza (al día). Aún no he visto a nadie en Baviera que se beba 1.000 litros de cerveza. Y si se los bebe, la muerte llega no por los pesticidas, sino por otras razones”, aseguró el ministro de Agricultura alemán, Christian Schmidt. El Instituto Federal de Valoración de Riesgos (BfR) aseguró este jueves que la situación no supone un peligro para los consumidores y que incluso la cantidad más alta encontrada es tan baja que requeriría la tasa de consumo citada por el ministro. Cómo ha podido llegar el glifosato a la cerveza

El Instituto Medioambiental de Múnich, por su parte, enfatizó no tanto las cantidades detectadas, como el hecho de que este herbicida, que se sospecha que puede ser cancerígeno, llegue hasta los consumidores. “A un producto que probablemente sea cancerígeno no se le ha perdido nada ni en la cerveza ni en nuestro cuerpo”, afirmó Sophia Guttenberger, experta del centro que ha elaborado el estudio. El Instituto Medioambiental de Múnich exigió además a los productores que expliquen “cómo ha podido llegar el glifosato a la cerveza” y que se aseguren que sus bebidas no contienen este herbicida en el futuro.

Los fabricantes, por su parte, cargaron hoy contra el estudio, acusándolo de “absurdo e insostenible”, en un comunicado de la Federación de los Cerveceros Alemanes (DBB) en el que defendieron sus sistemas de control y los de la administración pública, así como la exigencia de la ley de la pureza alemana. Además, un portavoz de la Asociación de Agricultores Alemanes (DBV) recalcó que el país tiene la ley de herbicidas “más estricta del mundo”. En su opinión, el glifosato podría provenir de la cebada importada para producir la cerveza (porque se descarta casi por completo que esté presente en el resto de ingredientes), algo que afectaría principalmente a Francia, Dinamarca y el Reino Unido. El glifosato es un herbicida de amplio espectro muy empleado a nivel mundial para la protección de cultivos. Alemania es el mayor fabricante de cerveza del mundo y el segundo en consumo per cápita de esta bebida alcohólica.

Nota original://www.20minutos.es/noticia/2682749/0/herbicidas-marcas-cerveza-alemana/#xtor=AD-15&xts=467263

Algunas aseguradoras ya hacen descuentos a los conductores de Teslas por conducir en automático

Tesla car

Así es como se hace camino: Insurers are rewarding Tesla owners for using Autopilot (en Quartz) explica cómo Direct Line, una aseguradora británica, está comenzando a hacer descuento a los conductores que conducen con el «piloto automático» en sus coches Tesla.

El descuento es sólo del 5% y a modo de prueba para confirmar la hipótesisde que los coches autónomos son más seguros. Hace meses una compañía estadounidense, Root, comenzó a hacer lo mismo.

Como es bien sabido en realidad los coches no conducen «100% de forma autónoma» porque legalmente es obligatorio que haya un conductor al volante y además esté atento. Los Tesla por ejemplo no pueden cambiar de carril a menos que se lo indique el conductor. Eso no impide que algunos cafres pongan el piloto automático mientras van echándose una siesta, el tipo de situaciones que uno puede esperarse debido a «vivir en el futuro».

De aquí a que esté prohibido conducir (por seguridad) o surjan las quejas por la escasez de órganos para transplantes… sólo hay un paso, aunque sea un tanto «distópico».

http://www.microsiervos.com/archivo/coches/aseguradoras-descuentos-tesla.html

Conozca el ‘ejercito submarino’ capaz de inmovilizar un portaaviones

Un grupo de investigadores chinos están trabajando en un singular dispositivo destinado a combatir… las medusas. Resulta que una gran cantidad de estos animales marítimos presenta un peligro directo hasta para los buques de guerra más grandes, los portaviones y cruceros, informa el medio SCMP.

El peligro de las medusas radica en que succionan por las tuberías de admisión de agua de las naves, lo que provoca el fallo de los sistemas de enfriamiento y, por consecuencia, obliga a los motores a pararse. Y además son difíciles de limpiar.

El bombardero estratégico B-52 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos
© REUTERS/ INTS KALNINS

China, que ya posee su primer portaviones Liaoning y está construyendo otros tres, está efectuando pruebas de un ‘arma’ destinada a luchar contra esta amenaza para sus buques.

El riesgo no es efímero, recuerda SCMP, ya que en 2006 el portaviones nuclear estadounidense USS Ronal Reagan sufrió un fallo temporal tras impactar contra una manada de medusas cerca de las costas australianas.

La llamada ‘trituradora de medusas’, recién diseñada, se representa por una red grande de unos cientos metros de largo y unos cuchillos de acero que cortan las medusas en pedazos pequeños que acaban descomponiéndose en poco tiempo. La red se remolca por el buque a una gran velocidad, según explica el medio.

Por eficaz que sea la tecnología para proteger las naves, los ecólogos chinos advierten de los posibles problemas ambientales. Así, los tentáculos de medusas muertas pueden hacer daño a los bañistas causando dolor al contactar con la piel o provocando inflamaciones.

Una medusa azul en la arena (archivo)

Además, las redes y los cuchillos pueden amenazar otras criaturas marinas. En este sentido, los ecólogos del país suponen evitar el uso del aparato cuando sea posible y aconsejan a los militares que introduzcan los pronósticos de las manadas de medusas en sus procesos de planeamiento.

Otra estrategia a largo plazo prevé reducir la cantidad de medusas. No obstante, los expertos difieren en las razones del alza en la población de esas criaturas en aguas chinas: algunos expertos culpan a la polución, que alimenta los microorganismos consumidos por las medusas, mientras otros alertan sobre la pesca excesiva que disminuye la población de peces depredadores de medusas.

https://mundo.sputniknews.com/ecologia/201712041074458089-china-medusas-trituradora-naves/

NESTLÉ ASEGURA “EL AGUA NO DEBE SER UN DERECHO HUMANO” (VIDEO)

Nestlé ha tenido una larga historia de decisiones morales cuestionables, se han ganado una reputación como una de las compañías más inmorales del mundo.

Esto se debe a su participación en la deforestación, su manipulación de las madres sin educación y sus avariciosas normas de agua embotellada. Nestlé sufrió un escándalo cuando se reveló que la compañía había explotado un manantial natural en California, estaban embotellando el agua y luego vendiéndola a residentes locales que habían sufrido sequías.

La compañía fue atrapada empleando ‘defensores’ de Internet para ir a las salas de chat y foros de mensajes, haciéndose pasar por personas normales para obtener apoyo para ellos, y para gritarle a cualquiera que fuera mal hablándoles, tal es su deseo de pasar la moda los ojos del público.

EL EX PRESIDENTE DE NESTLÉ PETER BRABECK

El comparte sus puntos de vista sobre la humanidad. En el video, él revela cómo piensa que EL AGUA NO DEBERÍA SER UN DERECHO HUMANO DADO Y MUESTRA SU APOYO A LOS OGM.

Corporate Watch informó sobre la falta de interés humano de Nestlé, diciendo:

“La producción de agua mineral de Nestlé implica el abuso de los recursos hídricos vulnerables. En la región de Serra da Mantiqueira de Brasil, que alberga el parque del “circuito de las aguas”, cuyas aguas subterráneas tienen un alto contenido mineral y propiedades medicinales, el bombeo excesivo ha resultado en agotamiento y daños a largo plazo”.

Y nuevamente informaron sobre otras controversias de Nestlé:

“En 2001, Nestlé enfrentó críticas por la compra de cacao de Costa de Marfil y Ghana, que pudo haber sido producido utilizando esclavos infantiles. [58] Según un informe de investigación de la BBC, cientos de miles de niños en Mali, Burkina Faso y Togo se estaban comprando a sus padres indigentes y se los enviaba a Costa de Marfil, para venderlos como esclavos en granjas de cacao”.


Via: truthcommand.com

En la UE seguiremos orinando el tóxico herbicida glifosato al menos durante cinco años más

Por Miguel Jara

El glifosato, el herbicida tóxico más utilizado en España y en el mundo, seguirá utilizándose durante cinco años más en la Unión Europea (UE). Los Estados europeos votaron mayoritariamente a favor de reautorizar este peligroso compuesto. Lo hacen contradiciendo la resolución del Parlamento Europeo que exigía su prohibición en 2022. Así que seguirá disponible para la agricultura, el cuidado de parques y jardines o lindes de carreteras y vías de tren. Y seguirá en nuestra orina, a ver.

Representantes de los Gobiernos europeos tomaron la decisión en el Comité de Apelación de Fitosanitarios tras siete intentos fallidos para llegar a un compromiso sobre las propuestas presentadas por la Comisión Europea durante el último año y medio. Quedaban sólo quince días para que expirara la licencia del controvertido producto que creó la multinacional Monsanto y como si de una carrera contrarreloj se tratase, pese a que el debate lleva años produciéndose, 18 votos a favor, 9 en contra y una abstención han decidido su suerte.

España, que ha apoyado la renovación del herbicida en todas las votaciones realizadas, también estuvo ayer entre los 18 Estados europeos que apoyaron la propuesta (en total un 65,71 % de la población europea).

Claro que España es el país con mayor superficie de cultivos transgénicos de toda Europa.

Nueve países como Francia (que ha liderado la oposición al glifosato), Italia, Bélgica, Austria, Grecia, Hungría, Chipre, Malta y Luxemburgo, votaron en contra de la renovación. Portugal se abstuvo de votar.

El voto de los esos países ignora la petición de prohibición del glifosato secundada por más de un millón de personas a través de la Iniciativa Ciudadana Europea Stop Glifosato. En marzo de 2015, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS) difundió un trabajo científico que concluye que el glifosato probablemente es carcinógeno.

Monsanto, desde el mismo día en que la IARC dio la noticia, ha intentado desacreditar el informe de la agencia pública. ¿Cómo puede ser que se apruebe un producto tan descaradamente tóxico en estas condiciones? Para ello hay que entender el fenómeno del lobby de los transgénicos que en España es especialmente activo al menos desde la era de Zapatero en el Gobierno y que  Monsanto está alargando sus brazos de influencia a estamentos como la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) o la Agencia de Protección del Medioambiente (EPA) estadounidense.

Luego la EFSA da la razón a la empresa estadounidense, como cuando analizó los estudios realizados en ratas entregados por Monsanto y concluyó que no existían riesgos para la salud humana.

O como cuando esta agencia alimentaria copia en sus informes sobre la seguridad párrafos enteros del fabricante del químico tóxico.

Numerosos estudios evidencian su capacidad de alterar el sistema hormonalde animales y seres humanos.

Parece evidente que como expresa Mariano Sanz, secretario de Medio Ambiente de del sindicato Comisiones Obreras (CC.OO.):

En la votación de ayer han primado más los intereses comerciales de sectores industriales y las amenazas de judicializar el proceso expresadas por grandes lobbys frente a la protección de la salud y el medio ambiente, y la aplicación del principio de precaución, que forma parte de ordenamiento comunitario”.

Así que una de las consecuencias que tiene que siga usándose este herbicida tóxico es que continuaremos meándolo (bueno, la parte del mismo que no se queda dentro de nuestro cuerpo, claro). Escribo esto porque como sabréis los lectores habituales del blog, el pasado mes de abril supimos que la organización francesa Générations Futures realizó un estudio sobre la presencia del biocida en la orina de las personas.

Los resultados son escalofriantes, todas las personas analizadas portan en su organismo este potencial cancerígeno y menos una, en dosis mayores de las permitidas en el agua de beber.

Así que brindemos con un sorbito de este lindo elixir por los políticos ignorantes y/o malintencionados que se han dejado convencer por el lobby de los FrankensteIndustria.

El impuesto al sol pasa a ser ilegal según las normas de la Unión Europea

Redacción El Salto

La Comisión de Energía del Parlamento Europeo ha aprobado este 28 de noviembre una serie de enmiendas a las normas que regulan las energías renovables en la Unión Europea. El resultado, según destaca la Alianza por el Autoconsumo, supone el reconocimiento de mayores derechos a la ciudadanía para producir, vender e intercambiar su propia electricidad renovable.

Con la aprobación de estas enmiendas, que liberan la electricidad autoconsumida de todo tipo de penalizaciones e impuestos, según esta plataforma formada por 40 organizaciones ecologistas y sociales, “el polémico ‘impuesto al sol’ actualmente vigente en España pasará a ser ilegal según las normas de la UE”.

El llamado ‘impuesto al sol’, aprobado en 2015 por el Gobierno de Mariano Rajoy, obliga a las instalaciones de autoconsumo con potencia instalada de más de 10kW a pagar un cargo sobre la electricidad autoproducida y consumida de forma instantánea.

Para Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción y otros integrantes de la Alianza por el Autoconsumo, la importancia de esta votación es que el Parlamento Europeo reconoce que la ciudadanía europea debe “tener derecho a producir, consumir y vender energía renovable”, pero subestima el potencial de generación de las energías renovables. “Reconocer el valor de la energía impulsada por los ciudadanos es fundamental, pero tiene que ir acompañado de ambición y señales claras para que las energías renovables puedan alcanzar todo su potencial”, señalan.

Según el informe CE Delft, la mitad de los ciudadanos de la Unión Europea podría producir su propia electricidad sobre el año 2050 y cubrir el 45% de la demanda eléctrica de la UE. Eso sí, siempre con el “apoyo adecuado” y sin leyes que directamente hacen imposible esta posibilidad.

La Alianza por el Autoconsumo recuerda que para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5ºC, como se acordó en la Cumbre del Clima de París, la UE debe aumentar su objetivo de energía renovable al 45% como mínimo para 2030, y aprobar medidas efectivas y objetivos vinculantes para lograrlo.

El impuesto al sol pasa a ser ilegal según las normas de la Unión Europea

¡Arrancan piel a burros en China para hacer medicina milagrosa!

Decenas de burros son torturados y sacrificados en China para extraerles la piel y producir una medicina ‘milagrosa’ conocida como ‘Ejiao’.

La organización de defensa de los derechos de los animales Personas por el Trato Ético de los Animales (PETA, por su siglas en inglés) publicó esta semana un impactante vídeo en el que denuncia el trato “atroz” que sufren decenas de burros en China.

Estos animales son maltratados y sacrificados para extraerles la piel y producir una ancestral gelatina medicinal conocida como “Ejiao”. Este hecho ha provocado que la población de burros en China descienda y ha obligado a esta industria a importar jumentos de otros países.

El “Ejiao” es elaborado por las principales compañías farmacéuticas del país asiático y, según creencias de la medicina tradicional china, mejora la circulación sanguínea.

Ancestral gelatina medicinal china conocida como “Ejiao” que se produce a partir de la piel de los burros.

Asimismo, la PETA advierte de que en los últimos años la demanda de esta milagrosa medicina ha aumentado considerablemente, hasta que ahora se producen “alimentos, bebidas, dulces e incluso productos de belleza” de esta sustancia.

Mientras tanto, muchos expertos médicos cuestionan su real eficacia y aseguran que existen alternativas mejores y más efectivas.

fmk/ncl/myd/hnb

http://www.hispantv.com/noticias/sociedad/360889/china-burros-producir-medicina-milagrosa

El cambio climático obliga a acelerar la transición a energías sustentables

SANTA CRUZ, BOLIVIA (Sputnik) — Los países de América Latina se vieron en la necesidad de acelerar el proceso de transición hacia el uso de energías sustentables que demandan mayor eficiencia en su administración, dijo a Sputnik el director de Estudios, Proyectos e Información de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE), Andrés Schuschny.

“Producto de los fenómenos climáticos muchos países se han visto obligados a avanzar rápidamente hacia el uso de energías sustentables, incorporando programas de eficiencia energética”, señaló el especialista argentino en el IV Foro de Países Productores de Gas (FPEG) que se desarrolla en la ciudad boliviana de Santa Cruz.

Los participantes del IV Foro de Países Exportadores de Gas en Bolivia
© REUTERS/ DAVID MERCADO

Al referirse a los retos que plantea la actual coyuntura energética mundial y que son motivo de reflexión en el foro, Schuschny aseguró que “todos los países de América Latina están avanzando hacia el uso de energías sustentables, cada uno aprovechando sus características geográficas y sus potencialidades”.

También indicó que tanto las empresas gasíferas como los representantes de las instituciones vinculadas al mundo del gas y los gobiernos han centrado sus preocupaciones en el “nuevo contexto” que plantean los efectos del cambio climático.

“Hay una creciente preocupación entorno a la eficiencia energética y las energía sustentables con el fin de sustituir fuentes que son muy contaminantes por otras que no lo son tanto, como sustituir el carbón mineral por el gas natural en la generación eléctrica”, indicó.

La Paz, Bolivia

Asimismo, Schuschny advirtió que pese a los esfuerzos que se hacen por transitar hacia el uso de energías sustentables, América Latina y el mundo aún son “súper dependientes de los combustibles fósiles”.

“Los países comienzan a ver el tema de la energía tomando en consideración el cuidado del medio ambiente y el potencial de las energías renovables, que pueden tener un costo alto en un primer momento, pero que después el costo de operaciones es mucho más bajo y no requiere la incorporación de combustible”, explicó el experto.

Para el director de estudios y proyectos de OLADE el desafío de cambiar la matriz energética basada en combustibles fósiles por energías limpias es un proceso en plena construcción.

El IV Foro de Países Exportadores de Gas comenzó el 21 de noviembre y concluirá el 24 de noviembre con la firma de la declaración de Santa Cruz sobre precios, mercado y el futuro de gas en el mundo.

https://mundo.sputniknews.com/ecologia/201711231074187434-fpeg-eficiencia-energetica/

¿Qué es la “bomba de tiempo” de nitrato que está escondida bajo nuestros pies?

Es una “bomba de tiempo” y está justo debajo de nuestros pies.

Lo peor es que puede explotar en cualquier momento.

Y, según investigadores del British Geological Survey (BGS, por sus siglas en inglés), podría tener graves consecuencias a escala mundial para los ríos, el suministro de agua, la salud humana y la economía.

Generará la proliferación de algas tóxicas y la muerte de peces y costará a la industria y los consumidores miles de millones de dólares al año en tratamiento adicional de agua potable.

Pero no es una bomba cualquiera: es una de nitratos, los químicos utilizados para los fertilizantes agrícolas que están contaminando las rocas y podrían llegar a los ríos y mares.

En un artículo en Nature Communications, los científicos de BGS y la Universidad de Lancaster, en Reino Unido, estimaron que hasta 180 millones de toneladas de nitrato se almacenan en rocas en todo el mundo, tal vez el doble de la cantidad que hay en los suelos.

Los polvorines

La mayoría de los nitratos, de acuerdo con la investigación, se encuentran en las rocas de América del Norte, China y Europa, donde los fertilizantes se han aplicado abundantemente durante décadas.

En algunos países desarrollados, la cantidad de nitrato almacenado en las rocas está en aumento, a pesar de las mejoras en la práctica agrícola y la introducción de normas para controlar el contaminante, indica el estudio.

En los países en desarrollo, el problema actualmente no es tan grave, pero existe una necesidad “urgente” de una intervención temprana para evitar el daño ambiental experimentado por los países ricos.

_98699753_2.jpg

“Con grandes inversiones para reducir la contaminación del agua a través de cambios en la agricultura, es vital que comprendamos qué la contaminación ya existe en el medio ambiente”, asegura Matthew Ascott, un hidrólogo del BGS.

“El agua y el contaminante viajan muy lentamente a través de las rocas debajo de nuestros pies. Esto y una historia de agricultura intensiva significan que una gran cantidad de contaminación por nitratos se ha acumulado con el tiempo”, añade.

Según el especialista, cuando se libere esta contaminación, afectará la calidad del agua durante décadas, en algunos casos, incluso en lugares donde se han establecido controles sobre el uso de fertilizantes.

Esto es lo que se conoce como la bomba de tiempo de nitrato.

La Unión Europea está intentando frenar la aplicación de nitratos, pero los agricultores consideran que los fertilizantes son vitales para garantizar la productividad agrícola.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/que-es-la-bomba-de-tiempo-de-nitrato-que-esta-escondida-bajo-nuestros-pies-2564273

14 países africanos plantan una gran muralla verde en el Sahara

Hoy os traemos muy buenas noticias: en África se está construyendo un inmenso muro que puede ayudar a salvar la vida del planeta. Se trata de un proyecto que están llevando a cabo, en colaboración, 14 países de este continente con el que se están plantando millones de árboles alrededor del desierto del Sahara con el objetivo de frenar el cambio climático.

La grave crisis producida en el continente en 2004 como consecuencia del cambio climático consiguió movilizar a más de 20 países —la mayoría de ellos rodean el desierto del Sahara— para hacer algo. También se sumaron organizaciones internacionales e institutos de investigación para crear y colaborar con el proyecto de la Gran Muralla Verde de África.

muralla verde

La Gran Muralla Verde de África bordea el Sahara y recorrer de lado a lado el continente

El proyecto se puso en marcha en el año 2007 tras ser aprobado por la Unión Africana y los resultados son sorprendentes. La idea era construir un muro de árboles de casi 8.000 kilómetros de largo y 15 km de largo y 15 km de ancho entre Senegal, al oeste, y Djibouti, en el este. El objetivo era frenar el avance del Sáhara hacia el sur, es decir, impedir la desertificación. Tras una década de trabajo, ya se están viendo los resultados, sobre todo en países muy implicados con esta iniciativa como Senegal.

Los millones de árboles que se han plantado pertenecen a varias especies nativas, como el datilero del desierto, el ciruelo indio o las acacias. Principalmente se han escogido estos árboles porque se adaptan al clima, en concreto las acacias son resistentes frente a la sequía y su sombra ahorra el uso de agua en las explotaciones agrícolas.

muralla verde

Se han plantado árboles de especies nativas, como el datilero del desierto, el ciruelo indio o las acacias

Con una inversión de casi 7.000 millones de euros, la misión de la Gran Muralla Verde de África es doble: por un lado, mitigar los efectos del cambio climático y, por otro, evitar la desertización de unas tierras de las que depende la supervivencia de millones de agricultores locales. Aún queda mucho trabajo por hacer, ya que, además de la plantación de árboles, se va a construir un dique y un gran sistema de riego para potenciar la agricultura en los países africanos más afectados por el hambre.

Sigue leyendo 14 países africanos plantan una gran muralla verde en el Sahara