Archivo de la categoría: Chemtrails, Geoingeniería

Respuesta del gobierno de España a los "chemtrails"

A continuación, transcribo una carta redactada por el gobierno español en contestación a un ciudadano preocupado por el fenómeno chemtrail en nuestro país.

José Enrique Serrano Martinez
DIRECTOR DE GABINETE
DE LA PRESIDENCIA DE GOBIERNO

Madrid, 15 de septiembre de 2011

Contesto al escrito que ha dirigido al Presidente del Gobierno en el que expone su preocupación por las estelas que producen determinados aviones, y le agradezco su confianza al escribir.

En algunos medios de comunicación, fundamentalmente internet, está proliferando información sobre lo que califican como «chemtrails» por oposición a «contrails» que es el término ingles para denominar a las estelas de los aviones.

En ninguna de las informaciones publicadas en relación con estos «chemtrails» se aporta ningún dato o estudio que tenga el más minimo fundamento técnico o científico. Los defensores de la existencia de estos «chemtrails» defienden su existencia argumentando que los «chemtrails» se diferencian de las estelas de los aviones en su mayor persistencia. Lo cierto es que las estelas de los aviones se forman por condensación del vapor de agua expulsado por los motores de los aviones en determinadas condiciones de temperatura, presión y humedad y no suponen riesgo alguno para la salud. El tiempo de permanencia puede variar de uno o dos minutos a varias horas, siendo más persistentes cuanto menos sea la presión y la temperatura y mayor el grado de humedad de la atmósfera. 

Otro asunto sería la posibilidad de esparcir productos químicos a la atmósfera desde aviones, práctica que puede producirse en determinadas zonas y bajo ciertas condiciones, en el caso de la fumigación de las parcelas agrícolas, previa autorización de las Comunidades Autónomas. Sobre este asunto, hay que tener en cuenta que, de acuerdo con el artículo 148.1.7º de la Constitución Española, las Comunidades Autónomas tienen competencia exclusiva en materia de agricultura y ganadería en el ámbito de su territorio.

En este contexto, el Parlamento Europeo ha establecido un marco normativo para regular la comercialización y uso de fitosanitarios y plaguicidas, así como para el uso sostenible de los plaguicidas, para alcanzar los objetivos de reducción de riesgo en el uso de fitosanitarios a través de la promoción de métodos alternativos de lucha contra las plagas que garanticen la salud de los consumidores y de los operadores, así como el respeto al medio ambiente, permitiendo la retirada progresiva, de aquellas sustancias con peor perfil toxicológico y ambiental.

Agradeciéndole su confianza al escribir, reciba un cordial saludo.

Podéis ver el pdf completo aquí.

http://conectapuntos.blogspot.com/2011/09/respuesta-del-gobierno-de-espana-los.html

Exigencia publica al presidente de Serbia para que detenga Chemtrails y alimentos GMO

En este video, Nikola Aleksic, director del Movimiento Ecológico de Novi Sad, le da un ultimatum al presidente Boris Tadic para que detenga el ingreso de de alimentos GMO (Organismos Modificados Geneticamente) y para que detenga los Chemtrails sobre el cielo de Serbia. La campaña deja bien en claro que de no ser concretadas dichas peticiones la gente va a salir a la calle a protestar en masa.
Nikola Aleksic dice que incluso a costo de su propia vida va a mantener su palabra, y pide a la armada de Serbia que defienda su cielo y a su gente.

(Serbio con subtitulos en Ingles)

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=2WwjyY3F1a4&feature=player_embedded]

Chemtrails al descubierto: el Congreso aprueba un presupuesto secreto para fumigar a la población como a cucarachas


Traducido por chemtrailsevilla.wordpress.com

La geoingeniería ha sido definida ahora como: “la manipulación deliberada a gran escala del clima para combatir el cambio climático antropogénico.” – The Royal Society 2009

Recientemente, se ha planteado la pregunta, ¿qué demonios nos están fumigando? El documental con el mismo nombre contesta a muchas de estas preguntas.

La pregunta que el mundo se hace ahora es “ ¿QUIÉN demonio nos está fumigando? ”

El Mundo Exige Ahora Respuestas y Responsabilidad …

Como una introducción a este artículo, cubriremos primero la información para que se familiaricen los lectores no informados en cuanto a los hechos principales e informaciones de modo que el entendimiento sea lo más completo posible, considerando esta cuestión compleja.

Un informe reciente de la CBS de Atlanta detalla que algunos ciudadanos locales están indignados de que tales “crímenes contra la humanidad” se estén llevando a cabo ante nuestros ojos en secreto.

En el informe, el Senador Johnny Isakson fue entrevistado sobre el tema de los chemtrails diciendo textualmente:

“Esa es una teoría que algunas personas tienen, pero no hay ninguna prueba de que eso esté sucediendo. Eso no está sucediendo”.

Parece como si los miembros del gobierno e incluso los miembros del Senado fueran hasta el extremo de evitar que esta información vital llegue al pueblo estadounidense.

Sin mencionar que firmaron en los presupuestos este multimillonario acuerdo en medio de una crisis económica, con poca o ninguna transparencia para el público en general.

En cuanto a fumigar con aerosoles la atmósfera de la Tierra, una reciente actualización de los datos reunidos por el Instituto Carnicom revela los productos químicos utilizados y sus respectivos niveles de concentración. Los niveles tóxicos que se utilizan en estos aerosoles van más allá del límite, parecería que estos niveles son de hecho criminales por los estándares de la EPA (Agencia de Protección Medioambiental).

Una Mirada Actualizada de las toxinas en los Aerosoles – Parte 1
Por la doctora Ilya Sandra Perlingieri –
Copyright © 2011 – Reservados todos los derechos
El 3 de febrero de 2011

(Extracto de Informe)

Un nuevo informe preliminar de ArizonaSkyWatch muestra incrementos dramáticos de metales pesados que sencillamente no tienen cabida en el aire. NOTA: El nivel de Manganeso es tan horriblemente alto que ArizonaSkyWatch también incluyó la información adicional sobre ello (véase abajo). Este informe será fijado en línea dentro de poco.

Esto es sólo una descripción preliminar de Arizona Air Particulates.

2010 Partículas en el aire
Estas cifras indican cuantas veces sobrepasan el límite tóxico aceptable:

Aluminio: 15.8

Antimonio: 63.3

Arsénico: 418

Bario: 5.3

Cadmio: 6.0

Cromo: 6.4

Cobre: 9.0

Hierro: 43.5

Plomo: 15.7

Manganeso: 513.8

Níquel: 10.7

Zinc: 7.5

La investigación & los vídeos están en CaliforniaSkyWatch.com & theAgricultureDefenseCoalition.org.

Curiosamente, Monsanto ya vende semillas genéticamente modificadas para tolerar el aluminio en altos niveles en el suelo. ¿Es esta una coincidencia o saben algo?

“Controla el petróleo y controlarás las naciones; controla los alimentos y controlarás al pueblo.” – Henry Kissinger

Vea también: “Henry Kissinger Estudio Memorando de Seguridad Nacional 200″

“El enemigo común de la humanidad es el hombre. En la búsqueda de nuevos enemigos que nos unan, nos topamos con la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y otros por el estilo encajaría en la cuenta. Todos estos peligros son causados por la intervención humana, y sólo a través de cambiar las actitudes y los comportamientos podrán ser superados. El verdadero enemigo, es la humanidad misma.” – Richard Haass- Club de Roma

Otra famosa nota:

Cuando las personas temen a su gobierno, existe la tiranía; cuando el gobierno teme a la gente, no hay libertad. Siempre que la gente esté bien informada podrán confiar en su gobierno. – Thomas Jefferson

LOS ENLACES A LAS FUENTES

David Keith GeoEngineering

Fund for Innovative Climate and Energy Research (FICER)

Objetivo

El Fondo para la innovación del Clima e Investigación de la Energía (FICER) existe para acelerar el desarrollo innovador y la evaluación de la ciencia y la tecnología para abordar las consecuencias en el medio ambiente del dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero.

Las organizaciones sin fines de lucro están en una etapa temprana de investigación pero con las oportunas subvenciones podrían avanzar significativamente en la comprensión y especialmente en la viabilidad y la escalabilidad de propuestas para abordar el calentamiento global.

Los proyectos de investigación financiados están destinados a producir artículos académicos de reconocida trayectoria profesional para revistas científicas y técnicas. Cualquier propiedad intelectual que pueda ser generada en el curso de tal investigación reside en los investigadores o sus instituciones.

Subvenciones para la investigación en la Universidad de Calgary fue dada por el Sr. Bill Gates de sus fondos personales.

Las actividades del Fondo para la Innovación e Investigación de la Energía está fuera del alcance de las actividades de la Fundación Bill & Melinda Gates. FICER no es un proyecto de la Fundación y no tiene ninguna relación con ella.

El fondo ha apoyado investigaciones en una amplia gama de áreas. Algunos ejemplos incluyen:

• entender las emisiones de dióxido de carbono relacionadas con el comercio internacional de bienes y servicios;

• desarrollar tecnologías para capturar dióxido de carbono del aire; y

• modelización del clima para entender las posibles consecuencias ambientales en el manejo de la radiación solar.


Imagen: Biblioteca Nacional de Lawrence Livermore

Un informe sobra la geoingeniería

Un selecto grupo de diabólicos oligarcas globalistas y sus compinches títere incrustados dentro del Gobierno de los Estados Unidos están ahora involucrados en lo que algunos dirían como crímenes contra la humanidad. Estos tiranos no se detendrán ante nada para inaugurar su programa mundial de aerosoles en pleno apogeo.
Según un informe preparado para la Fuerza Aérea titulado “Clima como multiplicador de fuerza: poseer el WeatherBy 2025″ la Fuerza Aérea de los Estados Unidos quiere controlar plenamente el clima de la Tierra en el año 2025.

Supera incluso el más horrendo acto de terror, posando literalmente como dioses, estos grupos antiglobalización no se detendrán ante nada para controlar el mundo, pero no sólo controlar el fraudulento sistema bancario sino también poseer el clima mediante un proceso (término general) llamado Geoingeniería.

Según informes patrocinados por globalistas, nuestro planeta está en un constante estado de amenaza y es bombardeado con rayos solares radiactivos provocando el aumento de la temperatura del planeta debido a la emisiones de CO2.

Sin embargo, investigaciones revelan ahora que ese no es el caso y que el calentamiento global es otro mito globalista, un esquema ponzi para recoger un impuesto al carbono mundial, beneficiando al mismo grupo que está detrás de la cortina.

El mito del calentamiento global para instaurar un “impuesto sobre el carbono”, sólo puede ser solucionado por la aspersión de toxinas mortales en forma de aerosoles en la atmósfera a través de grandes pulverizadores en aviones asignados específicamente para realizar tareas de Geoingeniería.

Los aerosoles ( Chemtrails) están llenos de una variedad de productos químicos y compuestos metálicos, se sabe que son muy peligrosos para los seres humanos, plantas, animales y la salud en el planeta. El peligro en plantas, en los animales y en la salud humana ha sido documentado en películas como “¿Qué demonios están fumigando?” por Michael Murphy & G. edward Griffin, que también ha estado invitado en el radio show de The Intel Hub con Shepard Ambellas.

En última instancia, esta cuestión es un asunto que compete a la EPA, habida cuenta de que tiene la facultad de sancionar las actividades de geoingeniería en virtud de la Ley Nacional de Política Ambiental de 1969. Sin embargo, los documentos tales como el informe al presidente del Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Representantes – “Cambio Climático” – en Septiembre de 2010 y que fue presentado a todos los miembros del congreso en 2010 intentaba poner control en manos de incluso un pequeño grupo de personas.

Este informe es claramente tendencioso y se inclina para tomar el control de la EPA junto con otras disposiciones normativas tales como; la Ley de Especies en Peligro y la Provisión de Conformidad en la Ley de aire limpio – desinformación total presentada a los miembros del Congreso y otras dependencias de gobierno igualmente.

DESCARGAR PDF

La mayor parte de la desinformación viene de la mano del científico y asesor de ciencias de Obama, el estadounidense John P. holdren. Lo siguiente fue escrito en papel con membrete USGCRP;

“Enero de 2011,

Miembros del Congreso:

En nombre del Consejo de Ciencia y Tecnología, tengo el honor de transmitir una copia de “Nuestro planeta cambiante: los EE.UU. La Investigación del Cambio Global Programa para el Año Fiscal 2011″. El informe describe las actividades y los planes del Programa de de Investigación Sobre Cambio Global (USGCRP) de los EE.UU. establecido en virtud de la Ley sobre la Investigación del Cambio Global (GCRA) de 1990. El USGCRP coordina e integra la investigación científica sobre el clima y el cambio global y se apoya en 13 departamentos y agencias participantes del gobierno de EE.UU..

Este informe describe un programa de transición. De acuerdo con el GCRA, las agencias USGCRP ha solicitado la orientación del Consejo Nacional de Investigación sobre la forma de satisfacer mejor las necesidades cambiantes de la nación para comprender el cambio climático y responder a sus impactos, el NRC respondió con un informe de 2009 titulado “El clima, Reestructuración Federal e Investigación para enfrentar los retos del cambio climático “. De acuerdo con las recomendaciones de ese informe, la USGCRP está experimentando una reorganización estratégica que asegure que la ciencia produce la máxima utilidad para tomar las decisiones en todas las escalas. Como se describe en la nueva edición de cambios en nuestro planeta, el programa en el futuro se hará un mayor énfasis en los impactos, la vulnerabilidad, y en la comprensión de las opciones para la adaptación al cambio climático. El programa también continuará con su permanente apoyo a las actividades contribuyendo a una mejor comprensión del sistema terrestre, incluyendo las observaciones, investigación y modelado predictivo.

Todos estos enfoques se verán reflejado en el nuevo plan estratégico de la USGCRP y su Evaluación Nacional del Clima.

El USGCRP está comprometido con su misión de construir una base de conocimiento que informe de las respuestas humanas a los cambios globales a través de programas federales coordinados e integrados de investigación, educación, comunicación y apoyo de decisiones. Agradezco la colaboración estrecha de los organismos participantes, y espero con interés trabajar con el Congreso en el desarrollo e implementación de este programa nacional esencial.

Atentamente,

John P. holdren Director de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología Auxiliar del Presidente para la Ciencia y la tecnología” – nuestro planeta cambiante.
Aún más inquietante es el hecho de que sus representantes han venido aprobando los presupuestos anuales de geoingeniería al alza en miles de millones de dólares al año (como se indica en el documento “Nuestro planeta cambiante- los ESTADOS UNIDOS La Investigación del Cambio Global Programa para el año fiscal de 2011, gran parte del cual se ignora el paradero y ni siquiera se incluyó en el presupuesto posible lo que significa que que hay un presupuesto negro.

De vuelta al seguimiento para el año 2001, el Presidente electo George W. Bush estableció la Iniciativa Investigación sobre el Cambio Climático (CCRI) . Un año más tarde, se hizo del conocimiento público que tanto el USGCRP de los Estados Unidos para la Investigación del Cambio Global como el CCRI se convertirían en lo que se conoce como la (CCSP) Programa de Ciencia del Cambio Climático. Ahora, bajo el gobierno de Obama el legado continúa avanzando como del USGCRP.


Regiones de Estados Unidos donde se está realizando proyectos de geoingeniería

Un informe titulado “Efectos del cambio climático mundial en los Estados Unidos” publicado en 2009, documenta cómo la USGCRP divide los ESTADOS UNIDOS en nueve regiones similares a las regiones FEMA. También está metido en el informe la frase “una conclusión principal del informe es que la gran mayoría de los científicos del clima coinciden que el calentamiento global es inequívoco y principalmente causado por el hombre” – Fuente: Our Changing Planet.

El documento menciona los efectos devastadores del cambio climático, incluyendo su efecto en los cultivos, en la salud humana y en el ganado. Pero lo más sorprendente en el documento es el presupuesto real en sí mismo, unos 2,7 millones para el año 2011 (sin incluir muchos costos), un 24% superior al presupuesto 2010.

Informe The Global Change Research ACT of 1990, SEC. 102, del Comité de Ciencias sobre el medio ambiente ;

a) El presidente, por el Consejo, debe establecer un Comité de Tierra y Ciencias ambientales. El Comité debe realizar funciones de Consejo según el artículo 401 de la política de Ciencia y tecnología Nacional, Organización, y Acto de Prioridades de 1976 (42 Congreso de los Estados Unidos 6651) relacionándose con la investigación de cambio global, para el aumento de la eficacia total y productividad en los esfuerzos de investigación de cambio globales federales.

(b) MEMBERSHIP. el Comité debe consistir en al menos un representante de –

1. la Fundación Nacional de Ciencias;

2. la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio;

3. la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica del Ministerio de Comercio;

4. la Agencia de protección ambiental;

5. el Ministerio de Energía;

6. el Departamento de Estado;

7. el Ministerio de defensa;

8. el Ministerio de Gobernación;

9. el Ministerio de Agricultura;

10. el Departamento de Transporte;

11. el Office de dirección y Presupuesto;

12. el Office de política de Ciencia y tecnología;

13. el Consejo sobre Calidad Ambiental;

14. el Instituto Nacional de Ciencias de Salud ambiental de los Institutos Nacionales de Salud; y

15. tales otras agencias y departamentos de los Estados Unidos como el presidente o el Presidente del Consejo consideran apropiado.

© CHAIRPERSON.-El Presidente del Consejo, en la consulta con el Comité, bienalmente debe seleccionar a uno de los miembros del Comité para servir de Presidente. El Presidente debe ser entendido y con experiencia en cuanto a la administración de programas de investigación científica, y debe ser un representante de una agencia que contribuya considerablemente, en términos de capacidad de investigación científica y presupuesto, al Programa.

(d) APOYO PERSONNEL. El Secretario ejecutivo debe ser designado por el Presidente.

Con la aprobación del Comité. El Secretario ejecutivo debe ser un empleado permanente de una de las agencias o departamentos representados del Comité, y debe permanecer en el empleo de tal agencia o departamento. El Presidente del Consejo debe tener la autoridad para tomar decisiones de personal en cuanto a cualquier empleado detallado al Consejo con objetivos de trabajar en el negocio del Comité de acuerdo con el artículo 401 de la política de Ciencia y tecnología Nacional, Organización, y Acto de Prioridades de 1976 (42 Congreso de los Estados Unidos 6651).

(e) Las FUNCIONES CON RELACIÓN AL CAMBIO GLOBAL. El Consejo, por el Comité, debe ser responsable de planear y coordinar el Programa. En la realización de esta responsabilidad, el Comité debe ;

1. desarrollar el Plan y supervisar su realización;

2. mejorar la cooperación entre Agencias federales y departamentos con respecto a las actividades de investigación de cambio globales;

3. proporcionar el consejo presupuestario especificado en el artículo 105;

4. trabajo con académicos, estado , industria y otros grupos que conduzcan a la investigación de cambio global asegurándose periodicamente de la revisión del Programa

5. cooperar con el Ministro de Asuntos Exteriores en – (A) representación para proveer en reuniones internacionales y conferencias sobre la investigación de cambio global en la cual los Estados Unidos participa; y

(B) coordinación de las actividades federales de los Estados Unidos con programas de otras naciones y con actividades de investigación de los cambios globales internacionales, como el Programa Geosphere-biosfera Internacional;

6. consulte con usuarios actuales y potenciales de los resultados del Programa de asegurar que tales resultados son útiles en el desarrollo de respuestas de política nacional e internacionales al cambio global; y

7. haga un informe al menos anualmente al presidente y el Congreso, por el Presidente del Consejo, en prioridades de investigación de cambios globales federales, políticas, y programas.”

Lo siguiente es una lista de los miembros incluidos en el Subcomité de la Investigación de Cambio Global;

EL SUBCOMITÉ SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL CAMBIO GLOBAL está compuesto por los siguientes miembros:

Thomas Karl – Silla de Ministerio de Comercio

Thomas Armstrong – Vicepresidente de Ministerio de Gobernación, Investigación de Adaptación

Mike Freilich – Vicepresidente de Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, Observaciones Integradas

Timothy Killeen – Vicepresidente de Fundación Nacional de Ciencias, Planificación Estratégica

Guillermo Breed – Agencia estadounidense para desarrollo Internacional

John Balbus – Ministerio de Sanidad y Servicios sociales

Guillermo Hohenstein – Ministerio de Agricultura

Jack Kaye – Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio

Chester Koblinsky – Ministerio de Comercio

Linda Lawson – Departamento de Transporte

Leonard Hirsch – Institución de Smithsonian

Anna Palmisano – Ministerio de Energía

Una descripción del subcomité de (p.2) Nuestro Planeta que Cambia;

“El USGCRP es dirigido por el Subcomité para la Investigación deL Cambio Global (SGCR), que cae bajo el Consejo de Ciencia y Tecnología Nacional. El SGCR comprende a representantes de 13 departamentos y agencias y es conducido por una de las agencias participantes (actualmente el Ministerio de Comercio, Administración Nacional Oceánica y Atmosférica [NOAA]). A fin de alinear el programa con las necesidades, vice – los puestos han sido identificados para Planificación Estratégica, Observaciones Integradas, e Investigación de Adaptación. Los puestos adicionales serán identificados como necesario. El programa es apoyado por la Integración en la USGCRP y la Oficina de Coordinación y conduce muchas de sus actividades por grupos de trabajo interdepartamentales que planean y ponen en práctica la investigación , como comunicaciones, apoyo de decisiones, y preocupaciones de datos e información. El Office de la política de Ciencia y tecnología (OSTP) y el Office de dirección y Presupuesto (OMB) trabajan estrechamente con el SGCR, la Integración y Coordinación Office, y los grupos de trabajo interdepartamentales establecen prioridades de investigación y proyectos que financian para asegurar que el programa es alineado con las prioridades nacionales, reflejando la planificación de agencia, y cumpliendo con los requisitos del GCRA.“

El Subcomité antes mencionado ha provisto ahora al presidente de un suplemento al presupuesto fiscal para 2011 que fue presentado a miembros del Congreso en enero de 2011 como parte de la política de Ciencia y tecnología Nacional – Ayudante al presidente para la Ciencia y tecnología, John P. Holdren.

(USGCRP) junta un total de 13 agencias diferentes y los combina en un programa de agencia solo que ha estado realizando trabajos de ciencia desde 1988.

En 1990 el USGCRP recibió un generoso apoyo parlamentario bajo la (GCRA P. L. 101-606). No es ningún misterio que las operaciones de fumigación con aerosoles se han venido realizando desde principios de los 90. Antes de 1990 se podía disfrutar de un verdadero cielo azul, una quimera del pasado en el año 2011.


Aeronave Propuesta para rociar aerosoles

¿Cuánto de profundo llega la geoingeniería/terraformación en el hoyo del conejo? The Intel Hub pudo obtener una copia del informe final elaborado por la Universidad de Calgary en virtud de un contrato por Aurora Flight Sciences bid œGeoengineering .-

En el informe hay pruebas irrefutables de pruebas de geoingeniería en bases secretas, como la carga útil, qué tipo de aeronave o “airship” será más rentable para difundir las partículas tóxicas en toda la atmósfera. El informe final también incluye los presupuestos para diferentes formas de dispersión de aerosoles dentro de la atmósfera.

“Los aviones son evaluados sobre la base del costo de adquisición y las operaciones. Un profundo estudio para un nuevo diseño de aviones y análisis de costos se llevó a cabo para determinar el costo de desarrollar y operar un tipo de avión dedicado para la geoingeniería . Del mismo modo, el estudio del diseño de un dirigible y los análisis de costo también se llevaron a cabo. Por último, un estudio de los sistemas de la aeronave se llevaron a cabo para comparar los costos de las aeronaves y los globos aerostáticos.

Los costes anuales de una tonelada métrica para operaciones de geoingeniería en todos los sistemas analizados son presentados en la Figura 2. Algunos sistemas tienen fácilmente pérdidas cuando los costos extremadamente altos. Los costes del sistemas de cohetes no son competitivos debido al gran número de lanzamientos necesarios. Un sistema basado en 1el 6Σ” con 7 cañones fue analizado y comparado con anteriores trabajos por el Consejo de Investigación Nacional .4 Este sistema requiere una gran cantidad de disparos de proyectiles pero cada vez son más costos y los gastos anuales suben a más de $ 100B. Sería más competitivo si el proyectil fuera cargado con un 10% al 50 %. Los vehículos primarios examinados para subir las partículas a altitudes estratosféricas y dispersarlos a un precio de liberación predeterminado son aeroplanos y aeronaves; los cohetes y otro métodos como armas y tubos suspendidos también son contemplados.” Aurora Flight Sciences: Informe Final de geoingeniería (p.5)

“La Geoingeniería puede proporcionar un medio para crear una barrera contra el catastrófico cambio climático mientras que las medidas a largo plazo para reducir las emisiones surtan efecto. Una de ellas es dispersar compuestos de azufre a gran altura para reducir que el flujo solar entre a la atmósfera. Este informe evaluará la posibilidad de emitir masa suficiente de este u otro material similar que repercuta en el cambio climático a escala mundial.. El objetivo de este estudio es usar el diseño técnico y el análisis de costes para determinar la viabilidad y el coste de un material de entrega a la estratosfera para la radiación solar (SRM). Este estudio muestra los riesgos de inyectar el material en la estratosfera por SRM. Su objetivo es comparar simplemente una variedad de sistemas de entrega en una sola base de costes.” – Aurora Flight Sciences: el Informe final (p.6) de Geoingeniería.


Gastos operacionales sin incluir carga útil

El informe menciona como los gastos de carga útil no son incluidos en la estimación ni los gastos de base/instalación y sigue (p.8) para decir;

“Este estudio se concentra en operaciones con dirigibles y aeroplanos en la estratosfera para soltar una carga útil (aerosoles) con el objetivo de reducir el flujo solar entrante. Los dirigibles son también considerados para esta misión.. Para proporcionar una comparación con operaciones de avión convencionales, los conceptos más exóticos, como cohetes, armas, y tubos suspendidos también son examinados ….Para obtener un impacto máximo de enfriamiento, las cargas de partículas estarán mejor situadas cerca del ecuador. Este estudio supone que la carga útil sea soltada dentro de latitudes 30°N y 30°S, aunque basándose en la ubicación Norte-Sur el efecto es mínimo sobre los costos. Las operaciones de tránsito, Este – Oeste entre bases igualmente espaciadas alrededor del ecuador, fueron examinadas como un método de asegurar la dispersión adecuada de la carga útil alrededor del ecuador.Los vientos globales ayudan a la dispersión Este-Oeste por lo tanto, un menor número de bases y un menor rango de sistemas (en lo sucesivo, a las operaciones regionales) puede emplearse con un impacto mínimo de dispersión. Las operaciones permite la dispersión para la liberación deseada con una tasa de 0,03 kg/m volado.. ” – Aurora Flight Sciences: el Informe final de Geoingeniería. Las estimaciones de los costos Anuales de dispersión y los diferentes métodos utilizados llegan a los 1 mil millones de dólares por año, la dispersión con aerosoles en la atmósfera con cohetes suben los costes a 100 mil millones de dólares por año. “


Investigación de Geoingeniería 2011

California SkyWatch

Agriculture Defense Coalition

GeoEngineering Watch

Arizona SkyWatch

Henry Kissinger’s 1974 Plan for Food Control Genocide

Food Sovereignty

Hoy los americanos estarían indignados si las tropas de la ONU en Los Angeles establecieran el orden; el día de mañana estarán agradecidos! Esto sobre todo sería verdad si les dijeran que había una amenaza exterior desde más allá o verdadera o promulgada, que amenazaba nuestra misma existencia. Es entonces cuando todos los pueblos del mundo se comprometerían con los líderes del mundo para liberarlos de este mal. Lo único que cada hombre teme es a lo desconocido.Cuando nos presentemos con este escenario, los derechos individuales serán con mucho gusto abandonados a la garantía de su bienestar que les ha otorgado su gobierno mundial.” – Henry Kissinger en un discurso ante el El Grupo Bilderberg en Evian, Francia, 21 de mayo de 1992.– Henry Kissinger en un discurso ante Bilderbergers en Evian, Francia, el 21 de mayo de 1992.

ACTUALIZACIÓN – 31 de marzo de 2011

• genes resistentes al aluminio patente # 7582809

• patente concedida el 1 de septiembre de 2009

• patente desarrollada en la Robert W. holley Centro de Sanidad Agropecuaria de la Universidad de Cornell en Ithaca, NY.

• Leon Kochian y Jurandir Magallhaes Vieira son los inventores / investigadores

• Patentes asignada al Departamento de Agricultura de EE.UU. y A la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria

• De acuerdo con la Crónica de la Universidad de Cornell en línea, el proyecto de investigación fue financiada en parte por el Programa de la Fundación McKnight de Investigación Cooperativa de Cultivos, el Programa Generación reto, la National Science Foundation y la USDA.

La Fundación Bill y Melinda Gates son contribuyentes tanto de la Fundación McKnight como del Programa Generación Reto.

http://www.mcknight.org/international/cropresearch.aspx

http://www.gatesfoundation.org/press-releases/Pages/molecular-breeding-platform-aims-to-enhance-plant-breeding-090901.aspx

http://www.geoengineeringwatch.org/htm/tests.html

Actualización 23/04/2011 – Fotos increíbles de Chemtrail tomadas en Phoenix, Arizona.

Fuente: The Intel Hub / Avalon

http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2011/07/30/chemtrails-al-descubierto-el-congreso-aprueba-un-presupuesto-secreto-para-fumigar-a-la-poblacion-como-a-cucarachas/

OVNIs & Chemtrails – Tanker Enemy

2 de Junio 2011 Sanremo (Italia) – Fantástico video grabado y editado por Tanker Enemy, en el cual nos muestra y analiza una esfera OVNI-ORB de gran tamaño, pasando a escasos metros de un avión-chemtrail.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=97XeohTsYMI&feature=player_embedded#at=101]

24 de Octubre 2009, Sanremo (Italia) – Gran número de objetos voladores no identificados interfiriendo con aviones chemtrail, por Tanker Enemy.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=9jbmI34qqPg&feature=player_embedded]

Procesos de Formación de Estelas

Desde el Observatorio de Geoingeniería, queremos dar una explicación técnica a nuestros lectores, sobre la diferencia entre una estela de condensación natural (también llamada en abreviatura del Inglés “Con-Trail”) y una estela persistente (llamadas popularmente “Chem-Trail”).

En la siguiente foto, podemos observar fácilmente estos dos tipos de estelas a la vez.

En el proceso de combustión de los Hidrocarburos, como en la oxidación de cualquier otro material cuya base sea el Carbono, aparecen dos subproductos: el CO2 y el Vapor de Agua.

En los Motores a Reacción sucede lo mismo, entre los cientos de productos y subproductos de la combustión del Jet Fuel, aparecen el CO2 y el Vapor de Agua.

La temperatura media de los gases de escape, de un motor a reacción en vuelo de crucero a 33.000 pies, supera los 500ºC.

La temperatura estándar del aire para ese nivel ISA es de -51ºC (suponiendo 15ºC a nivel del mar y un gradiente negativo de -1,98ºC por cada 1.000 pies de altura).

¿Qué sucede cuando el Vapor de Agua, a una temperatura superior a 500ºC y una velocidad relativa superior a 800km/h, se pone en contacto con aire extremadamente seco a una temperatura inferior a -50ºC?.

Pasa de fase de vapor a fase sólida, sin pasar por la fase líquida. Es lo que se conoce como: CRISTALIZACIÓN.

Se ”congela” de inmediato, formando cristales de hielo del “Tipo Irregular” (muy abrupto, opaco y pesado, “Graupel Ice”).

Una utilidad práctica que ilustra el proceso, son los Cañones de Nieve Artificial de las estaciones de esquí, que proyectan agua pulverizada a una temperatura muy alta para generar nieve.

El alto nivel de agitación molecular, permite que el agua ceda mucho más rápido su calor pasando a fase sólida.

Algo que podemos experimentar en nuestras casas, metiendo un vaso de agua con una temperatura muy alta y otro a una baja temperatura en el congelador, al mismo tiempo.

Verán como el que estaba lleno de agua a una temperatura más alta, se congela antes.
Pero…

¿Qué sucede después de la Cristalización del Vapor de Agua?

Las cristales de hielo del “Tipo Irregular” formados por la Cristalización del Vapor de Agua, comienzan a absorber calor rápidamente por dos vías: la radiación, al ser un hielo muy opaco (UV+IR+Visible) y el rozamiento, hasta igualar la velocidad con el aire (transformando energía cinética en calor).

Este proceso rápido de absorción de calor, unido a la extrema sequedad del aire (véase cuadro de Curva de Saturación más adelante), provocan el proceso contrario: SUBLIMACIÓN.

Los Cristales de Hielo en apenas unos segundos, pasan de fase sólida a gaseosa, difundiéndose casi de inmediato.

El tiempo que transcurre entre la CRISTALIZACIÓN y la SUBLIMACIÓN, es lo que nos permite ver durante unos segundos, las estelas de condensación naturales que dejan los reactores a gran altura.

Diferencia entre Estela de Condensación y Nubes Altas (Cirros):
 
La diferencia fundamental entre Estela de Condensación y las nubes altas o Cirros, no radica en la composición (es agua), sino en la Estructura de los Cristales del Hielo que las forman.

Mientras que los producidos por los Motores a Reacción en procesos de Cristalización, son del “Tipo Irregular” (demasiado pesados, abruptos y opacos), los cristales de hielo que forman los Cirros o Nubes Altas son del “Tipo Prisma Hexagonal Hueco”.

Entre las clasificaciones más comunes, se encuentra la de la “Comisión Internacional de Nieve y Hielo” que agrupa un total de 35 categorías agrupadas en los 7 tipos básicos de cristales de hielo que ilustramos a continuación.

 Veamos una foto de la estructura del cristal de hielo del “Tipo Irregular” que se forma en los procesos de Cristalización (de vapor a sólido sin pasar por líquido, como el de las estelas de condensación).

A continuación, veamos una foto al microscopio, de los cristales de hielo que forman los cirros o Nubes Altas del “Tipo Prisma Hexagonal Hueco”.

Su formación (completamente natural y de gran belleza), es un lento y delicado proceso por el cual, las moléculas de agua se constituyen en una estructura cristalina altamente reflectiva, termoregulada y de una extrema ligereza, al contener un gran volumen de aire en el interior y los conos contrapuestos.

La Presión de Vapor y la Temperatura, mantienen una relación llamada: Curva de Saturación, que nos indica la Presión de Saturación de Agua, en función de la Temperatura del Aire.

Además, en el siguiente diagrama, podrán observar el tipo de Cristal de Hielo, superpuesto a la Curva de Saturación de agua en aire, con el que saldrán de alguna duda.

Aunque el resultado está fuera de escala, la saturación de Vapor de Agua en el Aire a temperaturas inferiores a -50ºC (temperatura estándar a 33.000 pies), es inferior a 0,0… g/m3.

Es decir, que a esa temperatura, toda Molécula de Agua que supere una concentración superior a 0,0… gramos por cada metro cúbico, no puede sobrevivir en fase gaseosa.

La única estructura cristalina formada por agua, que reúne los requisitos para mantenerse en el tiempo bajo esas circunstancias, es el Prisma Hexagonal Hueco.

Jamás el cristal de hielo abrupto (producido en los procesos de Sublimación Inversa), ha estado presente de forma constante a gran altura formando cirros y nunca lo hará.

Es por este motivo, que los aviones a reacción no generan Cirros o Nubes Altas bajo NINGUNA CIRCUNSTANCIA, ni si quiera al atravesarlas,  pese a la presión desinformativa que ejercen al respecto, los medios de comunicación y algunos servicios meteorológicos.

[vimeo http://vimeo.com/21245130]

Las Estelas de condensación (Con-Trail) son un fenómeno natural, que apenas dura unos segundos.
Las Estelas Persistentes (Chem-Trail), son un “Sistema de Armas Multipropósito”, cuya utilización está prohibida y tipificada en Ley bajo el epígrafe de “Armas Exóticas” en el Acta Para la Preservación del Espacio, presentada en 2001 con la firma de 136 Paises.

En su introducción como Ley a la House of Representatives en EEUU, bajo el código H.R.2997, en la primera sesión del 107 Congreso de los EEUU, el 2 de Octubre del 2001, se puede leer textualmente la clasificación de este Sistema de Armas Exóticas como “Chemtrail”.

Desde el Observatorio de Geoingeniería les invitamos a leer la H.R.2997 (en inglés) en el siguiente link, disponible en la Biblioteca del Congreso.

2001-10-02 HR-2977

Vía: http://aeromotores.wordpress.com/2011/03/09/procesos-de-formacion-de-estelas/

En este video, se puede apreciar desde tierra el ajuste realizado en la Dispersión de Estelas Persistentes.

Si el proceso correspondiera a una Estela de Condensación normal, no existiría razón para la disrupción de la misma.

[vimeo http://vimeo.com/20977067]

Rafael Correa habla claro sobre los Chemtrails.

El Presidente de Ecuador Rafael Correa habla claro sobre los chemtrails, después de haber sido victima de un golpe de estado orquestado por el Gobierno Norteamericano, no está dispuesto a tolerar ninguna incursión de aeronaves Norteamericanas en su espacio aéreo y menos aún aeronaves que fumigan a la población.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rXgB2WAkgu8&feature=player_embedded]

Lo más natural del mundo: beber agua

Desde tiempos inmemorables, miles de millones de años antes de la aparición del ser humano, incluso después de su nacimiento, lo más básico y natural del mundo era beber agua directamente de un río, charca, lago…

Sin embargo, en estos últimos 150 años, poco a poco, se ha ido imposibilitando beber de la manera más lógica del mundo. Para beber de forma “sana” hay que recurrir al agua “potable”, al agua que sale del grifo o al agua embotellada. Pero lo que se esconde tras este agua son contaminantes químicos y productos cancerígenos, solo que en una proporción extremadamente pequeña.

El agua suele proceder de pantanos de agua dulce, que almacenan el agua que cae de la lluvia, o a veces también de arroyos y pequeños ríos.

Lo que no se molestan en decir es que en los terrenos circundantes a esos accidentes de agua se fumigan campos de cultivo o se vierten productos a los pantanos, procedentes de los suelos que los rodean, generalmente de forma no intencionada, pero que acaban intoxicando, en ínfimas proporciones, el agua que bebemos.

El CO2 vertido por el humo de las industrias, fábricas, todos los tubos de escape de los coches, incendios forestales, inmensas incineraciones de plástico… además de desechos químicos industriales que contienen productos mucho más fulminantes que el CO2, van a las capas más bajas de la atmósfera, las mismas capas donde se encuentran las nubes. Los desechos que se vierten directamente al mar, la basura, que se elimina de forma fácil en los ríos y océanos, acaba mezclándose con el agua, que al evaporarse se difumina con las nubes.


Los aviones que cruzan el cielo vierten estelas de desechos del combustible, y a veces, de forma intencionada (busca información sobre los chemtrails), productos extremadamente tóxicos, cancerígenos, como metales pesados en pequeñas dosis, virus, bacterias, sustancias empleadas en el control de plagas, líquidos similares al mata-ratas… Toda esta basura, o bien cae directamente en proporciones pequeñísimas pero muy dañinas, o bien se funde con las nubes, productoras del agua de lluvia que bebemos.

El agua posteriormente es abierta al público en conductos, que llegan luego a nuestros grifos. Antes de que las empresas de agua puedan legalmente hacer esto, se analizada su estado por controles periódicos. En estos controles, la técnica de análisis consiste en coger un poco del agua y probar ciertas reacciones. De este modo se puede saber si el agua contiene algunos productos, generalmente estas pruebas solo sirven para saber si contiene ácidos o bacterias, el resto de basura no se analiza en ningún momento si está.

De todos modos, y algo es algo, si el agua contenía ácidos, es depurada con una máquina donde se deja reposar el agua para que parte de los productos más pesados que tenga bajen hasta el suelo y sean retirados. Solo un 10% de los ácidos que pueda tener son eliminados con esta técnica, y del mismo modo acaban eliminándose parte del resto de productos nocivos que ha ido recogiendo el H2O, pero solo los más pesados, y ni siquiera todos estos son retirados en su totalidad.

Para colmo, en cuanto a las bacterias que encuentran los que analizan el agua, el remedio más fácil que escogen para eliminarlas es, cómo no, añadir más productos químicos. Generalmente se usan grandes cantidades de flúor y cloro (a veces dosis más pequeñas de otras sustancias nocivas tanto para las bacterias como para el ser humano), que acaban siendo muy dañinos para la gente que lleva toda su vida hidratándose con agua del grifo.

Ante todo también hay que tener en cuenta que el agua de grifo sufre procesos de eliminación de sales, hasta el punto de que muchos nutrientes que son cruciales para nuestra salud, como el yodo, son retirados del agua, provocando un bajo contenido de sales en nuestro organismo.

El agua, tras salir de las depuradoras, pasa a las cañerías. La mayoría de las cañerías o bien son de metal o bien de plástico o bien son de ladrillo. Cuando son de metal desprenden, según de que metal se compongan, óxidos, aluminio, compuestos férricos o incluso polvos metálicos. Si son de plástico es mucho peor. Al rededor de un 45% de las cañerías del mundo son de plástico y desprenden sustancias cancerígenas, polímeros y productos que fueron utilizadas en la industria química que fabricó la tubería para producir y moldear el plástico.

Las cañerías de ladrillo son las menos frecuentes. Fueron tradicionalmente las más usadas. Las zonas urbanas más modernizadas han ido poco a poco sustituyendo el material de estas cañerías por plástico o metal. Es por esto que las tuberías de ladrillo generalmente se reducen a los pueblos y poblaciones pequeñas del planeta. Son quizás las más “sanas”. Pues el barro de los ladrillos retiene parte de los productos tóxicos, pero no todo. Este barro también ayuda a la proliferación de bacterias y, según la arquitectura del conducto, pueden habitar ratas.

Este agua de grifo no es solo usada para beber, también se puede plantear como un material fácil de adquirir, que se usa en el riego de plantaciones, para la industria, para bañarnos, para lavar la ropa, para fregar, para producir bebidas, para la construcción… por lo que los productos químicos que provienen de los influyentes externos antes mencionados acaban fundiéndose por todo el planeta: por los ríos, mares, océanos, los suelos, las plantas, los alimentos que tomamos, los campos de cultivo, los bosques, las playas…

Esto no son meras palabras. Hay que tener en cuenta que la cantidad de productos que lleva el agua, por muchos agravantes que tenga, es en el fondo extremadamente pequeña. De cada vaso de agua que bebemos más o menos lo que ocuparían 5 gotas de agua es malo para nuestro cuerpo. La mayoría de esas gotas están compuestas por cloro y flúor.

Un vaso de agua no puede producirnos nada negativo, ni dos ni tres. Sin embargo toda una vida bebiendo este agua puede producirnos desde la perdida de dientes hasta cáncer. En internet puedes informarte como en los países desarrollados, donde se bebe agua “potable” (es bien cierto que hay más calidad de vida) pero las muertes por cáncer cuatriplican las de los países subdesarrollados, o las de las tribus que hay esparcidas por el mundo.

Hoy en día es más común que un anciano use dentadura postiza a que disfrute de una dentadura medianamente sana. En África y en otros lugares como la India, donde el agua no está tan afectada por estos agravantes contaminantes es justamente al contrario.

Con esto no intento decir que la calidad de vida de los países subdesarrollados sea buena. Solo doy pruebas del estado del agua que bebemos.

Las personas que llevan hasta 60 años bebiendo este agua, sufren sequedad de garganta por el efecto que ha ido produciendo el paso de ésta. La capa de mucus de su estómago, que protege las paredes de los ácidos que vierte el organismo para la digestión es siempre mucho más fina o incluso deja de funcionar en zonas, lo que ayuda a que se produzcan derrames internos, a menudo mortales. El constante flúor y cloro ayuda al desgaste de los huesos y crea finas costras en éstos. Sirve de agravante para la exclerosis.

Paradógicamente, el agua que bebemos nos salva la vida a la vez que acelera nuestro envejecimiento.

El agua de botella tampoco se salva, incluso es peor. Nos venden un agua pura, un agua perfecta, fresca y perteneciente a un exuberante manantial. Esto es falso, no te dejes engañar. Hoy en día no existe ningún manantial virgen en el mundo, todos de alguna forma se ven afectados por los contaminantes. Generalmente ni siquiera es de manantial, solo cuando lo indica en la botella. Si no lo indica, por mucho que ponga agua natural (algo que no cuesta nada imprimir) no es más que agua de grifo con aditivos. Cuando procede de un manantial se le añaden, al igual que con el agua de pantano, productos químicos para eliminar bacterias y se le añaden, como si se tratara de un asalto, sales y minerales en polvo. Este agua permanece incluso varios meses embotellada. Se almacena durante semanas a temperatura ambiente (lo que puede llegar a sobrepasar los 35ºC) , luego se transporta y se vuelve a almacenar en otros puntos más distribuidos, para de nuevo ser llevada a tiendas y comercios donde vuelve a depositarse durante semanas; luego, una vez más, es llevada a nuestras casas y vueltas a almacenar en una despensa o en una nevera. Estos contantes bruscos cambios de temperatura, mezclados con una larga exposición al plástico de la botella, generan un agua con polímeros de plástico. Se puede comprobar como si dejamos una botella mucho tiempo en una despensa sabe a plástico. Si es así NO BEBAS, es tóxico. El agua de grifo es literalmente hasta 10.000 veces más barata. No pagas por un agua de calidad, pagas por un trozo de plástico, que es lo que se lleva la mayor parte del precio total de lo que compras. Gastar 3,50€ en una botella de agua de 1.5L es como gastar 3,5€ en un folio. Si solo puedes beber agua de botella, pues es lo más fácil de adquirir si tienes que viajar o tienes que transportar agua contigo, intenta comprar botellas de cristal antes de partir ya que no sufren los efectos nocivos del plástico y el agua, además, se suele conservar más fresca.

No todas las aguas embotelladas son así. Algunas, generalmente de venta ecológica, usan sustancias para eliminar las bacterias con origen vegetal y en proporciones muy pequeñas. Y no añaden ni sales ni minerales, pues buscan un agua de manantial que ya tenga las proporciones justas. Si vas a gastar 3,50€ en beber, la acción más básica del ser humano, al menos hazlo en agua de este tipo. Eso sí, son muy difíciles de encontrar.

Se necesitaría un enorme cambio, una increíble vuelta atrás que dejaría inmensas marcas para poder detener los productos químicos que se han ido vertiendo en el planeta. Volver a equilibrar la balanza de la vida en la Tierra es algo más complejo que desequilibrarla. Si el ser humano deja a un lado el dinero y detiene por completo las emisiones de CO2, el uso de pesticidas, de productos químicos, si detiene la industria, si todos nos organizáramos, si dejáramos de gastar un exceso de agua en cosas inecesarias… algún día, quizás miles de años más adelante, podremos beber de un río como el acto más natural del mundo.

Chemtrails: «Manipulación del tiempo y del espacio». LORETTA POLGROSSI

Diferencia entre contrails y chemtrails. (Estelas de vapor y estelas químicas). Sin pretender crear aprensión o confusión, sino sólode informar, hablaré de un fenómeno, desgraciadamente común en nuestros cielos….. Asistimos a una invasión de tejidos humanos en forma de manotubos, nanofilos, nanoinstrumentos, con sensores y antenas, capaces de transportar fragmentos de A.D.N Y R.N.A, genéticamente modificados. Estos microsensores, más finos que un cabello, podrán transmitir……-

LORETTA POLGROSSI
Loretta Polgrossi Guerra, nacida en Bagnacavallo, (Ravenna), Italia. Estudia arte, materiales refractarios, y design. Profesora de tecnología cerámica. Es piloto civil.
En 1991, funda y preside la asociación de arte y cultura “Legami”, en colaboración con asociaciones europeas. Estudiosa de ufología. Terapeuta especializada en “Sindrome de contacto o abducción”, reacciones humanas ante experiencias paranormales. (A.A.C.C.E, Close encounter). Responsable ufóloga de la asociación A.P.A.V.E. ( Asoc. Pilotos y Aviadores de España).

[vimeo http://vimeo.com/23491812]