Los misterios de la Luna son muchos mas de los que la gente cree. Militares norteamericanos revelaron sus secretos poco antes de morir de vejez o enfermedad. Estas personas mantuvieron sus secretos sobre los misterios de la Luna durante toda su vida y decidieron contarlo antes de morir, poniendo de esta forma en una grave situación a NASA.

Según cuentan algunos ex-militares de USA algunos ya fallecidos, cuando llegaron a la Luna censuraron muchas cosas que se encontraron allí. Como por ejemplo ovnis que se encontraron en el viaje y que los siguieron durante todas las misiones que se realizaron a nuestro satélite, se descubrieron construcciones con apariencia de anegares con una gran erosión que por la baja gravedad de la Luna, daba ha entender que tenían milenios de antigüedad, entre otras cosas. Vamos ha centrarnos en las construcciones en la Luna, ya que la NASA y los militares de USA fue en lo que se centraron.

Bien tras descubrir que existían construcciones de origen desconocido lo que los asusto de tal manera que creyeron, que todo el mundo cambiaria tal y como lo conocían si esta información se propagaba, pudiendo originarse rebeliones a nivel mundial y por supuesto las elites que gobernaban el mundo no querían que esto sucediera, por lo que procuraron mantenerlo en secreto, siendo uno de los misterios ya resueltos que mas han preocupado tanto a NASA como a los militares de USA, los secretos fueron guardados durante décadas. La decisión tomada para esto fue que en el año 1972 se llevo a cabo una misión estrategica la cual estaba constituida por bombardear todo lo encontrado en la geografía lunar que suponiera un riesgo supuestamente para los altos mandos del sistema mundial que todos conocemos, para no dejar rastro de lo que allí existía. La Luna por las explosiones nucleares se vio infectada de radiación y este es uno de los motivos por que se cree que no se volvió a ir astro lunar.

http://plandemaestria.blogspot.com.es/2015/08/misterios-en-la-luna-ocultados-por.html

Lo podéis ver en el vídeo que abajo, concretamente en el minuto 2:50…

https://youtu.be/NlXG0REiVzE

Entonces, quizá en este vídeo que grabamos hace mucho tiempo… estábamos en lo cierto…

Otra prueba más que reafirma la hipótesis de que el hombre no llego a la Luna, pero después de esto, estoy convencido que NASA avisará a los responsables que salgan en los medios de comunicación para que no vuelvan a mencionar el tema o le quiten hierro… obviamente.

Home

El mes de julio se despidió con la última ‘luna azul’ que podremos contemplar hasta el 31 de enero de 2018. Así, en la noche de este viernes podremos disfrutar de este fenómeno con el que se denomina a la segunda luna llena ocurrida durante un mismo mes del calendario georgiano.

Del inglés antiguo ‘belewe’

A pesar de llamarse ‘azul’, el fenómeno no tiene nada que ver con que esta cobre un tono azulado. El origen del término, ‘blue’ en inglés, procede con seguridad de una deformación de la palabra ‘belewe‘, que en inglés antiguo significaba ‘traidor‘, ya que una luna adicional en la primavera significaba, entre otras cosas, la obligación de extender el ayuno de la cuaresma en el calendario cristiano.

Sin embargo, en algunas ocasiones la luna sí puede tener matices de color, aunque es debido a las partículas en suspensión en la atmósfera que filtran la luz de la Luna. Estas partículas suelen tener su origen en grandes incendios forestales o erupciones volcánicas.

El fenómeno de la ‘luna azul’ se suele repetir cada tres años, pero en 2018 se producirán dos: la primera ocurrirá el 31 de enero (lunas llenas los días 2 y 31) y la segunda el 31 de marzo (lunas llenas el 2 y 31). Tras esto, tendremos que esperar hasta el 31 de octubre de 2020.

Introducción

En este artículo vamos a reflexionar sobre el significado que la Luna tiene para la astrología esotérica junto con sus diferentes posibilidades según sea el tipo de conciencia rectora que hay tras la fuerza lunar.

Como bien sabemos, a través de las explicaciones que nos da Krishna en el Bhagavad Gita, las Tres Gunas son los tres tipos de cualidades naturales fundamentales de las que está compuesto el universo manifestado.

Estas tres fuerzas entrelazadas (una no puede vivir sin las otras dos) están presentes en mayor o menor grado en todo tipo conciencia manifestada.

La característica principal de cada guna es:

Guna Sattva: es la cualidad generadora de armonía, vinculada con la bondad, la constructividad , la belleza, la amistad, cordialidad, calma, sacrificio o renuncia, solidaridad, la unión, comprensión, el altruismo, desapego, sintesis, amor.
Sattva está relacionada con las nobles tendencias más cercanas al Alma; y por tanto en un horóscopo la podemos relacionar con la cualidad del Signo Ascendente y su regente Esotérico.

Guna Rajas: es la cualidad productora de actividad, vinculada con la pasión, los deseos, las dudas, el entusiasmo, el arrebato, las preferencias, el sufrimiento, celos, frenesí, la agresividad, fortaleza, posesión, dominio, generosidad interesada, apego.
Rajas está relacionada con las tendencias o deseos centralizados (egoístas) de la Personalidad y su poder motivador-activo; y por tanto en un horóscopo la podemos relacionar con la fuerza del Signo Solar y su regente Exoterico.

Guna Tamas: es la cualidad generadora de pasividad vinculada con la inercia de la oscura materia densa, es la ignorancia que genera la indolencia, apatía, negligencia, dejadez, abandono, reflejo o engaño, escrúpolos o manías, suspicacia, inconsciencia, debilidad, torpeza, comodidad, capricho, inmovilidad.
Tamas está relacionada con las herencias del pasado, las limitaciones o desventajas reflejadas en el “testarudo” cuerpo físico; y por tanto en un horóscopo la podemos (tal y como lo entendemos desde la astrología esotérica) vincular con la Luna y su posición por casas (no tanto por signo) y aspectos con los nodos lunares y planetas.

 
Desde la astrología esotérica entendemos que la forma lunar es la fuerza más arraigada a la densa materia-Madre.

Por tanto para nosotros, “la vieja dama” en el horóscopo de un nativo, es la regente de su mundo físico. Forma física que concentra todo el “equipaje” (mezcla de cuerpo-emoción-mente inferior ) heredado del pasado.

Los aficionados a la astronomía analizaron las fotos del archivo de la NASA sobre el alunizaje del Apollo 11 y descubrieron que en una de ellas a la Luna se le ha desprendido un pedazo. Algunas teorías afirman que en realidad el objeto es un ovni que observa la misión. La agencia espacial, a su vez, no da ninguna interpretación al respecto.

“Es una gran foto de la Luna, de alta calidad. Sin embargo, hay una cosa rara en ella: un pedazo de Luna está separado del resto”, destacó el ufólogo estadounidense Scott Waring, editor de ‘UFO Sightings Daily’, ante el diario británico ‘The Daily Express‘. Desde su punto de vista, podía tratarse de un ovni que observa el alunizaje.

“Es posible que los alienígenas hayan evolucionado tanto que (…) son capaces de crear naves o edificios que se confunden con el entorno. Podría tratarse de una nave que está levantándose de la superficie; si los astrónomos la ven desplazándose por el espacio creerán que es un asteroide”, opinó Waring.

Al parecer, ‘The Daily Express’ no descarta tal posibilidad. El rotativo detalla que estudió el archivo de laNASA y descubrió que en las fotos tomadas pocos minutos antes y después de la imagen en cuestión el objeto no aparece. El diario comunica que contactó con la NASA pidiendo una explicación, pero la agencia espacial no pudo dar una respuesta.

La NASA confirmó haber recibido la solicitud, detalla el diario, y recomendó dirigirse a uno de sus portavoces científicos. ‘The Daily Express’ afirma que mandó un gran número de mensajes a los responsables, pero la única respuesta que consiguió de uno de sus contactos fue: “Es sorprendente que no les hayan respondido”.

Por RT

http://era-de-acuario.blogspot.com.es/search?updated-min=2015-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2016-01-01T00:00:00-08:00&max-results=50

“La Luna, siempre exquisita, melancólica, taciturna, romántica, siempre envuelta en belleza, como la noche“. De la Tierra a la Luna es una novela «científica» y «satírica» del famoso escritor Julio Verne, publicada en el “Journal des débats politiques et littéraires” en 1865. El 16 de septiembre de 1872 se presentaría una edición doble con “Alrededor de la Luna“.  La obra, que comienza como una sátira del estereotipo estadounidense de la época, es un intento de describir por primera vez, con minuciosidad científica, los problemas que hay que resolver para lograr enviar un objeto a la Luna. Un intrépido proyecto aviva los corazones de los miembros del Gun-Club. Se trata de enviar a la Luna un proyectil que, auxiliado por el monstruoso cañón Columbiad, hará la función de una auténtica nave espacial para hacer realidad, en el siglo XIX, el viejo sueño de atravesar el espacio y descubrir un mundo lunar hasta entonces en penumbras. Tras terminar la Guerra de Secesión estadunidense, el presidente del Gun-Club, Impey Barbicane, propone la fabricación de un cañón gigante para enviar un proyectil a la Luna. Junto con el secretario, J. T. Maston, y tras ser informados de los detalles astronómicos por el observatorio de Cambridge, deben resolver una serie de cuestiones: características del cañón, forma y tamaño del proyectil, clase y cantidad de pólvora, ubicación del sitio de lanzamiento, financiación de la empresa, etc. La factibilidad del proyecto es cuestionado por el capitán Nicholl, enemigo acérrimo de Barbicane, el cual hace una serie de apuestas a Barbicane acerca del éxito del proyectil. Tras conseguir el dinero necesario en una suscripción internacional, el gigantesco cañón es forjado en el suelo de la Florida. De pronto, aparece un francés, Miguel Ardan, con el deseo de viajar en el proyectil. Tras un dramático duelo entre Barbicane y Nicholl, Ardan los convence de que olviden sus rencillas y viajen con él a la Luna. El proyectil es modificado para permitir que los pasajeros puedan soportar el viaje. Antes de ser lanzado el proyectil, J.T. Maston se queda en él unos días. Cuando termina su misión, ha engordado. Finalmente, el proyectil es lanzado. J. T. Maston, en el observatorio construido en las Montañas Rocosas para la ocasión, intenta ubicarlo con el telescopio y, cuando lo logra, sufre una desilusión: el proyectil no ha llegado a su destino, sino que se ha convertido en satélite de la Luna.

El 20 febrero de 2014, Mundo Misterioso publicó que una enorme nave espacial descubierta en la Luna seguía siendo un misterio. Estamos hablando de una enorme nave espacial, ubicada en la Luna, que supuestamente fue descubierta y fotografiada durante la misión Apolo 15. Se supone que habría sido una gran nave extraterrestre que se estrelló o fue abandonada en la Luna en la antigüedad. La historia de esta nave espacial alienígena se conoce desde 2007, aunque se pensó que era un montaje. Pero una foto panorámica en Atlas Apollo Images podría probar la existencia de esta nave espacial. La existencia de esta nave está rodeada de misterio y se dijo que había ‘misiones espaciales de la NASA a la Luna que seguían clasificadas como secreto’. El misterio se intensifica tras una declaración de William Rutledge, que afirma haber participado en una misión especial de la NASA en los años 70. Rutledge afirma haber trabajado en al menos dos misiones a la Luna, incluyendo el Apolo 19 y el Apolo 20, que dice se puso en marcha en agosto de 1976 desde la Base de la Fuerza Aérea de Vandenberg. Ambas misiones, según Rutledge, eran “misiones espaciales conjuntas secretas”, resultantes de la colaboración entre los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Soviética. Pero estas misiones no aparecen en ninguna lista de misiones de la NASA. Curiosamente, en la antiguedad la Luna ha tenido una gran importancia simbólica. En la mitología mesopotámica, Sin, Sinai, Nanna, Nannar, Suen o Zuen es el dios de la Luna. Para los sumerios, era conocido como Nanna o Nannar, hijo de Enlil, dios del viento y del cielo, y de Ninlil, diosa del aire. Sin era su nombre en acadio y babilonio. Comúnmente se le designaba como En-zu, que significa ‘Señor de la sabiduría‘. Pasa por ser un antiquísimo dios protector de los pastores. Durante el periodo en que Ur ejerció la supremacía sobre el valle del Éufrates (entre  2600 y 2400 a. C.), Sin fue considerado, naturalmente, como el dios supremo del panteón. Es entonces cuando se le designó como «padre de los dioses», «jefe de los dioses» o «creador de todas las cosas». La «sabiduría» personificada por el dios lunar es también una expresión de la existente ciencia de la astronomía o la práctica de la astrología, en la que la observación de las fases de la luna era un factor importante.

A Nanna/Sin se le representaba como un anciano con cuernos y barba de lapislázuli, montado en un toro alado. Su símbolo principal era el creciente lunar, pero también el toro, que provenía de su padre, Enlil, “Toro del Cielo“, y el trípode. que podía ser un candelero. Se le describía como el padre de la Inanna sumeria, diosa de la vida, equivalente a  la Ishtar semita, que posteriormente heredaría el cetro lunar. Con su esposa Ningal tuvo a Utu, dios del sol, en acadio, Shamash. En los sellos cilíndricos se le representa como un anciano con barba y el símbolo de la media luna. En el sistema teológico-astral está representado por el número 30 y la luna. Este número probablemente se refiera al número promedio de días, alrededor de 29.53, de un mes lunar, medido entre sucesivas lunas nuevas. La tendencia a centralizar los poderes del universo llevó a establecer una tríada de dioses que Nanna formaría con sus hijos, Inanna y Utu, que se corresponden con la luna, la fertilidad, representada por el planeta Venus, y el Sol, una tríada de divinidades astrales de la religión sumeria. Sus símbolos eran respectivamente, la media luna, la estrella de ocho puntas y el disco solar. Es un hecho bien conocido, arqueológicamente hablando, que la Media Luna era el símbolo de adoración del dios Luna, tanto en Arabia como a través de todo el Oriente Medio, en tiempos pre-islámicos. Los arqueólogos han sacado a luz numerosas estatuas e inscripciones jeroglíficas en las cuales una media luna estaba ubicada en la cima de la cabeza de la deidad para simbolizar la adoración del dios Luna. Curiosamente, mientras la Luna era generalmente adorada como una divinidad femenina en el antiguo Próximo Oriente, los árabes la veían como una deidad masculina. En Mesopotamia el dios sumerio Nanna, llamado Sîn por los acadios, fue adorado particularmente en Ur, donde era el dios principal de la ciudad. También fue adorado en la ciudad de Harrán, en Siria, y actualmente en Turquía, que tenía vínculos religiosos cercanos con Ur. Los textos ugaríticos han mostrado que una deidad lunar fue adorada bajo el nombre de “Yrh“. En los monumentos dicho dios es representado mediante el símbolo de la media luna. En Hazor, Palestina, fue descubierto un pequeño santuario cananeo de la Edad de Bronce tardía, que contenía una estela de basalto que representaba dos manos levantadas, como si estuvieran en oración, hacia una media luna, indicando que el santuario estaba dedicado al dios Luna. La Historia demuestra de manera concluyente que antes de que apareciese el Islam, los sabeos en Arabia adoraban al dios Luna Alá, el cual estaba casado con la diosa Sol. También hemos visto que era una práctica común usar el nombre del dios lunar en nombres personales en la tribu de Mahoma, que adoptó a Alá como el Dios de la nueva religión. De ahí viene el símbolo musulmán de la media luna

La teoría, largo tiempo sustentada, de que la Luna se parecía a «una pelota de golf helada» no se descartó hasta después de la conclusión de varias misiones Apolo a la Luna. Hasta aquel momento, las mejores conjeturas consistían en que la Luna era un trozo de materia que se había separado de la Tierra cuando ésta era aún de material fundido y maleable. Si no hubiera sido por el impacto de millones de meteoritos, que dejaron cráteres en la superficie de la Luna, ésta habría sido un trozo de materia sin rostro, sin vida y sin historia, que se solidificó y sigue a la Tierra desde siempre. Sin embargo, las observaciones hechas por satélites no tripulados han comenzado a poner en duda estas creencias tanto tiempo manejadas. Al final, se llegó a la conclusión de que la composición química y mineral de la Luna era suficientemente diferente de la de la Tierra como para poner en duda la teoría de la «separación» entre ambos cuerpos celestes. Los experimentos realizados en la Luna por los astronautas norteamericanos, así como el estudio y análisis del suelo y de las muestras de rocas que trajeron, han determinado, más allá de toda duda, que la Luna, aunque en la actualidad estéril, fue alguna vez un «planeta vivo». Al igual que la Tierra, tiene diferentes capas, lo que significa que se solidificó desde su propio estadio original de materia fundida. Al igual que la Tierra generaba calor. Pero mientras que el calor de la Tierra proviene de sus materiales radiactivos, «cocidos» en el interior de la Tierra bajo una tremenda presión, el calor de la Luna proviene, según parece, de capas de materiales radiactivos que se encuentran muy cerca de la superficie. Sin embargo, estos materiales son demasiado pesados para haber ascendido hasta ahí. Entonces la pregunta que nos podemos plantear es cómo se llegaron a depositar tan cerca de la superficie de la Luna. El campo gravitatorio lunar parece ser errático, como si inmensos trozos de materias pesadas, como el hierro, no se hubieran hundido de modo uniforme hasta su centro, sino que estuvieran dispersos. Pero, ¿a través de qué proceso o fuerza? Existen evidencias que indicarían que las antiguas rocas de la Luna estuvieron magnetizadas. También existen evidencias de que los campos magnéticos se cambiaron o invirtieron. Pero no sabemos si esto ocurrió a través de algún proceso interno desconocido, o por medio de alguna influencia externa indeterminada.

Los astronautas del Apolo XVI descubrieron que las rocas lunares, llamadas brechas, eran el resultado de la destrucción de la roca sólida y su posterior soldadura gracias a un calor extremo y repentino. Pero de nuevo no sabemos cuándo y cómo se hicieron añicos y se refundieron estas rocas. Otros materiales de la superficie de la Luna son ricos en los poco frecuentes, en la Tierra, potasio y fósforo radiactivos, materiales que en la Tierra se encuentran a grandes profundidades. Reuniendo todos estos descubrimientos, los científicos afirman ahora que la Luna y la Tierra, formadas más o menos con los mismos elementos y más o menos por el mismo tiempo, evolucionaron como cuerpos celestes separados. En opinión de los científicos de laAdministración Nacional de la Aeronáutica y el Espacio de los Estados Unidos (N.A.S.A.), la Luna evolucionó «normalmente» durante sus primeros 500 millones de años. El período más catastrófico llegó hace 4.000 millones de años, cuando enormes cuerpos celestes se estrellaron en la Luna y formaron sus inmensas cuencas y sus altísimas montañas. Las ingentes cantidades de materiales radiactivos dejados por las colisiones comenzaron a calentar la roca por debajo de la superficie, fundiendo enormes cantidades de ésta y forzando mares de lava a través de las grietas de la superficie. El Apolo XV encontró un deslizamiento de rocas en el cráter Tsiolovsky, seis veces más grande que cualquier deslizamiento de rocas en la Tierra. El Apolo XVI descubrió que la colisión que creó el Mar de Néctar depositó escombros hasta a 1.600 kilómetros de distancia. El Apolo XVII alunizó cerca de un acantilado ocho veces más alto que cualquiera de la Tierra, lo que significa que se formó por un terremoto ocho veces más violento que cualquier otro terremoto en la historia de la Tierra. Las convulsiones que siguieron a este suceso cósmico continuaron durante unos 800 millones de años, de modo que la composición y la superficie de la Luna adoptaron por fin su forma helada hace alrededor de 3.200 millones de años. Así pues, los sumerios tenían razón al representar a la Luna como un cuerpo celeste por derecho propio. Y, como veremos, también nos dejaron un texto que explica y describe la catástrofe cósmica a la que se refieren los expertos de la NASA.

Según Zecharia Sitchin, en El 12º Planeta, se nos ofrece por primera vez una explicación cosmogónica-científica coherente de los acontecimientos celestes que llevaron a la desaparición del «planeta perdido» y a la resultante creación del cinturón de asteroides, además de los cometas y de la Tierra. Después de que el planeta Nibiru, o Marduk, partiera en dos al planeta Tiamat, situado entre Marte y Júpiter, junto con sus satélites, otro satélite empujó la mitad superior a una nueva órbita, dando  así origen a la Tierra. Después Nibiru, en su segunda órbita, hizo pedazos la parte inferior y la esparció formando el cinturón de asteroides y los cometas. Todos los enigmas tienen respuesta en «La Epopeya de la Creación», descifrada de este modo. Además, también disponemos de respuesta a la pregunta de por qué los continentes de la Tierra se concentran en uno de sus lados mientras, en el lado opuesto, queda una enorme cavidad en el lecho del Océano Pacífico. Las referencias constantes a las «aguas» de Tiamat son también esclarecedoras. A Tiamat se le llamó el Monstruo del Agua, y esto explicaría por qué la Tierra, como parte de Tiamat, fue dotada también con esta agua. De hecho, algunos estudiosos modernos denominan a la Tierra «Planeta Océano», pues es el único de los planetas conocidos del sistema solar que aparentemente ha sido bendecido con estas aguas dadoras de vida, aunque en un pasado remoto parece que Marte también tuvo mares y ríos. Tiamat ha sido desgarrada: su mitad despedazada es Cinturón de Asteroides; la otra mitad, la Tierra, es empujada a una nueva órbita por uno de los satélites de Nibiru. El principal satélite de Tiamat, Kingu, se convierte en la Luna de la Tierra; el resto de satélites componen ahora los cometas. Pero hay otras teorías que presentarían a la Luna como un satélite artificial. Siempre se nos ha enseñado que la Luna es un satélite natural, pero esta teoría se ha puesto en evidencia en los últimos años. Hay varios argumentos que ponen en duda la idea de que la Luna provenga de una formación natural: Por otro lado, aproximadamente el 70% de la composición de la Luna difiere de la de la Tierra, por lo que se descartaría la hipótesis de que nuestro satélite se formó a partir de la Tierra. La antigüedad de la Luna se calcula en unos 10.000 millones de años, mientras que la edad de los planetas que forman nuestro Sistema Solar es de unos 4.000 a 4.500 millones de años, por lo que la idea de que fuera expulsada como una enorme roca incandescente del Sistema Solar no parce viable.

Seguir leyendo ¿Qué sabemos de nuestro misterioso satélite, la Luna? →

La luna es única en el universo , hoy día se sabe que es fundamental para que la vida pueda desarrollarse en nuestro planeta , ya que mantiene estable el eje de rotación del planeta permitiendo zonas climáticas , días de 24 horas los cuales no dejan calentar ni enfriar mucho la superficie de la tierra , imagínense un día de 96 horas por ejemplo…
Se dice que ls rocas extraidas de nuestro satélite tienen una antiguedad mayor a la edad misma del planeta tierra

El 20 de noviembre de 1969 , los astronautas del Apolo 12
hicieron un experimento con resultados extraños.
Estrellaron el modulo lunar durante la etapa de ascenso en la superficie lunar…
LAS ONDAS DE CHOQUE RETUMBARON POR TODA LA LUNA POR MÁS DE UNA HORA
ALGUNOS COMPARARON ESTE EFECTO CON …RUIDOS DE CAMPANA

El canal de Youtube Streetcap1 difundió un vídeo realizado a partir de una fotografía original de la NASA, visible en tamaño completo en este enlace. Los que realizaron el vídeo-análisis argumentan que aquello parece ser un pedazo de la Luna separándose.

“Esta es una gran foto de la luna en alta calidad”, escribió Waring. “Sin embargo hay una cosa extraña al respecto. Un pedazo de él se está rompiendo a distancia.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=VtSZTt8PEL0[/youtube]

¿UN OVNI camuflado sobre la superficie de la Luna?