from OM OD.

https://vault.fbi.gov/nikola-tesla

http://www.ancient-code.com/fbi-releases-long-held-tesla-documents-revealing-fascinating-details/

https://actualidad.rt.com/actualidad/220073-desclasificado-fbi-rayo-muerte-tesla

http://terraeantiqvae.com/

Los saqueadores pusieron un paño sobre la brújula de la avioneta cuando llevaban al famoso coleccionista mexicano Josué Sáenz a la selva del sureste de México. Era 1964, cuando muchos de los tesoros mayas estaban siendo descubiertos, y no querían que este millonario aficionado al arte supiera adónde iban. Al llegar a un punto en el estado de Chiapas, los saqueadores entregaron seis piezas mayas, entre ellas una máscara de madera y un cuchillo de sacrificios, así como un misterioso documento.

Tiempo después el libro fue bautizado como Códice Grolier, 10 páginas con ilustraciones mayas sobre rituales y un calendario sobre el movimiento de Venus, «la estrella de la mañana». El Códice Grolier adquiere su nombre del Club Grolier de arqueología y arte de Nueva York al que fue llevado tras su descubrimiento en México en la década de 1960. Durante décadas, su autenticidad fue puesta en duda debido a esta historia de su descubrimiento, a cómo fue llevado al club Grolier de Nueva York (de donde adquiere su nombre) y lo raro de su iconografía.

Pero una amplia investigación en la Universidad Brown, en colaboración con expertos deHarvard, Yale y California-Riverside, acaba de llegar a una conclusión: el Códice Grolier es auténtico y tiene más de 750 años. «Tiene la distinción de ser no solo el más antiguo de los cuatro códices mayas, sino el manuscrito nativo más antiguo del Nuevo Mundo», afirma el arqueólogo Michael D. Coe, uno de los autores de la investigación, a BBC Mundo.

¿Qué es este códice?

El Grolier es llamado «el cuarto códice maya» ya que existen otros tres grandes documentos que reciben su nombre según la ciudad en donde están resguardados: Dresde, París y Madrid. En el caso del Grolier, es un fragmento de 10 páginas —se cree que eran 20— decoradas con iconografía de rituales maya y un calendario de Venus. Fue creado cuando ciudades grandes como Chichén Itzá y Tula estaban en declive y los investigadores creen que fue hecho por «un escriba que trabajaba en tiempos difíciles».

Las páginas aluden a rituales de los mayas que podrían servir de guía para sacerdotes y otros dignatarios de la época para sus actividades cotidianas del calendario. «Este códice nos dice mucho acerca de los mayas en el turbio siglo XIII del que no sabíamos mucho antes», explica Coe. «Nos dice lo que necesitaba un escriba o sacerdote lejos de cualquiera de las grandes ciudades para llevar a cabo sus deberes sacerdotales», añade. Como otros códices, «ayudaba a los sacerdotes con la adivinación y explica la práctica ritual, así como las decisiones sobre cosas como cuándo hacer la guerra», dice la investigación.

Dudas y respuestas

Para el arqueólogo Baltazar Brito, investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia mexicano (INAH), las dudas sobre el Códice Grolier se centran en determinar su antigüedad y probar que su escritura tenga lógica. «Porque mucha gente ha estado interesada en el códice, sin embargo nadie ha podido decirnos a ciencia cierta si es de época antigua, prehispánica, o no», dice Brito a BBC Mundo. La investigación en la Universidad Brown quiso«volver y mirarlo con mucho cuidado, para comprobar las críticas una por una» y descartar«dogmas».

THE GROLIER CODEX

Originally published in The Maya Scribe and His World

by Michael Coe in 1973.

(The Grolier Club, New York)

Date: Thirteenth Century
Dimensions: greatest height of page 18.0 centimeters
Contents: The Venus Tables

There are 11 pages in the codex. These are large images. the best way to print them
is to download each page and print them from a graphics program

LINK TO OR RETURN TO FAMSI’S CODEX  PAGE

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Click on a page number to move to that page.

Un facsímil del códice acompaña a la investigación publicada en la revista estadounidenseArqueología Maya.

En la investigación, publicada en la revista Arqueología Maya, comprobaron que el papel usado, llamado papel amate, es efectivamente del siglo XIII, de acuerdo con la prueba de carbono-14. Los colores rojo y azul corresponden con los pigmentos usados por los mayas de forma«convincente». Hasta ahora los escépticos han dicho que el papel podría ser original, pero la iconografía les resulta sospechosa. Al respecto, la investigación liderada por Stephen Houstoncree que es casi imposible que un falsificador hubiera hecho las ilustraciones por tres motivos: El falsificador tendría que haber intuido la existencia de dioses que no fueron descubiertos antes de 1964, cuando salió a la luz el códice. Tendría que conocer la técnica para crear el azul maya, sintetizado en un laboratorio en la década de 1980. Debió haber tenido a su disposición «una gran cantidad y variedad de recursos» y conocimientos que no se tenían del mundo maya hasta años recientes.

«Hemos sacado a la luz un gran cuerpo de evidencia histórica del arte, glifos y evidencia astronómica que ningún falsificador de mediados de 1960 hubiera podido imaginar», afirma el arqueólogo Michael D. Coe a BBC Mundo.

¿Auténtico?

El investigador mexicano se mantiene escéptico. Desde el INAH no podría validarse si el códice es«genuino o no» hasta que se realice una investigación propia, considera el arqueólogo Baltazar Brito. «Los estudios a veces no son precisamente congruentes entre sí, tienen diferencias y cada uno de los investigadores defiende su punto de vista», dice el investigador del INAH. Los escépticos del Códice Grolier consideran que el papel puede ser original del Siglo XIII, pero la iconografía pudo ser añadida por falsificadores del Siglo XX.

Un gran «tesoro»

El Códice Grolier ha estado bajo resguardo en el Museo Nacional de Antropología e Historia de la Ciudad de México, y solo ha estado disponible para los investigadores. Es considerado como parte del acervo de «documentos raros», explica Brito, los cuales pueden resultar dañados por la luz, una temperatura inadecuada y debe estar bajo una humedad controlada. Además de ser el documento más antiguo de América, para los investigadores en EE.UU. tiene un alto valor para el conocimiento de los mayas del posclásico temprano. «Solo podemos esperar que pronto se muestre al pueblo mexicano, y no esté herméticamente sellado para el público en general», dice Coe. «Todos los mexicanos deberían estar orgullosos de este tesoro».

from C.1040

En el último par de siglos, algunas personas han aparecido diciendo ser de ciudades y países que no existen. Ellos hablan idiomas desconocidos, y dan otras indicaciones que algunos dicen sugieren que son de universos paralelos.

En 1850, un hombre llamado Jophar Vorin fue encontrado e interrogado en una pequeña ciudad cerca de Frankfurt, Alemania.

John Timbs escribió sobre Vorin en su libro de 1852 “Year-Book of Facts in Science and Art”, que fue elogiado por su exactitud por otras publicaciones de la época. Timbs escribió: «Nos parece atestiguada, en la correspondencia de Berlín, que a finales de 1850, un desconocido fue recogido en un pequeño pueblo de la comarca de Lebas, cerca de Fráncfort del Óder, a donde él había estado deambulando y nadie podía decir de dónde era.

«Él hablaba un imperfecto alemán, y tenía todas los rasgos de origen caucásico. Al ser interrogado por el burgomaestre de Frankfort, el desconocido dijo que su nombre era Jophar Vorin, y que procedía de un país llamado Laxaria, situado en la parte del mundo llamado Sakria. Él no entendía, según se afirmo, ninguno de los idiomas europeos (a excepción del imperfecto alemán), pero lee y escribe lo que él llama las lenguas Laxarian y Abramian.

«Las cinco grandes secciones de la Tierra él llama Sakria, Aflar, Aslar, Auslar, y Euplar. Los sabios de Francfort del Oder, después de mucha examinación de la historia y de su portador, lo creyeron. Sin embargo, Jophar Vorin fue enviado a Berlín, y allí se convirtió en el tema de muchos chismes científicos y curiosos en la capital de Prusia».

Este y otros dos de estos sucesos se mencionan en el libro «El Directorio de Posibilidades», publicado en 1981 por Colin Wilson y James Grant.

Wilson y Grant escribieron: «En 1905, un joven fue detenido en París; hablaba una lengua desconocida, pero logró dar a entender que él era un ciudadano de Lisbian.

«Y en 1954 un control de pasaportes en Japón alego haber producido un hombre con documentos emitidos por la nación de Taured.»

►Un extraño hombre de una realidad alternativa arribo en Japón

El caso Vorin parece que tuvo a las autoridades convencidos en ese momento. Mientras que los relatos están muy lejos de demostrar que es posible viajar entre realidades paralelas, ellos estimulan la imaginación.

https://www.youtube.com/watch?v=tc9WB3VPbKk

http://www.ancient-code.com/

El descubrimiento alucinante se hizo hace casi cien años, cuando un minero encontró un cráneo de 300.000 miles de años de edad, con un agujero perfectamente redondo en un lado. Después de numerosos estudios, los expertos llegaron a la conclusión de que la  desafortunada víctima debe haber sido impactado por «algo» con mucha mayor velocidad que una lanza, lo que provocó numerosos interrogantes en cuanto a qué tipo de tecnología podría haber creado este tipo de daños a cientos de miles de años atrás.

Uno de los cráneos más misteriosos que se ha encontrado es un cráneo neandertal descubierto cerca de Kabwe, en Zimbabwe.

Fue encontrado por un minero que iba en busca de yacimientos de mineral en 1922. En el lado izquierdo del cráneo, un peculiar, pequeño, perfectamente redondo hueco ‘decorado’ el cráneo. Tras la inspección, los investigadores pensaron que fue producido por una lanza u otro instrumento afilado. Sin embargo, investigaciones posteriores revelaron detalles fascinantes que según muchos prueban tecnología avanzada estaba presente en la Tierra hace cientos de miles de años.

Al examinar el cráneo, los expertos han encontrado que el lado derecho de la llamada Broken Hill cráneo tenía otra característica peculiar: El lado del cráneo parecía haber sido ‘perder la cabeza, pero de adentro hacia afuera.’

Este descubrimiento, además del pequeño agujero, casi perfectamente redonda en el lado izquierdo levantado numerosas preguntas. ¿Qué tipo de objeto podría haber producido un agujero perfectamente redondo? ¿Y cómo fue el cráneo soplado lejos de adentro hacia afuera?

Otras pruebas cuestionaron la especie del cráneo pertenecía. En un principio, se pensó que pertenecía al Homo rhodesiensis, pero hoy en día los antropólogos creen que pertenecía al Homo erectus.

Seguir leyendo descubrimiento alucinante: Un cráneo de 300.000 miles de años de edad, con un agujero de bala? →

por Fritz Springmeier en Españo

por Suso Souto

http://conspiraciones1040.

Una pequeña imagen humana, hábilmente formado en arcilla, se encontró en 1889 en Nampa, Idaho, EE.UU.. La figurilla fue encontrado a una profundidad de aproximadamente 100 metros por una obra de perforación, colocando su edad mucho antes de la llegada del hombre en esta parte del mundo. Aparte de los Homo sapiens, se sabe que ningún homínido tiene obras de arte como la figurilla de Nampa. Por tanto, la evidencia sugiere que los seres humanos del tipo moderno vivían en América hace alrededor de 2 millones de años, en el límite Plio-Pleistoceno.
En 1887, James A. Pinney, Nathan Falk, Joseph Perrault, John Bernard, u M. A. Kurtz formaron una compañía para localizar agua artesiano en la nueva ciudad de la frontera de Nampa, Idaho. Para julio de 1889, uno de los propietarios de la empresa de perforación, Mark A. Kurtz, fue a comprobar el material arrojado por una bomba de arena desde una capa de arcilla a 100 metros de profundidad en la perforación. Un objeto extraño llegó a sus manos. Al lavarlo, se encontró que era una pequeña figura humana.

Kurtz después mostró la figurita a Charles F. Adams, presidente de la Union Pacific Railroad, que estaba de transito por Idaho. Adams, que había leído recientemente un libro de G. F. Wright, escribió a Wright sobre el descubrimiento. Wright, de la costa este de los Estados Unidos, escribió a Kurtz, solicitando una fotografía del artefacto. Kurtz respondió que no había manera para él de hacerle una fotografía, por lo que envió la figurilla a Wright. Wright señaló:

«El objeto es de aproximadamente de una pulgada y media de largo (4 cm.), y notable por la perfección con la que se representa la forma humana. … Era una figura femenina, y tenía rasgos realistas en las partes que fueron terminadas …»

Wright también examinó el pozo de sondeo para ver si la figurilla podría haber caído por debajo desde un nivel más alto. Él declaró:

«Para responder a las objeciones será bien dar los hechos más completamente. El pozo fue de seis pulgadas (15 cm.) de diámetro y fue entubado con tubería pesada de hierro, que fue impulsado hacia abajo, desde la parte superior, y atornillado, sección por sección, mientras se avanzaba. Por lo tanto, era imposible que algo ingresara desde los lados. El taladro no se utilizó después de penetrar en el depósito de lava cerca de la superficie, sino el tubo fue empujado hacia abajo, y el material incluido salia de vez en cuando por el uso de una bomba de arena».

El objeto no era de fabricación reciente. Fue profundamente coloreado con óxidos de hierro característica de los depósitos a un nivel de 300 pies. Wright mostró el objeto el arqueólogo F. W. Putnam, de la Universidad de Harvard. Wright escribio:

«Una vez mostrado el objeto al profesor FW Putnam, él dirigió la atención sobre el carácter de las incrustaciones de hierro sobre la superficie como indicativos de una reliquia de considerable antigüedad. Había manchas de anhidra de óxido de hierro rojo en lugares protegidos sobre ella, el cual no podría haber sido formado sobre cualquier objeto fraudulento. En visita a la localidad en 1890, mientras se estaba en el terreno, se comparó la decoloración del óxido sobre la imagen con esos sobre las bolas de arcilla que todavía se encontraban entre los escombros que ha provenido desde el pozo, y se comprobó que son tan casi idénticos como es posible ser.

Estas evidencias confirmatorias, en relación con el carácter muy satisfactorio de las pruebas presentadas por las partes que hicieron el descubrimiento, y confirmado por el Sr. GM Cumming, de Boston (en ese momento superintendente de esa división de la línea corto del ferrocarril de Oregon, y que conocía todas las partes, y estaba sobre el suelo un día o dos después del descubrimiento) coloca la autenticidad del descubrimiento más allá de toda duda razonable. A esta evidencia se añade, además, la conformidad general del objeto a otras reliquias de hombres que se han encontrado por debajo de los depósitos de lava en la costa del Pacífico. La imagen de Nampa es también similar a la famosa Venus de Willendorf, que se cree tiene 30.000 años».

De acuerdo con las teorías darwinianas de la evolución actual, las figuras como la imagen de Idaho son hechos sólo por los seres humanos de tipo moderno, que llegaron a existir hace sólo unos 200.000 años. Las estatuas más antiguas de figuras humanas de un grado de arte similar a la de la imagen Nampa solamente se remontan al Paleolítico tardío de Europa, unos 20.000 o 30.000 años. En antiguos escritos en sánscrito de la India, sin embargo, los seres humanos han estado presentes desde el comienzo de la vida en la Tierra. Hay figuras de dioses y diosas en templos indios que, según las fuentes tradicionales, son tan viejos como la imagen de Nampa y mas antiguos.

W. H. Holmes, de la Smithsonian Institution, señalo que la figurilla Nampa cuestiona fuertemente el escenario evolutivo. En 1919, Holmes escribió en su libro Handbook of Aboriginal American Antiquities: «De acuerdo con Emmons, la formación en la que la bomba estaba operando es de finales o principios del Cuaternario terciaria, y la improbabilidad aparente de la aparición de una figura humana bien modelado en tales depósitos de gran antigüedad ha dado lugar a serias dudas acerca de su autenticidad». Holmes piensa que debe ser deslizado por debajo de un nivel más alto. Las pruebas que contradicen las ideas preconcebidas acerca de la antigüedad de la evolución de la especie humana es a menudo rechazada, sólo por esa razón.

Hoy en día, la enigmática figurilla sigue siendo uno de los misterios más grandes que alimentan el debate entre los investigadores con explicaciones opuestas. La figurilla de Nampa se exhibe en la Sociedad Histórica del Estado de Idaho en Boise.

from C.1040.

La enorme pirámide, oculto a la vista, tiene una base de cuatro veces el tamaño de la Gran Pirámide de Giza. En tamaño, esta pirámide se compara con NUEVE piscinas de tamaño olímpico. Los investigadores no tienen idea de quién construyó esta estructura masiva, pero las leyendas dicen que fue erigido por los Gigantes.

Mientras que la gran pirámide de Giza es una estructura antigua maravillosa que con derecho tiene el nombre de la gran pirámide de Egipto, no es la pirámide ‘más grande’.

De hecho, hay muchas otras pirámides masivas repartidos por todo el mundo que, como la gran pirámide de Giza, es una prueba de que hubo civilizaciones avanzadas en la antigüedad.

Durante cientos de años, esta enorme pirámide ubicada en México se mantuvo oculto a la vista en el interior de una montaña. Oculto a la sociedad, cubierto por la hierba, los árboles y las capas profundas del suelo, la Gran Pirámide de Cholula es considerado el monumento más masivo que se haya construido en la superficie de nuestro planeta.

La pirámide es tan grande que la Gran Pirámide de Giza se ve como una construcción fácil.

Con una base de veces el tamaño de la pirámide de Giza, la Gran Pirámide de Cholula es realmente una hazaña impresionante logrado en el pasado distante.

En la parte superior de la masiva pirámide, los conquistadores españoles encabezados por Hernán Cortés, construyeron una pequeña iglesia sin saber que debajo de ella había una masiva pirámide como ningún otro en la Tierra.

De hecho, no fue hasta 1910 cuando se descubrió la gran pirámide de Cholula.

►Teotihuacán, alta tecnología: ¿Que hace la mica, un poderoso aislante radiactivo, dentro de estructuras que datan de hace miles de años?

Según los arqueólogos, la Pirámide de Cholula se encuentra en las cercanías de Tenochtitlan, una de las ciudades antiguas más importantes -y capital del antiguo Imperio Azteca.

La enorme pirámide situada en la actual Puebla es de 450 metros de ancho y 66 metros de altura y se compara con el tamaño de NUEVE piscinas de tamaño olímpico. En otras palabras, es masiva.

Curiosamente, según los investigadores, no sólo es la gran pirámide de Cholula la pirámide más grande del planeta, se cree que es el monumento más grande construido hasta la fecha.

La gran pirámide de Cholula es llamado por los locales, Tlachihualtepetl, que traducido significa ‘montaña artificial. «Curiosamente, debido al hecho de que una iglesia fue construida por los exploradores españoles en el pasado, se considera como la estructura más antigua continuamente ocupada Centroamérica.

La edad exacta de la masiva pirámide sigue siendo un enigma, pero de acuerdo a los investigadores, cuando Hernán Cortés y sus tropas llegaron a México la gran pirámide de Cholula estaba ya por miles de años cubiertos por la vegetación.

Sin embargo, hay algunos que creen que la Gran Pirámide era tan sagrado e importante para la gente antigua de Cholula que cubrían la pirámide con el suelo a propósito con el fin de ocultarlo de los conquistadores españoles.

Sin embargo, si el mero tamaño de la Gran Pirámide de Cholula no es fascinante, entonces el hecho de que esta estructura no es una sola pirámide, sino seis estructuras construidas una encima de la otra debe serlo sin duda.

Todavía hay muchos misterios sobre la pirámide. Los investigadores estiman que la estructura creció en diferentes etapas mientras diversas civilizaciones antiguas mejoraron diversas partes del mismo.

Los investigadores estiman que la Gran Pirámide de Cholula fue erigida en algún momento alrededor de 300 a.C., pero eso sigue siendo uno de los enigmas centrales que rodean el monumento.

— Según las leyendas antiguas, un gigante construyó esta estructura masiva. —

►Los esqueletos desaparecidos de la antigua raza de gigantes que gobernaron América

El nombre Cholula significa “agua que cae en el lugar de la vida”. Según la mitología, fue construida por el gigante Xelhua, que logró salvarse del diluvio universal.

A continuación, un extracto de la obra Cholula 2000 tradición y cultura del escritor Rodolfo Herrera Charolet (1995):

“… En la época del diluvio moraban sobre la tierra los gigantes, muchos perecieron sumergidos en las aguas, algunos quedaron convertidos en peces y sólo siete hermanos se salvaron en las grutas de la montaña Tlaloc… Xelhua el gigante fue al sitio que después se llamó Cholollan y con grandes adobes fabricados en Tlalmanalco, sitio muy distante, y conducidos de mano en mano por una fila de hombres tendida entre ambos puntos comenzó a construir la pirámide en memoria de la montaña en donde fue salvado. Irritado Tonacatecutli padre de todos los Dioses que la obra amenazaba con llegar a las nubes lanzó el fuego celeste y con una gran piedra en forma de sapo mató a muchos de los constructores dispersándose los demás, y no pasó adelante la construcción…”

from C.1040.

Una tablilla de arcilla que se cree tiene alrededor de 4.000 años de antigüedad, detalla el material utilizado en la construcción del Arca de Noé, e indica que el Arca fue de hecho redonda

Los llamados planos del Arca de Noé son una lista de instrucciones de 4.000 años de antigüedad que detallan el aspecto que tenía el Arca, el material utilizado y su peculiar forma «redonda».

Se considera como uno de los documentos humanos más importantes que se han descubierto en la Tierra.

Según los investigadores, el antiguo texto detalla los materiales y medidas exactas para construir el Arca de Noé.

Pero lo más importante, los textos de 4.000 años de antigüedad describen el arca de Noé en una forma sin precedentes, indicando que el Arca fue de hecho redonda.

De acuerdo con Irving Finkel, conservador del museo británico y autor de «El Arca Antes de Noé«, quien detalló el descubrimiento en 2014, la tablilla contiene planos del Arca de Noé y fue encontrado por casualidad.

Un día, un hombre con el nombre de Douglas Simons llegó al museo sosteniendo una tablilla que recibió de su padre, que a su vez lo obtuvo entre otros artefactos que se originaron en Egipto y China.

La tablilla traída por Simons «resultó ser uno en un millón», dijo el autor e investigador Finkel.

La tablilla que contiene los planos del Arca de Noé datan de alrededor de 1750 antes de Cristo y cuentan la historia babilónica de la gran inundación.

Mientras Finken reconocido que la historia babilónica de la gran inundación y los relatos narrados en el libro del Génesis tenían muchas similitudes y ya eran bien conocidos, la tablilla contenía «nuevos contenidos sorprendentes», dijo Finkel.

Los planos del arca detallan los materiales utilizados en la construcción.

Incluso relata los materiales utilizados por el Noé babilónico que fue instruido por un dios con el fin de construir el arca.

Curiosamente, según el antiguo texto, se utilizaron «Cantidades de cuerdas de fibra de palma, costillas de madera y baños de betún caliente para hacer a prueba de agua la embarcación terminada» … La cantidad de cuerda prescrito, tendido en una línea, llegaría de Londres a Edimburgo.

Aún más fascinante es el tamaño de la propia Arca.

Según los informes, el arca habría tenido un área con una asombrosa cifra de 3,6 kilómetros cuadrados, con paredes elevándose 6 metros en el aire.

Pero uno de los detalles más interesantes del antiguo plano es que menciona la forma del Arca.

Al igual que Finken mencionó en el pasado, «Hasta donde yo sé, nadie ha pensado alguna vez en esta posibilidad». Precisamente es por eso que muchos consideran que es uno de los documentos humanos más importantes que se han descubierto.