El holograma rupestre como posible ventana a la prehistoria

Cueva de Praileaitz

El investigador  Pablo Blasko Gärtner ha realizado un descubrimiento potencialmente revolucionario que podría rescribir los libros de Historia: ha conseguido idear un método que permite poder ver unas imágenes holográficas fascinantes, a modo de películas de animación cortas, que parece que han sido grabadas en su mayor parte sobre rocas y durante la Prehistoria, y que muestran en detalle, a escala real, y en 3 dimensiones, ciertos eventos ocurridos hace ya miles de años.

Todos hemos oído hablar de la máquina del tiempo y de películas tales como “Regreso al Futuro”, y de algún modo muchos querríamos ser capaces de poder viajar al pasado para poder saber, de primera mano, cómo vivían nuestros antepasados. Pues que me diríais si os dijera que en cierta manera esto puede estar al alcance de cualquiera que de verdad lo deseara, simplemente siguiendo un método ideado por el investigador  amateur Pablo Blasko Gärtner, un entusiasta de la Prehistoria y de la arqueoastronomía en particular, que ha pasado 10 años estudiando estos hologramas rupestres y que acaba de perfeccionar un método para que cualquiera pueda llegar a verlos que él llama “Ikusi Makusi” (“veo veo” en euskera).

Este método permite llegar a ver unos hologramas increíbles que muestran al completo una sociedad organizada y desarrollada y que dejan ver en detalle los rasgos de personas de hace miles de años, sus vestimentas, bailes, fiestas, ceremonias, construcciones etc. Además, en algunos casos, también se pueden ver escritos que acompañan  a las imágenes, cuyo lenguaje inexplicable parece transmitir un mito, una leyenda, un saber, un conocimiento algo que para los que grabaron las imágenes debía saberse. Cualquiera puede llegar a ver estas imágenes holográficas y otras varias personas han conseguido ver los hologramas siguiendo el método de Pablo: lo único que se requiere es un poco demotivación, concentración  y paciencia.

Pero, ¿qué son exactamente estos hologramas del pasado? Pablo los define como una especie de películas animadas en formato “gif”: es decir, son escenas que se repiten una y otra vez y que parece que fueron creadas por los hombres del pasado (más que nada de la Prehistoria) para registrar algunas situaciones cotidianas y que parecen encontrarse dispersos por la mayor de los rincones del planeta, aunque suelen verse más a menudo en lugares rocosos que fueron habitados durante tiempos prehistóricos, tales como cuevas o montañas, por lo que se pueden denominar hologramas rupestres.

Uno de los hologramas más impactantes que tanto Pablo como sus colaboradores han llegado a ver ,fue la escena de la llegada de un barco lleno de soldados romanos que subiendo por el río Urumea, en la actual Gipúzkoa, iban sembrando terror y destrucción a su paso. El barco tenía una especie de bola metálica en la parte delantera y llegaba en un momento en el que la gente nativa se encontraba congregada al lado del río llevando a cabo una especie de ceremonia, con los brazos en alto; cuando llegaron los romanos se observanescenas de angustia y desesperación entre los indígenas mientras intentan escapar del ataque de los invasores.

¿En qué consiste el método de “Ikusi Makusi”? Se le ha llamado así porque se basa básicamente en mirar y ver: cuanto más se mira más se ve. Es unproceso largo y que exige paciencia, pero que poco a poco es recompensada con la aparición cada vez más frecuente de escenas y palabras, que van ganando nitidez a medida que el ejercicio avanza. De adivinar formas se pasa a verlas con una claridad creciente. Si se continúa mirando se va ampliando la cantidad y también la calidad de lo que se está viendo: empiezan a sobresalir círculos grandes y pequeños y de ellos surgen animales, personas, poblados….

La práctica ideada por Pablo Blasko Gärtner consiste básicamente en “ver” usando la glándula pineal, o tercer ojo, en vez de con los ojos.  La glándula pineal, o epífisis, es un pequeño órgano de apenas 1 cm con forma de piña situado en el encéfalo y que regula la vida instinto-afectiva de las personas. Se estimula normalmente por la luz y se ha considerado desde tiempos antiguos como el punto de conexión entre el cuerpo y el alma y así Descartes afirmaba que, por ello, la glándula pineal es lo que nos hace de verdad humanos.  A medida que se va activando la glándula pineal, se van empezando a divisar esas imágenes holográficas que de otra forma seguirían ocultas y gradualmente se van viendo los hologramas con mayor nitidez, el movimiento en ellas se va acelerando poco a poco y cuanto más se mira más se multiplican los detalles.

Descartes creía que la glándula pineal era el punto de conexión entre el cuerpo y el alma

Pero, ¿cómo se pueden llegar a ver estos hologramas? Para empezar resulta más fácil llegar a verlos visualizando simplemente grabaciones de vídeos en las que aparezcan tomas de paisajes, en especial de rocas en cuevas y montes; preferiblemente en pantallas analógicas (por ejemplo de televisión que no sean planas). Colocados a una distancia de dos-tres metros de la pantalla se mira el vídeo un par de veces y es importante colocar una lente (una lupa, gafas o una cámara) en un punto intermedio entre el ojo y el monitor para habituar nuestra vista  al vídeo, y para que se vaya activando la glándula pineal (cuanto más se mira más se ve); y es importante por ello ver los videos el mayor tiempo posible. Para poder apreciar las imágenes holográficas ocultas, se debe tener la glándula pineal encendida y para que ello suceda hay que ejercitar un buen rato mirando los videos y cuanto más se mira más se va activando la glándula pineal, lo que permite a su vez poder apreciar más detalles y con una mejor nitidez.

Después de cierto tiempo, puede ser una o dos horas, llegará un momento en quela imagen de la pantalla se empezará a tridimensionalizar, y a veces, es como si apareciera un vaporcillo. Entonces se congela la imagen poniéndose el video en pausa, y si se sigue con el ejercicio, las imágenes irán adquiriendo forma, volumen, color, hasta que en un estado más avanzado del experimento, se es capaz de observar movimiento dentro de las escenas. Al principio el movimiento será muy lento pero poco a poco irá ganando velocidad y lo que se ve no nos dejará de fascinar: imágenes de sucesos acontecidos hace miles de años. Además de poder verse a través de videos, por ejemplo Pablo Blasko Gärtner tiene varios videos en su canal de Youtube que podrían usarse para ello, y en las fotos podemos ver dos fotogramas de un vídeo con primer plano de una piedra delcrómlech de Oianleku y otro de la cueva de Praileaitz en Deba, Gipúzkoa, aunque cualquier escena de video en el que se pueda ver primeros planos de rocas o cuevas podría valer para empezar a practicar el método de Ikusi Makusi. También se pueden llegar a ver estos hologramas al aire libre en el sitio donde se encuentran o se pueden ver si se graban en fotos, aunque para esto hará falta mucha práctica y un alto grado de activación pineal. 

¿Qué épocas históricas parecen mostrarse en los hologramas rupestres? Según Pablo, a veces resulta difícil determinar la época a la que pertenecen los hologramas pero parece que suelen comprender un periodo bastante extenso de la prehistoria. Se podría cifrar en varios miles los años que podrían haber transcurrido entre las estampas más toscas y las más refinadas y pulidas y en algunos mapas que se pueden ver en las imágenes holográficas, puede observarse, por ejemplo, que el nivel del mar es unos 15 metros más elevado que el actual o que el mar llegaba hasta zonas que hoy forman parte de Navarra y que hasta había un puerto donde hoy se ubica el pueblo navarro de Goizueta.

Como hemos dicho antes, cualquiera que siga los pasos ideados por Pablo alcanzará a ver las imágenes holográficas e incluso yo mismo he probado el método. Al principio lo tomé con bastante escepticismo, pero decidí darle el beneficio de la duda porque como buen aficionado a la Prehistoria, me parecía un sueño hecho realidad poder aprender cómo la gente vivía hace miles de años: probé a visualizar los videos del canal de Youtube durante dos noches seguidas pero después de sentir cansancio y molestias en los ojos, además de cierta sensación de estar haciendo el ridículo, abandoné el proyecto. Una semana después volví a ello y mi perseverancia y esfuerzo por fin tuvieron su recompensa porque después de una hora empecé a divisar por mí mismo cómo  las imágenes se empezaban a tridimensionalizar y comencé a percibir formas de animales y personas lo que me estimula a seguirlo intentando.

La verdad es que el poder pasear por ese mundo virtual de las imágenes holográficas del pasado a través de una pantalla o una fotografía es descubrir construcciones, casas, templos,… construidos por nuestros antepasados y permite poder estudiarlos no solo para conocer cómo vivían, etc. sino que también los hologramas podrían ayudar a que los investigadores y arqueólogos pudieranencontrar más fácilmente todo tipo de yacimientos prehistóricos significativos de los que hasta ahora no se sabía nada. La misión de Pablo y de sus colaboradores es dar a conocer la existencia de las imágenes y explicar la manera de verlas. Dependerá de otras personas el analizar e inventariar todos los hologramas que se encuentran dispersos por todo el mundo y el investigar quién, por qué  y cómo los hicieron.

Habrá mucha gente que se muestre escéptica y que considere que estos hologramas no son más que alucinaciones producidas por estados alterados de conciencia, sin embargo, la mayor diferencia entre alucinaciones y los hologramas es que estos últimos se encuentran dispersos y ocultos en nuestro entorno y para poder verlos hace falta ejercitar nuestra glándula pineal, mientras que las alucinaciones no son más que alteraciones de la percepción que nos llevan a ver algo que no existe en la realidad.

Para que este método revolucionario de Ikusi Makusi sea aceptado por los científicos y arqueólogos, es necesario que se le otorgue un mínimo de confianza porque, como ya dijo el gran filósofo Shopenhauer en su día, “toda verdad atraviesa tres fases: primero, es ridiculizada; segundo, recibe violenta oposición; tercero, es aceptada como algo evidente”. Para ello, es también necesario que se investiguen más en detalle estos hologramas que se podrían usar en un futuro cercano como herramienta para el estudio de primera mano de esas épocas lejanas, y que podrían llegar a ser una inmensa fuente de información muy valiosa sobre las culturas de nuestros antepasados.

http://squitel.blogspot.com.es/

Este cronista tiene la sensación de que esta semana la red ha estado de bajona. Digámoslo claramente, o quien suscribe está especialmente tiquismiquis o el número de textos realmente de interés es algo inferior a lo habitual. Esto puede deberse a que hay gente que no ha publicado nada, y otros mucho menos, motivado seguramente en parte, entendemos, por las necesidades imperiosas del mundo 1.0. En cualquier caso, sigue habiendo cosas dignas de reseñar.

En el área del uso de las matemáticas en el mundo real tenemos Simulación numérica de la fisión del plutonio-240 por Francisco R. Villatoro y Redes de carreteras y atascos: la paradoja de Braessde Marta Macho.

En la sección de motivación para la ciencia e ingeniería encontramos a Pablo Rodríguez-Sánchez con El holograma y a Ana Ribera con Aprender ciencia conociendo a los científicos.

En el negociado de exploración espacial tenemos al flamante finalista de los premios “20blogs”, Daniel Marín, con El punto más alto de Titán y Una misión tripulada al asteroide Eros en los años 70; en la subsección de hipótesis y planteamientos encontramos THEO, una sonda para averiguar si hay vida en Encélado y, sobre todo ¿Y si existiera un exoplaneta en el sistema solar? La curiosa hipótesis de los novenitos. Eso sí, parece que no al todo el mundo le entusiama tanto encontrar nuevos exoplanetas tal y como nos lo cuenta Javier Peláez en La aburrida pluralidad de mundos habitados.

También tenemos nuestro poquito de ciencia inspirada en cosas que pasan, Recubrimientos inspirados en el whisky.

Y para acabar, la siempre agradable “paren el mundo que me bajo”: Actos ¿médicos? de Fernando Frías y Corralito en la Universidad de Arturo Quirantes.

El proyecto discreto continúa explorando Los conceptos de campo.

Hitos en la red #113

Un bosón es una partícula elemtal (o estado ligado de partículas elementales, por ejemplo, un núcleo atómico o átomo) con espín entero, es decir, una partícula que obedece a la estadísitca de Bose-Einstein (estadísictica cuántica), de la cual deriva su nombre. Los bosones son importantes para el Modelo estándar de las partículas. Son bosones vectoriales de espín uno que hacen de intermediarios de las interacciones gobernadas por teorías gauge.

En física se ha sabido crear lo que se llama el Modelo estándar y, en él, los Bosones quedan asociados a las tres fuerzas que lo conforman, el fotón es el Bosón intermediario del electromagnetismpo, los W^+, w^– y Zº son bosones gauge que transmiten la fiuerza en la teoría electrodébil, mientras que los gluones son los bosones de la fuerza fuerte, los que se encargan de tener bien confinados a los Quarks conformando protones y neutrones para que el núcleo del átomo sea estable. La Gravedad, no se ha dejado meter en el modelo y, por eso su bosón no es degauge. El gravitón que sería la partícula mediadora de la gravitación sería el hipótetico cuanto de energía que se intercambia en la interacción gravitacional.

Ejemplos de los Bosones gauge son los fotones en electrodinámioca cuántica (en física, el fotón se representa normalmente con el símbolo , que es la letra griega gamma), los gluones encromodinámica cuántica y los bosones W y Z en el modelo de Winberg-Salam en la teoría electrodébil que unifica el electromagnetismo con la fuerza débil. Si la simetría  gauge de la teoría no está rota, el bosón gauge es no masivo. Ejemplos de nbosones gauge no masivos son el fotón y el gluón.

Si la simetría gauge de la teoría  es una simetría rota el bosón gauge tiene masa no nula, ejemplo de ello son los bosones W y Z . Tratando la Gravedad, descrita según la teoría de la relatividadgeneral, como una teoría gauge, el bosón gauge sería el gravitón, partícula no masiva y de espíndos.

Diagrama de Feynman mostrando el intercambio de un fotón virtual (simbolizado por una línea ondulada y ) entre un positrón y un electrón.De esta manera podemos llegar a comprender la construcción que se ha hecho de las interacciones que están siempre intermediadas por un nosón mensajero de la fuerza.

En el modelo estándar, como queda explicado,  hay tres tipos de bosones de gauge: fotones,bosones W y Z y gluones. Cada uno corresponde a tres de las cuatro interacciones: fotones son losbosones de gauge de la interacciones electromagnética, los bosones W y Z traen la interacción débil, los gluones transportan la interacción fuerte.  El gravitón, que sería responsable por la interacción gravitacional, es una proposición teórica que a la fecha no ha sido detectada. Debido al confinamiento del color, los gluones aislados no aparecen a bajas energías.

Aquí, en el gráfico, quedan representadas todas las partículas del Modelo estándar, las familias de Quarks y Leptones que conforman la materia y los bones que intermedian en las interacciones o fuerzas fundamentales que están presentes en el Universo. La Gravedad no ha podido ser incluida y se ha negado a estar unida a las otras fuerzas. Así el bosón que la transnmite, tampoco está en el modelo que es incompleto al dejar fuera la fuerza que mantiene unidos los planetas en los sistemas solares, a las galaxias en los cúmulos y nuestros pies unidos a la superficie del planeta que habitamos. Se busca una teoría que permita esta unión y, los físicos, la laman gravedad cuántica pero… ¡no aparece por ninguna parte!

Llegados a este punto tendremos que retroceder, para poder comprender las cosas, hasta aquel trabajo de sólo ocho páginas que publicó  Max Planck  en 1.900 y  lo cambió todo. El mismo Planck se dio de que, todo lo que él había tenido por cierto durante cuarenta años, se derrumbaba con ese trabajo suyo que, venía a decirnos que el mundo de la materia y la nergía estaba hecho a partir de lo que el llamaba “cuantos”.

Supuso el nacimiento de la Mecánica Cuántica (MC), el fin del determinismo clásico y el comienzo de una nueva física, la Física Moderna, de la que la Cuántica sería uno de sus tres pilares junto con la Relatividad y la Teoría del Caos. Más tarde, ha aparecido otra teoría más moderna aún por comprobar, ¿las cuerdas…?

El universo según la teoría de las cuerdas sería entonces una completa extensa polícromaSINFONIA ETERNA de vibraciones, un multiverso infinito de esferas, una de ellas un universo independiente causalmente, en una de esas esferas nuestra vía láctea, en ella nuestro sistema solar, en él nuestro planeta, el planeta tierra en el cual por una secuencia milagrosa de hechos se dió origen a la vida autoconsciente que nos permite preguntarnos del cómo y del por qué de todas las cosas que podemos observar y, también, de las que intiuimos que están ahí sin que se dejen ver.

Claro que, cuando nos adentramos en ese minúsculo “mundo” de lo muy pequeño, las cosas difieren y se apartan de lo que nos dicta el sentido común que, por otra parte, es posible que sea el común de los sentidos. Nos dejamos guiar por lo que observamos, por ese mundo macroscópico que nos rodea y, no somos consciente de ese otro “mundo” que está ahí formando parte del universo y que, de una manera muy importante incide en el mundo de lo grande, sin lo que allí existe, no podría existir lo que existe aquí.

La primera función de onda no era una distribución de probabilidades, era una distribución en el espacio de la masa o de la carga eléctrica de una partícula, y coincidía sorprendentemente bien con los resultados experimentales. Sin embargo, se trataba de una función compleja y era imposible encontrar una función igual de buena pero real. En matemáticas, cuando la solución de un problema es un número complejo, significa que dicha solución no sirve en la vida real y se desecha. Si la función que mejor describe a la materia tiene que ser compleja, de alguna forma nos está diciendo que las partículas son entes imaginarios que oscilan en un plano desconocido de la realidad.

Schrödinger no solo era uno de los físicos más inteligentes sino que además no tenía ninguna duda sobre la realidad objetiva, la intuición, el sentido común y la razón al servicio de la ciencia. Hablar de su función de onda es hablar de lo más elemental que se conoce sobre la materia, pero si todo está hecho de materia deberíamos comprender que estamos arañando la naturaleza misma de la realidad, el origen de las preguntas fundamentales que siempre nos hemos hecho desde que somos conscientes de nuestra existencia.
Seguir leyendo Las partículas son entes imaginarios – Oscilan en un plano desconocido de la realidad →

En la ciencia existe una potente colaboración entre la teoría y la ingeniería.

Esta unión única es lo que nos ha dado la energía atómica, el Gran Colisionador de Hadrones y los vuelos espaciales, por nombrar algunas hazañas.

Los teóricos dicen: «Esto es teóricamente posible».

Y los ingenieros buscan la forma de hacerlo realidad, confiados en que las matemáticas son correctas y la teoría se sostenga.

Claro que estos campos no son mutualmente excluyentes; los teóricos entienden la ingeniería y los ingenieros recurren a su profundo entendimiento de la teoría.

Normalmente es una relación bastante armoniosa.

Sin embargo, en ocasiones estos mundos colisionan.

Los teóricos dicen que algo sencillamente no es posible y los ingenieros responden «de todas formas lo vamos a intentar».

Hay un campo de la ciencia donde durante años se ha librado una dura batalla, es quizás el área más competitiva de todas en las que la ingeniería y la ciencia van de la mano: el control de la gravedad.

Cuando a finales de los años 80, el ingeniero aeroespacial Ron Evans fue hasta sus jefes de BAE Systems para pedirles que lo dejaran intentar alguna forma de controlar la gravedad, las probabilidades de que le dijeran que sí eran escasas.

El control de la gravedad era una noción amada por los escritores de ciencia ficción que cualquier físico teórico que se respetara consideraba imposible.

El poder infinito de la antigravedad

El mismo Evans admite que fue una venta difícil.

«Vamos a estar claros, hubo mucha gente en la empresa que sintió que no debíamos meternos en esto porque lo que hacíamos era aviones y esto era altamente especulativo», recuerda.

Empujar la gravedad con alas y reactores era de lo que se trataba el negocio multimillonario de BAE, ¿por qué meterse en herejías científicas?

Porque tal y como Evans lo pone, «su potencial era absolutamente enorme, podía cambiar completamente la industria aeroespacial».

Si era posible hacer que la gravedad empujase, en vez de halar, tendrían un potencial infinito -y gratis- de propulsión.

Ello hubiera puesto a BAE System a la vanguardia de la tecnología desde que se inventara el vuelo por propulsión, así que quizás valía la pena echarle un vistazo a esa posibilidad.

Los jefes le dijeron a Evans que se fuera, consultara el tema con sus colegas, y regresara con algunos conceptos.

Volvió con unos bosquejos de un plano de despegue vertical propulsado por un todavía inexistente «motor de gravedad».

Como le preocupaba que el dibujo no se viera lo suficientemente visionario, le pidió a un artista que dibujara unos resplandecientes rayos verdes que emanaran del avión.

Cuando los jefes de Evans decidieron otorgarle un presupuesto pequeño y una oficina, nació el proyecto Greenglow (verde resplandeciente).

«Era increíble, todo el mundo estaba cautivado con lo que intentábamos hacer. Estábamos abrumados».

Para ir más allá del Sol

Muy pronto Evans descubrió que podía llamar a ingenieros de las principales universidades del Reino Unido para que lo ayudaran en su investigación.

No solo era una curiosidad académica.

Al igual que BAE, todo el mundo estaba buscando el siguiente paradigma de propulsión; las alas y reactores habían alcanzado su límite.

En Estados Unidos, el ingeniero aeroespacial de la NASA Marc Millis empezó un proyecto paralelo, el Programa de Innovaciones de Propulsión Física.

La NASA se había comprometido a ir más allá del Sol en menos de una generación, pero sabía que nunca lo lograría con los cohetes convencionales.

Según Millis, «si quieres ir a nuestra estrella más cercana, y decir que lo quieres hacer en unos 50 años, tienes que hacerlo a una décima de la velocidad de la luz. Esto quiere decir que la cantidad de propulsor necesaria para esa ese viaje es aproximadamente la masa de nuestro Sol».

«Necesitábamos algo radicalmente distinto», agrega.

Como a Evans, A Millis le pidieron que pensara «radical y en grande».

De la nada, un químico ruso llamado Eugene Podkletnov afirmó que se había «tropezado por accidente» con la respuesta, utilizando superconductores que giran rápidamente, dijo que podía crear un «escudo de gravedad».

Seguir leyendo Greenglow, la liga de científicos que quiere controlar la gravedad →

La ciencia se debate entre dos teorías sobre la vida, una evolucionista y la otra creacionista, una respaldada por la biología y la otra por la teología, una cuyo mayor defensor es el paradigma científico, y otra cuyo mayor defensor es el paradigma religioso. El evolucionismo es una “teoría” científica que sostiene que las formas más complejas de vida provienen de formas menos complejas y que la materia orgánica proviene de la inorgánica, postulando que la vida humana proviene de la vida animal, concretamente que el ser humano desciende del mono. La palabra creacionismo proviene de crear, que significa sacar algo de la nada, es decir que lo creado proviene de una realidad que no existía antes, de tal forma que el creacionismo postula que Dios es el único Ser que puede crear de la nada, por lo tanto, la creación sólo puede venir de Dios. Según la “teoría” creacionista pura, Dios creó directamente el universo y todo lo que éste contiene, incluyendo los seres humanos. Concluiremos esta presentación del evolucionismo y el creacionismo diciendo que tanto una como otra son “TEORIAS”. Para una mayor y mejor comprensión de esta información antes de proseguir recomiendo la lectura de Génesis 64 y el campo mórfico.

Comencemos este desarrollo recordando algunos conceptos fundamentales:

«…Una octava de diseño es aquella octava cuya intención inicial y propósito final es delinear los patrones que se utilizarán en una octava de creación. Estas octavas a diferencia de las ya conocidas, están formadas por clúster de información consciente sobre un EM de base cúbica llamado OmC (Omnipresencia Cúbica)…Estos OmC están formados por una serie de “supra-paradigmas” o “modelos de diseño” que engloban la totalidad de un sistema específico dentro de un sector acotado de la creación, por consiguiente hay múltiples OmC según qué tipo de creación se necesite en un lugar específico de la octava descendente de creación. La proyección 4×4 de estas OmC son cubos, porque su reflejo está limitado a cuatro dimensiones físicas. En EM inferiores o superiores estas figuras geométricas varían según las dimensiones que disponga ese EM, o sea que no tienen por qué ser cubos aunque sean algoritmos cúbicos en diseño. Por ejemplo, en un EM3x3 la figura proyectada será distinta a un EM4x4 o 5×5…En el caso de nuestro sistema Solar dodecaédrico ese OmC está compuesto por un cubo de 5832 clúster de información consciente. La cantidad de combinaciones posibles de estos clúster es casi infinita e imposible de calcular por medios tradicionales, pues tendríamos que elevar 5832 a la 5832 potencia. Esto cubre toda forma de creación y sus grados jerárquicos del sistema solar y quizás de la galaxia. De estos 5832 clúster se tomaron 64 para terraformar Gea, GÉNESIS 64, Sistemas Genéticos compuesto por un Om de 4³=64. Un cubo formado por 64 clúster de información consciente cuyas infinitas combinaciones, aproximadamente en numeración científica (5,47140… ͤ +32), dan origen a toda la vida orgánica e inorgánica del planeta, desde una molécula de H2O, hasta las formas de vida más complejas que se puedan encontrar. Con esto vemos que no sólo la vida como la conocemos está dentro del diseño, sino también los elementos que la componen y sus posibles combinaciones…»

Ahora veremos cómo esto se lleva a la práctica para crear la vida. Tomemos para explicar esto la OmC utilizada en nuestro planeta, un cubo formado por 64 clúster de información consciente o modelos de diseño. Para poder entender esta información de forma correcta, debemos salir de la tridimensionalidad del cubo y entrar en la bidimensionalidad del plano. Visualicemos, un cubo formado por 16 cubos más pequeños (clúster) por cara, o sea que cada cara consta de un cuadrado 4×4 formado por 16 cubos, y este patrón se repite cuatro veces cubriendo todo su volumen, 16×4 = 64 = 4³. Como trabajar visualmente con un cubo es bastante engorroso, lo llevaremos al plano, visualizando en vez de un cubo de 64 clúster, un tablero de ajedrez formado por 64 cuadrados más pequeños (clúster), un plano de 8×8, cada clúster (casilla del tablero) es un depositario de información que “contiene” una serie de instrucciones (algoritmos) de diseño. Visualizando el tablero de frente, la primera casilla de arriba a la izquierda es el clúster 1, y la última casilla de abajo a la derecha es el clúster 64. Las instrucciones son exponenciales, o sea una secuencia geométrica formada por una progresión matemática de base 2.

Ejemplifico: En la casilla 1 hay una instrucción, en la 2 dos, en la 3 cuatro, en la 4 ocho, 2⁰ + 2¹ + 2²  + 2³… etc, etc. y así sucesivamente. Para cuando llegamos a la casilla (clúster) 64, éste tendrá un algoritmo de 2⁶³ con 18.446.744.073.709.551.615trillones de instrucciones. Ahora veamos cómo estas instrucciones trabajan para formar los campos mórficos que luego darán paso a las formas de las formas. Tomemos como ejemplo una molécula de agua H2O, formada por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno.

El algoritmo para crear el campo mórfico del agua está formado por dos instrucciones tomadas del segundo clúster, (2¹ = 2)

Primera instrucción: tomar dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno.   Segunda instrucción: ligar los átomos.

Ahora veamos una molécula de petróleo, específicamente el benceno C6H6

Primera instrucción: tomar seis átomos de carbono y seis de hidrógeno.  Segunda instrucción: ligar los átomos.

Como pueden apreciar tanto el agua como el benceno necesitan nada más que dos instrucciones para formarse y las dos están en el segundo clúster del tablero (cubo 3D), la mayoría de las moléculas conocidas están creadas con dos instrucciones base, “tomar y ligar” que se encuentran en los primeros clúster del cubo, específicamente del clúster uno al clúster cuatro, con la diferencia que el agua se forma naturalmente y el benceno no, pero el campo mórfico de este ya está preparado, pues sino, sería imposible producir el benceno.

Ahora veamos algo más complejo, por ejemplo un árbol. Contrario a lo que se puede pensar, las formas de vida más complejas no se diseñan en su totalidad, sino que las instrucciones son dadas para que la forma misma sepa formarse, me explico, las instrucciones de un árbol en su totalidad están en la semilla, y las instrucciones de la semilla en su ADN, por consiguiente las instrucciones comienzan en una matriz 2×2, la del ADN, un algoritmo con cuatro instrucciones base para indefinidas y complejas instrucciones secundarias, color, forma, flores, fruto, etc, que están dadas en los clúster restantes, del cinco en adelante, a los cuales estas cuatro instrucciones hacen alusión para ejecutar los algoritmos en el desarrollo del árbol, algoritmos que se encuentran implícitos en el mismo ADN.

El tercer clúster contiene un algoritmo con cuatro instrucciones de base dos, 2²=4, las correspondientes al ADN del árbol o de cualquier otro ADN, luego esas instrucciones hacen las llamadas correspondientes a todas las demás, por ejemplo, transformando a la semilla del árbol en un roble, o al cigoto en un ser humano.

Las instrucciones de los clúster convocados forman “campos mórficos” y estos forman formas. Volviendo al ejemplo del agua, las dos instrucciones base para formar la molécula de agua traen en su “información consciente” la forma misma de la molécula, desde la instrucción de utilizar hidrógeno y oxígeno y no carbono e hidrógeno como en el caso del benceno, hasta la manera de ligar los átomos y la forma de la misma molécula de agua, forma que está dada por un parámetro o “formagénesis” que contiene la información consciente necesaria para crear la forma. Esta formagénesis tiene un patrón base, una medida común que marca la orientación de los vaet del objeto para que la forma tome la forma correcta, por ejemplo la hoja de un olmo sea como es y no otra, ese patrón base es el “vad” (vector angular dimensional) que le da la orientación espacial y temporal al vaet (vector angular espacio temporal), para que las formas se mantengan en todo lo creado. Podríamos definir entonces al vad, como “el patrón base utilizado en las instrucciones de los algoritmos del proceso de formagénesis”.

La formagénesis tiene una paradoja, una paradoja realmente extraña, pues desde una matriz cubica o OmC de 4³ se diseñan las formas que se crean desde una matriz más pequeña de 2², una matriz 2×2 unidimensional que contiene a una OmC de 4³ multidimensional, o sea que es uno de los ejemplos más cercanos que tenemos en la creación del infinito dentro de lo finito, el universo entero dentro de un átomo.

Terminando con esta acotada exposición, diré que ninguna de las teorías expuestas al principio de este artículo es correcta, el evolucionismo es erróneo y el creacionismo es limitado, pues la creación es mucho más sorprendente que la evolución de un mono que se cree hombre, o la de un Dios creando a un hombre que actúa como mono. Nmc, ncndlqd, iycaum .º.

http://detrasdeloaparente.blogspot.co.uk/2016/03/formagenesis-i.html

La materia oscura comprende hasta cinco sextas partes de la materia total del universo y desempeña un papel central en la formación de estructuras y en la evolución de las galaxias.

A pesar de evidentes resultados y pruebas de su existencia, la naturaleza física de la materia oscura sigue siendo una ‘terra incógnita’ para los científicos y hasta ahora solamente han podido observarse de manera indirecta los dramáticos efectos de su existencia.

Ahora, un nuevo estudio publicado en la revista ‘Physical Review Letters’ sugiere que las partículas subatómicas de materia oscura, de las cuales miles de millones pasan a través de nuestras manos cada segundo, pueden de hecho ser tan densas que estárían a punto de convertirse en pequeños agujeros negros, según el portal científico IFL Science.

A la velocidad que giran, los brazos espirales de las galaxias deben dirigirse hacia el espacio pero no lo hacen. Al tomar en cuenta el efecto de la gravedad, los científicos solo pueden estimar que debe existir una fuerza de unión adicional para mantener juntos estos brazos. En ese sentido, la misteriosa e invisible «materia oscura» podría intervenir en este caso como el elemento capaz de prevenir que las galaxias se ‘rasguen’ definitivamente.

A menudo se supone que la materia oscura consiste de partículas que poseen la misma masa que un protón, pero ellas interactúan muy débilmente con la materia, al igual que un neutrino. Pese a la existencia de varios ‘aspirantes’ a ser la materia oscura, las llamadas partículas masivas de interacción débil, o WIMP, según sus siglas en inglés, son consideradas como uno de los principales candidatos. Según una hipótesis, las WIMP, que aún no han sido detectadas, tienen 100 veces la masa de un protón, y probablemente se han generado durante el Big Bang.

Asimismo, el presente estudio describe un nuevo modelo matemático y sugiere que las partículas de materia oscura no son en realidad las WIMP, sino algo aún más exótico. Estas podrían ser en realidad mucho menos capaces que un neutrino de interactuar con su entorno, pero sorprendentemente, cada partícula individual tendría una masa 10 billones de billones superior que la de un protón, aproximadamente la de una célula humana, en promedio.

Según lo ha informado el portal Space.com, las partículas que se estima podrían ser la materia oscura son de esta masa y de tamaños subatómicos, y serían «casi tan [densas] como una partícula podría serlo antes de convertirse en un agujero negro en miniatura», según McCullen Sandora, investigador en la Universidad del Sur de Dinamarca y autor del estudio.

En el modelo presentado por los científicos, estas partículas subatómicas increíblemente densas podrían haber aparecido en el ‘resplandor’ del Big Bang. Poco después, durante los instantes iniciales del Big Bang, hubo un período conocido como ‘inflación cósmica‘, o la expansión ultrarrápida del universo. Y durante esta inflación, el universo se enfrió considerablemente. A medida que la expansión de repente se desaceleró y la inflación terminó, el universo se ‘recalentó’ y los autores sugieren que fue precisamente durante esa instancia cuando estas partículas se forjaron.

De ser así, el nacimiento de estas partículas superpesadas habrían dejado una huella en la radiación cósmica y en teoría la misma es detectable desde la Tierra

https://actualidad.rt.com/ciencias/202997-particulas-candidatas-materia-oscura

El 22 de febrero de este año (2016) me dirigí hacia los pabellones de la Feria de Barcelona, en dónde estaba ubicado el Mobile Word Congress (MWC, Congreso Mundial de Móviles), con el objetivo de poder ver las principales novedades en este ámbito. Las grandes compañías de tecnología se habían dado cita en Barcelona para celebrar el MWC 2016, una de las citas más importantes de tecnología móvil, junto al CES de Las Vegas y la IFA de Berlín. Uno de las novedades más impactantes que pude observar fue el de la realidad virtual, con sus espectaculares gafas, que permiten tener la sensación de estar viviendo una realidad que, sin embargo, es virtual. Otro tema interesante fue el de las evoluciones de los móviles, que cada vez son menos teléfono y más una herramienta global.  También era remarcable el dispositivo para controlar de manera remota un coche u otros dispositivos con la mente. En fin, numerosas novedades acompañadas de una aparatosa y espectacular coreografía. Pero en un rincón remoto de uno de los últimos pabellones, en un área reducida, encontré lo que realmente considero verdaderamente revolucionario: varios stands sobre el grafeno. Pero, ¿qué es el grafeno?  El grafeno es una sustancia formada por carbono puro, con átomos dispuestos en un patrón regular hexagonal, similar al grafito, pero en una lámina de solo un átomo de espesor. Este patrón hexagonal, en que tenemos un átomo de carbono en cada uno de los vértices del hexágono, se une con otras estructuras hexagonales, utilizando 2 átomos de carbono como elementos comunes. Ello implica que si enlazamos siete estructuras hexagonales, con una de ellas como núcleo, el total de estructuras hexagonales de carbono enlazadas con la que actúa como núcleo sería de 6. El grafeno es muy ligero, ya que una lámina de 1 metro cuadrado pesa tan solo 0,77 miligramos. Se considera 200 veces más fuerte que el acero y su densidad es aproximadamente la misma que la de la fibra de carbono. Además es aproximadamente cinco veces más ligero que el aluminio. Es un alótropo del carbono, un teselado hexagonal plano formado por átomos de carbono y enlaces covalentes. Alotropía (cambio, giro) es la propiedad de algunas sustancias simples de poseer estructuras moleculares diferentes. Las moléculas formadas por un solo elemento y que poseen distinta estructura molecular se llaman alótropos.

En el caso del Carbono tenemos variedades alotrópicas como el grafito, el diamante, el grafeno, el fulereno y el carbino. En el estado sólido las propiedades alotrópicas ocurren en elementos de una misma composición, pero aspectos diferentes. Por lo tanto, la propiedad debe ocurrir en el mismo estado de agregación de la materia. Un equipo de científicos de los Estados Unidos están trabajando en el desarrollo de lo que podría ser el microprocesador del futuro. Se trata de la construcción de circuitos basados en grafeno, un material desde el punto de vista químico no muy diferente al grafito de la mina de un lápiz, pero con una estructura perfectamente ordenada, con el que se podría reemplazar el silicio. Aún deben encontrar la manera de controlar el flujo de electrones que circula por el interior del material,  pero han hecho avances significativos. Con una estructura atómica similar a la de una tela metálica, el grafeno se presenta en láminas de un solo átomo de espesor, característica que lo convierte en el material más delgado del mundo. Si apilásemos dos millones de láminas de grafeno una encima de la otra, obtendríamos una placa mucho más delgada que una tarjeta de crédito. Pero además de ser una curiosidad científica, el grafeno está comenzando a ser utilizado en el desarrollo de muchas tecnologías que, como ocurre con los nanotubos de carbono, tienen el potencial de cambiar el futuro. Una de las aplicaciones más interesantes del grafeno es su uso como base para la construcción de circuitos integrados. Esto implica que en el futuro una lámina delgadísima de grafeno, prácticamente invisible, aplicada a nuestra piel, pueda ser utilizada como un ordenador, incluyendo las funciones amplificadas de una tarjeta de crédito. A diferencia del diamante, en el grafito los átomos de carbono forman anillos de seis lados, que se unen entre sí como si fuesen baldosas hexagonales, dando lugar a láminas planas. Cada una de estas láminas se denomina grafeno. Cada átomo de carbono tiene entonces tres vecinos cercanos, dispuestos en ángulos de 120º, y con los que comparte un par de electrones con cada uno de ellos. El cuarto electrón de valencia de cada átomo se encuentra también enlazado, pero de forma más débil y no localizada, dando lugar a estructuras de enlaces resonantes. Son estos electrones deslocalizados los que permiten la conducción eléctrica a lo largo de una lámina, y los responsables del color negro, con brillo metálico, característico del grafito.

Las distintas láminas se mantienen unidas entre sí por fuerzas de Van der Waals. Estas fuerzas de atracción son sólo ligeramente superiores a las fuerzas de cohesión de los líquidos, de lo que resulta que la distancia entre lámina y lámina sea más del doble de la distancia de enlace entre átomos de carbono en la lámina. Debo reconocer que, al ser consciente de esta estructura hexagonal y, además, que el átomo de carbono contiene 6 protones, 6 neutrones y 6 electrones libres, me vino a la mente el tema del famoso 666. En efecto, en el Apocalipsis 13:(16 a 18), leemos lo siguiente: “Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis“. Por otro lado, antes hemos visto que “Con una estructura atómica similar a la de una tela metálica, el grafeno se presenta en láminas de un solo átomo de espesor, característica que lo convierte en el material más delgado del mundo. Si apilases dos millones de láminas de grafeno una encima de la otra, obtendrías una placa mucho más delgada que una tarjeta de crédito“. Dicho en otras palabras, una lámina delgadísima de grafeno, colocada en la mano derecha o en la frente, podría ser utilizado como un chip invisible con el que pudiésemos, o tuviésemos que, efectuar todas las transacciones comerciales. De todos modos esto es solo una especulación. Pero tal vez tenga sentido. De todos modos, intentemos conocer más sobre las posibilidades del grafeno, que son muchas y, en general, positivas para nuestra vida, tal como a continuación enumeramos. La monitorización de las magnitudes físicas y químicas gracias al grafeno permitirá una evaluación temprana de nuestro organismo sin precedentes. La independencia energética de los productos electrónicos será colosal gracias al grafeno, en un momento en el que las grandes ciudades se ahogan sobre su propia polución por sus ineficientes motores de combustión para generar energía.  Lockheed Martín, uno de los mayores contratistas de los EE.UU ya ha demostrado con su filtro de última generación la eficiencia del grafeno en el filtraje del agua, con una ínfima parte de la energía de la que se usa actualmente.

Seguir leyendo ¿Cómo influirá en nuestras vidas la irrupción del grafeno? →

Con la ayuda del Gran Colisionador de Hadrones los investigadores han podido obtener pruebas de la existencia del nuevo bosón más pesado jamás conocido, cuya existencia contradice al modelo estándar de la física, informa el periódico ‘The Guardian‘. Según los participantes del CMS, que trabajan con el colisionador, los nuevos datos con gran precisión muestran que la instalación en realidad detectó una señal débil en el área cerca de 750 GeV (giga-electrovoltios), que podrían indicar la desintegración de las partículas pesadas en dos fotones de rayos gamma.

Los primeros rumores sobre la existencia de partículas que encajan no en el modelo físico estándar, sino en el de la ‘nueva física’, aparecieron a finales del año pasado. Sin embargo, los físicos han admitido que los resultados requerían un examen adicional detallado.

Esta vez, los científicos anunciaron el descubrimiento con más confianza, señalando que los nuevos datos, sugieren que la producción de la señal de dos nuevos fotones no fue un error o una coincidencia. Si la existencia de la partícula se confirma definitivamente, será un récord absoluto para su peso, que supera en este indicador al bosón de Higgs, así como el anterior récord de la partícula elemental más pesada: quark top.

https://actualidad.rt.com/ciencias/202580-colisionador-hadrones-particula-cambia-concepto-fisica