Una colaboración de Josemi Frechina

Es un tema del que nadie parece querer hablar… si no lo mencionamos, no existe. La gente me dice: No hay que ser tan catastrofista… No se puede ir contra la tecnología… No podríamos vivir sin los móviles… Estás exagerando…

Quizás. Pero ante la duda, por lo menos me he dado la opción de explicar lo que está ocurriendo, sin esconder la cabeza bajo tierra. He dado voz a los expertos, los afectados, los técnicos… Ahora que cada cual juzgue y opine lo que quiera.

Era tanta la información acumulada, que he decidido publicar aparte algunas de las entrevistas realizadas para el documental. Son las siguientes:

TRAILER

 http://timefortruth.es/videos/sos-ehs%C2%B7todos-somos-electrosensibles-documental/

En el muro que rodea la subestación Rigolleau quedó estampado el rechazo vecinal. Crédito: Juan Moseinco/IPS

BUENOS AIRES, ago (Tierramérica) – La incertidumbre científica sobre el impacto sanitario de los campos electromagnéticos abona cuestionamientos de ciudadanos de Argentina que prefieren las plantas transformadoras de energía lejos de sus barrios.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) no descarta que las radiaciones de los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja tengan efectos nocivos en la salud, incluso como factor desencadenante de leucemia infantil, pero considera que las evidencias no alcanzan para hacer recomendaciones taxativas.

Desde 2004, vecinos de la subestación transformadora Rigolleau en el partido (municipio) de Berazategui, al sudeste de la capital, reclaman el traslado de esa central por temor a sus efectos.

Según denuncias a la justicia, otra subestación, emplazada desde 1978 en la vecina ciudad de Ezpeleta, también en la provincia de Buenos Aires, habría elevado la cantidad de casos de cáncer en la población cercana.

En 2000, una empresa química solicitó que se ampliara el suministro de electricidad para su fábrica, a lo que accedió la administradora de la subestación, la compañía Edesur, duplicando el abastecimiento.

Los vecinos denunciaron que eso multiplicó también la polución electromagnética. La justicia reivindicó el principio precautorio y dispuso frenar las operaciones hasta tener certeza acerca de la relación entre la producción y transmisión eléctrica y los casos de cáncer. Pero la subestación sigue funcionando.

Con ese antecedente, habitantes de Berazategui exigen que Rigolleau sea reubicada antes de entrar en funciones. Pero sus acciones resultaron infructuosas hasta ahora, y hay sospechas de que la transformadora ya esté funcionando.

«Nos dicen que tenemos que demostrar que Rigolleau contamina, pero es al revés, es el Estado y la empresa que deben darnos certezas científicas de que no habrá impacto en la salud a largo plazo», dijo a Tierramérica Vanesa Salgado.

Ella hace parte del Foro por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y la Juventud de Berazategui, y sus dos hijos asisten a una escuela situada a 150 metros de la planta. El cableado subterráneo de Rigolleau pasa por debajo de ese y de otro colegio.

En 2004, cuando Edesur decidió colocar allí la planta, el vecindario entró en alerta. Había sido advertido por habitantes de Ezpeleta sobre peligros imperceptibles de la exposición a radiaciones magnéticas y eléctricas que varían en intensidad de acuerdo a la demanda de energía a lo largo del día.

Edesur nunca respondió los pedidos de información. Según Salgado, «dicen que están dentro de los límites legales» de emisión.

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), órgano estatal de control, avala la posición de la firma, y si realiza las mediciones periódicas a las que está obligado, no las da a conocer a la comunidad.

Edesur y el ENRE se amparan en la Resolución 77/98 de la Secretaría de Energía, firmada en 1998, que estableció el límite máximo de 25 microteslas (µT) para este tipo de radiaciones. La µT es la unidad para medir los campos magnéticos.

«Pero esa resolución es una norma técnica, no tiene en cuenta el impacto sanitario sobre la población que vive alrededor de la subestación», aseguró Salgado.

El Foro y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida de Berazategui apelaron entonces a la justicia. Entretanto, exigen la aprobación de una ley sanitaria que fije criterios preventivos ante los campos electromagnéticos, y que está a estudio de algunos legisladores.

En 2011 una protesta vecinal fue reprimida por la policía con el resultado de 12 heridos. En febrero de este año, cuando se instaló un vallado en torno a la planta con fuerte custodia policial, volvieron los incidentes y la represión.

Según Salgado, la estación ya funciona, pero no hay certezas. Nadie responde las cartas que se envían a Edesur y al ENRE.

La OMS puso en marcha en 1996 el Proyecto Internacional sobre Campos Electromagnéticos para investigar los riesgos sanitarios vinculados a las tecnologías que producen estas radiaciones.

En ese marco, en 2005 se estableció un grupo de trabajo que produjo dos años más tarde el estudio «Campos de frecuencias extremadamente bajas», que analizó pruebas científicas de diferentes efectos sanitarios.

Ese estudio no halló cuestiones sanitarias sustantivas de la exposición general del público a campos eléctricos. En cambio, sí se refirió a efectos de corto y largo plazo de la cercanía a campos magnéticos.

A corto plazo, una exposición a radiaciones muy elevadas (por encima de las 100 µT) origina «en el cuerpo humano corrientes y campos eléctricos que (…) causan estimulación neural y muscular (y) cambios en la excitabilidad neuronal del sistema nervioso central».

En cuanto al largo plazo, el estudio ratificó la calificación emitida por la OMS en 2002: los campos magnéticos son «posiblemente carcinógenos para las personas».

«Esta calificación se aplica a aquellos agentes cuya acción cancerígena está escasamente probada en las personas e insuficientemente probada en experimentos con animales», dijo la OMS.

Análisis de estudios epidemiológicos demuestran «un cuadro sistemático de aumento al doble de la leucemia infantil asociada a una exposición media a campos magnéticos de frecuencia de red doméstica superior a 0,3 µT – 0,4 µT», agregó.

Pero las evidencias epidemiológicas se debilitan por problemas metodológicos, se desconoce si existe un mecanismo biológico que desate el cáncer ante la exposición a un campo magnético y las pruebas con animales dieron resultados negativos.

En cuanto a la incidencia de los campos electromagnéticos en otros tipos de cáncer, depresión, suicidio, trastornos cardiovasculares, disfunciones reproductivas, trastornos del desarrollo y modificaciones inmunológicas, entre otros problemas, las pruebas científicas resultaron mucho más débiles que en la leucemia infantil, concluyó el grupo de trabajo de la OMS.

En entrevista con Tierramérica, el ingeniero Jorge Sinderman, director de la carrera de ingeniería electrónica de la Universidad Nacional de San Martín, insistió en que «los datos sobre posibles efectos nocivos para la salud humana no son concluyentes».

«Para las radiaciones electromagnéticas, que incluyen frecuencias de distribución eléctrica, no se puede afirmar categóricamente su inocuidad ni su peligrosidad. La práctica habitual es emplear el principio de cautela y establecer un máximo para la exposición», añadió.

El doctor Guillermo Sentoni, de la Escuela de Ciencia y Tecnología de la misma universidad, explicó a Tierramérica que los datos de cáncer entre individuos que viven cerca de líneas de potencia «son consistentes en indicar un riesgo levemente más alto de leucemia en niños».

No obstante, dijo, «estudios más recientes cuestionan la débil asociación previamente observada» y añadió que «en ausencia de una base de estudios de laboratorio, los datos epidemiológicos son escasos para establecer recomendaciones». La incertidumbre persiste.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101412

Científicos alemanes hablan de «contaminación electromagnética».

© Jeff J Mitchell/Getty Images
Ampliar foto
Aves migratorias pierden el rumbo por los cambios geomagnéticos.

Investigadores de la Universidad de Múnich pueden explicar finalmente, por qué los cables de alta tensión y los efectos geomagnéticos afectan la migración de los animales, y además hacen notar que este descubrimiento se puede asociar al fenómeno de contaminación electromagnética y geomagnética.

Hasta el momento los científicos buscaban determinadas células capaces de detectar el campo magnético terrestre, sin embargo, el resultado de las investigaciones demuestran que éstas pueden estar en todas partes del cuerpo.

«El campo penetra al organismo, por lo que tales células podrían situarse en cualquier lugar, lo que las hace difíciles de identificar, explica el geofísico Michael Winklhofer de la Universidad de Múnich, en el reporte del 10 de julio, y que fue publicado previamente en la revista científica PNAS.

El equipo alemán descubrió que las células del epitelio olfativo (una de las capas externas) de las truchas tienen magneto sensores.

Durante un experimento, ellos disociaron estas células unidas como capa epitelial, para dejarlas como células individuales en una suspensión líquida. Posteriormente las estimularon con un campo magnético giratorio artificial. Los científicos querían, de esta manera, identificar cuáles eran las células magnetosensibles y descubrir con detalle sus características, informa la Universidad de Munich.

Con sorpresa el geofísico explica que la respuesta de las células fue muy fuerte, lo que indica que se trata de una «alta sensibilidad de las células al sentido magnético».

Michael Winklhofer describe en su informe que «las células perciben el campo por medio de cristales magnéticos, probablemente hechos de magnetita, que se encuentran en la membrana celular». Estos serían necesarios para que cambien el potencial eléctrico en respuesta a un cambio magnético del ambiente.

«Esto explica por qué los campos magnéticos de baja frecuencia generados por líneas de alta tensión interfieren la navegación (de las aves y animales) relacionadas con el campo geomagnético y puede inducir otros efectos fisiológicos», dice Winklhofer.

Estos hallazgos publicados por la Universidad de Múnich podrían conducir a avances en el ámbito de las ciencias aplicadas, explica el geofísico, «por ejemplo, en el desarrollo de detectores de metales de alta sensibilidad», agrega.

Otro importante planteamiento que hace el geofísico es «si las células humanas son capaces de formar magnetita y si es así, ¿cuánto?».

«La magnetita intracelular podría proporcionar un sustrato fisiológico concreto que podría asociarse a la llamada contaminación electromagnética», concluye Michael Winklhofer en el informe.

Tormentas geomagnéticas

Otro de los fenómenos geomagnéticos que alteran la migración de animales, es el producido por las tormentas solares geomagnéticas.

Después de que el Sol libera masa coronal durante las fuertes explosiones, éstas viajan en todas direcciones con los «vientos solares».

Algunas golpean el campo magnético de la Tierra, y las partículas solares cambian de polaridad, con lo que se producen las tormentas geomagnéticas que afectan las altas y bajas frecuencias de navegación. Según el informe del Servicio atmosférico y Oceanográfico (NOAA) de Estados Unidos, los animales que se encuentran en latitudes polares y partes asoleadas, (esto último en caso de tormentas de mayor magnitud), pierden su sentido de migración.

http://es.sott.net/articles/show/14646-Descubren-como-los-animales-migratorios-pierden-su-brujula-por-cambios-geomagneticos

Las ondas electromagnéticas que emiten los teléfonos móviles afectan a la capacidad de orientación y memorización de las hormigas, según revela un estudio publicado en la revista Electromagnetic Biology and Medicine. Aunque lo resultados no tienen por qué ser aplicables a los seres humanos, los autores del trabajo piensan que se deberían aumentar las precauciones sobre las emisiones de las antenas.

Los investigadores, de la Universidad Libre de Bruselas, sometieron a las hormigas a ondas con una frecuencia de 900 megahercios y potencia de dos watios, cantidades inferiores a las de las antenas de un teléfono ordinario. Después, las atrajeron mediante feromonas a un lugar donde encontraban comida y comprobaron si después eran capaces de volver al hormiguero llevando a sus espaldas el alimento, algo que normalmente estos animales realizan sin dificultad.

Sin embargo, los resultados revelaron que las hormigas expuestas a las ondas se desorientaban y eran incapaces de encontrar el camino de vuelta. En concreto, los científicos calcularon que los animales perdían hasta un 50 por ciento de sus capacidades de orientación y memorización, aunque los efectos no eran irreversibles: al cabo de 30 horas las hormigas lograban recuperar parte de su capacidad.

Ante la proliferación de antenas de teléfonos y de aparatos emisores de ondas que ya son imprescindibles en nuestras vidas, muchos científicos alertan de los posibles efectos negativos sobre algunos mecanismos neurológicos. Aunque se están realizando diversas investigaciones al respecto, resulta difícil probar estas consecuencias, que además podrían producirse a largo plazo, en humanos, y los resultados obtenidos en animales no tienen porqué ser aplicables a lo que sucede en nuestro organismo.

ANTECEDENTES:

   Año 2004: el Ayuntamiento modifica los artículos 297, 298 y 397 del Plan General de Ordenación Urbana, para permitir que en las mismas plantas o las superiores a las ocupadas por viviendas, se pudieran instalar Antenas de Telecomunicaciones, debido a que habían tenido que desmantelar por este motivo instalaciones en el Paseo Juan Carlos I, Calle Carmelo, Calle Rioseco, Calle García Morato nº 17, o las de López Gómez nº 5 (caso García Quintana).

   Año 2006: Avaate recurre esa modificación y el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, por sentencia de 20 de enero de 2006, la declara nula, lo cual supuso de nuevo la ilegalidad de las instalaciones de telefonía situadas en edificios de viviendas.

   El 9 de mayo de 2006, el Ayuntamiento vuelve a modificar el PGOU, siendo resuelto el procedimiento por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 8 de mayo de 2008, que esta vez, dio la razón al Ayuntamiento. Dicha sentencia contó con un voto particular de una magistrado, que consideraba nula la nueva modificación. Desde entonces, esta sentencia ha servido de argumento en todas las licencias que ha otorgado para instalaciones de este tipo.

   9 de junio de 2012: El Tribunal Supremo resuelve de manera favorable a AVAATE y vuelve a anular la modificación del PGOU.

ARGUMENTACIÓN DE LA SENTENCIA:

   El argumento principal de Avaate se basa en que, una modificación del planeamiento urbanístico que pretende autorizar instalaciones que pueden suponer riesgos para el medio ambiente y la salud, debe contar con un Informe de Evaluación Ambiental previo, en aplicación de la Ley 9/2006 de 28 de abril, sobre Evaluación de los efectos de determinado planes y programas en el medio ambiente, y de la Directiva 2001/42/CE de 27 de junio del Parlamento y del Consejo de la Unión Europea relativa a la Evaluación de los efectos de determinados Planes y Programas en el Medio Ambiente. Tanto el Ayuntamiento, como el TSJ de Castilla y León no consideraron que fuera necesario.

   El Tribunal Supremo da la razón a Avaate y considera que la modificación del PGOU debe quedar sujeta a Evaluación de Impacto Ambiental porque los planes y programas que afecten a materias como “telecomunicaciones, ordenación del territorio urbano y rural, o uso del suelo” tienen EFECTOS SIGNIFICATIVOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE.

   El Tribunal Supremo, en el fundamento de derecho quinto, explica que hay que entender que existen efectos significativos sobre el medio ambiente “debido a los riesgos que para la salud humana entraña la instalación de infraestructuras para servicios de telecomunicación, y por consiguiente, la determinación de la existencia o no de efectos significativos en el medio ambiente que pueda acarrear la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana, incumbe al órgano ambiental, quien habrá de consultar previamente a las Administraciones Públicas afectadas…”.

Fuente: http://www.avaate.org/article.php3?id_article=2295

SE ADJUNTA ARCHIVO CON SENTENCIA COMPLETA.

Formato PDF Tamaño: 680 KB

RT Actualidad / Sociedad Una mujer pierde su embarazo por la radiación de su iPad La mujer experimentaba calambres abdominales cuando estaba en contacto con el dispositivo fabricado por Apple Publicado: 15 jun 2012 | 16:14 GMT Última actualización: 15 jun 2012 | 17:47 GMT 71 RT Una mujer británica, de 34 años, perdió su embarazo a causa de la radiación electromagnética que emitía su iPad. Kent Hannah Metcalfe reside en la ciudad de Canterbury, en el sureste del Reino Unido.  Hace dos años empezó a experimentar severos calambres abdominales y fuertes dolores de cabeza después de cualquier contacto con el equipo. «Al principio no le di mucha importancia al hecho, ni siquiera podía imaginar entonces que todo ello acabaría tan trágicamente”, confesó la mujer, revelando que la reacción del cuerpo se intensificó durante el embarazo. A los tres meses de embarazo, Metcalfe perdió a su bebé a causa del fuerte sangrado causado por la radiación electromagnética. Según los médicos de una clínica privada de Canterbury, las ondas que emana el dispositivo de Apple afectó no solo la vida de su bebé, sino también podría haber perjudicado la salud de la futura madre. Medio año más tarde, Metcalf volvió a quedar embarazada y ahora está de 11 semanas. Con el fin de preservar la salud de su bebé, dejó su trabajo y se mudó a los suburbios para protegerse de potenciales peligros. “Con todas mis fuerzas intento no pensar en lo ocurrido, pero me resulta demasiado difícil. Ahora estoy aterrada de que esto puede volver a suceder, por lo que trato de hacer todo lo posible para reducir al mínimo el contacto con aparatos eléctricos”, sostiene  Metcalfe.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/46955-Una-mujer-pierde-su-embarazo-por-radiaci%C3%B3n-de-su-iPad

En semanas pasadas he escrito sobre los nuevos contadores de electricidad “inteligentes” que nos quieren colocar en cada casa. Es muy cómodo para las empresas que controlarán nuestro gasto a distancia pero significa una nueva fuente de contaminación electromagnética, como si no tuviéramos ya suficiente con antenas de telefonía, móviles, WiFi y demás tecnología inalámbrica; un avance en cuanto a comunicaciones y un retroceso en cuanto a salud. En París, los ciudadanos y ciudadanas han salido a la calle para decirle no a la empresa de electricidad que pretende cambiar todos los contadores antiguos del país por los nuevos. No solo está en asunto de la salud ambiental. Miles de personas entienden que serán despedidas porque estos aparatos las hacen innecesarias. Los parisinos/as ponen el cartel de NO TOCAR MI CONTADOR pegado al propio contador.

En España tenemos de margen hasta 2018 para mantener el nuestro, pero hay que comunicarlo, de lo contrario lo ponen y listo, a pagar su contador, que esto encima lo pagamos nosotros; te irradian de por vida, las personas más sensibles enfermarán y por una parte desembolsaremos la pasta por los aparatitos y por otra los sistemas sanitarios habrán de hacer otro esfuerzo para atender a las personas afectadas. Para las empresas será un ahorro de dinero y un mayor control de nuestra esfera privada.

En España la sustitución de nuestros contadores ha comenzado peor en otros países la cosa está más avanzada. He leído la historia de Aïcha. Trabaja en la Academia de Danza Oriental de Québec (Canadá) y sufre Hipersensibilidad a los Campos Electromagnéticos (EHS). Un experto en higiene electromagnética le aconsejó que envolviera el contador que le habían puesto en su casa con el papel de aluminio que en ocasiones se usa para envolver alimentos. Aicha cuenta que en sólo dos días sus manos volvían a tener una apariencia casi normal. Lo que hace ese tipo de papel es aislar el contador, aunque no es un ejemplo del todo correcto hace como de jaula de Faraday. Los contadores inteligentes envían la señal de varias maneras, una de ellas utilizando sistemas WiFi. Así que con este sencillo y barato “blindaje” los enfermos pueden protegerse.

http://www.migueljara.com/2012/05/07/los-contadores-de-la-discordia-y-trucos-para-protegerse-de-ellos/

Dr. Magda Havas, B.Sc., Ph.D.,

ENVIRONMENTAL AND RESOURCE STUDIES PROGRAM

2 de mayo de 2012

Carta abierta a padres de familia, maestros y Consejos Escolares en relación a las redes wifi de los centros escolares. Se trata de una actualización de la carta abierta publicada el 5 de mayo de 2009.

Mucho ha sucedido durante estos últimos 3 años respecto a nuestra comprensión de los efectos sobre la salud asociados con la radiación electromagnética de microondas (1).

Novedades respecto a la radiación de radiofrecuencia y la salud desde 2009

1.- El 31 de mayo de 2011, la Organización Mundial de la Salud clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente carcinógenos para los humanos. Si bien no parece sonar como algo muy perjudicial, al decir “posible” y no “probable”, se trata al menos de un advertencia de que podemos estar jugando con fuego al exponer a los estudiantes y los profesores ( algunas de ellas incluso embarazadas) a la radiación de microondas procedentes de los routers Wifi existentes en las aulas. Las Autoridades Sanitarias han tratado de quitar importancia a esta nueva clasificación y asumieron, de forma errónea, que solamente se hacía referencia a la radiación procedente de los teléfonos móviles. Ha de aplicarse a todas las formas de radiación de radiofrecuencia, tal y como dice el Dr. Jonathan Samet ( Universidad de California) en este vídeo:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s4E2i5XFX9M]

Véase también este otro:

http://www.magdahavas.com/iarc-declares-rf-from-cell-phones-and-cell-towers-dangerous/

La radiación de radiofrecuencia está generada por los routers Wifi, los teléfonos móviles, los monitores inalámbricos para los bebés, los juguetes controlados por mandos a distancia, algunos sistemas de seguridad en el hogar y antenas repetidoras de telefonía móvil, radio y televisión, así como los radares.

2.- También en mayo de 2011, el Consejo de la Asamblea Parlamentaria (PACE) en la Resolución 1815 habla de los peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos en el medio ambiente. Aquí el enlace a tal Resolución: http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta11/ERES1815.htm

Esto es lo que dicen sobre las redes Wifi en las escuelas:

“8.3.2. Para los niños en general, y en particular en las escuelas y aulas, ha de darse preferencia a las redes por cable para conexión a Internet y regular de forma estricta el uso de los teléfonos móviles por parte de los niños en edad escolar en las instalaciones escolares”.

3.- Se creó un Subcomité durante la reunión de la OMS en Ginebra, que se celebró el 13 de mayo de 2011, para discutir sobre la Sensibilidad Química Múltiple y la Electrosensibilidad (EHS), colocando a estas dos enfermedades dentro de la Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD).

La Electrosensibilidad hace referencia a la reacción fisiológica adversa experimentada por algunas personas cuando están expuestas a los campos electromagnéticos y/o radiación. Los síntomas incluyen dolor crónico, fatiga crónica, dificultad para dormir, disfunción cognitiva, trastornos del humor, mareos, náuseas, tinnitus, trastornos de la piel, etc. La EHS todavía no está reconocida como enfermedad en muchos países, aunque los médicos y centros médicos la diagnostican y tratan a pacientes con esta enfermedad.

4.- La Alianza Internacional Campos Electromagnéticos (IEMFA), formada por un grupo internacional de científicos, publicó la declaración Seletum (Noruega) en 2010, que señalaba lo siguiente:

“El grupo científico reconoce que las evidencias recogidas sobre los campos electromagnéticos (CEM) requiere de un nuevo enfoque sobre la protección de la salud pública, el crecimiento y desarrollo del feto y de los niños, y aboga por urgentes acciones preventivas. La aplicación de nuevas normas públicas, en base a los efectos biológicos por exposición, han de aprobarse con carácter de urgencia para proteger la salud pública en todo el mundo”.

http://www.magdahavas.com/International-experts’-Perspective-onthe-health-effects-of-electromagnetic-fields-emf-and-electromagnetic-radiation-emr/

5.- La Academia Norteamericana de Medicina Ambiental (2012) ha solicitado recientemente una moratoria sobre la colocación de los contadores inteligentes en su documento sobre “Efecto de los campos electromagnéticos y de radiofrecuencia en la salud humana”. Sostiene que la radiación por las redes Wifi en las escuelas es tan alto, o incluso superior, a la radiación generada por los contadores inteligentes. Si se solicita una moratoria para la colocación de los contadores inteligentes también ha de solicitarse sobre la instalación de redes Wifi en las escuelas.

Los llamados contadores inteligentes también emiten radiación electromagnética

de microondas, al igual que la tecnología de los teléfonos móviles.

IBERDROLA COMIENZA EN SALAMANCA EL DESPLIEGUE DE CONTADORES Y REDES INTELIGENTES EN CASTILLA Y LEÓN

6.- El Colegio Oficial de Médicos de Austria, el pasado 3 de marzo de 2012 lanzó una guía para diagnosticar y tratar a las personas que tienen electrosensiblidad. Cuanta mayor sea la contaminación electromagnética mayor va a ser la población expuesta y más gente va a ser sensible a los CEM.

7.- The Ontario English Catholic Teacher’s Association (OECTA) de Ontario preparó un documento que fue publicado en febrero de 2012 sobre el Wifi en los espacios de trabajo. Este documento se encuentra disponible en: http://www.magdahavas.com/ontarioenglish-catholic-teachers-association-wi-fi-in-the-workplace/. Se trata de un excelente documento que todos los Consejos Escolares deben tener en cuenta.

¿Cuántas advertencias científicas y médicas necesitamos antes de practicar una buena higiene electromagnética? ¿Los que dicen que esta radiación es segura… están equivocados? ¿Quién asumirá la responsabilidad del aumento de cánceres y trastornos neurológicos que pueda desarrollar, así como problemas reproductivos (la radiación de microondas afecta al esperma)? Qué es más importante, ¿ la comodidad del Wifi o la salud de estudiantes y profesores? La mayoría de las personas no quieren vivir cerca de una antena de telefonía móvil, ¿pero están dispuestos a poner similares transmisores de microondas dentro del recinto escolar?

La conexión por cable (Ethernet o fibra óptica) es la mejor solución y muchas escuelas que están instalando Wifi ya disponen de puertos Ethernet para acceso a Internet.

Aquellos que deseen obtener más información, he preparado un vídeo de 25 minutos sobre el Wifi en las escuelas. Por favor, véalo y decida si la comodidad vale el riesgo que supone:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6v75sKAUFdc]

Carta abierta a los padres/madres, profesores /as y juntas escolares sobre las redes de Wi-Fi en la escuela.

Soy una científica que investiga sobre los efectos de la radiación electromagnética en la salud y cada vez estoy más preocupada por el hecho de que un número creciente de centros escolares están instalando redes de Wi-Fi y poniendo a disposición de las estaciones base de antenas de telefonía móvil sus centros escolares. El Gobierno Federal del Canadá (Ministerios de Industria y Sanidad), así como los suministradores de esta tecnología les dirán a ustedes que es segura, siempre que los niveles de exposición a las radiaciones de sus radiofrecuencias se mantengan por debajo de los niveles recomendados por el Gobierno Federal. Esta información, además de no estar actualizada, es incorrecta, como lo atestiguan un número creciente de artículos científicos que informan de efectos biológicos nocivos para la salud por debajo de los niveles máximos recomendados en nuestro Código de Seguridad 6 (véase www.bioinitiative.org) y el creciente número de organizaciones científicas y médicas que están reclamando la aplicación de recomendaciones más estrictas. Por estas razones, es irresponsable introducir la radiación de microondas Wi-Fi en el entorno escolar donde niños/as de corta edad pasan horas diariamente.

DATOS:

RECOMENDACIONES: Las recomendaciones sobre niveles máximos de exposición a las radiaciones de microondas (que son las utilizadas en la tecnología Wi-Fi) varían según el país del mundo de que se trate en cinco órdenes de magnitud. Las directrices más restrictivas son las de Salzburgo, Austria, y recientemente también las de Liechtenstein. En estos países la recomendación es de no superar 0,1 microwatios/cm2. Véase el breve video : http://videos.next

¡En Suiza la recomendación es de no superar 1 microwatio y en Canadá es de 1000 microwatios/cm2! ¿Por qué Canadá tiene recomendaciones que son mucho más permisivas que otros países? Las recomendaciones de Canadá se basan en el efecto térmico a corto plazo (exposición de 6 minutos). Se asume que si esta radiación no eleva la temperatura de los tejidos del cuerpo es “segura”. Pero esto no es correcto. Se ha documentado la existencia de efectos a niveles muy inferiores de los que producen una elevación de la temperatura corporal. Véase el informe adjunto: Analysis of Health and Environmental Effects of Proposed San Francisco Earthlink Wi-Fi Network (2007).

Estos efectos biológicos comprenden una mayor permeabilidad de la barrera hematoencefálica, una mayor afluencia de Calcio, un aumento de las roturas de ADN y del cáncer, la inducción de proteínas de estrés y daños en los nervios. La exposición a esta energía se asocia con alteraciones de los leucocitos en los niños/as de edad escolar; leucemia infantil; trastornos de las funciones motoras, del tiempo de reacción y de la memoria, dolores de cabeza, vértigo, fatiga, debilidad e insomnio.

ELECTROHIPERSENSIBILIDAD: un segmento creciente de la población se ve afectado nocivamente por estas frecuencias electromagnéticas. Su enfermedad se conoce como la “electrohipersensibilidad” (EHS) y está reconocida como discapacidad en Suecia. La Organización Mundial de la Salud (OMS) la define como sigue: “…fenómeno por el cual algunas personas experimentan efectos nocivos para la salud cuando usan o se encuentran en la proximidad de dispositivos que generan campos eléctricos, magnéticos o electromagnéticos (CEMs)… la EHS es un problema real y a veces debilitante para las personas afectadas, a pesar de que el nivel de CEM en su entorno habitual no sea mayor que el que se encuentra en otros medios ambientes normales. Los niveles de exposición que pueden tolerar estas personas son varios órdenes de magnitud inferiores a los límites aceptados internacionalmente como norma”-

El Departamento de Sanidad de Canadá reconoce en su recomendación del Código de Seguridad 6 que algunas personas son más sensibles que otras a esta forma de energía, pero que todavía no han tratado de resolver el problema con una revisión de sus recomendaciones. Los síntomas de EHS comprenden trastornos del sueño, fatiga, dolores, nauseas, afecciones cutáneas, problemas oculares y auditivos (tinitus), vértigo, etc. Se calcula que el 3% de la población está gravemente afectada y otro 35% tiene síntomas moderados. La exposición prolongada puede estar asociada al desarrollo de la sensibilización y por esta razón es imperativo que se minimice todo lo posible la exposición de los niños y niñas a la radiación de microondas (Wi-Fi y teléfonos móviles).

SENSIBILIDAD DE LOS NIÑOS Y NIÑAS : los niños y niñas son más sensibles a los contaminantes ambientales entre los que figura la radiación electromagnética. El Informe Stewart (2000) recomendó que los niños/as no usaran teléfonos móviles excepto en emergencias. El teléfono móvil expone su cabeza a la radiación de microondas. La conexión inalámbrica a internet (Wi-Fi) expone toda la parte superior del cuerpo y, si se coloca el ordenador portátil sobre la pantorrilla, también quedan expuestos los órganos reproductivos. Evidentemente esto no es recomendable, especialmente para los adolescentes y niños/as de menor edad. Por esta razón es necesario desaconsejar el uso de la tecnología inalámbrica por los niños/as, sobre todo en la escuela primaria. Esto no significa que los estudiantes no puedan conectarse a internet. Sólo quiere decir que el acceso a internet tiene que ser mediante cableado en lugar de por el aire (inalámbrico, Wi-Fi).

DESMANTELAMIENTO DEL WI-FI: la mayor parte de la gente no quiere vivir cerca de las antenas de una estación base de telefonía móvil o de Wi-Fi por motivos de salud. Sin embargo cuando se usa el Wi-Fi (routers inalámbricos) dentro de un edificio es equivalente a tener una antena instalada en el interior del edificio en lugar de en el exterior, lo cual es potencialmente mucho peor con respecto a la exposición a las microondas, ya que usted se encuentra más cerca de la fuente de emisión. Las bibliotecas de Francia están quitando el Wi-Fi debido a la preocupación tanto de la comunidad científica como de los empleados y usuarios de las bibliotecas. La Junta Escolar de la ciudad de Vancouver (VSB) aprobó una resolución en enero de 2005 que prohíbe la instalación de antenas de telefonía móvil en un radio de 1000 pies (305 metros) de los centros escolares.

Palm Beach, Florida, Los Ángeles, California, y Nueva Zelanda han prohibido las antenas y estaciones base de telefonía móvil cerca de las escuelas por motivos de seguridad. La decisión de no colocar antenas cerca de las escuelas se basa en la probabilidad de que los niños/as sean más susceptibles a este tipo de radiación. ¡Es obvio que, si no queremos antenas “cerca” de los centros escolares, con toda seguridad no vamos a querer antenas “dentro” de las escuelas! La ruta más segura es tener acceso a internet a través de cables y no por tecnologías inalámbricas. Si bien esa alternativa es más costosa a corto plazo, es la alternativa menos cara a largo plazo si incluimos el factor del coste en problemas de salud tanto para el personal docente como para los niños y niñas.

RECOMENDACIONES: Diversos países y organizaciones han establecido recomendaciones para limitar el uso del teléfono móvil, entre ellos, el Reino Unido (2000), Alemania (2007), Francia, Rusia, India y Bélgica (2008), así como el Departamento de Salud de Toronto (julio de 2008) y el Instituto de Cáncer de Pittsburgh (julio de 2008). Si bien estas recomendaciones se refieren al uso del móvil, son aplicables también a la exposición al Wi-Fi, ya que ambos utilizan la radiación de microondas. Es más, los ordenadores con Wi-Fi exponen una parte mayor del cuerpo a esta radiación que los teléfonos móviles.

PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN: Incluso quienes no “aceptan” la ciencia que muestra los efectos biológicos nocivos de la exposición a las microondas tienen que reconocer la necesidad de tener cuidado cuando se trata de la salud de los niños/as. Esta es la razón por la que tenemos el Principio de Precaución, que declara: A fin de proteger el medio ambiente, los Estados, según su capacidad, deben recurrir a una amplia aplicación del Principio de Precaución. Cuando existan amenazas de daños graves e irreversibles, no se debe utilizar la falta de certidumbre científica total como excusa para aplazar medidas eficaces en relación al coste encaminadas a prevenir la degradación del medio ambiente. En este caso donde dice “Estados” debe incluirse las Juntas de Gobierno Escolares y a todas las personas que adoptan decisiones relacionadas con la salud de los niños/as. Los dos entornos ambientales más importantes en la vida de un niño o niña son el hogar (sobre todo su dormitorio) y la escuela. Por esta razón es imperativo que estos dos entornos se mantengan tan seguros como sea posible. Si vamos a cometer un error, por favor, que ese error sea inclinarnos por la excesiva precaución.

Atentamente: Dra. Magda Havas, Catedrática Universidad de Trent,  5 de mayo de 2009

1. Wifi utiliza radiación de microondas ( también contemplada como radiación de radiofrecuencia) en dos frecuencias diferentes, 2,4 y 5,4 GHz. La radiación de 2,4 GHz es similar a la utilizada en los hornos microondas.

Fuente: http://www.magdahavas.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/05/Wi-Fi-Open-Letter2012.pdf

Un programa de “Rejilla Inteligente” está siendo implementando para radiar nuestras casas y espacios de trabajo con más radiación electromagnética de la que los seres humanos han sido  capaces de soportar a lo largo de la historia humana.

Debemos afrontar este serio problema  que está siendo causado, explotado o ignorado instituciones, gobiernos  y fundaciones que, supuestamente, deben velar por nuestros intereses.

Este  vídeo expone la radiación electromagnética como un problema de enormes dimensiones que nos afecta a todos.

A todos los peligros de radiación electromagnética que ya conocemos podemos añadir ahora los llamados “Smart Meters” o “medidores inteligentes”. Añado abajo una entrevista donde se explica el peligro de estos dispositivos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=8i2uXhKLFys&feature=player_embedded]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QMRUppMfZ2A&feature=player_embedded]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_zjUyEbNSxw&feature=player_embedded]

http://www.trinityatierra.com/2012/04/30/toxicidad-electromagnetica-programa-de-rejilla-inteligente-en-marcha-en-el-planeta/

(www.gea-es.org).
Divulga el concepto de higiene energética:

“Pegarte un móvil al cráneo o dormir junto a una radiación electromagnética es
tan antihigiénico como comer con las manos sucias”.

En el bosque de Saoû

Existen actualmente muy pocas zonas en Francia libres de radiaciones (Zonas Blancas). Estos lugares son, principalmente, zonas naturales con muy poca presencia humana, donde existen pocos recursos para vivir de forma autosuficiente. Las personas electrosensibles (EHS) tienen pocas opciones para elegir.

El bosque de Saoû es uno de estos lugares, y es donde se ha llevado a cabo una experiencia con objeto de comprobar la práctica ausencia de radiación electromagnética artificial, lo que permitiría que fuese zona de refugio para las personas electrosensibles. Esta experiencia comenzó ya en enero de 2010.

Philippe, del grupo “Una tierra para los EHS”, ha servido de cobaya, viviendo durante varios meses en este ambiente del bosque de Saoû. Su único contacto con el mundo exterior era mediante los guardias que vigilaban el bosque.

El ermitaño del bosque de Saoû no tenía una presencia anodina, sino que estaba atendido médicamente por ARTAC, un grupo de científicos que orientan sus investigaciones hacia el cáncer. A la cabeza de este grupo se encuentra la Dr. Dominica Belpomme, que trabaja sobre la Electrosensibilidad.

Philippe fue sometido a diversas pruebas médicas con anterioridad a su estancia en el bosque de Saoû, y se le realizó un escanograma cerebral en el servicios del Centro de Exploración de funciones cerebrales del Dr. Ph. Lebar. El escanograma cerebral es actualmente uno de las mejores exploraciones para comprobar el sufrimiento cerebral en las personas que sufren electrosensibilidad.

Escanogramas cerebrales

La exploración da una imagen del riego arterial de las distintas zonas de los dos hemisferios cerebrales. Los análisis de los resultados se comparar con las desviaciones estándar de referencia.

En el gráfico aparecen unas barras verticales en distintos colores, siendo el naranja y el rojo los que indican una correcta irrigación; los colores amarillo y azul indican, por el contrario, que existe un insuficiente flujo sanguíneo (vascularización).

Diagrama 1

El diagrama representa el escanograma cerebral de Philippe antes de su llegado al bosque, en el que se constata que tras permanecer expuesto durante varios años a la contaminación electromagnética artificial por microondas en una ciudad mediana, se observa un estado de extrema debilidad: los valores del flujo sanguíneo en ambos hemisferios cerebrales están muy alterados.

Diagrama 2

El diagrama 2 representa el escanograma cerebral de Philippe después de más tres meses de estancia en el Bosque de Saoû, donde existe una radiación electromagnética muy débil, observándose una mejoría espectacular de los flujos arteriales en ambos hemisferios de cerebro, con una consecuencia física concreta: Philippe ya no presentaba un estado de debilidad.

Reducción de los niveles de radiación

Esta experiencia científica es una prueba que debería abrir los ojos de las autoridades sanitarias sobre la imperiosa necesidad de legislar inmediatamente sobre la disminución drástica de los niveles de radiación, creando zonas de refugio para las personas electrosensibles, y en paralelo exponer en cada municipio las tasas de radiación a la que estas expuestos sus habitantes.

Igualmente, todos los paneles informativos municipales debieran contener junto a la fecha y la temperatura, una sonda que determine los valores de irradiación, información esencial para personas mayores, mujeres embarazadas y todas las personas en estado de debilidad que se encuentren en la zona.

Por ahora, las escasas zonas aún preservadas de la polución electromagnética artificial son lugares únicos, donde las personas electrosensibles pueden mejorar su estado de salud, o incluso el único lugar donde estas personas pueden llegar a sobrevivir.

Reemplace a las autoridades sanitarias y locales a la realización de estas actividades de salud pública, y difunda este documento.

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/EHS_Encephaloscans.php#1

http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2012/04/11/radiacion-electromagnetica-comparacion-de-los-escanogramas-cerebrales-2/