Archivo por meses: junio 2015

Los animales y plantas que pueden vivir eternamente

El pino longevo
El pino longevo parece que se pone viejo; pero no es así.

Como tuvo que aprender Titono, la inmortalidad puede ser una maldición en vez de una bendición.

El mítico príncipe troyano era tan hermoso que dejó hechizada a Eos, la diosa de la aurora y, buscando tenerlo a su lado por siempre, ella le pidió a Zeus que le concediera la inmortalidad.

Sin embargo, Zeus interpretó literalmente su petición. Titono no murió, pero sí envejeció, perdiendo su encantó físico, sus facultades y el interés de Eos.

Finalmente, la diosa lo encerró en una habitación donde balbucea infinitamente.

Lee también: Cómo guardar tus recuerdos para siempre y ser «inmortal»

Es solo una historia pero, como suele suceder, la verdad termina siendo más extraña que la ficción.

Hay especies que son técnicamente inmortales y, a diferencia de Titono,pueden ser eternamente jóvenes.

null
Los científicos han encontrado langostas americanas de 140 años.

Hablamos de «inmortalidad biológica«, un término que a muchos biólogos les gustaría no usar.

«Inmortal realmente significa que uno no se muere, lo que es algo estúpido», dice Thomas Bosch de la Universidad de Kiel, Alemania.

Aunque suene paradójico, los organismos biológicamente inmortales son, claramente, mortales.

Pueden morir a manos de un depredador, una enfermedad o un cambio catastrófico en el ambiente.

Pero, a diferencia de los humanos, raramente mueren por ponerse viejos.

Árboles milenarios

El pino longevo es un buen ejemplo. Algunos de estos árboles norteamericanos comenzaron a crecer hace 5.000 años, en tiempos de la fundación de la verdadera ciudad de Troya.

null
Una vez se encontró un molusco Ming de 507 años. Después de que lo sacaron del agua murió; pero podría haber vivido mucho más.

En cuanto a apariencia externa, el paso de los años se les nota.

«Están bastante aporreados«, dice Howard Thomas de la Universidad de Aberystwytn en el Reino Unido. «Son alcanzados por rayos, sepultados por nevadas, sus ramas se quiebran«.

Sin embargo, al mirarlos más de cerca revelan otra historia.

Un estudio publicado en 2001 comparó el polen y las semillas de pinos longevos de distintas edades y no encontró una diferencia significativa en sus índices de mutación.

Además, el tejido vascular funcionó igual de bien en los árboles más viejos. A nivel celular parecían tan jóvenes como cuando Troya fue fundada. Sus tejidos no parecen marchitarse.

Nadie sabe cómo el pino lo hace, pero Thomas piensa que probablemente se debe a una propiedad especial de los «meristemas» de los árboles.

Se trata de zonas de las raíces y los tallos que alojan poblaciones de células madres que generan nuevos crecimientos.

null
No está claro que impide que la hidra envejezca. Pero es muy efectivo.

Aparentemente, esas células madres pueden mantenerse jóvenes y vigorosas por miles de años.

Soledad infinita

El molusco Ming quedó en los registros como el animal solitario más viejo que se haya descubierto.

La almeja oceánica tenía 507 añoscuando un grupo de biólogos la sacó de las aguas de las costas de Islandia en 2006.

Aunque la mataron, Ming podría haber sido inmortal biológicamente.

En muchas células de animales, las moléculas que contienen oxígeno reaccionan con las membranas, generando pequeñas moléculas que, a su vez, dañan otras partes de la célula.

Sin embargo, un estudio de 2012 encontró que las células de las almejas oceánicas tienen membranas que son inusualmente resistentes a ese tipo de daños.

Proteína FoxO

Otro caso de inmortalidad biológica es el de la hidra, un animal de cuerpo blando, emparentado con la medusa y que normalmente mide apenas 15mm.

Los animales pequeños no suelen vivir mucho, pero un biólogo mantuvo una hidra en el laboratorio por más de cuatro años.

null
La proteína FoxO sería clave para explicar que algunas especies no envejecen.

Al final del experimento, lucía tan joven como en el primer día.

Hace unos años Bosh y sus colegas ofrecieron una explicación por su falta de envejecimiento celular.

En términos simples, se debe también a las células madre. La hidra posee un conjunto tan potente que, en caso de accidente, pueden hacer crecer de nuevo partes de su cuerpo.

Esta capacidad le valió su nombre, inspirado en la mitológica Hidra de Lerna que desarrollaba cabezas cuando era decapitada.

Los poderes regenerativos de la hidra real son cruciales durante su reproducción, que no suele ser sexual sino que ocurre al desarrollar diminutos clones de sí misma.

La hidra utiliza tres distintas poblaciones de células madres para replicar todos los diversos tejidos que la conforman.

Bosh y sus colegas encontraron que las tres comparten un proteína en común, FoxO, que sería clave contra el envejecimiento.

«Si desactivas el gen FoxO, haces que la hidra envejezca», señala Bosh.

null
Los telómeros (en rosado) en los extremos de los cromosomas protegen el ADN.

No está claro cómo impide que envejezca la hidra y, particularmente, sus células madre.

Sin embargo sabemos que en realidad podría ser un mecanismo universal antienvejecimiento presente en todo el reino animal.

Los humanos contienen algunas versiones y algunas variantes son más comunes en la gente que vive más de 100 años.

Medusa inmortal

Hay especies de medusas que también son biológicamente inmortales.

Cuando los espermatozoides y óvulos de la medusa se unen, forman una minúscula larva, que no crece simplemente hasta formar un individuo adulto, sino que se adhiere a una superficie dura y se convierte en una estructura blanda llamada pólipo.

La mayoría de las veces esos pólipos producen clones mínimos, como la hidra.

null
La medusa puede retroceder el tiempo y volver a su fase de pólipo.

Sin embargo, en algunas especies los pólipos producen pequeñas medusas macho o hembra que nadan libremente, se convierten en adultos y producen espermatozoides y óvulos. Entonces, el ciclo comienza de nuevo.

La mayoría de las medusas pueden dar marcha atrás a su desarrollo en casi todas las diversas etapas de su complicado ciclo de vida, pero al convertirse en un adulto maduro sexualmente pierden la habilidad de darle marcha atrás al reloj.

La medusa inmortal desobedece ese rol fundamental. Incluso un adulto maduro sexualmente puede volver a ser un pólipo.

Es como si una mariposa de repente volviera a ser una oruga.

La langosta americana

La inmortalidad biológica puede ocurrir incluso en animales que se reproducen sexualmente.

La langosta americana es un ejemplo, pues mantiene una impresionante capacidad para regenerarse incluso en edad avanzada.

null
La langosta americana es uno de esos animales que se reproducen sexualmente y que, aún así, parecen vivir eternamente.

Eso quizás explique por qué algunos especímenes grandes tienen por lo menos 140 años.

Su longevidad puede estar conectada al comportamiento de su ADN.

Los cromosomas largos en las células de animales tienen unas terminaciones especiales sobre sus extremos llamadas telómeros, que ayudan a proteger el ADN.

Sin embargo, cuando la célula se divide y los cromosomas se reproducen, los telómeros se acortan un poco porque la división no llega a alcanzar la punta del cromosoma.

A telómeros más cortos, menor tiempo de vida. Sin embargo, las langostas americanas utilizan una enzima llamada telomerasa que los alarga.

Un estudio de 1998 reveló que se encuentra en todos sus órganos, donde presumiblemente ayuda a mantener a las células luciendo jóvenes durante más tiempo.

«Inmortalidad» humana

Los mamíferos también contienen telomerasas y en los humanos están activas en las células HeLa.

null
Las células HeLa son humanas y son biológicamente inmortales.

Se trata de las primeras células humanas «inmortales» en ser identificadas.

En este caso la inmortalidad tiene un significado negativo. El nombre HeLa se debe a que fueron tomadas -sin consentimiento- de Henrietta Lacks, quien falleció de cáncer cervical en 1951.

Lee también: Las células inmortales de Henrietta Lacks y su reconocimiento tardío

Las enzimas telomarasas parecer contribuir al crecimiento de tumores y su propagación, pero no son las únicas células inmortales que pueden encontrarse en el cuerpo humano.

Nuestras células de la «línea germinal», que dan origen a los óvulos y espermatozoides, son también eternas.

En este punto, no debiera sorprendernos que ignoremos cómo se reajusta el reloj en nuestras células germinales.

Aun así, quizás haya aquí un consuelo para quienes le tengan miedo a su propia muerte.

Nosotros envejecemos como individuos pero, debido a las propiedades especiales de nuestras células germinales, nuestro linaje no envejece. En ese sentido, la humanidad es inmortal.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150625_vert_earth_finde_animales_plantas_viven_eternamente_yv

La historia de la tenebrosa prisión Tadmur, destruida por Estado Islámico

Tadmur
Muchos sobrevivientes de Tadmur rechazan su destrucción.

Cuando Estado Islámico tomó control de la ciudad siria de Palmira el mes pasado, una de las primeras acciones que tomó fue destruir la prisión de Tadmur, una notoria cárcel donde por décadas, fueron detenidos y torturados disidentes. La BBC hizo un viaje por la historia de la prisión.

Occidente conoce Palmira sobre todo por sus ruinas greco-romanas, pero su nombre árabe, Tadmur, les pone la piel de gallina a los sirios. Es sinónimo demuerte, horror y locura.

La prisión fue construida por franceses en la década de 1930, en el corazón del desierto, a unos 200 kilómetros al noreste de la capital, Damasco. Pero fue durante el gobierno de 30 años de Hafez al Assad, entre 1971 y 2000, que se ganó su actual reputación.

Miles de disidentes políticos fueron humillados, torturados y ejecutadossumariamente allí.

«Es totalmente injusto decirle «prisión», dice el escritor palestino Salmeh Keileh, quien estuvo preso allí por dos años entre 1998 y 2000, acusado de oponerse a los objetivos que llevó Partido Baath de Assad al poder.

«En una prisión tienes derechos básicos, pero en Tadmur no tienes nada. Sólo te queda el miedo y el horror», asegura.

Lea: Acusan a gobierno sirio de torturar y ejecutar a 11.000 personas

Desde 1970

La detención arbitraria y el tratamiento brutal a los prisioneros políticos en Tadmur empezó en la década de 1970, cuando un movimiento de oposición comenzó a ganar impulso.

null
En 1980 soldados sirios pasaron disparando de celda en celda contra los reclusos. Se calcula que murieron entre cerca de 1.000 en pocos minutos.

Liderados por los Hermanos Musulmanes y varios partidos laicos, los activistas exigían representación política y el Estado de Derecho.

El grupo de los Hermanos Musulmanes creció en popularidad en la medida en la que su brazo armado llevaba a cabo actos de violencia política contra el ejército y el régimen de Assad.

Pero a finales de los años 70 y principios de los 80, miles de partidarios de los grupos izquierdistas e islamistas fueron arrestados.

Muchos fueron ejecutados o murieron bajo tortura. Los afortunados pasaron tres o cuatro años de prisión. Algunos permanecieron en el lugar por 20 años.

La masacre de 1980

La sangrienta masacre que tuvo lugar dentro de las paredes de Tadmur en 1980 está impregnada en la conciencia de Siria.

null
La prisión fue construida por franceses en la década de 1930.

Un día después de un fallido intento de asesinato de Hafez al-Assad, miembros de las mal reputadas Brigadas de Defensa, encabezadas en ese momento por el hermano de Assad, Rifaat, volaron desde Damasco hacia Tadmur en helicóptero. Los soldados pasaron de celda en celda, disparando los presos con ametralladoras.

Nadie sabe exactamente cuántos murieron, pero un informe de la organización de derechos humanos Amnistía Internacional (AI) de 2001 estima que entre 500 y 1.000 personas fueron asesinadas en tan sólo unos minutos, la mayoría de ellos eran miembros o presuntos simpatizantes de los Hermanos Musulmanes.

Se dice que sus cuerpos fueron arrojados en una fosa común afuera de la prisión.

Prohibido mirar a los ojos

La prisión fue construida inspirada en un panóptico, un edificio circular, donde los presos en sus celdas podrían ser constantemente vigilados por los guardias.

El término proviene de Panoptes, un gigante de la mitología griega que tenía 100 ojos.

Los antiguos presos le dijeron a AI que la prisión tenía siete patios con entre 40 y 50 dormitorios y 39 celdas que eran más pequeñas.

null
Los reclusos eran recibidos con una sesión de torturas cuando ingresaban a la prisión Tadmur. Algunos de ellos murieron tras las golpizas del primer día.

También había 19 celdas subterráneas disciplinarias que se usaban para confinamiento solitario.

«Todos los dormitorios tenían ventanas cubiertas con alambre de púas en el techo, lo que permitía a los guardias mantener a los presos bajo vigilancia constante», dice Kaileh.

«No sabemos si los guardias estaban allí mirándonos o no. Pero nadie se atrevería a moverse de su lugar o incluso levantar la cabeza para evitar consecuencias nefastas».

A los presos no se les permitía levantar la cabeza, mirar hacia arriba o mirarse entre ellos.

«No vi los ojos de ninguno de los presos y ninguno de ellos vio los míos hasta después de salir de prisión. El contacto visual estaba absolutamente prohibido», dice el escritor sirio Yassin Haj Saleh en su artículo, «El Camino a Tadmur», y que estuvo retenido en la prisión entre 1995-1996.

«Estábamos acostumbrados a distinguir a los guardias por el color de sus botas, ya que nunca les vimos las caras», dice otro escritor sirio, el poeta Faraj Bayrakdar.

«El guardia con botas negras era amable, pero el que tenía botas verdes era despiadado».

Después de su liberación, pasaron mucho antes antes de que algunos prisioneros fueran capaces de tener contacto visual con alguien.

null
Las primeras imágenes que se conocieron del interior del prisión las publicó Estado Islámico antes de destruirla.

La tortura era un ritual diario, un largo camino de dolor y muerte lenta.

«Cuando la muerte es un hecho cotidiano, que está al acecho en latortura, palizas aleatorias, extracción de ojos, extremidades rotas y los dedos machacados, ¿no agradecerías la liberación misericordiosa de una bala?», escribió un exprisionero en un libro de memorias que salió por contrabando fuera de Siria en 1999.

Los expresos a menudo hablan de sus primeras horas en Tadmur y la llamada «fiesta de recepción», una sesión inicial de tortura que sufrían los presos a su llegada.

«Los guardias nos bajaron del autobús azotándonos brutalmente hasta que estábamos todos afuera… la policía militar buscaba en nuestra ropa y uno a uno nos forzaron a meternos dentro de la llanta de coche, y cada persona fue golpeada entre 200 y 400 veces en los pies», le dijo un exdetenido dijo a AI.

«Todo el mundo estaba en mal estado, las piernas les sangraban y estaban cubiertas de heridas, también otras partes de sus cuerpos. Algunos de losprisioneros murieron durante la fiesta de recepción», dijo.

Lea: Estado Islámico toma Palmira, uno de los mayores sitios arqueológicos de Medio Oriente

Tortura por aburrimiento

Los detenidos hablan de ser haber sido humillados, azotados y golpeados durante su tiempo allí.

null
Los presos no podían mirar a nadie a los ojos, ni siquiera a ellos mismos.

«Los carceleros recibieron licencia abierta para hacer cualquier cosa, incluso matar. Tu vida simplemente no valía nada», dice Kaileh.

Los militares fueron innovadores en la búsqueda de nuevos métodos para humillar a los prisioneros.

Kaileh dice que recurrieron a formas extrañas y enfermas de tortura, a veces sólo por aburrimiento.

Una noche, el guardia, mirando desde la ventana del techo, le ordenó mover todas las zapatillas del dormitorio, que sumaban un centenar. Sólo le permitió usar la boca. Kaileh estuvo toda la noche despierto moviendo los zapatos.

Otros hablan de un incidente en el que dos prisioneros fueron obligados a tomas a un preso de las manos y los pies, elevarlo alto en el aire, y luego arrojarlo lejos para que cayera en el suelo. Un preso que se negó a hacerlo fue golpeado en la cabeza y murió un mes después.

«Sólo llamen para recoger los muertos»

Cuando los reclusos clamaban por asistencia médica para los prisioneros moribundos, la respuesta de los guardias era siempre la misma: «Sólo llamen para recoger los cuerpos».

«Tadmur era un reino de muerte y locura. El hecho de que existiera tal lugar es una vergüenza, no sólo sobre los sirios, sino de toda la humanidad», dice Bayrakdar.

Cuando EI tomó el edificio, publicó imágenes del interior del lugar.

null
Ali Aboudehn estuvo cuatro años preso en Tadmur.

Además de los guardias y los detenidos que vivieron para contarlo, nadie había visto dentro de sus muros antes.

Sin embargo, la destrucción del edificio fue un shock para muchos que querían que perdurara como testigo de los años de brutalidad.

«Fue demolido un símbolo histórico que debería haber permanecido, porque en cada habitación hubo personas que murieron», le dijo a la agencia de noticias AP Ali Aboudehn, un libanés que pasó cuatro años en Tadmur.

Yassin Haj Saleh por su parte, dijo que se sentía como si su casa hubiera sido destruida.

«Soñé que iba a visitarla un día. Esta visita podría redimirme, sería como un cierre… La destrucción de la prisión que era símbolo de nuestra esclavitud es la destrucción de nuestra libertad», publicó en Facebook.

Él considera que el acto de hacerla explotar como «un gran servicio al régimen de esclavitud de Assad».

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150625_cultura_siria_prision_tadmur_estado_islamico_ng

Argentina embargará petroleras británicas y estadounidenses en Malvinas

La justicia argentina ha ordenado este sábado embargos por más de 156 millones de dólares contra bienes y activos de empresas británicas y estadounidenses que operan en las Islas Malvinas.

La jueza federal de Río Grande, Tierra del Fuego, Lilian Herraez, ha ordenado embargos por 156,4 millones de dólares, además del secuestro de barcos y otros bienes de empresas petroleras que operan ilegalmente en las Islas Malvinas, según informan medios locales.

Según la justicia, en la denuncia son implicadas las británicas Rockhopper Exploration plc, Premier Oil plc, Falkland Oil And Gas Limited y las estadounidenses Noble Energy Inc. y Edison International SPA, las cuales previamente en el pasado mes de abril habían sido objeto de una denuncia penal por cargos de la extracción ilegal de petróleo y gas en el llamado archipiélago, ocupado desde 1833 por el Reino Unido.

La medida abarca, también, a la plataforma “Eirik Raude”, contratada por el consorcio integrado por las mencionadas empresas británicas, y que es utilizada para hacer perforaciones en el lecho submarino, y al estadounidense dique flotante “Noble frontier”, afectado a un programa de perforación petrolera en la zona.

Por otra parte, la magistrada ha ordenado el cese inmediato de la exploración y explotación en territorio argentino, lo que se había solicitado en el requerimiento de instrucción debido a los graves e irreparables daños ambientales producidos por las actividades petroleras ilícitas.

Tal y como informa el Ministerio Público Fiscal argentino “la orden judicial será notificada a la Cancillería para que, por vía diplomática y en cumplimiento de los pactos de cooperación internacional en materia judicial, sea derivada para su ejecución ante los tribunales de cada país donde se encuentren radicados los activos identificados”.

En tanto, a principios de junio, varias de esas compañías afirmaron que pese a las demandas y amenazas legales del Gobierno argentino, seguirían sus tareas de exploración en las zonas y aguas en disputa del Atlántico sur.

Argentina y el Reino Unido mantienen un litigio sobre la soberanía de las islas, lo que motivó una confrontación bélica entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, que acabó con la vida de 649 militares argentinos, 255 británicos y tres civiles isleños.

La disputa por la soberanía ha generado hasta ahora varios choques diplomáticos. El más reciente ocurrió el pasado 10 de junio cuando la presidenta argentina, Cristina Fernández, criticó al primer ministro británico David Cameron por tratar “casi maleducadamente” al canciller argentino, Héctor Timerman, en la II Cumbre UE-Celac, acusándolo de haber usado “palabras amenazantes”.

En reiteradas ocasiones, Argentina ha pedido al Gobierno británico sentarse a la mesa de negociaciones para resolver pacíficamente la disputa de soberanía; una solicitud que, todavía, no ha recibido una debida respuesta desde Londres.

HispanTV

http://www.librered.net/?p=39362

Felipe VI ratifica su apoyo al TTIP

Dicen que unos son cercanos y campechanos, y que otros están preparados y que son la renovación.

Supongo, visto lo visto, que algunos nunca han dejado de ser vasallos, aunque en lenguaje monárquico se denomine súbdito, y que por eso desde los medios de comunicación cortesanos no se nombra lo que son, que no es ni campechanos ni preparados, ni tiene la misma sonoridad. Será también por eso que no se recuerda que Alfonso XIII, el abuelo de Juan Carlos I, colaboró generosamente en la financiación del golpe de Estado de Franco con la esperanza de recuperar la corona, y que su nieto, con la aquiescencia (digan lo que digan) de Juan, su padre, que es el que lo puso en brazos del dictador, se sintió muy cómodo como heredero de un déspota asesino.

Hay quien, por estar insuficientemente informado o por propios intereses, dice, para quitarle hierro al asunto ese de mantener modelos de estado propios de otras épocas, que solo son marionetas. Pero de marionetas nada: son reyes, y cada vez que los hemos echado nos ha costado ver las calles llenas de sangre.

Tampoco es inocente la siguiente declaración de intenciones. Aunque esto le preocupe a muy poca gente, ya que lo importante para aquella parte de la sociedad que mantiene con gusto a carísimos parásitos hereditarios (y no precisamente por lo que cobran), es criticar el modelito de turno de la nueva reina, o si ha ganado o perdido unos gramos de carne.

Al rey le gusta el TTIP, al resto no creo que nos vaya a gustar demasiado, aunque siempre podremos consolarnos yendo a aplaudirles y llamándoles guapos.

El Papa quiere mascar coca en su visita a Bolivia

Crédito: AFP

El Papa pidió mascar coca, la hoja milenaria y de consumo masivo y tradicional entre los indígenas, durante su próxima visita a Bolivia del 8 al 10 de julio, según informó el ministro de Cultura boliviano, Marko Machicao.

«Él nos ha pedido específicamente que quiere ‘acullicar’ (mascar, en quechua) coca», en vez de consumirla en té, práctica usual entre los turistas para combatir los efectos de los 3.600 metros de altitud en que se encuentra La Paz, manifestó Machicao a la televisión oficial.

Un líder campesino, Rodolfo Machaca, anfitrión de la cumbre social de los pueblos, que visitará Francisco en su estancia en Bolivia, confirmó la versión de Machicao. «A su llegada (a La Paz) va a ‘pijchar’ (mascar, en aymara) la hoja de coca», afirmó al mismo programa radiotelevisado por medios oficiales.

La coca, principal insumo para la elaboración de cocaína, es también consumida en estado natural en algunas provincias del norte de Argentina, país natal del papa Jorge Mario Bergoglio.

Durante la cumbre del G-77+China en junio de 2014 organizada por Bolivia, un grupo de colonos regaló una torta de cumpleaños de harina de coca al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, aunque no hay certeza de que el diplomático la haya probado.

La ONU readmitió en 2013 a Bolivia en su Convención de 1961 sobre drogas, con la inclusión de la reserva al masticado de las hojas de coca, un año después de que La Paz denunciara la convención que proscribía esa práctica ancestral.

Bolivia -tercer productor mundial de coca y cocaína, después de Perú y Colombia- cuenta, según datos de las Naciones Unidas, con 25.300 hectáreas de cultivos de coca, aunque una ley de la década del 80 autoriza hasta 12.000 hectáreas para usos legales.

http://www.infobae.com/2015/06/28/1738257-el-papa-quiere-mascar-coca-su-visita-bolivia

El cierre de la banca griega coloca a los países del euro ante una semana dramática

Sin tiempo para procesar la tormenta de desencuentros, se ha completado el prólogo para que se desencadene la hitoria de la primera ruptura del euro. El cierre de los bancos en Grecia durante al menos dos días y los controles sobre la salida de dinero para evitar la fuga de capitales adentran a la zona del euro en un territorio desconocido y algo más que pantanoso. La reacción natural de las bolsas durante la semana será algo más que convulsa. Los cortafuegos actuarán para los mercados de renta fija (bonos) y para la liquidez bancaria pero la bolsa vagará sola sin destino.

Lo que comienza a partir de ahora es un grado de crisis muy superior a los episodios que vienen convulsionado a la moneda única desde hace un lustro, con cuatro países totalmente rescatados (Irlanda, Grecia, Portugal y Chipre), otro parcialmente (España) y un ‘corralito’ como el de Chipre que tardó casi dos años en levantarse. Pero en esta ocasión se inicia un camino para el que institucionalmente no hay salida. Los tratados no contemplan la salida de un país del euro, así que se verá a un país camino de salirse en la práctica de una moneda, pero no sobre el papel. Una economía completa en tierra de nadie.

eldiario.es ha hablado con un grupo de economistas y les ha pedido que hagan el ejercicio que se les suele censurar. Predecir el futuro. ¿Qué pasará hoy? ¿Y mañana? ¿Y el día del referéndum? ¿El próximo mes? Hay poco lugar para el optimismo y mucho espacio para los calificativos de «desastre» y «catástrofe». La mayoría contestó a este medio antes de anunciarse las eufemísticas «vacaciones bancarias» de las entidades financieras griegas, pero ninguno dudaba de que este sería el único paso posible para salvar los trastos del sistema bancario griego. Imposible evitar de otra forma la estampida del dinero. Pero también advierten del peligro de la medida. «En un corralito se sabe cuándo se entra, pero no cuándo se sale», recuerda el economista José Carlos Díez por la experiencia de Argentina.

«Esto es un error histórico al nivel de como se gestó la quiebra de Lehman Brothers. La buena noticia es que el mundo financiero está mejor preparado para un evento así», analiza Santiago Carbó, catedrático de la Bangor University. «El resto de la periferia está mejor pero no para lanzar las campanas al vuelo. Esto debilita la posición de España». Al descalabro de la bolsa le seguirá, casi con toda seguridad, el repunte de la prima de riesgo de España, Italia y del rescatado Portugal. Una muy mala noticia para los líderes políticos de los dos vecinos ibéricos que se enfrentan este año a las urnas.

Lunes: mercados al rojo y Draghi disparando

Antes de que estalle la olla a presión, y probablemente en la madrugada del lunes para amortiguar el efecto de los mercados asiáticos, comenzará el famoso plan de contingencia que tiene preparado el euro. El plan no es otro que dejar mano libre para que Mario Draghi coja su bazuka y comience a comprar deuda de los países que empiecen a tener problemas con sus bonos. Draghi tiene ahora mismo el mandato por parte de todos los países del euro de comprar hasta un billón de euros en deuda pública.

«A ver quién se pone delante de esos cañones», ironiza Juan Ignacio Crespo, estadístico del Estado y analista financiero. Aunque el mandato extendía estas compras durante casi un año (lo que se conoce en jerga financiera comoQuantitative Easing o QE), caben pocas dudas de que los socios del euro harán la vista gorda a que Draghi utilice sus armas de forma concentrada hasta lograr estabilizar el euro.

Además, se sucederán los encuentros, llamadas y teleconferencias y también las reuniones internas de emergencia como la que ha convocado Mariano Rajoy con un Consejo de Asuntos Económicos extraordinario.

Martes: Grecia, oficialmente morosa del FMI

Superado el carrusel de los mercados el lunes, llega el martes 30 de junio, una fecha marcado en rojo en la agenda negra de la directora gerente del FMI, Christine Lagarde. Ese día vence un tramo de deuda que Grecia debe abonar al organismo y que supera los 1.600 millones de euros ya que ha agrupado varios pagos en ese día. El más que probable impago no marcará el default inmediato del país heleno. «Se puede estar casi un mes de atrasos sin declaración formal del impago ante el FMI, ya ha sucedido en otras ocasiones», aclara Emilio Ontiveros, secretario de Estado de Economía con Felipe González y ahora director de Afi.

Esos días en los que Grecia aparecerá como «moroso» pero no como «quebrado» son fundamentales para poder alargar la ilusión de un posible acuerdo. Sin la declaración de «default» por parte de las agencias de calificación de crédito -sí, esas que tenían la máxima nota puesta a Lehman poco antes de quebrar-, el BCE aún puede lanzar manguerazos comprando bonos griegos (en una hipotética línea de ayuda que ahora no tiene pinta de suceder).

Miércoles: Eurogrupo cargado de incógnitas

Llega el miércoles y, por el momento, hay convocado un nuevo Eurogrupo. El objeto de la reunión es poco claro, ni siquiera que se realice con Grecia presente ya que el sábado ya se dio la circunstancia inaudita de que el foro continuó su reunión sin la presencia del ministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis.

«La clave son las expectativas de voto», apunta Ontiveros. «Qué tipo de decisiones se pueden tomar de aquí al domingo. Por ahora el gobierno de Syriza ha dicho que va a hacer campaña por el no. El Eurogrupo que se reúne el miércoles puede intentar flexibilizar su posición y tratar de influir. Mandar un mensaje. En términos de aceptar medidas o de una reestructuración. Cualquier vía para influir en el voto», resume.

En este contexto de condicionar a la opinión pública, no solo griega sino también europea, ayer ya se tomaron dos decisiones. Por una parte, la población griega se tomará muy en serio el camino que se inicia cuando se encuentre el lunes con los bancos cerrados. Un lobo que muchas veces se atisbó pero que nunca parecía llegar. Pero también es cierto que si la decisión es inusitada, igual de impredecible es la reacción de los votantes. Enfado con su Gobierno, o más enfado con el euro.

Tampoco es despreciable la publicación por parte de la Comisión Europea del último borrador de acuerdo que tenían sobre la mesa cuando, según Bruselas, Grecia pegó la espantada. El acuerdo entra en una política de transparencia a años luz de lo que acostumbra la burocracia europea y que empata con la de su hasta ahora colega, Varufakis.

Jueves y viernes: tiempo de descuento

Con el escenario actual, jueves y viernes pueden ser aún peor para las bolsas, ya que ningún inversor querrá quedar atrapado en un posible «no» en el referéndum convocado para el domingo. Esas 48 horas serán cruciales para trabajar desde el Banco Central Europeo en la estabilización del euro y también para la diplomacia europea de alto nivel. Si los países periféricos, en realidad España e Italia, se ven especialmente afectados por el efecto contagio, pueden incrementar la presión para buscar una salida. Por ahora el único dispuesto a un diálogo serio con Grecia como interlocutor parece ser Francia.

Domingo: el ‘sí’ o ‘no’ no traerán una solución a corto plazo

¿Qué pasa si se celebra el referéndum y los griegos dicen ‘no’ a continuar la negociación? Se abren varias vías pero a buen seguro ninguna supondrá la estabilización de Grecia a corto plazo. «Hay mucho dinero ahora mismo en los bolsillos griegos. Tienen muchos euros para que circule como moneda de pago. Podrían quedarse fuera del euro y sin moneda propia como Ecuador que ha decidido referenciarse al dólar. O como Montenegro que no está en la UE y tiene el euro como moneda oficial. El inconveniente es que cuando hay restricción de moneda la economía va mal, tiene muy poco margen», detalla Crespo. También se habla de crear monedas alternativas, complementarias… parches hasta que se encuentre una solución al por ahora irresoluble problema de cómo sacar a un país de la Unión Monetaria.

Mientras se acerca otra fecha fatídica, la del 20 de julio, en la que Grecia tendría que hacer frente a un pago pendiente del BCE. Si no logra pagar, y por el momento no puede hacerlo, supondrá ya una situación casi irreversible con sus socios europeos. Ese día Grecia habrá hecho de verdad incurrir en pérdidas a los contribuyentes europeos.

Si sale el ‘sí’, Díez recuerda que el escenario tampoco es bueno. Alexis Tsipras habría defendido una postura derrotada en las urnas y sería posible su dimisión con la consiguiente convocatoria de elecciones. De nuevo, semanas de incertidumbre y agonía financiera.

Vista la dificultad de adivinar el futuro, se puede también echar la vista atrás para analizar el pasado. Parece mentira pero el lunes pasado los grandes medios titulaban con un principio de acuerdo. Y en una semana se saltó de las buenas vibraciones al abismo. ¿Qué ha sucedido?

Día cero: el origen del desencuentro

«Ninguna de las partes ha puesto suficiente en esto. Por el coste electoral en algunos casos. Se han lanzado mensajes equivocados internos y externos en Grecia, pero había margen de maniobra», lamenta Carbó. «Se habla de populismos pero Alemania con sus ahorradores se comporta de forma populista también. La historia nos juzgará a Grecia y a Europa», sentencia visiblemente apenado. Carbó reconoce que la convocatoria de referéndum ha sido el gatillo que ha roto del todo las negociaciones, para ya se había llegado hasta ese punto con muchos errores por parte de los negociadores. «Nos merecemos políticos que negocien mejor, que tengan más empatía, el dinero es importante, ¡yo soy economista! pero lo son también las personas», zanja.
Crespo no oculta su sorpresa: «Durante estos cinco años he apostado que Grecia seguiría en el euro. Pero esta es la primera vez que dudaba. Mi tesis era: va a haber ruptura pero luego marcha atrás. Ahora falta acertar la segunda. Tras este fin de semana pues no estoy tan seguro. El margen de negociación termina con la muerte, si no siempre hay margen. Pero la jugada es muy arriesgada», reconoce. Este analista cree que las diferencias en los borradores eran mínimas y no explican la ruptura. «A estas alturas nadie puede decir que por subir o bajar un impuesto se sale de una recesión. España los ha subido y parece que está saliendo, y otros al revés. No hay una regla».
«El problema es que el nuevo Gobierno se ha empeñado en hacer un problema de la deuda cuando en realidad es impagable en todos los países del mundo. Si te empeñas en decir que no vas a pagar, te sacuden. Es mejor no poner el tema encima de la mesa y renovar cuando llegue el vencimiento. EEUU no podría pagar ahora mismo su deuda pero no se le ocurre decirlo. Ha sido un error de novatos diciendo que el emperador está desnudo cuando todo el mundo asegura que está vestido», reflexiona el economista, que sí atribuye en buena parte a los «modales» de los griegos parte del desencuentro.
De una opinión similar es Nicolas Veron, investigador senior del think tank europeo Bruegel, uno de los más importantes de Europa. «Es un fracaso colectivo, pero el Gobierno de Grecia es especialmente responsable por haber jugado con el destino de un país. Veremos que opina ahora la opinión pública».
http://www.eldiario.es/economia/cierre-banca-griega-adentra-paises_0_403510036.html

Que hay detrás de los ataques terroristas de Túnez, Kuwait y Francia

terrorismo

Por: Oglis Ramos

Europa arde y las grandes trasnacionales financieras preparan nuevos escenarios que les permita mantener a la opinión pública mundial entretenida, parte de este show macabro organizado y dirigido por las agencias de inteligencias se mostró durante los sangrientos ataques terroristas que ocurrieron casi de manera simultánea en Túnez, Kuwait y Francia, esto me hace recordar los ataques a la revista Charlie Hebdo ; la cual fue de inmediato cubierta con un morbo y que ya luego de unas cuantas horas los terroristas mediáticos de la BBC, CNN, FOX leían el guion de como habían sucedido los ataques, como si ellos fueran los planificadores de tan crueles asesinatos. No es de extrañar que lo sucedido en Asia y Europa venga con el sabor de las agencias de inteligencias y para esto hay que resaltar que:

1-Las trasnacionales de la guerra necesitan pequeños focos de violencia terroristas con resultados catastróficos que permita inducir pánico a la población y esta apruebe la seguridad que emanan sus gobiernos y con ellos sus planes de políticas guerreristas fuera de sus fronteras.

2-Los gobiernos terroristas de Europa que integran la OTAN necesitan que el monstruo creado por las agencias de inteligencias sea elemento clave para acondicionar a la población en una militarización usando terrorismo como excusa, teniendo a Moscú como objetivo principal.

Estos dos elementos, son claves para la política belicista de la Unión Europea y los EEUU en Europa y Asia; lo que va a conllevar que estos tres ataques terroristas sean solo un abre boca de lo que se puede venir ya que la Unión Europea y su amo occidental saben que no se puede cometer un tipo de acción a gran escala contra Rusia si no se tiene un hecho que le sea vendido a la población mundial a través de sus trasnacionales de disociación masiva que les permita accionar claramente.

Los Estados Unidos como país promotor y ejecutor del terrorismo internacional no solo busca llevar a Europa a una guerra contra Moscú; si no que necesita aplicar lo que ejecuto contra Irak antes de iniciar la invasión y su posterior resquebrajamiento. “acentuar un enemigo invisible en la población mundial y para esto usara su más mortífera y letal arma el terrorismo”, este junto a los medios de información trasnacionales será el factor determinante para que el plan este ejecutado al máximo. Las agencias de inteligencias vienen realizando muy bien su papel; el cual es de crear la histeria anti Rusia como elemento clave para justificar ante una opinión publica atemorizada que el enemigo y el culpable es Moscú; haciéndolo quedar como el que está en contra de la paz en Europa y con esto este escenario, es el que han vendido a través de todos los medios de información trasnacional.

La retórica de antirusa impulsada por los gobiernos de la OTAN no solo llegan a un punto de no retorno, sino que se convierte en la mayor acción de guerra mediática que el mundo haya conocido, Alemania como buen peón del imperialismo norteamericano busca la manera de mantenerse erguida como el gobierno obediente y para esto aplica el doble racero muy bien aprendido de su jefe de occidente; mientras por un lado aprueba y vota en contra de Rusia por otro llama a dialogar con Moscú, el reino unido aprueba sin titubear el envío de tropas a la fronteras rusas y Francia juega a presionar al kremlin por el caso de los Mistral.

Esta guerra silenciosa desatada por occidente y sus satélites pro imperialistas europeos en contra de Moscú completa su ingrediente con los ataques terroristas de Túnez, Kuwait y Francia, a los cuales solo queda esperar que país de Europa será el próximo blanco de los terroristas creados y financiados por las agencias de inteligencias que les permita crear los escenarios factibles para afianzar la hegemonía de occidente; para esto los EEUU debe garantizar que sus soldados obedientes jueguen palmo a palmo en el plan de la guerra y muestra de esto es el espionaje contra Francia y anteriormente contra Alemania. Lo que demuestra claramente que no confían en los que están arriesgando que en cualquier momento cientos de obuses caigan en sus territorios si siguen obedeciendo la línea roja de Washington.

Entonces lo que se encuentra detrás de los ataques en tres continentes y su sentido mediático es la vieja pero efectiva estrategia de sembrar el terror que justifique las acciones del gendarme policial la OTAN en contra de los que ellos han denominado el enemigo de la democracia y seguridad mundial “Moscú”.

ramos.oglis19@gamil.com

http://www.diario-octubre.com/2015/06/28/que-hay-detras-de-los-ataques-terroristas-de-tunez-kuwait-y-francia/

Política y Economía: ¿qué pretenden, realmente, los acreedores de Grecia?

La crisis griega adquiere un aspecto cada vez más dramático. Sin embargo, esta presente crisis tiene la virtud de desvelar aspectos que, o estaban ocultos, o pretendían ocultarse. Hay dos cuestiones que se han planteado con singular crudeza: una es la relación entre la política y la economía o, más precisamente, entre la democracia y la finanz; la otra, es la del verdadero objetivo del acoso a Grecia que no parece fácil de explicar en términos puramente económicos.@Desdelatlantico.

I. POLÍTICA Y ECONOMÍA
Es un tema clásico el de las relaciones entre la Política y la Economía. Tradicionalmente, se ha considerado que la segunda se hallaba subordinada a la primera y por eso se hablaba de que LOS GOBIERNOS desarrollaban (o debían hacerlo) una POLÍTICA ECONÓMICA. Ahora bien, progresivamente se ha ido separando lo monetario de ese núcleo atribuyéndolo a una entidad «independiente» del gobierno. Este proceso, iniciado en los Estados Unidos a comienzos del siglo XX, se impuso en Europa a finales de dicho siglo. Por eso, la gran dificultad presente en la teoría política es la de justificar por qué un órgano sin legitimación política democrática puede tener encomendada la POLÍTICA monetaria en un Estado que se dice democrático.
Y si esto es claro en relación con la «política monetaria», similares dificultades se plantean con la «política financiera». Ésta, en principio, sigue siendo competencia de los Gobiernos y no de «órganos» o «agencias» «independientes»… pero el tema no es tan claro. Sirva de ejemplo el caso asombroso de la UE donde los préstamos a un Estado miembro no se han hecho directamente por los Estados sino por ¡¡¡una sociedad anónima!!! cuyos accionistas son los Estados, a saber, el «Fondo Europeo de Estabilidad Financiera».

En este contexto en que lo político se halla cada vez más subordinado a lo económico se ha planteado una de las situaciones más interesantes de la crisis de deuda de Grecia.
Los acreedores de Grecia, básicamente, el Fondo Monetario Internacional (en menor medida) y el «Fondo Europeo de Estabilidad Financiera» principalmente, realizaron unas propuestas al país heleno que su gobierno consideró inaceptables. La aceptación de las condiciones planteadas por los acreedores, a juicio del gobierno griego, implicaban una profunda alteración del sistema político-social de Grecia. Dado que el gobierno griego no consiguió por vía de negociación que los acreedores aceptaran un plan de financiación que no significara una alteración del sistema político-social de Grecia, el gobierno griego ha pedido a su parlamento que autorice una consulta al pueblo. Y así lo ha autorizado el parlamento griego la noche del 27 al 29 de junio, por un resultado de 179 votos a favor y 120 en contra.
Pues bien, si ha habido algo sorprendente con este anuncio han sido dos cosas.
La primera, es la de por qué a los acreedores les ha parecido una «provocación» que el gobierno deudor pida la opinión del pueblo sobre un acuerdo que afecta al pueblo como ninguna otra medida imaginable lo podría hacer.
La segunda, por qué ningún gobierno participante en el «Fondo Europeo de Estabilidad Financiera» ha considerado necesario consultar a su pueblo sobre la posición que debe defenderse en este debate y que tiene consecuencias gravísimas, no sólo para el pueblo griego, sino para todo el proceso de unión europea.
¿Cómo se justifica que haya habido gobiernos que hayan sometido a referéndum la llamada «Constitución» europea de 2004… pero no el acuerdo con Grecia que tiene (insisto, no sólo para Grecia) implicaciones más graves que aquella pseudo-Constitución?

II. ¿QUÉ PRETENDEN LOS ACREEDORES?
Si nos atenemos a lo antes expuesto podríamos concluir que la «política» está subordinada a la «economía».
Pero hay datos que hacen que esta hipótesis sea, cuando menos, discutible.
La primera pregunta cuando se habla del problema de la crisis de deuda sería: ¿qué pretenden los acreedores?
Una respuesta fácil sería: «cobrar».
Pero en el caso griego esta respuesta tiene un problema: aceptando las condiciones que imponen los acreedores ellos nunca podrán cobrar.
No es una hipótesis. Es un hecho.
Es un hecho que desde 2010 el gobierno griego ha puesto en marcha las condiciones exigidas por los acreedores.
Es un hecho que las previsiones de los acreedores sobre la marcha de la economía griega SI Grecia asume sus condiciones NO se han cumplido.
Es un hecho que, objetivamente, la deuda de Grecia NO SE PUEDE PAGAR. Es IMPOSIBLE pagarla.

Ante esto se pueden tomar dos posturas:
1) Una postura ideológica, la de exigir el pago íntegro, sea cual sea la realidad. Esto, evidentemente, sólo llevará a un fracaso total en el sentido de que aplicando similares recetas se obtendrán similares resultados, a saber, que el deudor sea cada vez más pobre lo que evidentemente hace imposible el cobro.
2) Una postura realista, la de reducir la deuda con una quita para aliviar al deudor y permitir que ,recuperándose, pueda al menos pagar una parte de la deuda.
Si DE VERDAD sólo interesara cobrar nadie duda de que la segunda opción, que es la que apoya el gobierno griego, estaría suscrita por los acreedores.
Y sin embargo… ¡los acreedores rechazan esta segunda posición!

¿Hay entonces otra explicación?
Recientemente, el escritor Juan Manuel de Prada, evocaba un pasaje de la importante encíclica «Quadragesimo anno» del papa Pío XI que decía:

A la libre concurrencia sucede la dictadura económica
(…)
106. Dominio ejercido de la manera más tiránica por aquellos que, teniendo en sus manos el dinero y dominando sobre él, se apoderan también de las finanzas y señorean sobre el crédito, y por esta razón administran, diríase, la sangre de que vive toda la economía y tienen en sus manos así como el alma de la misma, de tal modo que nadie puede ni aun respirar contra su voluntad.
(…)
108. Tal acumulación de riquezas y de poder origina, a su vez, tres tipos de lucha: se lucha en primer lugar por la hegemonía económica; es entable luego el rudo combate para adueñarse del poder público, para poder abusar de su influencia y autoridad en los conflictos económicos; finalmente, pugnan entre sí los diferentes Estados, ya porque las naciones emplean su fuerza y su política para promover cada cual los intereses económicos de sus súbditos, ya porque tratan de dirimir las controversias políticas surgidas entre las naciones, recurriendo a su poderío y recursos económicos.

O sea, que siguiendo este razonamiento, primero la política se subsume en economía, así los más poderosos económicamente se hacen más poderosos políticamente, y finalmente se dirimen con armas ECONÓMICAS luchas que son POLÍTICAS.

En el caso de Grecia es muy difícil ver una lógica SÓLO «económica» en las posiciones de los acreedores.
Queda así abierta la hipótesis de que lo que se busque por los acreedores sea conseguir un FIN «político» a través de este MEDIO «económico».
Frente a ello, el deudor griego ha propuesto, con el referéndum buscar un MEDIO «político» para conseguir un FIN que es «político».

¿Sería muy exagerado decir que el desenlace de esta contienda va a condicionar la política y, en concreto, la democracia en Europa para las décadas siguientes?

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2015/06/29/politica-y-economia-ique-pretenden-realm

Ejército sirio rechaza ataque del EI contra Hasaka

El Ejército sirio ha abortado un ataque de los terroristas takfiris contra la ciudad de Hasaka, en la parte noreste de Siria.
“Los terroristas del EI estaban planeando capturar un centro de seguridad del Ejército sirio mediante varios ataques, pero ellos fracasaron en su intento”, señaló una fuente militar.
El ataque del EI comenzó con la explosión de dos camiones bomba que causaron la muerte a una veintena de soldados sirios, según algunas fuentes.
Al menos 15 terroristas murieron en fuertes choques con las tropas sirias.
Abu al Bara al Tunesi, un notorio comandante del EI, estuvo entre los terroristas muertos en el campo de batalla de Hasaka.
El ataque fue visto como un intento del EI de compensar una serie de derrotas obtenidas en los últimos días en las provincias de Alepo, Hasaka y Raqqa.
El jueves, el Ejército sirio rechazó en una declaración los informes que afirman que el EI había obtenido el control sobre ciertas zonas de Hasaka.
El opositor Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, con sede en Londres, afirmó que el EI había ocupado varios distritos en la ciudad.
Por su parte, el ministro de Información sirio, Omran al Zubi, hizo un llamado a todos los que sean capaces de llevar armas para defender la ciudad de Hasaka, y aseguró que luchar contra el terrorismo es un deber de todo el pueblo.
Al Zubi añadió que el pueblo debe estar al lado del Ejército, la policía, y las Fuerzas de Defensa Nacional para garantizar la defensa de la ciudad, porque es inaceptable permitir que los terroristas del EI se hagan con el control de la situación.
El ministro reiteró que lo que está sucediendo en Hasaka es parte de un programa diseñado para todo el país, desde salas de operaciones emplazadas en Jordania y Turquía, donde participan agentes de inteligencia estadounidenses, turcos saudíes y qataríes y donde se coordina y planifica la campaña terrorista contra Damasco.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=98492&frid=23&seccatid=67&cid=23&fromval=1

¿Cuán rica es la reina Isabel II de Inglaterra?

La noticia de que el Patrimonio de la Corona británica alcanzó el año pasado un récord de ganancias de casi US$450 millones, significa que la reina recibirá otros US$3 millones en fondos públicos el próximo año. Pero ¿cuán rica es la reina Isabel II y de dónde proviene su fortuna?

Pese a que muchos de los detalles de los ingresos de la reina son de dominio público, la suma exacta de a cuánto asciende su riqueza se desconoce.

La razón es que la reina no tiene que revelar información sobre sus finanzas privadas.

La lista de los más ricos del periódico británico Sunday Times estima que la fortuna de la monarca es de aproximadamente US$534 millones, unos US$15 millones más en comparación con el año pasado.

Lo que es conocido sobre la riqueza de la reina puede dividirse entre su ingreso personal y los fondos que recibe, como monarca reinante, de parte del gobierno.

DE LA REINA, SOLO MIENTRAS TENGA CORONA

La principal fuente del ingreso público de la reina proviene del Sovereign Grant o subvención soberana, un porcentaje fijo de las ganancias hechas por el Crown Estate o Patrimonio de la Corona.

El Crown Estate se remonta a 1760 cuando el rey George III llegó a un acuerdo con el gobierno para que los ingresos excedentes de las tierras de la corona fueran destinados al Tesoro.

A cambio de esto, el rey no tenía que pagar ni por los costos del gobierno civil ni por las deudas acumuladas por reyes anteriores y recibiría un pago anual.

Desde entonces, cada monarca que ha reinado ha renovado el acuerdo.

Hoy el Crown Estate es un negocio comercial inmobiliario independiente con uno de los portafolios más grandes en Reino Unido y un capital cuyo valor registró unrécord histórico de US$17 millones en 2014.

El Crown Estate es propietario de la mayoría de los edificios de la céntrica Regent Street de Londres. Foto: BBC

La mayoría de los activos de la cartera están en Londres, pero también hay propiedades en Escocia, Gales e Irlanda del Norte.

Los terrenos incluyen el Gran Parque de Windsor y el hipódromo de Ascot, pero la mayor parte del portafolio está formado de propiedades residenciales, oficinas comerciales, tiendas y negocios y parques comerciales e incluye la popular zona del centro de Londres, Regent Street.

En el marco del actual acuerdo de financiación, todas las ganancias del Crown Estate van al Tesoro y 15% del dinero es entregado a la reina.

Esta financiación conocida como Sovereign Grant es usada para apoyar a la reina en sus funciones oficiales.

El año pasado el Sovereign Grant fue de casi US$60 millones, de los cuales la reina gasta unos US$56 millones.

El dinero se destina al pago de personal, mantenimiento de las propiedades. viajes, servicios públicos y de limpieza, entre otros gastos.

Técnicamente el Crown Estate pertenece al monarca reinante por la duración de su reinado, pero en la práctica no lo pueden vender.

LA FAMILIA

El «privy purse» es un ingreso privado para la reina que se usa para pagar los gastos de otros miembros de la familia real.

El «privy purse» o la cuenta para gastos personales del monarca es un ingreso privado para la reina que es principalmente usado para pagar los gastos en que otros miembros de la familia real hayan incurrido.

Los fondos para el «privy purse» provienen mayoritariamente del Ducado de Lancaster, un portafolio de tierra, propiedad y activos que le pertenecen a la reina y que son manejados separadamente por el Crown Estate.

El portafolio consiste en 18.454 hectáreas de tierra en Inglaterra y Gales y comprende la propiedad comercial, agrícola y residencial.

Aunque está clasificado como propiedad privada de la reina y se hereda, la monarca no lo puede vender.

Como la Crown Estate, las ganancias del Ducado de Lancaster van al Tesoro, el cual le da fondos a la reina para pagar por los gastos que no son cubiertos el Sovereign Grant.

Este año, los ingresos privados de la reina fueron de unos US$20 millones, de los cuales el principal contribuidor fue el portafolio del Ducado de Lancaster.

Ascot es una de las carreras de caballos más coloridas, extravagantes y famosas del planeta. Se le llama «Royal Ascot» por el patrocinio del monarca británico y la familia real. Foto: BBC

Hay incluso un cargo gubernamental, el ministro de Hacienda del Ducado de Lancaster, cuyas funciones incluyen la administración del patrimonio y las rentas del ducado.

Esa posición es actualmente desempeñada por el parlamentario Oliver Letwin, quien también es jefe del Gabinete.

Separadamente, los ingresos del Ducado de Cornwall financian el gasto privado y oficial del príncipe de Gales y de la duquesa de Cornwall.

Ambos miembros de la familia real están exentos, por parte del gobierno, de pagar impuesto de sociedades porque son parte de la corona.

Entre las propiedaes personales de la reina está el Castillo de Balmoral. Foto: BBC

LAS INVERSIONES DE LA REINA

Los ingresos privados de la reina son mucho menos conocidos.

De acuerdo con el Sunday Times, la soberana tiene un portafolio de inversiones que consiste mayormente de acciones en destacadas empresas privadas y cuyo valor se estima en US$173 millones.

La reina también es dueña de bienes personales que incluyen la Casa Sandringham en Norfolk, el castillo de Balmoral en Aberdeenshire y otras casas más pequeñas.

Otros bienes personales incluyen la colección de estampillas reales, obras de arte, joyas, automóviles, caballos y el legado de su madre, la reina madre, que se suman a su fortuna personal.

La Colección Real, que incluye las Joyas de la Corona y obras de arte, no forma parte de los bienes que le pertenecen a la reina.

Dicha colección contiene más de un millón de objetos y se valora en US$15.000 millones, pero no está incluida en la fortuna de la reina porque se tiene en custodia para sus sucesores y el país.

Incluye obras de antiguos maestros, fotografías históricas, muebles, libros y otras obras de arte y se conserva en varios lugares, incluyendo el Palacio de Hampton Court y el Castillo de Windsor.

http://www.24horas.cl/internacional/cuan-rica-es-la-reina-isabel-ii-de-inglaterra-1708384

Carl Sagan sobre la reencarnación y la necesidad científica de estudiar este fenómeno

CarlSagan_20080903-browse

El Dr. Ian Stevenson, director del Departamento de Psicología de Virginia, documentó más de 2,500 casos de personas que decían haber reencarnado. Aunque su trabajo no logró ser completamente reconocido por la ciencia establecida –ya que es anatema dentro de la academia considerar seriamente estos temas– si logró genera el interés de algunas personas reconocidas con una mentalidad más abierta. Tal es el caso de Carl Sagan, que en su libro The Demon Hunted World escribe “Hay tres afirmaciones de la parapsicología que, en mi opinión, merecen ser estudiadas seriamente”, una de ellas siendo el caso de “niños pequeños que en ocasiones reportan detalles de sus vidas previas, que al ser revisados prueban ser precisos y los cuales no podrían haberse conocido por otro medio que la reencarnación”.  Sagan aclara que no cree en la reencarnación, pero explica que es necesario estudiar estos fenómenos, luego de conocer el trabajo de Ian Stevenson, como bien apunta Jim Tucker, el heredero de Stevenson en la Universidad de Virginia y continuador de su investigación.

Tanto Tucker como Stevenson consideraron otras alternativas a la reencarnación que necesariamente supone la existencia de un alma inmaterial, algo que destruye el paradigma científico dominante basado en el materialismo. En un paper publicado por la Universidad de Virgina, Tucker señala que los más de 2 mil 500 casos sugieren “que existe evidencia de que  memorias, emociones, e inculuso traumas físicos pueden bajo ciertas circunstancias, pasar de una vida a otra. Los procesos involucrados en dicha transferencia de conciencia son desconocidos, y esperan futura dilucidación. “Puede existir algo que sobreviva la muerte del cerebro y la muerte del cuerpo que de alguna forma está conectado al nuevo niño. A lo largo del tiempo me he convencido de que existe más en el mundo que el sólo universo físico. Existe la mente, que es su propia entidad”. En Occidente se han sugerido diferentes explicaciones a estos casos, además de la memoria selectiva. Una ellas está vinculada a la resonancia mórfica de Rupert Sheldrake, una teoría que señala que la información existe en la naturaleza como un campo, independientemente de las células animales, que en realidad sintonizan estos campos de memoria inherente en el espacio. Tal vez una persona podría resonar con cierta información e identificarse con la información. Otra interpretación similar tiene que ver con la idea de Carl Jung del inconsciente colectivo.

La teoría de la reencarnación, tan arraigada en Oriente, no es para nada ajena al pensamiento occidental. Debemos de recordar que muchos filósofos griegos, incluyendo a Platón, Sócrates y Pitágoras, creían en la metempsicosis, o la transmigración de las almas. Platón cuenta esto con el mito de Er, explicando que la gran mayoría de las personas beben del Río del Olvido y reencarnan olvidando completamente la historia de su alma, pero algunos casos excepcionales (como el de Er) beben del Río de Mnemósine y recuerdan sus vidas pasadas, estando más cerca de su propia alma.

http://pijamasurf.com/2015/06/carl-sagan-sobre-la-reencarnacion-y-la-necesidad-cientifica-de-estudiar-este-fenomeno/

La NASA explica por qué el 30 de junio será un segundo más largo

El próximo 30 de junio al llegar las 23:59:59, el reloj marcará 23:59:60 antes de dar las 00:00:00. Mientras expertos en todo el mundo discuten el caos que puede sufrir Internet en consecuencia, la NASA decidió volver a explicar de dónde proviene este segundo extra.

«La rotación de la Tierra se ralentiza gradualmente y los llamados segundos intercalaressirven para ajustarlo», comenta Daniel MacMillan, del Centro de vuelo espacial Goddard dela NASA.

Un día dura 86.400 segundos, según el estándar que la humanidad usa en la vida cotidiana, el del tiempo atómico (UTC). La duración de un segundo en el tiempo atómico se basa en las vibraciones dentro de los átomos de cesio, y se considera que este es el método más fiable para medirlo, puesto que los átomos oscilan en frecuencias extremadamente uniformes. Estas transiciones electromagnéticas son tan fiables que el reloj de cesio solo se adelanta o se retrasa un segundo cada 1.400.000 años.

Sin embargo, el día solar medio (la duración media de un día, el tiempo que tarda la Tierra en dar la vuelta sobre su propio eje) dura 86.400,002 segundos. Esto se debe a que la rotación de la Tierra se ralentiza gradualmente debido a una fuerza de frenado causada por la lucha gravitatoria entre la Tierra, la Luna y el Sol. Los científicos estiman que la última vez que el día solar medio duró exactamente 86.400 segundos fue aproximadamente en 1820.

Pero estos 2 milisegundos no son el quid de la cuestión, ya que, aunque es cierto que la Tierra se ralentiza, en realidad cada día concreto tiene una duración impredecible. Esto se debe a que la duración de la rotación completa de la Tierra se ve influida por muchos factores, sobre todo por las variaciones climáticas estacionales y diarias. Por ejemplo, las variaciones atmosféricas a causa de El Niño pueden desacelerar la rotación de la Tierra, aumentando la duración del día en hasta un 1 milisegundo.

Contribuyen también la dinámica de núcleo interno de la Tierra, variaciones en los océanos, las aguas subterráneas y almacenamiento de hielo, más las mareas oceánicas y atmosféricas.

Los científicos monitorean el tiempo de la rotación de la Tierra con la técnica llamada interferometría de base ancha (VLBI), consistente en la observación de objetos celestes con radiotelescopios ubicados en distintas partes de la Tierra (el centro Goddard de la NASA incluido), que trabajan como si fueran un único radiointerferómetro gracias a un sistema de grabación que permite procesar los datos de todas las antenas participantes de forma conjunta.

En las mediciones de VLBI se basa el estándar de tiempo llamado UT1. El UT1 no es tan uniforme como el reloj de cesio, con lo cual el UT1 y el UTC tienden a distanciarse. Los segundos intercalares sirven para que la diferencia entre los dos estándares de tiempo no sea superior a 0,9 segundos. En general, este segundo extra se añade el 30 de junio o el 31 de diciembre. Desde el año 2000, es la cuarta vez que sucede.

http://actualidad.rt.com/ciencias/178736-nasa-explica%D1%81ion-30-junio-segundo

Wikileaks revela plan saudí para derrocar al Gobierno de Siria

Según el informe del martes de la agencia libanesa de noticias Al-Akhbar, citando a un documento de Wikileaks, en 2012, el gobierno de Al Saud propuso el plan de la formación de un comité militar conjunto con Turquía y Catar para armar a 30 mil elementos terroristas y ayudar a patrocinadores de opositores sirios en El Líbano, Irak y Jordania.

Como indica el informe, en ese momento, Siria sufría los ataques más brutales perpetrados por terroristas y el llamado Ejército Libre Sirio (ELS), y esos sucesos coincidían con la presidencia de Bandar bin Sultán (2012-2014) en el servicio de Inteligencia saudí y su vigilancia al caso sirio.

Desde el inicio de la crisis siria en marzo de 2011, indica el documento filtrado por Wikileaks, los saudíes destacaban la necesidad de ofrecer ayudas militares y armamentísticas a los denominados opositores al Gobierno de Damasco.

Una carta fechada el 29 de abril de 2012 y firmado por el entonces director general de la Inteligencia saudí, Muqrin bin Abdulaziz Al Saud (2005-2012), y el entonces canciller saudí, Saud al-Faisal (1975-2015), demuestra el énfasis de Riad en la importancia del envío de ayudas a opositores sirios y el ELS, agrega.

Por tanto, la carta habla de un acuerdo logrado entre Arabia Saudí, Turquía y Catar para la formación de un comité o una delegación compuesta por altos militares de esos países con el fin de trabajar como vínculos entre el ELS y los opositores y apoyarlos.

Por otro lado, el informe menciona otra carta escrita el 8 de abril de 2012 por Saud al-Faisal en la cual se destaca el apoyo del fallecido rey saudí Abdolá bin Abdulaziz Al Saud debido a la delicadeza de la situación y para aumentar presiones al Gobierno de Damasco.

“Tenemos que aumentar nuestros contactos con los revolucionarios sirios y presionarles para que coordinen sus filas y sus posturas, ya que esto ayudaría a la aceleración de la caída del Gobierno sirio”, escribe Al-Faisal en esa carta.

De igual manera, el informe menciona a cartas que afirman el envío de grandes cantidades de armas a través de Turquía para el ELS: “Si este ejército tiene armas suficientes podrá preparar unos 30 mil elementos y de esa manera podremos acabar con el Gobierno sirio, sin la necesidad de esperar las posturas imprevisibles de Rusia”.

En tanto, añade el informe, la embajada saudí en Damasco se mostraba preocupada ante los avances del Ejército sirio en su lucha antiterrorista y pide el aumento de ayudas a los opositores en Siria, así como los opositores que existen en diferentes partes de El Líbano e Irak.

De acuerdo con el informe, mientras la coordinación saudí-turca para apoyar a los opositores sirios se había iniciado desde hace años, esta medida ha tenido eco después del viaje del príncipe heredero saudí, Mohamad bin Nayef bin Abdulaziz Al Saud, a Ankara, capital turca, en el pasado mes de abril.

Desde marzo de 2011, Siria es escenario de sangrientos conflictos armados provocados por mercenarios procedentes de varios países del mundo que reciben el apoyo de Occidente y sus aliados regionales para derrocar al Gobierno legítimo del presidente Bashar Al Assad.

HispanTV

http://www.librered.net/?p=39351