Los ayuntamientos, organismos públicos e incluso algunos sindicatos de estudiantes universitarios deben ser prohibidas por la ley de boicotear las empresas «no éticas», como parte de una campaña polémica de ser anunciado por el Gobierno.

En el marco del plan de todas las instituciones financiadas con fondos públicos perderán la libertad de negarse a comprar bienes y servicios de las empresas que participan en el comercio de armas, combustibles fósiles, productos de tabaco o asentamientos israelíes en la ocupada Cisjordania.

A todo organismo público que continúan persiguiendo boicots se enfrentarán a «penas severas», dijeron los ministros.

fuentes gubernamentales de alto rango dijeron que estaban tomando medidas enérgicas contra los boicots ayuntamiento porque «socavados buenas relaciones con la comunidad, el debate envenenado y polarizado y alimentaron el antisemitismo».

Pero los críticos dijeron que la medida asciende a un «ataque grave de las libertades democráticas».

Un portavoz del líder laborista Jeremy Corbyn dijo: «La decisión del Gobierno de prohibir ayuntamientos y otros organismos públicos de desinvertir en el comercio o las inversiones que consideran poco ético es un ataque a la democracia local.

«Las personas tienen el derecho a elegir a los representantes locales capaces de tomar decisiones libres del control político del gobierno central. Eso incluye la retirada de las inversiones o adquisiciones por razones éticas y de derechos humanos.

«La prohibición de este Gobierno hubiera declarado ilegal la acción del Consejo contra el apartheid en Sudáfrica. Ministros hablan de la devolución, pero en la práctica se están imponiendo las políticas del partido conservador en los consejos locales electos en todos los ámbitos «.

De manera significativa, y subrayando el objetivo principal de la prohibición, el anuncio formal será tomada por la Oficina del Gabinete ministro Matt Hancock durante su visita a Israel esta semana.

Las empresas israelíes, junto con otras empresas que tienen inversiones en la ocupada Cisjordania, han estado entre las contempladas por boicots no oficiales en el pasado.

En 2014 el Ayuntamiento de Leicester aprobó una política para boicotear los productos producidos en los asentamientos israelíes en Cisjordania, mientras que el Gobierno escocés publicó un anuncio de licitación a los consejos de Escocia, que «es claramente hostil comercio y la inversión de los asentamientos ilegales».

Bajo las nuevas reglas de todos los órganos de contratación, incluyendo los ayuntamientos, organismos paraestatales y universidades que reciben la mayor parte de su financiación del Gobierno perderán la libertad de tomar decisiones éticas sobre las que compran bienes y servicios a. La única excepción será todo el Reino Unido sanciones decididas por el Gobierno en Westminster. Fuentes gubernamentales dijeron que la prohibición podría aplicarse también a los boicots la asociación de estudiantes, pero añadió que esto era una «zona gris».

Una portavoz de la Unión Nacional de Estudiantes dijo que estaban «preocupados por ningún tipo de presión externa que podría impedir que los sindicatos de estudiantes de tomar decisiones sobre cualquier tema que afecta a los estudiantes que representan.»

Sr. Hancock dijo que la posición actual donde las autoridades locales tenían autonomía para tomar decisiones de compra se éticas «minando» la seguridad nacional de Gran Bretaña.

«Tenemos que cuestionar y prevenir estos boicots ayuntamiento de división», dijo.

«La nueva guía sobre contratación combinado con cambios que estamos haciendo a la forma en ollas de pensiones pueden invertir ayudará a evitar que la política exterior de la zona dañinos y contraproducentes que socavan nuestra seguridad nacional».

Pero las relaciones económicas Reino Unido director del programa de Amnistía Internacional Peter Frankental condenó la acción, advirtiendo que podría alentar a violaciónes de los derechos humanos. Los conservadores han sido acusados ​​de hacer la vista gorda a los abusos de derechos humanos israelíes en el pasado.

«Todas las entidades públicas deben evaluar los impactos sociales y ambientales de cualquier empresa con los que optan por tener relaciones comerciales», dijo.

«¿Dónde está el incentivo para las empresas para asegurar que no hay violaciónes de los derechos humanos tales como la esclavitud en sus cadenas de suministro, cuando los organismos públicos no pueden pedir cuentas al negarse a adjudicarles contratos?

«No sólo sería una mala reflexión sobre los organismos públicos para contratar con las empresas sin escrúpulos, pero también sería malo para las empresas responsables que están en riesgo de ser superados por los que tienen malas prácticas».

Hugh Lanning, presidente de la Campaña de Solidaridad con Palestina, condenó esta medida como «un ataque grave de nuestras libertades democráticas y la independencia de los organismos públicos de la interferencia del Gobierno». «Como si no basta con que el Gobierno del Reino Unido no ha actuado cuando el gobierno israelí ha bombardeado y matado a miles de civiles palestinos y el robo de sus casas y tierras, el Gobierno está tratando de imponer su falta de acción en todos los demás organismos públicos» él dijo.

«Con esto queda claro en este Gobierno se encuentra en el derecho internacional y los derechos humanos. A pesar de que el Gobierno admitiendo que la ocupación y la negación de los derechos palestinos de Israel es simplemente erróneo e ilegal, cuando se trata de que van a aislar a Israel de las consecuencias de sus propias acciones. Parece «que para este Gobierno del Reino Unido, cualquier crimen contra el derecho internacional Israel se compromete, que tiene un aliado militar prevalece sobre los derechos de sus propios ciudadanos e instituciones en este país para apoyar los derechos humanos.

Boicot de fondo: las sanciones no oficiales

En abril pasado la empresa de propiedad de la multinacional francesa del agua, la energía y la gestión de residuos Veolia – que recoge la basura para una amplia gama de autoridades locales británicas – anunció que estaba cerrando sus operaciones en Israel.

La decisión se produjo tras una campaña concertada para persuadir a detener su trabajo en los asentamientos de Cisjordania, durante el cual el consejo de Birmingham controlada por el Trabajo se convirtió en, al menos, la tercera para advertir Veolia que podría no renovar su contrato de eliminación de residuos de £ 35m-a-año, cuando se agotó en 2019, si la empresa siguió operando en la Cisjordania ocupada.

En noviembre de 2014, del Ayuntamiento de Leicester aprobó una política para boicotear los productos producidos en los asentamientos israelíes en Cisjordania. Grupos judíos han lanzado recientemente una revisión judicial de la decisión del consejo, alegando que «equivale a una orden de encuentro de fuera de la ciudad de Leicester Judios».

En agosto de 2014, el Gobierno escocés publicó un anuncio de licitación a los consejos de Escocia, que «es claramente hostil comercio y la inversión de los asentamientos ilegales», aunque reconociendo que las decisiones necesarias que han de tomarse en una base de caso por caso. Cuatro consejos escoceses han decidido boicotear los productos israelíes: Clackmannanshire, Midlothian, Stirling y West Dunbartonshire.

En diciembre pasado dos consejos de Gales a cabo un cambio de sentido en su decisión de boicotear los productos israelíes después de los procedimientos judiciales fueron emitidas por judía Human Rights Watch. Consejo del Condado de Gwynedd y el Ayuntamiento de Swansea dijo que los movimientos habían sido no vinculante y habían sido reemplazados ahora lo contrario.

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/israel-boycott-local-councils-public-bodies-and-student-unions-to-be-banned-from-shunning-israeli-a6874006.html