Archivo de la categoría: CRISTIANISMO

Encuentran a los posibles autores de los Rollos del Mar Muerto

CRISTIANISMO

Los Rollos del Mar Muerto pueden haber sido escritos, al menos en parte, por un grupo sectario llamado los esenios, de acuerdo con cerca de 200 tejidos textiles descubiertos en las cuevas de Qumran, en Cisjordania, donde los textos religiosos habían sido almacenados.
Los investigadores están divididos en cuanto a la autoría de los Rollos del Mar Muerto y cómo los textos llegaron a Qumran, por lo que el nuevo hallazgo podría ayudar a aclarar este misterio de larga duración.

Foto: Manuscrito del Mar Muerto.
Vía: LiveScience | Owen Jarus| (Traducción: G.C.C.)

La investigación revela que todos los tejidos estaban hechos de lino, en lugar de lana, que era el textil preferido utilizado en el antiguo Israel. También carecen de decoración, y algunos han sido blanqueados, a pesar de que los tejidos de la época a menudo tienen colores vivos. En resolución, los investigadores dicen que estos hallazgos sugieren que los esenios, una secta judía antigua, escribieron algunos de los rollos.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con esta interpretación. Un arqueólogo, que ha excavado en Qumran, dijo a LiveScience que el lino podría haber venido de las gentes que huían del ejército romano, después de la caída de Jerusalén en el 70 d.C., y que ellos son, de hecho, los responsables de haber puesto los pergaminos en las cuevas.

Foto: Ruinas de Qumran

Rollos icónicos
Los Rollos del Mar Muerto constan de cerca de 900 textos, el primer lote de los cuales fue descubierto por un pastor beduino en 1947. Datan de antes del año 70 d.C., y algunos pueden ir tan atrás como a principios del siglo III a.C. Los manuscritos contienen una amplia variedad de textos, incluyendo las primeras copias de la Biblia hebrea, junto con himnos, calendarios y salmos, entre otras obras.
Cerca de 200 tejidos fueron hallados en las mismas cuevas, junto con algunos ejemplares similares en Qumran, el sitio arqueológico cerca de las cuevas donde los rollos fueron escondidos.


Orit Shamir, conservadora de materias orgánicas de la Autoridad de Antigüedades de Israel, y Naama Sukenik, una estudiante graduado en la Universidad Bar-Ilan, compararon los tejidos de lino blanco encontrados en 11 cuevas con otros ejemplares antiguos hallados en otras partes de Israel, y han publicado sus resultados en el número más reciente de la revista «Descubrimientos del Mar Muerto» (Dead Sea Discoveries).
Un gran avance en el estudio de estos restos se hizo en 2007, cuando un equipo de arqueólogos fue capaz de comprobar que los textiles de lana de colores encontrados en un lugar al sur de Qumrán, conocido como la «Cueva de Navidad», no estaban relacionados con los habitantes del lugar. Esto significaba que Shamir y Sukenik podían ser capaces de centrarse en los 200 textiles hallados en las cuevas de los rollos del Mar Muerto y en Qumran, sabiendo que estos son los únicos tejidos supervivientes relacionados con los manuscritos.

Descubrieron que todos y cada uno de estos textiles fueron hechos de lino, a pesar de que la lana era el material más popular en aquel momento en Israel. También encontraron que la mayoría de los textiles que habían sido originalmente utilizados como ropa, más tarde fueron cortados aparte y reutilizados para otros fines, tales como vendas y embalaje de los rollos en recipientes.
Algunos de los textiles fueron blanqueados y la mayoría de ellos carecían de decoración, a pesar de que tal decoración se ve comúnmente en la industria textil de otros sitios del antiguo Israel.
Según las investigadoras los hallazgos sugieren que los residentes de Qumram vestían con sencillez.
«Ellos querían ser diferentes del mundo romano», dijo Shamir a LiveScience en una entrevista telefónica. «Eran muy humildes y no querían usar tejidos de colores vivos, deseaban utilizar tejidos muy simples».
Los propietarios de las ropas probablemente no eran pobres, ya que sólo uno de los tejidos tenía un parche. «Esto es muy, muy importante», dijo Samir. «Los parches están conectados con la situación económica del lugar».
Shamir señaló que los tejidos que se encontraron en sitios donde las gentes estuvieron bajo presión y estrés, como en la «Cueva de las Letras», la cual fue utilizada en una revuelta contra los romanos, fueron arreglados con frecuencia. Por otro lado, «si un lugar está en una buena situación económica, si es un enclave rico, los tejidos no son reparados», dijo. En Qumran, «Yo creo, en términos económicos, que estaban en el punto medio, pero estoy segura de que no eran pobres».
Robert Cargill (foto a la izquierda, junto con Orit Shamir), profesor de la Universidad de Iowa, ha escrito extensamente sobre Qumran y ha desarrollado un modelo virtual de la misma. Dijo que la evidencia arqueológica del lugar, incluidas las monedas y objetos de vidrio, también sugiere que los habitantes no eran pobres.
«Lejos de ser monjes pobres, creo que había riqueza en Qumran, por lo menos alguna forma de riqueza», dijo Cargill, argumentando que el comercio era importante en tal enclave. «Creo que ellos hacían su propia cerámica y vendían parte de la misma; creo que criaban animales y los vendían; y creo que hacían miel y la vendían».

¿Quién escribió los Rollos del Mar Muerto?
Los estudiosos están divididos en cuanto a la autoría de los Rollos del Mar Muerto y cómo los textos llegaron a Qumran. Algunos argumentan que los rollos fueron escritos en el mismo sitio, mientras que otros dicen que fueron escritos en Jerusalén o en otras partes de Israel.
Qumran fue excavado por primera vez por Roland de Vaux en la década de 1950. Llegó a la conclusión de que el lugar fue habitado por una secta religiosa llamada los esenios, quienes escribirían los rollos y los almacenaron en las cuevas. Entre los descubrimientos que él hizo estaban los piscinas de agua, que él creía eran utilizadas para baños rituales, y múltiples tinteros se encontraron en una habitación que se conoció como el «scriptorium». Con base a sus excavaciones, los investigadores han estimado que la población del lugar tuvo un máximo de 200 individuos.
El trabajo arqueológico más reciente, realizado por Yitzhak Magen (foto a la izquierda) y Yuval Peleg (foto debajo), de la Autoridad de Antigüedades de Israel, sugiere que el lugar no podría haber soportado más que a unas pocas docenas de personas y no tuvieron nada que ver con los manuscritos en sí mismos.
Ellos creen que los rollos fueron depositados en las cuevas por refugiados que huían del ejército romano después de que Jerusalén fuera conquistada en el año 70 d. C.

Magen y Peleg encontraron que el lugar comenzó a existir alrededor del años 100 a. C. como un puesto militar utilizado por los Asmoneos, un reino judío que floreció en la zona. Después de que los romanos se hicieran cargo de Judea en el 63 a. C., dicho enclave fue abandonado y, eventualmente, tomado por civiles que lo utilizaron para producir cerámica. Ellos encontraron que las piscinas que Roland de Vaux descubrió incluían una fina capa de arcilla de alfarero.
Hay otras ideas también. Cargill argumenta que, mientras Qumran comenzó como una fortaleza, fue ocupada más tarde por un grupo sectario cuyos miembros estaban muy preocupados con la pureza ritual. «Si ellos eran o no los esenios, es una cuestión diferente», dijo. «Este grupo, mucho más pequeño que las estimaciones anteriores de 200 personas, habrían escrito algunos de los rollos, mientras otros los almacenaron», sostiene.
Otros grupos, que no formaban parte de la comunidad de Qumran, también habían estado poniendo rollos en las cuevas, dijo Cargill.
¿Pueden las ropas resolver el misterio?
La nueva investigación sobre las ropas puede ayudar a identificar a los autores de los Rollos del Mar Muerto.
Shamir dijo a LiveScience que es poco probable que los rollos fueron depositados en las cuevas por refugiados huyendo de los romanos. Si ese fuera el caso, los tejidos más populares en el antiguo Israel, los de lana, habrían sido hallados en las cuevas junto con otras prendas.
«Si la gente huía de Jerusalén, ellos habrían tomado todo tipo de ropas con ellos, no sólo textiles de lino», dijo. «La gente que se escapó a la ‘Cueva de las Letras’, llevaron tejidos de lana con ellos».
Peleg, el arqueólogo que co-dirigió los recientes trabajos arqueológicos en Qumran, dijo a LiveScience que está en desacuerdo con esa evaluación. Él mantiene la idea de que no hay conexión entre Qumrán y los rollos almacenados en las cuevas.
«Debemos recordar que casi todos los tejidos fueron encontrados en las cuevas y no en Qumram. La cuestión principal es la conexión entre este lugar y los pergaminos», escribió Peleg en un correo electrónico. «Puedo encontrar explicaciones alternativas para el hecho de que los manuscritos fueron hallados con ropas de lino».


Resto de un tejido textil utilizado para almacenar los manuscritos. Tiene rayas de color azul. Foto: Cortesía de Clara Amit. Autoridad de Antigüedades del Israel.

Seguir leyendo Encuentran a los posibles autores de los Rollos del Mar Muerto →

MANÁ ALIMENTO DE DIOS….?

CRISTIANISMO, EL PUEBLO DE ISRAEL

Maná (hebreo:מן). El salmo 78 muestra la fidelidad de Dios hacia Israel. Entre todas las ayudas proporcionadas se menciona el maná. Los hebreos en el desierto no sabían qué era ni de dónde provenía, sólo lo veían en la mañana esparcido sobre el campo.En el libro del Éxodo se le describe apareciendo cada mañana después de que el rocío hubiera desaparecido.Pero los hebreos se hartaron de comer solo maná y pidieron comer otra cosa. Dios, entonces, les reprocha por cuanto rechazan una comida que es «trigo del cielo», «pan de nobles». Este término, «nobles», es hasta el día de hoy dificultoso para traducir. Unos lo traducen como «ángeles», otros como «poderosos», también «nobles», o sea, una casta especial, pero celestial. Descartamos que los ángeles se alimenten con este maná por cuanto son seres ígneos, incorpóreos. Nos resta preguntamos solamente, ¿quiénes son estos nobles del cielo?, ¿existe otra categoría de seres en el universo además de los ángeles?. Siempre quedará el interrogante en pie. Además, se sabe que dicho maná no fue extraído de ninguna planta del desierto. Una investigación realizada hace poco tiempo nos indica que ése maná tenia todas las vitaminas necesarias para la subsistencia. Hay quienes se atreven a pensar que era una mezcla de cereal con miel. El enojo manifestado por Dios se debe precisamente al haber rechazado un alimento tan nutritivo y de liviana digestión, al que sólo los nobles del cielo tienen el privilegio de acceder.En árabe esta sustancia se conoce con el nombre de mann y no depende del hebreo. En hebreo se desconoce el significado de la palabra «maná» y por tanto, luego surgió una etimología popular que relaciona aquella palabra con una expresión del versículo 15 que da cuenta de la reacción de los israelitas cuando vieron por primera vez la sustancia en cuestión ellos se preguntaban: ¿Qué es esto? o ¿Esto es maná? (en hebreo: man hu). Algunos expertos creen que el maná de la Biblia, el alimento que Dios dio a los israelitas, era el liquen Lecanora esculenta, o alguna especie emparentada con él. Cuando está seco, puede ser arrancado del suelo y transportado por el viento, produciendo, en el sentido bíblico, una lluvia de alimento. Los árabes siguen recogiendo este liquen y lo mezclan con grano molido para hacer pan. Otra hipótesis interesante es la que sugiere Robert Graves, que menciona en uno de sus libros que el Maná bíblico era psicoactivo. Él propone que la secreción dulce del arbusto tamarix mannifera, al fermentar, era propensa a albergar un hongo que contenía un principio psicoactivo. En la Biblia hay varias referencias que parecen encajar con la hipótesis de Graves, y con el Maná como alimento divino.- Sí, es un tema interesante, pero ésta es una pregunta anticipada. Éste también es un estudio de años. Recientemente en E.E.U.U. se han propuesto las setas psilocibínicas como posible el posible alimento psicoactivo que se menciona en la Biblia. Pero yo no creo que un clima tan árido como el de la zona árida en la que transcurrió el Éxodo permitiese la fructificación de hongos basidiomicetos (las setas comunes que todos conocemos). La sugerencia de Graves parece más acertada, pues un hongo fitomiceto o ascomiceto, quizás parásito del tamarix mannifera, es más viable. Pero esta hipótesis tiene que ser validada.
http://veritas-boss.blogspot.com/2012/01/mana-alimento-de-dios.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Veritas-boss+%28VERITAS+-BOSS%29&utm_content=Google+Reader

HISTORIA DE LA NAVIDAD

CRISTIANISMO

La navidad (latín: nativitas, ‘nacimiento’ es una de las fiestas más importantes del Cristianismo, junto con la Pascua y Pentecostés, que celebra el nacimiento de Jesucristo en Belén.

Esta fiesta se celebra el 25 de diciembre por la Iglesia Católica, la Iglesia Anglicana, algunas otras Iglesias protestantes y la Iglesia Ortodoxa Rumana; y el 7 de enero en otras Iglesias Ortodoxas, ya que no aceptaron la reforma hecha al calendario juliano, para pasar a nuestro calendario actual, llamado gregoriano, del nombre de su reformador, el Soberano Pontifice Gregorio XIII.

Los angloparlantes utilizan el término Christmas, cuyo significado es ‘misa (mass) de Cristo’. En algunas lenguas germánicas, como el alemán, la fiesta se denomina Weihnachten, que significa ‘noche de bendición’. Las fiestas de la Navidad se proponen, como su nombre indica, celebrar la natividad (o sea, el nacimiento) de Jesús de Nazaret en este Mundo.

Historia

Aunque para algunos historiadores la celebración de la Navidad histórica debería situarse en primavera (entre abril y mayo), y para otros, siguiendo el relato de Lucas 2:8, que indica que la noche del nacimiento de Jesús, los pastores cuidaban los rebaños al aire libre y que el cielo estaba lleno de estrellas, es poco probable que este acontecimiento hubiera ocurrido en el invierno (hemisferio norte), la Iglesia cristiana mantiene el 25 de diciembre como fecha convencional, puesto que en la primavera u otoño la Iglesia celebra la Pascua.

La Natividad. Breviario de Isabel La Catòlica

Formación de la Navidad como fiesta de diciembre

Según la Enciclopedia Católica, la Navidad no está incluida en la lista de festividades cristianas de Ireneo ni en la lista de Tertuliano acerca del mismo tema, las cuales son las listas más antiguas que se conocen.

La evidencia más temprana de la preocupación por la fecha de la Navidad se encuentra en Alejandría, cerca del año 200 de nuestra era, cuando Clemente de Alejandría indica que ciertos teólogos egipcios “muy curiosos” asignan no sólo el año sino también el día real del nacimiento de Cristo como 25 pachon (20 de mayo) en el vigésimo octavo año de Augusto. Desde 221, en la obra Chronographiai, Sexto Julio Africano popularizó el 25 de diciembre como la fecha del nacimiento de Jesús. Para la época del Concilio de Nicea en 325, la Iglesia Alejandrina ya había fijado el Díes nativitatis et epifaníae.

San Julio I, Papa.

El papa Julio I pidió en 350 que el nacimiento de Cristo fuera celebrado el 25 de diciembre, lo cual fue decretado por el papa Liberio en 354.

La primera mención de un banquete de Navidad en tal fecha en Constantinopla, data de 379, bajo Gregorio Nacianceno.

San Gregorio Nacianceno, Papa

Natividad. Fr. Filippo Lippi
La fiesta fue introducida en Antioquía hacia 380. En Jerusalén, Egeria, en el siglo IV, atestiguó el banquete de la presentación, cuarenta días después del 6 de enero, el 15 de febrero,que debe haber sido la fecha de celebración del nacimiento.

El banquete de diciembre alcanzó Egipto en el siglo V.
Adopción de la fecha de Navidad como 25 de diciembre

En Antioquía, probablemente en 386, Juan Crisóstomo impulsó a la comunidad a unir la celebración del nacimiento de Cristo con el del 25 de diciembre,1 aunque parte de la comunidad ya guardaba ese día por lo menos desde diez años antes.

La Natividad. Abadia de La Concepciòn
Missouri, USA. Benedictinos

En el Imperio Romano, las celebraciones de Saturno durante la semana del solsticio, que eran el acontecimiento social principal, llegaban a su apogeo el 25 de diciembre. Para hacer más fácil que los romanos pudiesen convertir al cristianismo sin abandonar sus festividades, el papa Julio I pidió en 350 que el nacimiento de Cristo fuera celebrado en esa misma fecha.

Constantino El Grande

Algunos mantienen que el 25 de diciembre fue adoptado solamente en el siglo cuarto como día de fiesta cristiano después de que el emperador romano Constantino I el Grande se convirtió al cristianismo para animar un festival religioso común y convertir a los paganos en cristianos. La lectura atenta de expedientes históricos indica que la primera mención de tal banquete en Constantinopla no sucedió sino hasta 379, bajo San Gregorio Nacianceno.

En Roma, puede ser confirmado solamente cuando se menciona un documento aproximadamente del año 350, pero sin ninguna mención de la sanción por el emperador Constantino.

Los Reyes Magos, adoran al Niño Jesùs.
Cuadro de Velàsquez

Los primeros cristianos celebraban principalmente la Epifanía, cuando los Reyes Magos visitaron al Niño Jesús. (Esto todavía se celebra en Argentina, Armenia, España, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, México, Colombia, Uruguay, Venezuela y Chile). Para las Iglesias Orientales la Epifanía es más importante que la Natividad, ya que es ese día cuando se da a conocer al mundo, en la persona de los extranjeros.

Algunas tradiciones de la Navidad, particularmente las de Escandinavia, tienen su origen en la celebración germánica de Yule, como son el árbol de Navidad. Allí la Navidad se conoce como Yule (o jul).

Prohibición de la Navidad

Durante la Reforma protestante, la celebración del nacimiento de Cristo fue prohibido por algunas iglesias protestantes llamándola «trampas de los papistas» y los hasta «garras de la bestia» debido a su relación con el catolicismo y el paganismo antiguo, como hacen actualmente los Testigos de Jehová.

Después de la victoria parlamentaria del Rey Carlos I durante la Guerra civil inglesa en 1647 los gobernantes puritanos ingleses prohibieron la celebración de la Navidad. El pueblo se rebeló realizando varios motines hasta tomar ciudades importantes como Canterbury, donde decoraban las puertas con esloganes que hablaban de la santidad de la fiesta.

Carlos I de Inglaterra.
Cuadro de Anthony van Dyck

La Restauración de 1660 puso fin a la prohibición, pero muchos de los miembros del clero, no conformes, rechazaban las Celebraciones Navidadeñas, utilizando argumentos puritanos.

En la América colonial, los Puritanos de Nueva Inglaterra rechazarón la Navidad y su celebración fue declarada ilegal en Boston, de 1659 a 1681. Al mismo tiempo, los cristianos residentes de Virginia y Nueva York siguieron las celebraciones libremente. La Navidad cayó en desagrado de los Estados Unidos después de la Revolución Americana, cuando se estimó que era una costumbre inglesa.

En la década de 1820, las tensiones sectarias en Inglaterra se habían aliviado y algunos escritores británicos comenzaron a preocuparse, pues la Navidad estaba en vías de desaparición. Dado que imaginaban la Navidad como un tiempo de celebración sincero, hicieron esfuerzos para revivir la fiesta.

El libro de Charles Dickens Un cuento de Navidad, publicado en 1843, desempeñó un importante papel en la reinvención de la fiesta de Navidad, haciendo hincapié en la familia, la buena voluntad, la compasión y la celebración familiar.

General Ulysses S. Grant

La Navidad fue declarada día feriado federal de los Estados Unidos en 1870, en ley firmada por el Presidente Ulysses S. Grant, pero aún es una fiesta muy discutida por los distintos líderes puritanos de la nación.

La historia del pesebre

Cuenta la historia que el pesebre como lo conocemos hoy día fue inventado por San Francisco de Asís. Francisco era famoso por la vida que llevaba, hablaba del evangelio con tanto entusiasmo que la gente y hasta los animales lo escuchaban atentos. En el año 1219, luego de haber formado una nueva congregación religiosa basada en la pobreza absoluta, partió a Oriente y pudo visitar los lugares donde estuvo Jesús.

El recuerdo más intenso de aquel viaje fue la gruta de Belén, donde el Señor quiso nacer en la pobreza más grande. Un día, un hombre rico, llamado Juan le preguntó a Francisco qué debía hacer para imitar a Jesús. Francisco le dijo que se preparara para la Navidad, y así este hombre hizo construir un establo y ordenó que llevaran heno, un buey y un asno. Así la noche de Navidad de 1223, muchos pastores y gente pobre fueron a la gruta que Juan había preparado para Francisco.

Allí, con el permiso del Papa, Francisco celebró misa. La emoción fue tal que Francisco se sintió él mismo un niño y comenzó a balbucear como uno de ellos. Entonces pudo verse dentro del pesebre un niño hermosísimo dormido, al que Francisco, sosteniéndolo en sus brazos, intentaba despertar de su sueño.

Entre testigos del milagro muchas eran personas dignas de fe y así se divulgó la noticia por todo el mundo. De aquel milagro, muchos obtuvieron beneficios espirituales y corporales: algunos se convirtieron, otros utilizaron el heno del pesebre y lo utilizaron como medicina para curar enfermedades y una mujer con los dolores de una parto difícil encontró fuerza y nació un niño y fue fiesta en toda la casa.

Esta es la verdadera historia del pesebre.

Francisco nos ha dejado en el pesebre un mundo pequeño e ideal ,que el hombre puede construir con sus manos, pero que debe inventar cada año, de lo contrario no trae ya un mensaje y se convierte sólo en un juego.

Que en esta Navidad ese Niñito que viene a traernos la paz y la esperanza, también nazca y crezca en nuestro corazón todos los días del año.

Fuentes; Notas; Referencias:

http://es.wikipedia.org/wiki/Navidad
www.bibliotecapleyades.net,
www.casariego.com,
www.es.catholic.net,
www.moleiro.com,
foro.univision.com,
www.vozcatolica.org,
upload.wikimedia.org,
www.tradicioncatolica.com,
http://groups.google.com/group/fortuweb?hl=es.
ca.geocities.com, www.ionlitio.com,
www.portalplanetasedna.com.ar,
www.medievalum.com,
doctrinadiosviviente.blogspot.com,
www.sonofthesouth, Biblioteca virtual.

http://mitologiayleyendas.ning.com/forum/topics/historia-de-la-navidad

Una vieja sospecha: La muerte de Juan Pablo I. por Enrique de Vicente

CONSPIRACIONES- El club Bilderberg, CRISTIANISMO

Para quien ha seguido las informaciones publicadas sobre este tema, aparentemente, la noticia sólo tenía de sorprendente el hecho de que estos familiares del Pontífice venían a sumarse al coro multitudinario que reclama se arroje luz sobre las confusas circunstancias en que se produjo el inesperado fallecimiento.

Apenas transcurrido un mes desde la muerte, la prensa española anuncia la inminente presentación en Roma de «Han asesinado al Papa (Operación Paloma)», una novela en la que los periodistas Jesús Ramón Pena y Mario Eduardo Zottola sostienen que la muerte del Papa Lucíani obedeció a un movimiento puramente económico, debido a que el imperio financiero del Vaticano es uno de los más poderosos del mundo y existen poderosos motivos para intentar eliminar al máximo dirigente de esta fortuna.

Sin embargo, a comienzos de aquel mismo mes, los tradicionalistas romanos seguidores del arzobispo Lefébvre ya avanzaron la posibilidad de que Juan Pablo I hubiese sido asesinado por los masones infiltrados en las altas esferas vaticanas, a las que culpabilizaban de impulsar las tendencias reformistas post conciliares en la Iglesia, a las que supuestamente se opondría el Papa.

La Sotana Roja

Ciertas revistas de extrema derecha habían acusado de estar afiliados a la masonería al secretario de Estado de la Santa Sede, cardenal Villot, al presidente de la Congregación de Obispos, cardenal Baggio, al banquero del Vaticano, arzobispo Marcinkus y a otros prelados.

En 1980, Bruce Marshali fantasea con el tema en su novela «Un asesino para Juan Pablo I», en la que el Papa Lucíani es envenenado por la ficticia sociedad de Los Nuevos Apóstoles, cuyos doce miembros se oponen a los cambios propulsados por el Concilio Vaticano II y apoyan como pontífice al cardenal Siri.

Tres años después en «La verdadera muerte de Juan Pablo I», Jean- Jacques Thierry plantea la hipótesis de que Villot sustituyó a Pablo VI por un sosías y planeó la muerte de su sucesor cuando éste descubrió la infiltración masónica en las esferas vaticanas, insólita teoría la del doble que aún hoy sostienen no pocos ultraconservadores.

De forma más seria y mejor documentada, Roger Peyrefitte, buen conocedor de los entresijos de la Masonería y del Vaticano, sostiene en La Sotana Roja la tesis de un complot tramado por algunos prelados que mantenían estrechas relaciones con mafiosos, financieros y dirigentes de la logia P 2, encubriendo bajo pseudónimos muy evidentes a personajes que a esas alturas eran ya bien conocidos.

Y describe al Papa como un reformista liberal empeñado en erradicar la corrupción de la cúpula eclesial, presentando a Villot y a Marcinkus como instigadores del crimen, llevado a cabo por un asesino profesional con una jeringuilla envenenada, a fin de evitar su inminente destitución.

Ese mismo año, los fabricantes de best séller G. Thomas y M. Morgan Whitts publican «Pontífice», una documentadísima investigación sobre las vidas de los tres últimos papas y las críticas circunstancias en que se desarrollan sus pontificados, en la que sugieren que la hipótesis del asesinato fue un rumor hábilmente promovido por el KGB soviético para desacreditar al Vaticano en unos momentos de gran tensión en sus relaciones con la URSS.

El Encubrimiento

La tesis de una conspiración urdida para asesinar a Lucíani con digitalina, a fin de impedir los cambios planteados por el Papa para acabar con la corrupción, es defendida en 1984 por David Yallop en su obra «En nombre de Díos», resultado de tres años de intensas investigaciones en las que contó con la colaboración clandestina de algunos miembros de la curia vaticana.

Yallop demuestra que el Vaticano encubrió las circunstancias en que se produjo el fallecimiento y proporciona indicios suficientes para considerar necesaria la apertura de una investigación oficial. Su libro provocó un verdadero escándalo. La situación era realmente grave. Hasta el punto de llevar a un esoterista ultraconservador como Jean Parvulesco a aceptar la posibilidad de que Juan Pablo I fuese ejecutado para evitar que condujese a la Iglesia a una desviación teológico, progresista y tercermundista (se refiere al sueño revolucionario y anarquista que Yallop atribuye al Papa Lucíani), y a sostener a un tiempo que -aprovechando estas circunstancias- Yallop y sus «comandatarios sin rostro» pretenden presentar al Vaticano convertido en «la mayor potencia criminal del mundo».

El Presidente de la Comisión Pontificia para las Comunicaciones Sociales reaccionó al libro de Yallop remitiendo a las Nunciaturas Apostólicas y a algunas Conferencias Episcopales unos folios, elaborados por monseñor Nicolini, en los que se rebatía la hipótesis de que el llorado Juan Pablo I pretendiese revolucionar la jerarquía vaticana, explicando que imaginar un ambiente propicio a conjuras es imposible para quien vive en la realidad cotidiana del Vaticano, añadiendo que la salud del Papa era más bien enfermiza y dejando claro que carece de importancia quién descubrió el cadáver del Pontífice. Pese a todo, una encuesta publicada en 1987 demostraba que el 30 por ciento de los italianos estaban convencidos de que el Papa de la sonrisa murió asesinado.

Un ladrón en la noche

Conscientes de la necesidad de argumentos más contundentes, las autoridades vaticanas animaron a realizar una investigación imparcial sobre el asunto al periodista John Cornwell. Le dieron unas facilidades sin precedentes que le permitieron entrevistarse con los más importantes protagonistas de la historia que aún seguían vivos, sin imponerle condición alguna; todo ello -aclara- con la esperanza de que saldrían a la luz pruebas concluyentes de la falsedad de todas las teorías conspiratorias que durante más de una década han sido causa de malestar para la Iglesia Católica Romana.

En «Como un ladrón en la noche», nos explica que, las pruebas comenzaron a llevarme a una conclusión que me parece más vergonzosa y más trágica que cualquiera de las conspiraciones propuestas hasta el presente: Le despreciaban por su torpe forma de andar, su aspecto desganado, sus inocentes discursos, su lenguaje sencillo e imitaban el silbante tono de su voz.

Se referían a él en tono condescendiente, con diminutivos. Había interminables historias sobre su comportamiento y sus meteduras de pata… Se dejó morir por no sentirse capacitado para ser Papa… Murió solo, en el centro de la comunidad cristiana más grande del mundo, por negligencia y por falta de amor, ridiculizado y menospreciado por la institución que existía para mantenerle…

Lo peor es que el propio Cornwell le presenta a veces como alguien poco menos que delirante y estima que su mansedumbre, su desconfianza, sus preocupaciones por los temas puramente pastorales y piadosos, no se acoplaban bien a una Iglesia que se enfrentaba a los desafíos mundanales de los ochenta y los noventa.

En similar sintonía, la de aceptar el mal menor, el historiador Ricardo de la Cierva asume en «El diario secreto de Juan Pablo I» que existió una trama económica, amenazas de muerte, una conspiración para acabar con el Papa, un masón convertido que le facilita la lista de sus colegas infiltrados en la cúspide eclesiástica y le avisa que van a atacarle esa misma semana… pero, finalmente, muere por causa natural, antes de que intenten asesinarle.

Puesto que se trata de una novela histórica, no hay forma de discernir en ella lo cierto de lo ficticio. Este libro, como el anterior, pretende tranquilizar no pocas conciencias atormentadas por la posibilidad de semejante crimen, al tiempo que incrementa la confusión en torno al tema. ¡Que se haga justicia!

Y en estas circunstancias se encontraba la polémica cuando, a comienzos de 1991, las declaraciones de los familiares de Juan Pablo I vinieron a añadir leña a la caldera de las sospechas. Como si Dios, o el demonio, se empeñase en que los trapos sucios del Vaticano siguieran siendo noticia, o bien en crear confusión en torno al tema que nos ocupa, una semana después la prensa anunciaba la próxima aparición de un libro explosivo.

La Muerte del Papa

Seguir leyendo Una vieja sospecha: La muerte de Juan Pablo I. por Enrique de Vicente →

Nueva Era del Acuario, la Trampa de los Demonios. Autor: William Molina

CRISTIANISMO

El artículo que a continuación se publica sostiene las ideas de La Religión Católica de Roma, sobre una serie de temas importantes que definen la conciencia social de nuestro tiempo y de la nueva era de acuario.

A pesar de que desde este blog se ha mantenido una postura crítica a esta iglesia,  como también he dicho muchas veces, es preciso conocer y escuchar las ideas de los otros, reflexionar sobre ello, hacer el esfuerzo de comprensión y finalmente decidir en que posición nos situamos nosotros.

Creo que es un buen ejercicio de meditación sobre temas trascendentes, que tenemos que tratar con el máximo respeto para con los demás.

Capítulo 4: La Educación de la Nueva Era

Se propone programar al hombre desde su nacimiento hasta la muerte, induciéndole la blasfema idea de que todos somos dioses y por lo tanto debemos buscar esa divinidad interior que se alimenta de una suprema “mente universal”. A Dios lo ultrajan para borrar la verdad bíblica. A los niños les enseñan, no directamente, sino de manera sutil, cómo deben reaccionar contra los principios cristianos. Les dicen cuánto valen ellos por sí mismos, cuánto son perfectos y cuál es su papel en un mundo sensible donde domina quien más se prepare científicamente.

Bailey dice es su proyecto educativo: “La Era de Acuario debe empezar a penetrar poco a poco el aura humana. En el futuro se le dará más importancia a producir calidad e inteligencia a la progenie que el impulso por producir una familia grande. Se considera erróneo el apuro de aumentar la natalidad. La situación económica hará necesario imponer ciertas restricciones físicas, porque ya es evidente que el planeta no podrá sostener a la humanidad más allá de cierto punto. La ciencia de la eugenesia crecerá en modo continuo”.

En los países desarrollados, es donde más se han implantado las teorías educativas de la Nueva Era. La educación actual la diseñaron con técnicas introspectivas, de meditación, ejercicios de relajación, viajes de ensoñación, potenciación del cerebro, clarificación y prioridad de los valores materiales. Los sentimientos y el inconciente son manejados como medios de acceso a lo que describen como “mente universal”, a la que le solicitan consejos e información.

Se esta perpetrando actualmente, otra de las conspiraciones de la Nueva Era diseñada por Alice Bailey. Las iniciales del complot, son: SALT que quiere decir: “Aprendizaje y Enseñanza Sugestivo Acelerativo”. En ella se usan sistemas orientales como el Yoga, el aprendizaje en el sueño, la hipnosis, la parapsicología y la respiración rítmica. Varias generaciones han sido moldeadas en esa teoría acuariana y los que se han formado, andan por el mundo profesándola como la nueva revolución educativa. La transculturización, es el medio utilizado para tal fin y casi nadie se opone, pues es la moda y hay que adaptarse a ella si se quiere vivir en un mundo competitivo, donde Dios se desvaneció. Del SALT surgió la idea según la cual, ni Dios ni el diablo son realidades tangibles. Los poderes políticos y económicos más influyentes del planeta, son solidarios con esta teoría y por eso se planificó la “Ingeniería Social”.

Bailey conmocionó al mundo con su proyecto educativo satánico y es casi total la sumisión a él. La Era de Acuario patrocinada por ella, expone que los individuos deben culturizarse para ser ciudadanos inteligentes en los dos mundos: espiritual y material. Esta inteligencia hay que controlarla y dirigirla. Algunos colegios católicos, escaparon a sus nocivas redes, pero es casi impalpable su oposición.

La Eugenesia:

Es una palabra griega que significa: eu: de buena raza y genh: bien nacido. La Nueva Era la tiene como una ciencia, pero no lo es, ya que la misma manipula cuestiones que son estudiadas por la biología y la medicina; por lo tanto, es una seudo ciencia inmoral que atenta contra la vida.

Este término fue perfeccionado por el racista ingles Francis Galton en el año 1869. Este racismo plantea que la desigualdad psíquica y fisiológica, es la causante de la desigualdad social y por eso se hace necesario la selección de los mejores y la eliminación de quienes padecen trastornos biológicos, psicológicos y sociales.

Las anormalidades humanas, son esgrimidas por los acuarianos, para justificar los principios de la eugenesia. Usan el término “genéticamente defectuoso”, para impulsar en casi todos los países las leyes que aprueban el control de la natalidad, la manipulación genética, el aborto y la eutanasia. Para lograr esto, edulcoran sus perversiones con términos como “eugenesia positiva, buena o inocente”.

Se han consolidado los planteamientos de la satanista Alice Bailey, referentes a “promover la calidad y la inteligencia, antes que una familia”. Un ejemplo de sus perfidias, fue la brutalidad nazi de fabricar un súper hombre. Su experimentación causó la muerte de millones de personas, sobre todo niños, a quienes torturaron sin piedad.

La aprobación legislativa del aborto, sirve para perpetrar crímenes abominables, en nombre de una falsa moral social y de un control de la natalidad absurdo y anticristiano. Las madres que decidieron abortar, los médicos que practican los abortos, los parlamentarios que aprueban las leyes para que se perpetren y los presidentes que las firman para ponerlas en práctica, son asesinos escabrosos que serán sancionados por Dios.

En su irreflexiva carrera por destruir la vida, los infames no tienen límites. La industria de cosméticos, utiliza fetos en la elaboración de productos de belleza. Con la venia de malas mujeres y por unas sucias monedas, se matan los niños en el vientre, para complacer las pasajeras apariencias de un cuerpo que envejece, muere, se pudre y es consumido por los gusanos. Cada vez que una mujer se maquilla, es posible que lo haga con la parte de un cuerpo humano, transformado por la química cosmética en cremas para el cuerpo y pintura para labios.

La eutanasia:

Esta palabra viene del griego “eu”: bien y Thánatos: muerte. Significa “buena muerte, muerte apacible y sin sufrimiento”. Su aplicación también consolida la cultura de la muerte. Al igual que el aborto, se está legalizando. Los enfermos terminales, con su permiso o no, son eliminados sin que sus asesinos sean sancionados. El enfermo, los familiares de este o su médico, toman la drástica decisión de segar la vida a quien padece un mal incurable. Este método también es inmoral, pues se falta al mandamiento “no mataras”.

A este modo de asesinato, también se le ha dado el nombre de “muerte digna”. Este título inmerecido, se lo fijan argumentando que se hace para aliviar y consolar al enfermo Terminal.

Hay dos tipos de eutanasia: la activa, cuando es por decisión del enfermo y la pasiva, cuando otros la deciden por él.

Hay argumentaciones inmorales, de quienes alientan las corrientes librepensadoras de la Nueva Era que creen lícito matar a un paciente, para que no sufra.

La eutanasia elimina un logro universal conquistado después de muchos años de lucha: Los derechos humanos, la garantía de la vida a quienes están en desventaja frente a los poderosos y el derecho de los enfermos y desvalidos a vivir en este mundo de acuerdo a principios morales y cristianos. La Iglesia es categórica con respecto a este tema y por eso fue incluido en su Catecismo. El número 2276 dice: “Aquellos cuya vida se encuentra disminuida o debilitada, tienen derecho a un respeto especial. Las personas enfermas o disminuidas deben ser atendidas para que lleven una vida normal como sea posible”. El número 2227 expone: “Cualesquiera que sean los motivos y los medios, la eutanasia directa consiste en poner fin a la vida de personas disminuidas, enfermas o moribundas. Es moralmente inaceptable. Por tanto, una acción o una omisión que, de suyo o en la intención, provoca la muerte para suprimir el dolor, constituye un homicidio gravemente contrario a la dignidad de la persona
y al respeto del Dios vivo, su Creador. El error de juicio en el que se pudo haber caído de buena fe, no cambia la naturaleza de este acto homicida, que se ha de rechazar y de excluir siempre”. El número 2279 dice: “Aunque la muerte se considere inminente, los cuidados ordinarios debidos a una persona enferma no pueden ser legítimamente interrumpidos. Los cuidados paliativos constituyen una forma privilegiada de la caridad desinteresada. Por esa razón, deben ser alentados”.

El control de la natalidad:

Seguir leyendo Nueva Era del Acuario, la Trampa de los Demonios. Autor: William Molina →

Máximo exorcista del Vaticano considera que el yoga es obra del diablo

CRISTIANISMO

El padre Gabriel Amorth señala que el yoga y la magia son obras del diablo y advierte que su práctica puede tener consecuencias malignas.

Hacía rato –lo cual es inusual– que El Vaticano no provocaba polémica por sus declaraciones. De nuevo es Gabriel Amorth, quien antes declarara que el diablo reside en El Vaticano y es el cuplable de los escándalos de pederastia, el que ha dado de qué hablar, al decir que el yoga es una obra del diablo y que leer Harry Potter tambíen tiene consecuencias diabólicas.

Amorth lleva 25 años en su cargo como el Exorcista en Jefe del Vaticano y más de 70 mil exorcismos realizados. El religioso dijo: “Practicar yoga lleva al mal, así como leer Harry Potter. Parcen inocuos pero ambos lidian con la magia y eso lleva al mal”. Anadió que “El yoga es obra del Diablo, crees que estás estirando tu mente y cuerpo pero te lleva al hinduismo. Estas religiones orientales están basadas en la creencia falsa de la reencarnación”. La reencarnación evidentemente amenaza las bases sobre las que está construida la religión católica, especialmente la penitencia del pecado en esta vida para poder ser admitido en el Reino de los Cielos o, en su defecto, arder en la tortura eterna del infierno.

El padre Amorth advirtió: “Satán siempre está oculto y lo que más desea es que las personas piensen que no existe. Estudia a cada uno de nosotros y nuestras tendencias hacia el bien y el mal y luego nos tenta”. El exorcista mayor tuvo también recomendaciones para los jóvenes que se acercan a la vida lasciva: “Mi consejo a los jóvenes es que tengan cuidado de asistir a los clubes nocturnos porque es ese siempre el mismo camino: sexo, alcohol, drogas y culto satánicos”, (Amorth parece acuñar un interesante slogan, en vez de rock & roll: sexo, drogas y cultos satánicos. No suena mal).

Un vocero de la Asociación Italiana de Yoga lógicamente contestó a las declaraciones de Amorth, considerándolas ridículas y sin conocimiento de lo que es el yoga.

Por otro lado dentro de la visión a veces maniqueista del catolicismo se puede entender que el yoga sea asociado con el diablo, o más precisamente con el deamon,  los genios o espíritus creativos de la naturaleza. No sabemos si el padre Amorth en sus declaraciones tiene en mente la leyenda hindú del dios Shiva como el fundador del yoga… Shiva que ha sido en numerosas ocasiones asociado con el diablo, en tanto que se le representa con la serpiente kundalini –cuyo ascenso energético es la base del yoga– y se le considera la personalidad destructiva de la divinidad. Esto nos hace dudar si la Iglesia Católica no ha reemplazado en general el arquetipo de la serpiente y de las energías sexual de la naturaleza con la figura del diablo como ente represor, de esta manera poniendo una especie de candado a la autoliberación a través del cuerpo y no de meramente el alma.

También se puede especular que esta añeja prohibición de las técnicas corporales que llevan al éxtasis y a la elevación de la conciencia –como el sexo y el yoga— en la Iglesia Católica no es solamente por considerarlas profanas o diabólicas, sino por una estrategia de poder. Lo cual puede inferirse por su uso de símbolos como el cono de pino en el bastón de mando del Papa y en la Plaza de San Pedro y en cientos de iglesias a lo largo del mundo; un símbolo que claramente hace referencia a la glándula pineal, el asiento del terecer ojo u ojo espiritual y el cual, según los principios del yoga y del misticismo oriental, se activa al desenrollar la energía vital o kundalini y permitir su flujo hacia sin obstáculos o bloqueos. ¿Es la Iglesia una institución que sistemáticamente ha arrebatado el poder que tiene cada persona como partícipe de la divinidad y no solo como súbdito de una voluntad insondable?

[Daily Mail]

http://pijamasurf.com/2011/11/maximo-excorcista-del-vaticano-considera-que-el-yoga-es-obra-del-diablo/

Calendario Gregoriano Vaticano S.A. Calendario Universal

CRISTIANISMO

¿Sabían ustedes que cada vez que se celebra el Año Nuevo, se esta ayudando a la Iglesia Católica a mantener su visión del tiempo y de la historia?

En el Año Nuevo, tú estás celebrando la conclusión de un año del Calendario Gregoriano y el comienzo del siguiente. Ha sido de esa manera desde 1583, cuando el Calendario Gregoriano fue decretado como la última palabra y la definitiva en calendarios.

Su cuenta de años, cada uno DA “Dominio del Año” es una cuenta del tiempo desde el nacimiento de Jesús El Cristo. Esta cuenta concluirá con la Segunda Venida, la cual se predice al final de cada milenio. El pasado milenio concluyó hace 10 años, así que es un buen tiempo para pensar en DA. ¿Habrá una Segunda Venida? ¿Habrá un final del tiempo y de la historia?

Mucho ha cambiado desde 1583, pero no el calendario. ¿Qué otras cosas estás tú siguiendo o haciendo que fueran creadas en 1583? Tú quieres lo último en todo pero… ¿Qué con relación al calendario? Nosotros hemos examinado y cambiado todo lo demás en nuestra vida, pero no el Calendario del Vaticano.

¿Por qué? Será porque el Calendario Gregoriano es la forma en la que el Vaticano mantiene su poder sobre la mente de la Humanidad? Virtualmente todos los Gobiernos hacen sus presupuestos de acuerdo al año del Calendario Gregoriano. Qué le ocurriría al Vaticano y a todos los Gobiernos del Mundo si un estándar de medida de tiempo con una regularidad perfecta fuera introducido y aceptado por la Raza Humana?
Calendario Gregoriano

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MzAIgwtMAEM]

http://controldeloscielos.com/?p=5536

El Vaticano invalida las reglas de la Legión de Cristo

CRISTIANISMO

El enviado del Papa que maneja la deshonrada orden religiosa Legión de Cristo dijo que las más de 1.000 reglas que gobiernan la vida tipo culto de algunos de sus miembros son inválidas y serán rebajadas a un conjunto medular de lineamientos.

La reglas bajo las cuales viven hombres y mujeres consagrados a la Legión cubren todo, desde como comer una pieza de pan hasta lo que pueden mirar en televisión y cómo interactuar con familiares y extraños.

El papa Benedicto XVI se encargó de la Legión el año pasado después de que la orden admitió que su fundador mexicano abusó sexualmente de seminaristas y fue padre de tres hijos. Una investigación del Vaticano determinó que él fue un fraude y descubrió abusos psicológicos y espirituales graves dentro de la Legión, abusos que el delegado del pontífice dijo que ahora está tratando de enmendar.

El escándalo de la Legión es uno de los peores en la Iglesia Católica del siglo XX desde que el papa Juan Pablo II presentó como un modelo a seguir al fundador de la Legión, el padre Marcial Maciel, a pesar de que el Vaticano supo durante más de una década sobre acusaciones creíbles de que era un pedófilo.

Uno de los mayores escándalos concernientes a miembros consagrados de la Legión es que durante años se les dijo que las más de 1.000 reglas bajo las que se regían había sido aprobadas por el Vaticano, cuando de hecho sólo habían sido aprobados 128 estatutos generales.

Ex miembros se han quejado de que se les dijo que desobedecer cualquiera de las reglas era equivalente a desobedecer la voluntad de Dios, una carga pesada que creó una enfermiza búsqueda de la perfección con base en las normas más absurdas.

Pero en una carta fechada el 21 de noviembre, el delegado del Papa para la Legión, el cardenal Velasio De Paolis, dijo que las reglas no tenían estatus legal ya que nunca fueron aprobadas oficialmente. Señaló que pronto se formaría una comisión pequeña para “extraer” de las reglas únicamente aquellas que son “estrictamente necesarias” para la vida y gobernabilidad del grupo.

El conjunto medular de reglas guiará a la congregación hasta que sean revisados todos sus estatutos rectores, escribió.

La reglas no son de dominio público, pero en un momento dado fueron reveladas por WikiLeaks. En ella se especificaba cómo comer determinados alimentos: una naranja, con cuchillo y tenedor; espagueti, en trozos, no enrollado, por ejemplo.

http://eltemplodelaluzinterior.wordpress.com/2011/11/24/el-vaticano-invalida-las-reglas-de-la-legion-de-cristo/

El Vaticano se blindó antes de la Crisis

CRISTIANISMO, SISTEMA FINANCIERO
¡ESCÁNDALO VATICANO!…
Antes de que estallase la Gran Crisis Económica Mundial, que se desató, oficialmente, a partir de la quiebra del Banco de Inversión estadounidense Lehman Brothers el 15 de septiembre de 2008, el Vaticano había blindado toda su riqueza, patrimonio e inversiones financieras…Ya desde 2005, toda la Elite Illuminati que maneja el poder mundial, conocía perfectamente la hecatombe económica que se avecinaba para el año 2008, siendo uno de los temas estrella que se trataban a fondo en las reuniones conspiradoras del Club Bilderberg, mientras la población mundial ignoraba completamente todo lo que las altas esferas tramaban contra ella.¿Cómo es que el Vaticano y las altas instancias mundiales ya conocían con aterioridad esta información privilegiada sobre una gigantesca crisis que iba a venir en 2008?

Pues muy sencillo, y sin hacer cábalas de economistas:
Porque fueron ellos mismos los que planearon la Gran Crisis, el Vaticano y las grandes logias illuminadas y masónicas del poder mundial, siguiendo las directrices que les habían dictado los Extraterrestres, los cuales se hallan protegidos en las bases subterráneas de Area 51, Dulce, Siberia, Inglaterra y otras.

Por eso antes de que llegase la fecha fatídica del 2008, el Vaticano invirtió a tiempo todo su dinero en oro, o al menos una parte de su capital. ¡Una jugada maestra!…

Esta información privilegiada es similar a aquella que permitió a una serie de personajes y sociedades oscuras forrarse en Bolsa y con las compañías de Seguros, a cuenta de la caída controlada de las Torres Gemelas el 11-S de 2001.

Antes de que la desazón, la angustia, el miedo y la desesperación, provocadas por la Crisis, irrumpiese en millones de hogares de todo el mundo, en forma de despidos, desahucios, aumento de la pobreza, etc…, el Vaticano ya tenía sus recursos invertidos en oro, y todas sus posesiones y bienes bien protegidos.

En octubre de 2008 la publicación británica católica «The Tablet», sacó un estudio sobre las cuentas del Vaticano en 2007, que habían sido divulgadas en julio de 2008. Según los analistas económicos de The Tablet , el Vaticano estaba muy bien situado en 2008 de cara a la Crisis, y no sólo eso, sino que además, dadas las circunstancias adversas que iban a imperar en la sociedad, el Vaticano podía sacar una buena tajada a cuenta de la Crisis.

Entre las medidas y operaciones financieras que realizó el Vaticano para fabricar su escudo anti-crisis, se hizo con 1 tonelada en lingotes de oro, que compró por 19 millones de euros, o lo que es lo mismo, 27.30 milllones de dólares.

«Casualmente», el oro ha subido de valor durante la crisis, siendo actualmente el bien más seguro para invertir. Esto ya lo sabían de antemano el Vaticano y la Elite Mundial.

El Estado Vaticano se preparó también disponiendo de 340 millones de euros en efectivo, es decir, 496.35 millones de dólares, además de 520 millones de euros (747.34 milllones de dólares) en acciones y obligaciones, para así capear mejor el temporal de la Crisis.Adicionalmente, el Estado Pontificio realizó una serie de operaciones financieras en el sector inmobiliario, sobre todo vendiendo algunas propiedades, para reforzar las arcas vaticanas de cara a la Crisis, por las cuales obtuvo 36.3 millones de euros (57.1 millones de dólares). ¡Qué casualidad, todas las propiedades vaticanas se vendieron espléndidamente en «la época buena», cuando las propiedades se valoraban al alza en el mercado inmobiliario!… ¡Qué suerte que tuvieron!…Aparte de las medidas de inversión y protección del dinero, el Vaticano adoptó otras medidas de ahorro económico, como las que desplegó sobre las espaldas de sus trabajadores y cotizantes:

* En el Vaticano hay más de 4.500 trabajadores. La APSA, Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica, recortó los bonos que los trabajadores no italianos recibían cada mes como ayuda para los viajes a sus lugares de procedencia.

* El Cardenal Atilio Nicora, Presidente de APSA, ordenó a todos los jefes de secciones vaticanas que evitaran la contratación de empleados que tuvieran familia. ¡Esta es la ayuda vaticana a las familias que predica a los cuatro vientos!…

Estos tan solo han sido algunos datos económicos y financieros sobre el Vaticano. Pero la realidad es que la riqueza del Vaticano es de un valor incalculable, siendo de hecho la mayor Fortuna de la Tierra, seguida, a distancia, por la Reina de Inglaterra.

Ya en 1952, citando a la revista italiana «Oggi», solamente el tesoro en oro que tenía el Vaticano estaba valorado en 7000 millones de liras, es decir, 3.500.000.000 euros, siendo clasificado como el mayor del mundo, después de Estados Unidos. Y esto a riqueza descubierta y conocida, porque hay todavía mayor riqueza vaticana que no se muestra abiertamente al conocimiento público.

He aquí el crimen. Esta es la realidad. ¡Y pensar que el Vaticano y la Elite Mundial Illuminati han provocado intencionadamente esta grave crisis en el mundo, para empobrecer más a la población… Son verdaderamente los monstruos que en mala hora están gobernando la Tierra…Hay que añadir a todo ello, las innumerables obras de arte del Estado Vaticano, posesiones, tierras, negocios e inversiones de todo tipo, los tesoros ocultos que guarda el Vaticano, el Archivo Secreto Vaticano, y cuentas bancarias con inmensas fortunas, guardadas en los paraísos fiscales de los lugares protegidos de la Tierra.Solamente con la Fortuna desorbitante del Vaticano, se podría alimentar y cubrir la necesidades económicas de toda la población humana durante miles de años y todavía sobraría dinero.

http://expedientexfiles.blogspot.com/2011/11/el-vaticano-se-blindo-contra-la-crisis.html

EVANGELIO DE JUDAS

CRISTIANISMO
El Evangelio de Judas se revela como un documento claramente gnóstico. El gnosticismo fue una filosofía oriental que alcanzó su mayor fuerza alrededor del siglo 2 y 3 de la era común, y que tomó prestados diversos elementos del judaísmo y del cristianismoEl Evangelio de Judas presenta una imagen muy distinta de Judas Iscariote, el discípulo que según la tradición canónica traicionó a Jesús entregándolo a las autoridades. En palabras de National Geographic, este documento nos presenta “una intrigante nueva visión” de Judas y las razones que tuvo para traicionar a su maestro.
El evangelio muestra de hecho a Judas actuando a petición de Jesús, quien debe de liberarse “del cuerpo que me reviste”, es decir, deshacerse del cuerpo material para poder trascender a estados superiores, idea ajena al judaismo del siglo I y sí en cambio netamente gnóstica. Judas es aquí el único de los discípulos que entiende la verdad y a quien Jesús reveló los misterios del reino.Aunque en el Evangelio de Judas la acción tiene lugar pocos días o pocas horas antes de la crucifixión, parece apreciarse una capa redaccional central en la que precisamente se reproducirían diálogos entre Judas y Jesús resucitado.
Mientras en los evangelios sinópticos la predicación de Jesús es eminentemente pública, los gnósticos abundan en secretos y revelaciones privadas, como es el caso.Como ya lo han demostrado ampliamente estudiosos como John Dominic Crossan, la transmisión del mensaje de Jesús de Nazaret en los primeros años del cristianismo se llevó a cabo por medio de la memorización de parábolas, el uso de palabras clave y sobre todo de aforismos cortos, fáciles de recordar, piezas de tradición que posteriormente los evangelistas recopilaron, redactaron, acomodaron por escrito en la segunda generación de seguidores del movimiento.
EL EVANGELIO DE JUDAS
Versión completa Traducción de Gustavo Vázquez Lozano(Las palabras en paréntesis son reconstruidas.) El relato secreto de la revelación que Jesús hizo en conversación con Judas Iscariote durante una semana tres días antes de que celebrara la Pascua. Cuando Jesús apareció en la tierra, hizo milagros y grandes maravillas por la salvación de la humanidad. Y dado que algunos (anduvieron por) el camino de la rectitud en tanto que otros siguieron con sus transgresiones, llamó a los doce discípulos. Comenzó a hablar con ellos sobre los misterios más allá del mundo y lo que sucedería en el final.
Con frecuencia no aparecía ante sus discípulos como sí mismo, sino que se le veía entre ellos como un niño. Un día estaba con sus discípulos en Judea y los encontró reunidos y sentados en observancia piadosa. Cuando (se aproximó) a sus discípulos, reunidos y sentados y ofreciendo una oración de acción de gracias sobre el pan, (él) se empezó a reír. Los discípulos (le) dijeron: Maestro, ¿por qué te ríes de (nuestra) oración de acción de gracias? Hemos hecho lo correcto. Él les contestó y les dijo: “No me estoy riendo de ustedes. Ustedes no hacen esto por su propia voluntad sino porque es a través de esto que su dios recibe alabanzas”. Le dijeron: “Maestro, tu eres (…) el hijo de nuestro dios”. Jesús les dijo “En verdad (les) digo, ninguna generación de los pueblos que están entre ustedes me conocerá”.
Cuando sus discípulos oyeron esto empezaron a enojarse y se pusieron furiosos y comenzaron a blasfemar contra él en sus corazones. Cuando Jesús observó su falta de (entendimiento, les dijo): “¿Por qué les hace enojar esta agitación? El dios que está en ustedes y que (…) les han causado enojo (en) sus almas. El de ustedes que sea lo suficientemente fuerte entre los humanos, (que) traiga al ser humano perfecto y se ponga frente a mi”. Todos dijeron: “No tenemos la fuerza”. Pero sus espíritus no tuvieron el valor de ponerse frente (a él), excepto Judas Iscariote. Él fue capaz de ponerse frente a él pero no pudo verlo a los ojos, y miró hacia otro lado. Judas le (dijo): “Yo sé quién eres y de dónde vienes. Eres del reino inmortal de Barbelo. Y no soy digno de pronunciar el nombre del que te ha enviado”. Sabiendo que Judas estaba reflexionando sobre algo que está exaltado, Jesús le dijo: “Retírate de los otros y te diré los misterios del reino.
Es posible que tu lo alcances, pero sufrirás mucho. Porque alguien más te reemplazará, para que los doce (discípulos) puedan otra vez llegar a ser completos con su dios”. Judas le dijo: “¿Cuándo me dirás estas cosas, y (cuándo) amanecerá el gran día de luz para la generación?”. Pero cuando dijo esto, Jesús lo dejó. A la mañana siguiente, después de que sucedió esto, Jesús (se apareció) a sus discípulos nuevamente. Ellos le dijeron: “Maestro, ¿a dónde fuiste y qué hiciste mientras nos dejaste?”. Jesús les dijo: “Fui con otra generación grande y santa”. Sus discípulos le dijeron: “Señor, qué es esa gran generación que es superior a la nuestra y más santa que la nuestra, que no está en estos lugares?”.
Cuando Jesús oyó esto, se rió y les dijo: “¿Por qué están pensando en sus corazones sobre la generación fuerte y santa? En verdad les digo, nadie que haya nacido (en) este eón verá esa (generación), y ningún ejército de ángeles de las estrellas gobernará esa generación, y ninguna persona mortal por nacimiento se puede asociar con ella, porque esa generación no viene de (…) que se ha convertido en (…) La generación de personas entre (ustedes) es de la generación de la humanidad (…) poder, que (…los) otros poderes (…) por (los cuales) ustedes gobiernan”. Cuando sus discípulos oyeron esto, todos se sintieron acongojados de espíritu. No podían decir una palabra.
Otro día vino Jesús hacia (ellos). (Le) dijeron: “Maestro, te hemos visto en una (visión), porque hemos tenido grandes (sueños…) noche (…). (Él les dijo): “¿Por qué (ustedes…cuando) estaban escondidos?”Ellos (le dijeron: “Hemos visto) una gran (casa con un gran) altar (dentro, y) doce hombres –son los sacerdotes, diríamos– y un nombre; y una multitud de gente está esperando en el altar, (hasta que) los sacerdotes (…y reciben) las ofrendas. (Pero) seguimos esperando”. (Jesús dijo): “¿Cómo son (los sacerdotes)?Ellos (dijeron: “Algunos…) dos semanas; (algunos) sacrifican a sus propios hijos, otros a sus esposas, en alabanza (y) humildad con el otro; algunos duermen con hombres; algunos se ven envueltos en (asesinato); algunos cometen una multitud de pecados y hechos fuera de la ley. Y los hombres que se presentan al altar invocan tu (nombre), y en toda la extensión de sus deficiencias, los sacrificios son efectuados hasta ser completados (…). Después de haber dicho esto, se quedaron en silencio, porque estaban perturbados. Jesús les dijo: “¿Por qué están perturbados? En verdad les digo, todos los sacerdotes que se presentan en ese altar invocan mi nombre.
Nuevamente les digo, mi nombre ha sido escrito en este (…) de la generación de las estrellas a través de las generaciones humanas. (Y ellas) han plantado árboles sin fruto, en mi nombre, de una manera vergonzosa”. Jesús les dijo: “A esos que han visto recibiendo las ofrendas en el altar – eso es lo que ustedes son. Ese es el dios al que sirven, y ustedes son esos doce hombres que vieron. El ganado que han visto acercar al sacrificio son todas las personas a las que han engañado frente a ese altar. (…) se pondrán de pie y harán uso de mi nombre de esta forma, y las generaciones de los justos permanecerán fieles a él………..

BAUTISMO DE JESUS

CRISTIANISMO

El hecho de que Jesús hubiese sido bautizado por Juan creó serios problemas a la primitiva comunidad cristiana. ¿Necesitaba Jesús recibir «el bautismo de penitencia para la remisión de los pecados»? Pero el Hijo de Dios se había hecho semejante en todo a nosotros, «menos en el pecado». Por otra parte, ¿aquel bautismo no indicaba una superioridad del Bautista sobre Jesús? El presente relato aborda estas dificultades.

Se cuida muy bien de no establecer relación alguna entre el bautismo de Jesús y su pecado. Además, afirma -en testimonio directo de Juan- que Jesús es muy superior al Bautista. ¿Por qué entonces se bautizó? El texto dice «para cumplir toda justicia».

La expresión bíblica, «cumplir toda justicia», lo que Dios quiere, aceptar su plan y voluntad. Y lo que Dios quería era que su Mesías, el rey divino, se asemejase a su pueblo, a aquéllos a los que venía a salvar, que fuese su siervo por excelencia, que debería entregarse por todos en la humildad y ocultamiento (Is 53). Mateo acostumbra a presentar la vida de Jesús desde las descripciones que nos da el profeta Isaías sobre el siervo de Yahvéh (Mt 12, 17-21 = Is 42, 1-4).los evangelios no tienen una uniformidad.

No hay forma de aclararse si Jesús fue bautizado en los evangelios por el bautista. mateo y marcos lo afirman. Lucas lo niega pone en prisión al bautista antes del bautismo (ver Lc 3,19-21) Y Juan lo deja en una ambigüedad con la intención en mi opinión de generar una duda.Esto produce a los evangelistas no admitir que el hijo de dios necesitara un maestro de carne y hueso. Mucho menos la iglesia cristiana primitiva del siglo II.

Porque debería admitir que jesus fue un profeta y no el hijo de dios. Como es un tema sensible y para defender lo tendría que entrar en temas de teologías. Lo mejor es dejarlo, porque tampoco es cuestión de aburrir.Según Marcos y Lucas, la «voz que viene del cielo» se dirige directamente a Jesús; según Mateo, parece más bien dirigirse inmediatamente al Bautista. En el Evangelio según San Juan se dice que el Bautista dio testimonio de que Jesús era «el elegido de Dios» y que así atestiguó lo que él había visto y oído.

El bautista pudo apoyar su testimonio en esta voz que viene del cielo, y en el Espíritu que desciende sobre Jesús.En mi opinión jesus fue discípulo de Juan el bautista y la muerte de este quedo como la figura más representativa del grupo. Pero Jesús tuvo que evolucionar las ideas del bautista y genero una crisis dentro del grupo. Este se dividió (ver Jn 1,40; Hch 1,22 se van discípulos del bautista con Jesús). Reconozco que es un tema donde nos faltan bastantes piezas para afirmar con seguridad cual es la línea correcta. Profeta o hijo de dios.

ESEN…..Y SUS SEGUIDORES , LOS ESENIOS

CRISTIANISMO
Esen, hijo de Nadab (hijo de Aaron), pertenecientes a la casta sacerdotal de Israel, sigue a su maestro, sin que este lo supiera; por lo que se convierte en el único testigo de la muerte de Moisés.Esen sepulta el cuerpo de su maestro en una gruta del Monte Nebo, extrae de entre sus ropas cinco rollos escritos y prolijamente cubiertos, además de estar muy bien conservados, cada uno con su correspondiente título, así tenemos los originales y verdaderos textos del Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomios, los que dan origen a lo que más adelante se denominó La Biblia..
Esen decide quedarse a vivir en el Monte Nebo para estudiar en profundidad los textos. En desacuerdo con la doctrina impuesta por la secta sacerdotal que gobernaba el pueblo israelí, un grupo de seis jóvenes siguen los pasos de Esen y suben junto a él al monte Nebo; donde además de dedicarse al estudio de las enseñanzas recibidas de Moisés, comienzan a estudiar e investigar las propiedades medicinales de los vegetales, preparando remedios en base a estos, para luego bajar y calmar dolores del cuerpo y alma de toda la gente necesitada, convirtiéndose así en los “Terapeutas Peregrinos”.
Esta actitud llevó a mucha gente, también en desacuerdo con los sacerdotes israelitas, a seguir las verdaderas enseñanzas de Moisés a través de Esen y sus seguidores. Día a día se sumaban los hombres y mujeres que se plegaban a esta nueva casta donde la comunidad de bienes y el amor al prójimo eran virtudes sobresalientes.Con el transcurrir de los años, se crean rangos para diferenciar los novatos de los que tienen un estudio avanzado.
Así tenemos a quienes ceñían su túnica con una faja o cinturón con un nudo, estos pertenecían al primer grado y eran los integrantes de las familias de vivían entre el pueblo israelí, ofreciendo alojamiento y comida a quien lo necesitase.Dos nudos era la marca para los de segundo grado, quienes tenían ciertos conocimientos terapéuticos.Así iban ascendiendo hasta el grado máximo que era el séptimo, al que llegaban ya ancianos y que justamente formaban el “Consejo de Ancianos”. A esta altura eran verdaderos sabios. Esen muere a una edad muy avanzada y es sepultado junto al cuerpo de Moisés. Sus seguidores, en su homenaje y como tributo a su memoria, deciden llamarse Esenios.
En esta parte del artículo tendremos otra visión de un hecho fundamental en la historia de la humanidad, como es el advenimiento de Cristo a la Tierra, como así también su vida y aprendizaje, bajo la óptica de los Esenios.El estudio por parte de los Esenios no se limitó solamente a los pergaminos de Moisés. La investigación del pasado de la humanidad, hasta prácticamente los inicios de nuestra civilización actual, por medio de papiros. rollos o pergaminos antiquísimos, muchas veces conservados en muy buen estado, ya que al morir su autor, era sepultado con ellos, dejando así para las futuras civilizaciones, tesoros históricos y literarios de incalculable valor para las venideras generaciones. Es así que los esenios en sus grados superiores, habían rastreado en el tiempo la presencia del “avatar divino” (como ellos denominaban al Hijo de Dios), por sus huellas dejadas en el tiempo, huellas marcadas a fuego en hechos y plasmadas en los documentos hallados.

LA TORRE DE BABELL

CRISTIANISMO, Nefilim
Lo que en verdad se nos dice respecto a Babel en el Génesis es bastante parco y no se corresponde mucho con lo que podríamos llamar «la creencia popular», «la versión más difundida» o «la tradición oral e iconográfica». La Biblia menciona la construcción de la Torre de Babel; el orgullo y la autosuficiencia del ser humano han sido castigados por la confusión de los idiomas, que causó el desentendimiento.

La torre de Babel, definida como una escalera entre el cielo y la tierra, figura en el Génesis, donde relata que los hombres reunidos, en el valle de Shinear , después del Diluvio, decidieron levantar una torre gigantesca, Yahvé, obstaculizo sus planes confundiendo “las lenguas”, de modo que los obreros no pudieron entenderse entre si , al no poder trabajar de común acuerdo, decidieron abandonar la empresa y se dispersaron en diferentes direcciones, la torre inacabada y la ciudad edificada , entorno a ella se llamaba Babel o Babilonia.Según Herodoto y sobre todo la tablilla llamada “Esagil”conservada en Paris, en el Museo del Louvre, copiada en el año 229 antes de Nuestra Era, de un documento antiguo, el edificio piramidal, tenia 7 pisos hechos de muros con resaltos, sin duda verticales, el ultimo piso tenia instalaciones para el culto, adornadas con ladrillos esmaltados azules, imitando el color del cielo.
La leyenda de la Torre, descansa sobre una realidad, existía en efecto en Babilonia, una construcción de varios pisos , llamada Zigurat, de acuerdo al vocablo babilónico ,de origen “desconocido” y que fue restaurada en tiempos de Nabopolasar (625-605 AC) fundador de la dinastía Caldea, esta construcción se llamaba Etmannanki “ la mansión de lo alto, entre el cielo y la tierra”. En una inscripción de los tiempos de Nabucodonosor, se precisa que la decoración de la cúspide, estaba hecha de ladrillos de esmalte azul brillante, para dar la impresión, que el edificio se perdía, en el azul infinito del cielo. Lo que si queda claro, es que en el Génesis, se equivocan al decir que por hablar lenguas diferentes, dejaron de construir la Torre, resulta muy infantil, hay una inscripción de Nabucodonosor afirmando “ a todos los pueblos de numerosas naciones , yo haré trabajar”. Esa diversidad étnica, no impidió el terminado de los trabajos, y si, porque en el año 539 Babilonia cayo, bajo la dominación Persa, se rebelo en 482, Jerjes, que la puso bajo su autoridad, tomo represalias que causaron serios daños a la Torre. Un siglo más tarde, Alejandro el Grande, estableció su capital en Babilonia y cuando vio la Torre en ruinas mando restaurarla, pero tenía tanto trabajo, que renuncio a su proyecto, después, sirvió de cantera a los constructores de los alrededores, que la redujeron a un montículo uniforme, hoy en día encontrar su ubicación es una tarea ardua y difícil……..
En el texto del Génesis referente a Babel, la confusión y diversificación de las lenguas no se presenta, insisto, como castigo, sino como decisión «defensiva» de Yavé ante los hombres que «de ahora en adelante» no habrían tenido nada fuera de su alcance. Yavé interviene porque se siente amenazado, o quizá percibe que ese pueblo capaz de lograr lo que se propusiera acabaría por prescindir de él….
http://feedproxy.google.com/~r/Veritas-boss/~3/5wNCthmqHSE/la-torre-de-babel.html