Las masivas protestas inspiradas en el 15-M han potenciado el tráfico de Internet, según los datos de mayo publicados por comScore. Más de 23 millones de ciudadanos españoles pasaron en la red 27,4 horas de media al mes, lo cual representa un incremento del 17% en relación con el mismo mes del año anterior.

El servicio más usado son los portales generalistas, seguidos por las redes sociales, el correo electrónico y la mensajería instantánea. Sin embargo, es esta última la que presenta un mayor crecimiento: un 30% comparado con el mes anterior. Se dispara también el uso de noticias e información (con un crecimiento mensual del 26%) y de las redes sociales (con un 24% de diferencia mensual). El único tipo sitios que pierden usuarios son los juegos online, con un -12%.

Precisamente, los servicios que ven potenciado su tráfico son los que han servido a la ciudadanía para organizarse durante las manifestaciones y actos de protesta ocurridos durante los últimos meses en decenas de ciudades españolas. Las redes sociales, la mensajería instantánea, el correo electrónico y la información. Todos los medios que permiten la comunicación online han crecido de forma exponencial.

Además, destaca el consumo de servicios audiovisuales que hacen los internautas. En un quinto puesto y con una cifra notoriamente más baja que las demás, los productos audiovisuales obtienen una posición relativamente mediocre. Se entiende que el visionado de películas de forma no autorizada por sus autores se enmarca dentro de esta categoría. Una pequeña prueba que contradice la teoría del imputado Teddy Bautista, que defiende que Internet, sin cultura, sería apuestas y pornografía.

En cuanto a las redes sociales, destaca el inesperado crecimiento de LinkedIn, que anunció su salida a bolsa recientemente. Aunque sigue siendo la red menos usada, se expande en un 33%. Facebook mantiene su liderazgo –¿liderazgo que puede cuestionar Google+?–, con un ligero crecimiento del 6%, con Tuenti en segundo lugar. Twitter también ha crecido notoriamente, un 12%, aunque sigue siendo una de las redes sociales menos usada en España.

Vía | comScore

Numerosos blogueros que se sumaron a las protestas contra el acuerdo del gobierno de Bangladesh y el gigante energético estadounidense ConocoPhillips para explorar (y explotar) reservas de gas y petróleo fueron detenidos el pasado 3 de julio. Según informan desde Global Voices “esta es la primera vez en la historia de la blogosfera bangladesí que detienen a uno de sus blogueros”.

El 16 de junio ConocoPhillips firmó un acuerdo con el gobierno de Bangladesh para la exportación de petróleo y gas desde dos bloques de océano profundo en la bahía de Bengala que cubren un área de 5.158 metros cuadrados. Dos días antes de la firma (el 14 de junio) la policía reprimió brutalmente a los activistas que estaban haciendo un mitin contra el acuerdo resaltando la corrupción y el hecho de que la participación del gobierno de Bangladesh será de solamente el 20%.

El blogger Molla Nasiruddin Hojja escribía ese día sobre esta imagen de Rehnuma Ahmed, profesora de antropología en la Universidad de Jahangirnagar.

La sangre sale de su cabeza y cubre su rostro. ¿Por qué el gobierno ha hecho esto? Esta era una protesta pacífica y ellos no son como otros partidos políticos violentos. Parece que las compañías multinacionales y el gobierno quisieran sangre. ¿Para qué? Petróleo y gas. Es verdad, la sangre vale menos que el carbón, el petróleo y el gas.

El 3 de julio fueron detenidos en Bangladesh 25 blogueros indómitos. La gran mayoría ya han sido puestos en libertad y han podido leer las noticias “chinas” sobre las últimas hazañas de ConocoPhillips. Un gigantesco vertido “ocultado” que se ha conocido gracias a la la red.

No se tuvo información de los accidentes hasta que internautas – presuntamente, empleados de la petrolera estatal china – lo denunciaron a través de microblogs y otras redes sociales.

Otro vertido, por cierto, que han tenido muy presentes los blogueros de Bangladesh, indignados con el acuerdo de su gobierno con ConocoPhillips, es el que ha vertido WikiLeaks. Resulta curioso encontrarte con este señor informando al embajador de la concesión de las explotaciones a la multinacional de EE.UU antes de conocerlo el propio Consejo de Ministros, el Parlamento y la opinión pública en general. Aunque de ConocoPhillips y compañía también son muy interesantes las informaciones de los “cables libios” que han pasado más bien desapercibidos por las redacciones del mundo mundial.

Vía | Global Voices

Hace seis meses comentábamos el peculiar concepto que del “periodismo de investigación” tenían en la casa del hombre que quiere romper Internet (Dans dixit). No son pocos los post que le hemos dedicado, como corresponde, al corsario que cortó la emisión de House y alentó un “internet para suscriptores” alejado de la “chusma” de Google, empresa que debía pagar una tasa por exisitir. Murdoch tenía y tiene muchos aliados en esa guerra. Aquí mismo, el ministro Sebastián.

En China también tiene amigos políticos, el señor Murdoch. Allí ayudó a la principal cadena estatal de la dictadura a desarrollar un sitio de noticias en la red ajeno a la “chusma” que defiende las libertades. Allí, la flota mediática de Murdoch cooperó y coopera estrechamente con los censores. En discursos y entrevistas el “Ciudadano Murdoch” apoya las políticas de los líderes chinos y ataca a sus críticos. Un grupo de reporteros del “Wall Street Journal”, destacados en China lo acusaron de “sacrificar la integridad periodística para satisfacer sus objetivos personales y políticos”.

Ahora, The Guardian, desvela que los directivos del News International, el tabloide de la escuchas ilegales, han borrado millones de correos electrónicos con las comunicaciones entre altos cargos de la redacción, directivos y personas de fuera del diario, incluidos investigadores privados.

Estos correos se remontarían a 2005. La compañía había asegurado meses atrás que gran parte de estos archivos se habían perdido. Ahora se cree que no se perdieron: fueron eliminados en dos operaciones de borrado, una de ellas justo antes de que News International entregara en enero pasado los documentos que precipitaron la reapertura del caso. Según The Guardian, el archivo original ocupaba un espacio informático equivalente a 500 veces la Enciclopedia Británica.

Si se confirma que la escuchas ilegales del tabloide de Murdoch no eran un caso aislado sino una operación sistemática y conocida por altos cargos de News Corporation, deberá caer todo el peso de la ley contra el hijo de Sir Keith Murdoch, Caballero del Imperio Británico, como Francis Drake. El temido corsario que surcaba los mares a bordo del Golden Hinde. Aunque lo de Murdoch es más bien un Titanic, hortera y demodé, que esconde impactantes secretos políticos en la bodega.

En España, a pesar del asesor Aznar, nos hemos librado de él. Ya nos colocaron, los mismos, a Berlusconi, dueño y señor de los mares de España. Piratas, dicen. Corsarios, dicen. El hundimiento. Estreno inminente.

Nace el Partido Anonymous de América

Algunos miembros del grupo Anonymous están pensando en organizarse en partido político con tal de atraer al sector de personas que, aún cuando comparten la visión y objetivos en tanto a los derechos civiles, no comparten los métodos, como los ataques de denegación de servicio.

Aunque dichos métodos fueron efectivos para atraer la atención de los grandes medios hacia las violaciones sistemáticas de los derechos civiles cuando eramos pocos y teníamos poca capacidad de acción, nuestro número actual permite marcar la diferencia de forma legal.

Ésta afirmación apareció en un vídeo publicado el pasado lunes 4 de Julio, en el que se explica la idea de formar un partido político.

Uno de los portavoces, Testudo Smith, asegura que el partido político sería otro grupo más que de su apoyo a Anonymous, y que en ningún caso va a re-emplazar a nada ni a nadie. Smith también tiene claro que, debido a la propia estructura, será casi imposible conseguir el apoyo de todos los anonymous.

La idea de realizar este paso es formar un grupo que pueda proveer a Anonymous de los cauces legales correspondientes, para poder seguir otro camino hacia la consecución de sus objetivos de promoción de las libertades y los derechos civiles en Internet, vías que actualmente no existen para Anonymous.

De momento ya existe una página web del Anonymous Party of America en la que se explica la agenda política del grupo, obviamente enfocada para los Estados Unidos.

Algunas de las posiciones son que toda actividad del gobierno federal debe ser transparente o que ningún cargo electo tenga la potestad de determinar su sueldo, beneficios ni nada que pueda crear conflicto de intereses o incompatibilidades.

Como conclusiones finales, cabe preguntarse si la iniciativa cuajará y extenderá más allá de norte-américa… aunque también se pueden hacer preguntas más ‘curiosas’… en caso de ser elegidos… ¿acudirían los representantes con máscaras?

La respuesta también está en el vídeo. Formar un grupo político es un paso más hacia el momento en que ya no sea necesario llevar una máscara para protestar por según qué cosas…

Anonymous publica datos del gobierno turco

Falta más de un mes para que entre en vigor la Ley Guardería de Internet en Turquía, y el movimiento en la red no hace si no aumentar.

Tras los intentos del Gobierno de ‘adelantarse’ a la ley que filtrará Internet, cerrando dominios o bloqueando servicios como Blogger, Anonymous decidió lanzar varios de sus conocidos ataques contra algunos sitios web gubernamentales.

La cosa terminaba, inicialmente, con la detención de “la cúpula de Anonymous“ en Turquía, emulando las gestas policiales españolas.

El siguiente movimiento ya se ha producido. Anonymous ha publicado los datos de más de 100 webs del gobierno turco en formato torrent, poniéndolas a disposición mediante The Pirate Bay.

La publicación incluye el siguiente texto:

Saludos, compañeros piratas y hackers. Nuestro navío se ha encontrado recientemente con una fragata del Gobierno Turco, una oportunidad que no podíamos desaprovechar. Simplemente la hemos abordado (sin necesidad alguna de disparar los cañones, de hecho, acaban de enterarse justo ahora de lo que les ha pasado), y conseguimos algún botín. En ésta publicación, podréis encontrar los contenidos de más de 100 webs .tr. También decidimos retirar de la circulación 74 webs del Gobierno turco, reemplazando su contenido con un mensaje más útil. ¡Que los vientos os sean favorables!

Habrá que ver qué movimiento hace ahora el Estado Turco, una vez el grupo “descabezado“ ha demostrado su “capacidad de reacción“… si es que existía cabeza, claro está…

Anonymous encabezará un ataque al gobierno de Chile en apoyo a las protestas estudiantiles

Anonymous reafirma su apoyo a los movimientos sociales que se vienen desarrollando en los últimos meses con un espaldarazo a las protestas estudiantiles en Chile. El grupo de hacktivistas convoca para este mismo viernes un ataque informático contra los sistemas del gobierno chileno bajo el nombre en clave de operación ‘Maleducados’.

La operación maleducados nace como consecuencia de la total ineptitud de los gobierno latinoamericanos en velar por un derecho fundamental para el ser humano, la educación y el libre acceso al conocimiento.

Este movimiento viene motivado por las protestas de cientos miles de estudiantes chilenos que exigen una mayor calidad de la educación pública en el país andino, así como su gratuidad. Profesores y asociaciones de padres apoyan esta lucha que ya ha ‘tomado’ más de 200 centros educativos en todo Chile. Manifestaciones pacíficas se repiten en ciudades de todo el territorio ante el descontento con el sistema educativo.

Anonymous ratifica su adhesión a la causa y adelantan que notificarán los pasos a seguir a través de su canal de IRC (irc.iranserv.com).

Adherimos a la movilización de los estudiantes por una educación gratuita y de calidad. El gobierno no debe seguir permitiendo, ni menos fomentando, el lucro en la educación. Anonymous invita a todo el pueblo chileno, Latinoamérica y al resto del mundo a ser parte de esta manifestación de apoyo al movimiento estudiantil.

Como en anteriores ocasiones, se esperan ataques de denegación de servicio que resulten en caídas de webs oficiales como la del propio Gobierno de Chile y otras administraciones, especialmente las relacionadas con el sector de la educación.

nacionred.com

Para Carlos Sánchez Almeida el actual modelo de canon digital y de gestión de derechos de autor es inviable, “y no por las cuitas procesales de la SGAE, sino porque no es democrático ni eficaz”. Hoy en su blog, el conocido abogado defensor de las libertades, hace explícitas las claves de un modelo alternativo que a lo largo de su trayectoria ha venido “apuntando” y que seguro es compartido por muchos. Sobre todo, lo más importante, contribuye a relanzar un debate que hoy ya es inevitable afrontar incluso por los “políticos” del bipartidismo imperfecto.

Por su interés reproducimos esas “seis claves” de un posible modelo alternativo “que concilie el derecho de los creadores a obtener una remuneración digna por su trabajo con el derecho del público a acceder a la cultura en el marco de una sociedad digital abierta”:

Intervención de todas las entidades de gestión al amparo del artículo 159 de la Ley de Propiedad Intelectual.

Creación de un organismo público de gestión de derechos de autor donde pueda integrarse el personal laboral de las extintas entidades de gestión.

Establecimiento de un impuesto sobre derechos de autor pagadero por las operadoras de telecomunicaciones de banda ancha, principales beneficiarias de un tráfico de contenidos que no puede ser censurado. Dicho tributo no podrá ser repercutido sobre los usuarios.

Control del reparto de derechos de autor mediante una comisión designada democráticamente por los creadores, fiscalizada adecuadamente por la administración pública.

Reforma integral de la Ley de Propiedad Intelectual, con adaptación real a los nuevos modelos de negocio que posibilita la red de redes.

Abolición de la Ley Sinde, del actual modelo de canon digital, y de cualquier normativa de censura de internet.

La Cámara ha superado sus reticencias iniciales al imponer una serie de exigencias.

Para empezar, se trata de aparatos que “no muestran el cuerpo humano”, sino una figura estándar, una imagen que no podrá ser almacenada una vez pasado el control de seguridad.

Los pasajeros tengan el “derecho de rechazar” su paso por un escáner de estas características, aunque tendrán que someterse a otras formas de control alternativas.

La resolución aprobada por los europarlamentarios no se pronuncia sobre el tipo de tecnología que debe utilizarse pero determina que los escáneres de seguridad no podrán tener efecto alguno sobre la salud de los pasajeros.

VER VIDEO

Los europarlamentarios apueban el uso de escáneres corporales en los aeropuertos | euronews, internacionales.

Copyright © 2011 euronews

Los principales proveedores de servicios de Internet (ISP) de Estados Unidos –AT&T, Verizon, Comcast, Cablevision y Times Warner Cable– han llegado a un acuerdo con la industria del entretenimiento norteamericana para establecer un sistema de avisos para las personas que intercambien material protegido por copyright mediante redes p2p en territorio estadounidense. Todo ello al margen de los jueces.

En este caso, se trata de un sistema de seis avisos que no contempla el corte radical de la conexión a la red, aunque sí la reducción drástica de la velocidad de carga y descarga de contenidos. Las partes involucradas afirman que los servicios de Internet relacionados con la sanidad, la seguridad, el correo electrónico o las llamadas de teléfono no se verán afectados por la reducción de velocidad.

El sistema funcionará de la siguiente manera: la industria del entretenimiento vigilará las redes p2p en busca de acciones supuestamente ilegales. Cuando localicen una IP descargándose, por ejemplo, Crepúsculo –esa película independiente aclamada inánimemente por la crítica–, facilitarán dicha IP al proveedor de servicios correspondiente para que ponga en marcha la cadena de notificaciones.

El funcionamiento de los seis avisos será gradual e incluirá medidas educativas para disuadir a los usuarios de descargar más archivos de Internet. Es lógico que los ISP hayan optado por un sistema de hasta seis notificaciones, puesto que son los primeros interesados en no perder clientes. Sin embargo, el hecho de haber hecho frente común y que las grandes operadoras se hayan unido al acuerdo les facilita el no perder una cartera importante de usuarios.

No obstante, destaca por encima de cualquier aspecto que no participa en ningún momento un juez o una persona representante del poder judicial. Es decir, la industria del entretenimiento localiza una IP que supuestamente intercambia archivos, da el chivatazo a la ISP y ésta manda hasta seis avisos y reduce la velocidad de navegación. ¿Y el juez?

En caso de que una persona crea que ha recibido un aviso que no le corresponde, puede abrir un proceso de apelación. Aún sin que un juez aparezca, no está claro quién se encargará de organizar dichos procesos. Eso sí, presentar la reclamación tendrá un coste de 35 dólares. Y si el usuario no está de acuerdo con los avisos, que presente una denuncia. Entonces sí que habrá un juez de por medio.

El sistema de seis avisos punto por punto

Una de las multiples provisiones del Tratado Anti-Falsificación ACTA es que las autoridades federales norte-americanas están capacitadas para actuar en suelo de los países firmantes.

En la práctica y a lo bruto, significa que, en los países que aprueben ACTA, las autoridades americanas tienen vía libre para ‘invitar’ a la creación y modificación de las leyes locales.

Bueno, de hecho la tienen aún cuando no existe ningún tratado, como se demostró con la Disposición Segunda, conocida como la Ley Sinde.

Uno podría pensar que mientras no esté aprobado dicho tratado, se está a salvo de las garras de los muchos departamentos federales como el de Justicia o el de Immigración y Aduanas.

No es el caso de aquellos pendientes de una solicitud de extradición por administrar una página web de enlaces, como Richard O’Dwyer.

El caso es que en el Reino Unido, administrar una página de enlaces no es delito, según una sentencia judicial del mes de Febrero, por lo que a O’Dwyer se le retiene por algo que es presuntamente legal en su país.

La base legal en la que se pretenden justificar las acciones del departamento de Immigración estado-unidense es que se trata de un dominio .com, y el registro de éstos dominios, junto con los .net, son monopolio exclusivo de Verisign, una empresa con sede en Virginia.

Si, existen múltiples empresas de registro de dominios, pero éstas no hacen más que comprar licencias a mayoristas como Verisign para luego ‘revenderlas’ en forma de tudominio.com

Y es así como aparece (en este caso aparece literalmente de la nada) el enlace necesario, según el cual un ciudadano de cualquier país del mundo puede ser juzgado en los Estados Unidos por “infracción de copyright”, aún cuando su país de origen no sea firmante del ACTA, no haya cometido ningún delito en su país y los servidores no estén situados en los Estados Unidos: registrar un dominio mediante una empresa estadounidense.

Erik Barnett, uno de los altos cargos del departamento de Immigración y Aduanas, realiza los conocidos malabarismos para afirmar esas justificaciones:

Por definición, toda la infracción de copyright y de marca es transnacional. La cantidad de robo de propiedad intelectual domestica es muy pequeña.

Barnett también usó uno de los ejemplos típicos asociados a la ‘infracción de copyright’, el del narcotráfico:

La mayoría del tráfico de drogas se realiza mediante intermediarios – raramente se le da el dinero a la misma persona que entrega la droga. Creo que la pregunta es, ¿es cualquiera de éstas personas implicadas menos culpable?

De éste modo, el Gobierno Federal de los Estados Unidos encabezado por el Premio Nobel de la Paz ( y salvador del mundo), Barack Obama, mediante su brazo de Immigración y Aduanas, reclama la soberanía sobre todos los dominios de Internet .com y .net registrados mediante empresas norte-americanas… de momento…

No hace mucho comentábamos cual es la función real de la ICANN, así como las maniobras del organismo para ‘facilitar’ la retirada y secuestro de los dominios .net (por mucho que secuestrar dominios no sea una medida efectiva, pero bueno…) …

Cuando todo falla, siempre queda hacer una pirueta legal. El ACTA es una mera excusa.

Vía | The Guardian

Más de 18 organizaciones que representan los intereses de la oligarquía del copyright han aplaudido a la Comisión Europea de Barroso por aprobar el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA) y enviarlo al Consejo de Rompuy y al Parlamento Europeo para su aprobación final. De los parlamentos nacionales no dicen nada pues no quieren saber nada. Creen que se podrá – podrán, que para eso son un lobby – evitar el trámite.

Las organizaciones que apoyan la Comisión Europea y urgen a ¡firmar el ACTA ya!, incluyen a la Asociación Internacional de Marcas (INTA), la Acción Empresarial para Detener la Falsificación y la Piratería (BASCAP), Anti-Counterfeiting Group (ACG), Business Software Alliance (BSA), ECTA, la Confederación Europea de la Confección y el Textil (EURATEX), la española EGEDA, la Federación de Editores Europeos (FEP), la Federación de la Industria de Artículos Deportivos Europea (FESI), la Cámara de Comercio Internacional del Reino Unido (CPI Reino Unido), la Federación de Software Interactivo de Europa (ISFE), la investigada IFPI, INDICAM, el grupo Antipiratería italiano, MARQUES, Toy Industries of Europe (TIE), la Union des Fabricants (UNIFAB) y la Verein für Anti-Piraterie austriaca.

El lobby afirma que “ACTA es un acuerdo comercial multilateral destinado a mejorar la aplicación de la propiedad intelectual contra la falsificación y la piratería a nivel internacional. La comunidad empresarial insta al Consejo y al Parlamento Europeo a aprobar el acuerdo rápidamente”, porque:

ACTA tiene un enorme potencial para complementar los pasos concretos que la UE ya está tomando para promover una legislación para ayudar a controlar el problema mundial de la falsificación y la piratería.

La Comisión Europea ha dejado claro que la protección de propiedad intelectual y de sus ciudadanos son una prioridad. La comunidad empresarial espera que el Consejo y el Parlamento europeo emitirá el mismo mensaje

Algunos votos ya los tienen claros. Con una derecha entregada al monopolio, queda por ver si los socialistas europeos serán capaces de resistir las presiones. Izquierda vivendi vs. Izquierda coherente. Sin término medio. Toca retratarse. Atentos a las pantallas. Son capaces de cualquier cosa.

http://www.nacionred.com/lobbies-pi/la-oligarquia-del-copyright-llama-a-aprobar-rapidamente-el-acta

<a title="La Guardia Civil registra la SGAE

Dos guardias civiles ante la puerta de la sede de la SGAE durante el registro del edificio. (Ángel Díaz / EFE)

» href=»http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/07/01/25122-944-550.jpg» rel=»imagenes» target=»_blank»>

• El auto de la Audiencia Nacional revela las entrañas de la trama corrupta.
• La operación ‘Saga’ se ha saldado con nueve detenidos, todos en libertad provisional con cargos, catorce registros domiciliarios y el bloqueo de cuentas bancarias y de la disposición de bienes muebles e inmuebles.
• El juez afirma que Teddy Bautista lo «consintió, autorizó e impulsó».
• ¿Quién es quién en la trama corrupta? | El origen de la operación.

El director de la filial digital de la SGAE y mano derecha de Teddy Bautista, José Neri, construyó un castillo de sociedades para lucrarse y dar trabajo a familiares y amigos a costa de la sociedad de gestión de los derechos de propiedad intelectual. Y lo hizo con la «autorización» e «impulso» del director de la SGAE.

Así de contundente es el juez Pablo Ruz en su auto sobre la trama de desvío de fondos de la SGAE que detalla la implicación de nueve personas y otras tantas empresasa las que acusa de apropiación indebida, estafa de especial gravedad y delito de administración fraudulenta.

La instrucción practicada concluye que Neri aprovechó la posición preeminente y privilegiada en la SGAE para contratar en exclusiva a empresas afines amparándose en contratos que simulaban un tráfico mercantil normal y ajustado a derecho. Así operaba la trama societaria corrupta, según las investigaciones y el auto judicial:

Hijos, parejas y amigos

En el entramado societario participaban, además de José Neri, su hija, Leticia Rodríguez Álvarez; su compañera sentimental, María Antonia García Pombo; su cuñada, Pilar Eva García Pombo; e incluso su hermana, Juana Cristina Rodríguez Neri. Un papel relevante tendría además la pareja formada por Rafael Ramos y su mujer, Elena Vázquez, con numerosas vinculaciones societarias con Neri.

Neri ha sido la mano derecha de Teddy Bautista y su mentor en nuevas tecnologías. Bautista fue quien le puso al frente de la SDAE, una entidad concebida para el desarrollo de las nuevas tecnologías y financiada con cargo a la SGAE, con inversiones de los ministerios de Cultura e Industria.

La entidad no tenía trabajadores, Neri era su único empleado, que recurría a la subcontratación de proyectos. La principal destinataria de los encargos era la firma Microgénesis, de la que casualmente Neri fue fundador y director hasta que en 2003 fue nombrado director de la SDAE. Con todo, Neri siguió ligado «de hecho» a la sociedad hasta 2005, fecha en la que pasa a manos de sus amigos y socios de otras empresas Rafael Ramos y Elena Vázquez, así como de su cuñada.

Con todo, Neri sigue manteniendo una tarjeta con cargo a Microgénesis que siguió utilizando hasta noviembre de 2007, justo cuando apareció en los medios de comunicación la primera información de una denuncia por desvío de fondos. En doce meses entre 2005 y 2006, los cargos a dicha tarjeta ascendieron a 40.018 euros.

Sobresueldos y maniobras

La instrucción también cree probado que Neri obtenía un importante sobresueldo, al margen de sus retribuciones en la SDAE y la SGAE, facturando hipotéticos servicios de consultoría a sociedades de su propiedad como Hipotálamo o Micromega Consultores.

La operación Saga se precipitó el 1 de julio, tras la disolución de la SDAE y su fusión en la SGAE. Según se desprende de la intervención de conversaciones telefónicas, Neri convenció a la cúpula de la SGAE para disover la SDAE sin informar publicamente para garantizar un buen resultado a la candidatura continuista en las elecciones de la sociedad de gestión de derechos de autor, que tuvieron lugar el día 30 de junio y en la que salió revalidada la opción de Teddy Bautista.

El juez considera que Bautista y sus colegas de la cúpula de la SGAE, Loras y Azcoaga, tuvieron conocimiento de las vinculaciones entre Neri, Microgénesis e Hipotálamo y las habrían «autorizado, consentido y también impulsado«.

Una trama «parasitaria»

La SDAE ideó la entidad Portal Latino SL, que serviría para difundir en la web creaciones artísticas de autores latinos. Los principales valedores de esta plataforma fueron Teddy Bautista y el propio Neri. El encargo del proyecto recayó, una vez más, en Microgénesis. Se da la circunstancia de que para obtener la ampliación de capital de la SDAE con la que financiar Portal Latino, la SGAE contrató los servicios de la consultora Arthur D. Little, supuestamente independiente, pero cuyo director general, Eulogio Naz Crespo, compartió cargos societarios tanto con Neri como con Rafael Ramos, director de Microgénesis. Su valoración de Portal Latino no podía ser más que positiva, por cuanto otras empresas de Naz Crespo también recibían encargos de Microgénesis, que ésta pagaba con dinero de la SGAE.

La trama societaria, calificada de «parasitaria» en el auto, estaba encabezada no solo por Neri, sino también por Rafael Ramos, para quien el juez Ruz decretó prisión provisional con fianza de 150.000 euros. A ambos les une no solo Microgénesis, sino también Microgénesis Producciones (ahora llamado Canalmicro), Imago Mundi y Coqnet, que se habrían beneficiado de contratos con cargo a la SGAE.

La Fiscalía Anticorrupción concluye que las empresas de los denunciados Neri y Ramos facturaron 22,47 millones de 2003 a 2007, los años de mayor desvío. El informe presentado se atreve a aventurar que las sociedades ligadas a ellos, también Res Cognita, Mocromega, Hipotálamo y Ribera de Mayorga, «no han presentado ningún servicio real y que han sido utilizados por los denunciados para fijarse una retribución y pagar gastos personales». Mientras, la SDAE y Portal Latino admitían unas pérdidas de 8,6 millones de euros.

Sociedades fantasma y pantalla

La punta del iceberg societario, Microgénesis, habría contado «durante el periodo 2000-2010 de una fuente de financiación externa notablemente beneficiosa para desarrollar los proyectos que se le encargaban, sin tener que preocuparse de la rentabilidad de los resultados alcanzados, dado que los trabajos y herramientas eran evaluados por la SDAE, a la sazón, el propio Neri».

En cuanto a la empresa Imago Mundi, el auto dice que se sostuvo gracias a la facturación directa de entidades del grupo SGAE y de Microgénesis. Ya cerrada, Imago fue una sociedad que no podía operar de forma autónoma, dependía de Microgénesis y su existencia se basaría en razones de índole organizativa de sus administradores, concluye el auto. Y es que la trama tenía empresas fantasma que servían para disimular los sobresueldos sin realizar proyecto alguno.

Los movimientos bancarios controlados por la Fiscalía prueban que Neri y su pareja se embolsaron al menos tres millones de euros entre 2002 y 2009 de ingresos efectuados por parte de las referidas empresas. Así pues, la SGAE financiaba a unas empresas que acababan haciendo ingresos en sus cuentas privadas.

Consultoras ficticias

En una conversación con su mujer, Neri reconoce que su sueldo, contando el salario de la SGAE y la SDAE más la suma de los ingresos mensuales por Hipotálamo (11.718) es de 234.600 euros. Hipotálamo facturó en concepto de «Gastos de Empresa Remunereación» en los últimos siete años 1.227.851 euros, todos íntegros para él, su único propietario. El auto prueba además que Teddy Bautista estaba informado de esta peculiar forma de cobro de su mano derecha.

Por su parte, Micromega, consta como otra sociedad más sin actividad real, aunque factura como «consultora». La compañera sentimental de Neri es su administradora y ha percibido más de 340.000 euros en cuatro años. Los investigadores que han efectuado seguimientos a la mujer de Neri, señalan que ella «no tiene la titulación que la habilite para actividades de asesoría, siendo su rutina diaria conocida ajena al desempeño de cualquier actividad profesional en un horario laboral de mañana». En el auto figura, por último, dos empresas más ligadas a familiares y amigos que harían de pantalla para el lucro del clan de Neri. Son Luna Negra Producciones y Ribera de Mayorga.

Las primeras noticias del chiringuito económico fraudulento de José Neri vieron la luz hace cuatro años. Siguió funcionando con idéntico proceder, aunque con mayor discreción y menores ingresos. En este último año Neri intentó deshacerse del entramado con la fusión de la SDAE en la SGAE. No lo consiguió del todo. Esta noche ha dormido en la cárcel de Soto del Real.

Fuente: 20 Minutos

Una docena de ciudadanos franceses han recibido citación formal para comparecer ante la justicia después de recibir los tres avisos instaurados por Hadopi. Según la juez que lleva los casos, dichas personas se tendrán que presentar ante los tribunales dentro de unos meses, hacia finales de año.

La ley antidescargas francesa promovida por Nicolas Sarkozy ha mandado, en nueve meses, más de 400.000 primeros avisos mediante correo electrónico. Solamente un 10% de los notificados se han interesado por la causa del aviso. Después, se han remitido alrededor de 11.000 cartas certificadas, supuestamente a aquellas personas que hicieron caso omiso de la primera alerta. Apenas un 20% de ellos se han puesto en contacto con Hadopi.

Además, un 10% de los ciudadanos franceses que han recibido alguno de los tres avisos afirma que no ha descargado nada. La confusión de IPs, la dificultad de controlar redes abiertas y la importante fuga de datos que sufrió la empresa encargada del rastreo han complicado la tarea de perseguir los internautas que intercambian archivos.

Por su parte, Sarkozy reconoció en abril que Hadopi es una ley que tiene errores, aunque se mostró contrario a modificarla o retirarla. Las Naciones Unidas han emitido un informe en el que se afirma que leyes como esta o la ley Sinde vulneran los Derechos Humanos. Pero lo más interesante es la postura del partido socialista francés, que incluye en su programa la abolición de Hadopi. En España, los socialistas aprueban las leyes antidescargas. En Francia, luchan contra ellas. ¿En qué quedamos?

El gobierno chino quiere comprar 1.200 millones de dólares en acciones de Facebook, según Business Insider. La operación se realizaría a través del banco norteamericano Citibank, que compraría las acciones en nombre de un fondo chino y otro procedente de Oriente Medio, sin exactitud. Cabe destacar que la red social en cuestión está prohibida en estos momentos en el gigante asiático.

Sea como sea, la transacción debe ser aprobada por el consejo de administración de Facebook. Ningún representante de la red social ni de Citibank han querido hacer comentarios al respecto. Sin embargo, la cifra de acciones que China compraría es relativamente baja. Para hacernos una idea, Mark Zuckerberg tiene alrededor de 18.000 millones de dólares en acciones.

No obstante, el principal problema de una operación de estas características no es que China sea en parte propietaria de la mayor red social del mundo, sino los efectos que puede provocar. Que un gobierno como el chino tenga acceso a datos de más de 700 millones de personas de todo el planeta no es lo más apetecible. Si ya es preocupante lo que hacen compañías como Google o Facebook con nuestros datos, que una dictadura se meta por el medio no puede dar nada bueno.

http://www.nacionred.com/gobernanza-de-internet/china-quiere-comprar-acciones-de-facebook