El público objetivo de la aplicación serían los novios posesivos que tienen necesidad de controlar la vida de sus parejas, cuando no las tienen a su lado.
La nueva aplicación Chatwatch —disponible para iOS— promete a sus usuarios responder a la vieja pregunta: ‘¿Con quién estabas hablando a las 3 de la madrugada?’.
Lo hace, según sus autores, con base en los datos del indicador de ‘En línea’ y de la ‘Última conexión’ de sus contactos de WhatsApp. “La Inteligencia Artificial” de Chatwatch presenta al usuario la posibilidad de obtener información sobre “cuándo se acostaron, cuánto tiempo durmieron” y con quién y cuánto chatearon sus amigos, familia o empleados.
Además, la aplicación puede cotejar los patrones de ‘chat’ de 2, 5 o 10 contactos elegidos por el usuario y hacer estimaciones “de la probabilidad de que hablen entre sí durante el día“. Incluso si el indicador de la ‘Última conexión’ está desactivado.
Según la presentación, disponible en la página web de Chatwatch, el público objetivo de la aplicación serían los novios posesivos que tienen necesidad de controlar la vida de sus parejas, cuando no las tienen a su lado. Para empezar a abusar de la privacidad de sus contactos de WhatsApp, el usuario tiene que pagar 1,99 dólares semanales por dos contactos espiados.
El escándalo de Cambridge Analytica no es el único problema por el que está pasando Facebook en las últimas semanas, en el que posiblemente sea uno de los peores meses desde su fundación. La compañía de Mark Zuckerberg está atravesando una importante crisis estrechamente relacionada con la privacidad de sus usuarios, y más concretamente con cómo la red social trata los datos privados de sus usuarios. Ahora, en este contexto, se ha encontrado que Facebook guarda vídeos que nunca llegaste a subir a la red social.
La red social de Mark Zuckerberg ha dado a los usuarios la posibilidad de grabar vídeos directamente desde la red social, a través de una cámara conectada al ordenador, y sin tener que usar software de terceros. Una vez uno de estos vídeos era grabado, entonces Facebook mostraba una vista previa de cómo iba a quedar el corte en cuestión. Y los usuarios son los que, dada esta vista previa, tienen la opción de aceptar, o no, que se suba a la red social. Si no se acepta entonces, al menos así se suponía, el vídeo se borra y lo podemos volver a grabar. Ahora bien, el hallazgo en esta ocasión está en que todos esos vídeos ‘descartados’ los sigue teniendo Facebook.
Encuentran que Facebook mantiene vídeos que nunca hemos subido a la red social
No están visibles, y tú nunca aceptaste que se publicasen en la red social, pero están alojados en sus servidores. Esto lo han encontrado al descargar el archivo de la red social que permite ‘rescatar’ todo lo subido a nuestro perfil y el de otros usuarios. Resulta que una persona, usuario de la red social, se ha descargado su archivo y se ha encontrado con decenas de vídeos que, siguiendo el procedimiento que comentábamos anteriormente, nunca subió a Facebook. Pero ahí están, en la red social, alojados en sus servidores.
Durante estos últimos días, como respuesta al escándalo de Cambridge Analytica, muchos usuarios han decidido descargar una copia de seguridad de lo subido a la red social y borrar su perfil en Facebook. Encontraron que la red social ha estado guardando el historial de llamadas y los SMS, y ahora han encontrado esto: vídeos que no has subido están ahí, en los servidores de Facebook, captados a través de tu webcam y ‘descartados’ por ti mismo.
La empresa informática rusa especializada en el desarrollo de antivirus muestra el programa estadounidense Slingshot, destinado a ejercer vigilancia en la red.
La compañía, cuyos productos está prohibido vender en EEUU, alerta sobre el ‘malware’. Dicho código malicioso pretende acceder a los routers y monitorizar la actividad de los usuarios.
Los militares de Estados Unidos utilizaron Slingshot en Afganistán, Irak, Kenia, Sudán, Somalia, Turquía y Yemen, según explica el periódico The Times.
El medio precisa que EEUU lleva seis años aplicando la mencionada herramienta informática.Así pretenden vigilar los militares estadounidenses las acciones de los islamistas radicales que acceden a la red en los cibercafés de Oriente Medio y África septentrional.
El código maligno —malware— es similar al programa de vigilancia total desarrollada por la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA, por sus siglas en inglés).
Los medios creen que el programa se encuentra bajo la supervisión del Mando Conjunto de Operaciones Especiales que está vinculado con la CIA y la NSA.The Times subraya que la revelación del algoritmo de Slingshot puede llevar a que EEUU “pierda acceso al valioso y duradero programa de vigilancia”.
Facebook y la empresa de análisis de datos Cambridge Analytica se encuentran en medio de una tormenta por el último escándalo sobre privacidad y seguridad informática que afecta a internet.
Según investigaciones de los diarios The Observer y The New York Times , Cambridge Analytica obtuvo información personal de 50 millones de perfiles de Facebook sin que los usuarios lo supieran.
La empresa de análisis de datos -que no tiene ninguna relación con la conocida universidad británica- es conocida por el papel que jugó en durante la campaña para la elección de Donald Trump como presidente de EE.UU., durante la cual aportó información compleja sobre el pensamiento de los votantes estadounidenses.
Cambridge Analytica y su CEO, Alexander Nix, trabajaron para la campaña electoral que llevó a Donald Trump a ganar las elecciones aportando información sobre el pensamiento de los votantes.
Pero ¿cómo consiguió Cambridge Analytica recolectar la información personal de más del 15% de la población total de EE.UU.?
El método
En 2013 un profesor de la Universidad de Cambridge llamado Aleksandr Kogan desarrolló -como un proyecto personal ajeno a la universidad- un test que proponía a los usuarios descubrir su personalidad .
Cuando un usuario quería hacer la prueba llamada «thisisyourdigitallife» («estaestuvidadigital» en español), la app solicitaba permisos para acceder a su información personal y también a la de su red de amigos .
De esta forma, los individuos que hacían el test y aceptaban las condiciones para ello estaban proporcionando todos sus datos al desarrollador de la app, al que, a la vez, le permitían recolectar la información de todos sus contactos.
El extrabajador de Cambridge Analytica Christopher Wylie explicó en una entrevista al diario The Guardian que Kogan vendió la información que había recabado con su app a la empresa de Nix, violando así la política de Facebook.
Para la red social, los datos recopilados solo pueden ser usados para propósitos de la misma app, y no pueden ser transferidos o vendidos .
«Lo que Kogan nos ofreció era mucho más barato, mucho más rápido y de una calidad incomparable», aseguró Wylie.
¿Cómo usaban los datos?
Unas 265.000 personas accedieron al test desarrollado por Kogan. Lo que, sumando la red de amigos de cada uno de estos usuarios, le permitió acceder a «unos 50 o 60 millones de perfiles de Facebook en dos o tres meses», según Wylie.
El mismo Christopher Wylie cuenta: «Solo necesitábamos tocar un par de cientos de miles de personas para expandirnos en toda su red social, que luego podíamosescalar al resto de EE.UU. «.
Entre la información que recabó la app se encuentra la información personal de los perfiles, actualizaciones de estado , «me gusta» y «en algunos casos, mensajes privados» .
Ello, según le dijo Wylie a The Guardian , le permitió a Cambridge Analytica conocer a qué tipo de mensaje iba a ser susceptible cada usuario para tratar de influir en su forma de pensar, así como el contenido, el tema y el tono que debían usar en cada caso.
Para la población joven, la incidencia de la publicidad en redes sociales sobre la concepción de la imagen propia y el aumento de la baja autoestima es mayor a medida que aumenta la frecuencia de conexión y el tiempo de exposición a redes sociales / Esther Vargas
La presencia de las redes sociales en la cotidianeidad ha puesto sobre la mesa nuevas formas de comunicación, acceso a la información e incluso ha sido la base del desarrollo de estrategias de trabajo en muchos campos como el de la educación. Sin embargo, también se han derivado una serie de problemas de su uso –o bien abuso–, sobre todo en aquellos segmentos de la población que están más expuestos.
Para la población joven, la incidencia de la publicidad en redes sociales sobre la concepción de la imagen propia y el aumento de la baja autoestima es mayor a medida que aumenta la frecuencia de conexión y el tiempo de exposición a redes sociales. Además de demostrar estos datos, el equipo de investigación de la Universidad de Córdoba ha comprobado a través de su estudio cómo estos efectos son más acusados entre las mujeres.
Destaca el marcado estereotipo de belleza que se promueve en esos productos haciendo hincapié en el caso de las mujeres
El estudio, dividido en tres fases, comenzó por una contextualización de la relevancia de los vídeos e imágenes en Twitter, Instagram, Youtube y Facebook. Así se pudo visualizar la repercusión de estos productos audiovisuales en la vida diaria de sus usuarios. En cuestiones cualitativas, destaca el marcado estereotipo de belleza que se promueve en esos productos haciendo hincapié en el caso de las mujeres.
En un segundo estadio, se diseñaron unas encuestas sobre autopercepción de la imagen corporal dirigidas a una muestra del alumnado de la Universidad de Córdoba con edades comprendidas entre los 18 y los 25 años.
Baja autoestima y desórdenes alimentarios
A pesar de que las mujeres encuestadas consideraban que la imagen femenina de los vídeos e imágenes publicitarias es extremadamente estereotipada e inclinada hacia una delgadez extrema, a la hora de señalar cuál era su imagen deseada su respuesta se acercaba bastante a esa imagen prototípica. Aunque se observó que los hombres también buscaban asemejarse más al cuerpo musculoso que se visualiza en la publicidad, su preocupación por llegar a ese ‘ideal’ no era tan significativa.
Queda patente la necesidad de programas educativos que fomenten una relación más saludable con la alimentación y un refuerzo de la autoestima
La diferencia parece residir en que, en el caso de la mujer, se partía con una menor autoestima y la constante exposición a esas imágenes de las redes implica un deterioro mayor en la autoestima y una necesidad de modificar su imagen.
Por último, y conectando la baja autoestima con los desórdenes alimentarios que se derivan de querer cambiar la imagen mediante purgas y hábitos poco saludables, se consultó a un grupo de profesionales de la salud y de la enfermería sobre la actualidad de esos desórdenes. Este grupo advirtió sobre el aumento de estos trastornos de la alimentación y evaluaron la publicidad como un factor de riesgo con un valor de 4,60 puntos sobre una escala de 5.
Con esta perspectiva, queda patente la necesidad de programas educativos que fomenten una relación más saludable con la alimentación y un refuerzo de la autoestima para que las personas más jóvenes puedan disfrutar de las ventajas de las redes sociales sin que estas se conviertan en un factor de riesgo.
Referencia bibliográfica:
Aparicio-Martinez, P; Perea-Moreno, AJ; Martinez-Jimenez, MP; Varo, ISV; Vaquero-Abellan, M. Social networks’ unnoticed influence on body image in Spanish university students. TELEMATICS AND INFORMATICS DOI: 10.1016/j.tele.2017.08.001
WhatsApp y Facebook siempre han estado en el centro de la polémica por el uso de los datos de sus usuarios. Si ayer mismo conocimos que WhatsApp ha prometido no compartir tus datos con Facebook (por el momento), ahora nos enteramos de una multa impuesta por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por ceder y tratar, respectivamente, datos personales sin consentimiento. La sanción, tipificada como muy grave, conlleva el pago de 600.000 euros en total.
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de dictar una resolución del procedimiento sancionador iniciado a las empresas WhatsApp y Facebook. Este organismo ha declarado que existen dos infracciones graves de la Ley Orgánica de Protección de Datos, sancionadas cada una con 300.000 euros.
En primer lugar, tenemos la de WhatsApp por comunicar datos a Facebook sin haber obtenido un consentimiento válido de los usuarios. En segundo lugar, la de Facebook por tratar esos datos para sus propios fines sin consentimiento. Se da cumplimiento así a una actuación que lleva tiempo estudiándose y que en otros países también ha terminado en multa.
Sancionado el compartir datos entre WhatsApp y Facebook
Desde la AEPD nos explican que desde que WhatsApp fue adquirida por Facebook en 2014, se empezaron a producir cambios en las condiciones de uso y política de privacidad. El primer gran cambio se introdujo en agosto de 2016 con cambios como el de compartir información de los usuarios de WhatsApp con Facebook.
Uno de los problemas es que la aceptación de esas nuevas condiciones se impuso como obligatoria para poder hacer uso de la aplicación de mensajería. Además, la recogida de datos se realizó sin ofrecer a los usuarios una información adecuaday sin la opción de oponerse de ninguna forma. Finalmente, los usuarios tenían que aceptar los nuevos términos antes de un plazo concreto para seguir utilizando el servicio.
En el caso de los usuarios nuevos, no se les ofreció ni la opción de negarse a compartir los datos con Facebook para los fines publicitarios o de “mejora de experiencia”. En caso de no aceptar las condiciones, no podían instalar la aplicación en sus dispositivos. Todos estos actos han propiciado el multazo de 600.000 euros.
Se explica que la comunicación de datos personales exige el consentimiento del afectado según el artículo 11 de la LOPD. El consentimiento debe ser libre, específico e informado. En el caso de WhatsApp, se entiende que pudo ser “algo que ejerce una influencia real en la libertad de elección del interesado”.
Siguiendo en esta línea, el consentimiento ha de ser informado y específico. No se pueden utilizar expresiones imprecisas e inconcretas que no permiten deducir, sin duda o equivocación, la finalidad para la cual van a ser cedidos. En cuanto a Facebook, se estima que utiliza la información de los usuarios cedida por WhatsApp con finalidades específicas de sus servicios en su propio beneficio.
Cuando reivindicamos el día de la madre, del padre de la mujer, ¿sabemos porque lo hacemos? Sabes las diferencias entre feminismo, hembrismo y feminazismo? Sabes quien promueve estos movimientos y porqué? ¿Que intereses ocultos promueven estas ideas?
Los militares estadounidenses acudieron a la ayuda de Google, ya que aprendieron a colectar sinnúmero de datos a través de drones pero no saben cómo analizarlos.
Imagen ilustrativa
Flickr / Antonio Roberts
Recientemente, Google se asoció con el Departamento de Defensa de Estados Unidos para ayudar al Pentágono a desarrollar inteligencia artificial para analizar secuencias de drones, una decisión que desencadenó el descontento generalizado entre los empleados del gigante de Internet cuando se enteraron de la participación de su empresa en dicho proyecto, según informa Gizmodo.
Muchos trabajadores de Google se indignaron al saber que la compañía está dispuesta a ofrecer recursos a los militares para mejorar sus tecnologías de vigilancia mediante aviones no tripulados dentro del contexto del Proyecto Maven, creado por el Pentágono. Asimismo, otros empleados de la empresa plantean la falta de ética que conlleva el desarrollo de dichos dispositivos automáticos.
«Existe una preocupación generalizada en la comunidad tecnológica de que el complejo industrial-militar utilice sus cosas para matar gente de manera incorrecta», explicó el pasado noviembre Eric Schmidt, quien fuera director ejecutivo de Google desde 2001 hasta 2011. Sin embargo, Schmidt asegura que esta colaboración con el Pentágono no tiene una finalidad bélica.
El Proyecto Maven, también conocido como ‘Equipo interfuncional de guerra algorítimica’, es una iniciativa fundada en abril de 2017 dedicada a las innovaciones basadas en inteligencia artificial. El Departamento de Defensa estadounidense invirtió en áreas relacionadas con esta tecnología 7.400 millones de dólares tan solo en el pasado año, según informó el Wall Street Journal.
La primera tarea llevada a cabo por el proyecto fue ayudar al Pentágono a procesar todas las imágenes que registran a diario sus drones aéreos, una tarea imposible de realizar por analistas humanos, según explicó Greg Allen, un miembro adjunto del Centro para la Nueva Seguridad Americana y coautor del informeelaborado en julio de 2017 sobre el uso militar de la inteligencia artificial.
Según los expertos, EE.UU. se encuentra actualmente en medio de una carrera armamentística de inteligencia artificial. Por su parte, un portavoz del Departamento de Defensa se negó a revelar si Google es su único socio industrial privado en el Proyecto Maven, así como tampoco quiso dar ningún dato acerca del papel llevado a cabo por la compañía dentro de dicho proyecto, alegando que «no pueden hacer ningún comentario sobre los detalles del contrato, incluidos los nombres y las identidades de los contratistas y subcontratistas del programa».
El innovador teléfono inteligente maneja todas las aplicaciones a través de un centro de comando y posee un modo escudo que desconecta la energía del micrófono y la cámara en caso de ataque.
Este es el Katim, el nuevo ‘smartphone’ que evita que su propietario pueda ser espiado. La agencia de ciberseguridad DarkMatter, con sede en Emiratos Árabes Unidos, lanzó el pasado jueves en el Mobile World Congress en Barcelona el primer ‘smartphone’ diseñado para prevenir que las agencias de Inteligencia vigilen a los usuarios, según informó la CNBC.
El Katim, que es un teléfono elaborado íntegramente por DarkMatter para evitar cualquier tipo de filtración de seguridad, se caracteriza por el ‘shield mode’ (modo escudo), que se activa mediante un botón ubicado en el lateral del teléfono y que desconecta la energía del micrófono y la cámara para que nadie pueda espiar las conversaciones del usuario en cuestión.
Otra de las funciones del innovador ‘smartphone’ es que maneja todas las aplicaciones a través de un centro de comando, lo cual impide que pueda haber cualquier tipo de ataque mediante las mismas, y, en caso de suceder, se activa un modo de defensa automático.
El director ejecutivo de DarkMatter, Fisal Al Bannai, afirmó que la compañía creó el Katim porque ya cualquiera puede encender el micrófono de nuestro teléfono mientras estamos tranquilamente descansando en casa.
Se trata de Google Clics, una cámara que saca fotos y realiza videos de 15 segundos utilizando aprendizaje automático para reconocer personas, mascotas y otras cosas que le parezcan interesantes. Si llevas la cámara contigo, no necesitarás apretar ningún botón: la máquina “sabrá” qué está mirando y disparará automáticamente.
Es tan pequeña que la puedes enganchar en el bolsillo de tu camisa o pantalón, o sencillamente apoyarla en una mesa. Es cuadrada y no tiene pantalla; sólo una lente con una apertura de f2.4 y gran angular de 130 grados, y un botón (por si quieres tomar una foto expresamente). Cuando está prendida tiene una luz led blanca que parpadea; no graba audio.
Esta pequeña y poderosa máquina tiene la capacidad de, sin que le pidas, sacar una secuencia de imágenes conformando un clip de unos 15 segundos cuando su inteligencia artificial le dice que puede estar pasando algo que tú quieras registrar.
Según publicó New York Times, el dispositivo está desconectado la mayor parte del tiempo del internet. Las fotos las toma sin conexión pero sí debe estar conectada a tu teléfono celular para ver o guardar los clips.
Este tipo de tecnología podría ser utilizado para espionaje de sus usuarios. En ese sentido, la empresa señaló que como precaución lanzaron el producto para cualquiera que lo quiera tener, ya que no pide que tengas una cuenta en Google.
“Pasamos mucho tiempo pensando en la privacidad y asegurándonos de que este fuera un dispositivo que la gente quisiera”, dijo Eva Snee a New York Times, la directora de la investigación de Google acerca de cómo la gente interactúa con Clips. “Lo que aprendimos fue que las cámaras no resultan perturbadoras cuando se usan deliberadamente y el usuario es parte del proceso”.
La cámara se lanzó el 27 de febrero de 2018, a un costo de aproximadamente 249 dólares (depende del país donde se adquiera).
JUSTO EL DIA 25 DE MAYO ENTRARÁ TAMBIÉN EN VIGOR EN ESPAÑA, “EL NUEVO REGLAMENTO DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS” QUE SE ACOMODARÁ CONVENIENTEMENTE PARA DAR CABIDA AL PNR.
Facebook se saltó sus propias normas en un proyecto piloto para «desradicalizar» extremistas a través de Messenger, su plataforma de mensajería.
Decenas de personas que publicaron contenido extremista islámico y de extrema derecha en Reino Unido fueron identificadas y contactadas mediante perfiles falsos.
El objetivo: intentar hacerles cambiar de opinión usando los mismos métodos de reclutamiento que usan los extremistas.
De las 569 personas contactadas, 76 intercambiaron una conversación de cinco o más mensajes. Y ocho de ellas mostraron señales de impacto positivo, según investigadores del Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD, por sus siglas en inglés), una organización con sede en Londres que busca combatir el extremismo violento y que está detrás de este proyecto financiado en su totalidad por Facebook.
La polémica reside en que algunos activistas que apoyan la privacidad consideran que este sistema supone una vigilancia injustificada por parte de la red social hacia sus usuarios.
Instituciones de todo el mundo llevan meses (y años) instando a las empresas tecnológicas a tomar más medidas para combatir el extremismo, después de varios casos de personasque fueronradicalizadas en internet .
Investigadores del ISD le dijeron a la BBC que usaron un software para escanear las páginas de Facebook de grupos radicales islamistas y de extrema derecha.
Una vez terminada esa fase, buscaron manualmente en esos perfiles diferentes ejemplos de lenguaje violento, deshumanizante y que incitara al odio.
Pero, ¿quién estaba detrás de esas cuentas falsas?
Sobrevivientes de terrorismo
Participaron un total de 11 «proveedores de intervención» —extremistas arrepentidos, sobrevivientes de terrorismo o terapeutas formados— a quienes pagaron unos US$34 la hora en una jornada de trabajo de ocho horas semanales.
Uno de ellos es Colin Bidwell , quien sobrevivió al ataque de Túnez en 2015 en el que murieron al menos 38 personas cuando un hombre armado irrumpió en dos hoteles de Susa.
Colin Bidwell sobrevivió al ataque islamista de 2015 en Túnez. Él estaba detrás de uno de los perfiles falsos de Facebook.
A través de un perfil falso, habló con usuarios de la red social que mostraban apoyo al extremismo islámico —incluidos quienes pudieran apoyar al atacante de Túnez— y desafió sus puntos de vista a través de preguntas y conversaciones.
«Creo que tengo derecho a hacer esas preguntas después de lo que pasé»,le contó a la BBC. «Si existe la menor posibilidad de que yo pueda marcar la diferencia o hacerles tomar conciencia, lo haré».
Muchos de ellos no respondieron, pero algunos terminaron implicándose en largas conversaciones.
Bidwell habló con ellos un poco sobre religión, sobre el efecto que el ataque tuvo en su mujer y sobre lo que le preocupa para el futuro de sus hijos «en un mundo tan violento».
«Una de las cosas que dije fue: ‘Puedes tener tus ideas extremistas, pero lo que yo no comprendo es la violencia extremista'» .
La idea de una sociedad dividida es a menudo usada como justificación por los atacantes.
«Saliendo del pozo»
Otros «interventores» usaron técnicas distintas, en función de su contexto y situación.
Por ejemplo, una exextremista se dirigió a mujeres jóvenes y les explicó que solía pensar como ellas, pero que un día se había dado cuenta de que la violencia no es la solución.
En torno a la mitad de las personas que eligieron para entablar conversaciones habían mostrado apoyo al extremismo islámico. La otra mitad, eran simpatizantes de extrema derecha. El grupo también se dividió entre hombres y mujeres.
La idea era «hacerles salir del pozo, de la violencia» , le dijo a la BBC Sasha Havlicek, directora ejecutiva de ISD.
«Tratamos de llenar la brecha de respuesta al reclutamiento en internet y la radicalización, y la clave de esa brecha está en los mensajes directos».
