Por RT

Photo Review permite encontrar fotos en las que usted aparezca y detecta al momento si otros usuarios las publican o hacen uso de ellas sin autorización.

Facebook acaba de lanzar una nueva función de reconocimiento facial que alertará a los usuarios cuando se publique alguna fotografía en la que su rostro aparezca, incluso si no ha sido etiquetado en ella.

Según señaló la compañía este martes en un comunicado, esta novedosa herramienta –llamada ‘Photo Review’– busca ayudar a las personas a conocer y controlar las fotografías suyas que circulen en la red social.

Mediante una tecnología similar a la empleada para sugerir amigos al momento de etiquetar imágenes o videos, Photo Review permite encontrar instantáneas en las que usted aparezca y detectar al momento si otros usuarios las publican o hacen uso de ellas sin permiso, por ejemplo, como foto de perfil.

Una vez que Facebook identifica una imagen en la que cree que está su rostro, le enviará una notificación y usted tendrá el control de la imagen: podrá etiquetarse a sí mismo, ignorarla, pedirle al usuario que la elimine o informar a la compañía sobre cualquier irregularidad.

No obstante, Facebook subraya que esta función solo abarcará fotografías y páginas públicas, es decir, que Photo Review no intentará ubicarlo en publicaciones que estén ocultas o protegidas por parámetros de privacidad. Asimismo, los internautas tendrán la posibilidad de borrar la plantilla existente de su rostro en el sistema de reconocimiento facial y desactivar dicha función si así lo prefieren.

Se espera que la herramienta, además, permita ayudar a las personas con deficiencia visual a tener más detalles sobre quiénes aparecen en una imagen determinada y, sobre todo, evitar que personas inescrupulosas suplanten la identidad de otros usando sus fotografías.

Photo Review estará disponible desde esta semana en la mayoría de los países, con excepción de Canadá y la Unión Europea, donde las leyes de privacidad prohíben la tecnología de reconocimiento facial de Facebook

El mundo digital se estremeció este jueves en Estados Unidos.

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) de ese país anunció la derogación total de las normas de neutralidad de internet aprobadas por el gobierno de Barack Obama en 2015, que impedía que las compañías proveedoras cobraran tarifas adicionales por un acceso más rápido a ciertos contenidos en la red.

Básicamente, estaban en la obligación de tratar a todo el universo digital por igual, lo que, en términos políticos, significaba que las autoridades aseguraban que las empresas que suministran el servicio no bloquearan, ralentizaran o discriminaran de alguna manera algún contenido o aplicaciones.

Con la nueva ley, todo cambiará.

Las empresas que suministran el servicio tendrán a partir de ahora la libertad de experimentar con nuevos precios, priorizar o bloquear contenido, sin tener que rendir cuentas.

Esto podría tener grandes beneficios para las compañías proveedoras, según explica a BBC Mundo Ryan Singel, experto en neutralidad de la red del Centro de Estudios de Internet y la Sociedad de la Universidad de Stanford.

Y esto se debe, comenta, a que tradicionalmente el mercado telefónico de Estados Unidos ha sido muy poco competitivo.

«Tenemos solo cuatro grandes compañías que suministran internet inalámbrico y de banda ancha, lo cual es terrible. El 51 % de los estadounidenses solo tiene una opción para elegir su servicio de Internet«, añade.

Con este nuevo modelo, se estima que esas compañías podrán recaudar mucho más dinero de parte de los cibernautas y también invertir en mejoras para su servicios.

«Al quitar las restricciones, estos proveedores serán los principales beneficiados, aumentarán sus ganancias, se volverán más competitivas y esto les permitirá expandirse y mejorar el servicio o llevarlo a comunidades más pequeñas», comenta el experto.

Pero si para las compañías traerá beneficios y en teoría ayudará a pequeñas comunidades a tener mayor acceso a la red, ¿cuáles serán las consecuencias que esto podría tener para la gran mayoría los usuarios o para las empresas que utilizan los servicios de Internet en Estados Unidos?

Y ¿cómo puede afectar esto al resto del mundo?

Subida de los precios de conexión

De acuerdo Singel, uno de los primeros efectos será una subida en los precios de conexión.

Sin embargo, el especialista explica en entrevista con BBC Mundo que las principales consecuencias no se van a hacer visibles de forma inmediata y que no tendrán un efecto «directo» sobre los usuarios corrientes, aunque serán estos los mayores afectados.

«El voto aprobado este jueves permite a las grandes compañías proveedoras de internet buscar vías para cargar más dinero a las empresas que están en línea. Es decir, les permitirá subir los precios si quieren tener un acceso más rápido a internet».

Hasta ahora, cualquier empresa que quisiera utilizar la red podía hacerlo independiente de su poder o envergadura.

Tenía el mismo derecho un joven programador de un pueblo de Massachusetts que quisiera abrir un blog o crear una aplicación sobre los beneficios de la apicultura que un gigante como Google.

Pero a partir de ahora, las empresas podrán discriminar a qué usuarios le dan un mayor ancho de banda o a quiénes limitarán o cortarán los servicios.

Seguir leyendo Qué consecuencias tendrá el fin de la neutralidad de internet en Estados Unidos (y cómo afectará al resto del mundo) →

https://youtu.be/ut7IdSovP_E

https://youtu.be/DOTrh3jp52M

El Gobierno teme una alteración de la jornada electoral del 21D procedente del “ciberespacio”. Así queda reflejado en la instrucción de la Secretaría de Estado de Seguridad que regula la actuación de las distintas policías para garantizar el normal desarrollo de la campaña electoral catalana, que entra en vigor a partir de esta medianoche, y hasta el día de la votación.

Es en la denominada «Fase Operativa», la tercera y última que dibuja el plan de seguridad, donde los agentes deben permanecer atentos a la supuesta amenaza digital. Esa Fase Operativa va desde las 00:00 horas del 19 de diciembre, arranque de la jornada de reflexión, hasta el final del recuento, en la noche del 21. «Se intensificará la vigilancia del ciberespacio con el fin de detectar movimientos encaminados a alterar el normal desarrollo de las elecciones», se puede leer en la instrucción 5/2017, a la que ha tenido acceso eldiario.es.

Con esa orden de Interior a Mossos, Policía y Guardia Civil, el Gobierno acaba de plasmar, por primera vez en un documento oficial, su teoría de que el conflicto en Catalunya está sufriendo una injerencia extranjera e intangible. A las instrucciones habituales en estos casos, como la protección de los colegios electorales y sus entornos durante la jornada de votación, de los presidentes de mesa y de las infraestructuras críticas que prestan “servicios esenciales”, se añade ahora la orden de extremar la vigilancia ante posibles ataques que procedan del ciberespacio.

A pesar de las informaciones publicadas, el Centro Nacional de Inteligencia ha restado importancia a la supuesta injerencia exterior en Catalunya por vía del ciberespacio. Para empezar, el servicio de Inteligencia ha negado haber detectado ningún ciberataque ruso ni de ningún otro Estado durante la crisis de Catalunya.

El director del Centro Criptológico Nacional, Luis Jiménez, aseguró el pasado 17 de noviembre que su organismo, dependiente del CNI, ha registrado unos 70 ataques a páginas web de la Administración, sin mayor incidencia en el debate político y que, en cualquier caso, fueron promovidos por ciberdelincuentes y activistas en la red.

Según publicó eldiario.es, la supuesta injerencia rusa en el procès es en realidad la actuación de ejércitos de bots tuiteando sobre Catalunya, y sobre muchas otras noticias políticas en otros tantos países. No porque trabajen para el presidente ruso, Vladimir Putin, sino porque el nuevo mercado del marketing digital ha contaminado el debate político, ha intoxicado a los medios y está a punto de romper Internet.

La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, tendrá que comparecer a petición del PSOE en la Comisión de Gastos Reservados del Congreso para informar de la presunta injerencia rusa en Catalunya. Los socialistas quieren conocer de primera mano qué intromisiones se han producido y qué actuaciones ha adoptado el Gobierno frente a ellas.

La ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, admitió el pasado 13 de noviembre que el Ejecutivo estaba analizando las interferencias de países extranjeros en la crisis independentista en Catalunya, aunque no aportó pruebas.  Rusia ha protestado de forma airada a las acusaciones de supuesta injerencia en Catalunya, en especial por la intervención de una experta del Real Instituto Elcano en este sentido ante una comisión del Congreso.

Interior ha obligado a las tres Fuerzas de Seguridad a elaborar un plan con análisis de riesgo dividido en cuatro áreas con otras tantas amenazas: yihadista, conflictividad social, movimientos antisistema y ciberseguridad. En la instrucción afirma que se deberá comunicar cualquier incidencia al responsable del dispositivo, el director del Gabinete de Coordinación y Estudios de la Secretaría de Estado, coronel Diego Pérez de los Cobos.

http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-posible-pucherazo-orquestado-ciberespacio_0_714979482.html

El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU. dio su visto bueno este viernes una nueva ley que facultaría a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus sigles en inglés) para llevar a cabo una vigilancia aún más intrusiva sobre los estadounidenses, aseguró la organización sin fines de lucro Electronic Frontier Foundation (EFF).

«El proyecto, presentado por el presidente del Comité de Inteligencia, Devin Nunes, amenaza la privacidad de las comunicaciones en EE.UU. y potencialmente expone a ciudadanos estadounidenses a un tipo invasivo de vigilancia de la NSA que la agencia dio voluntariamente por concluido este año», se lee en el comunicado.

El 30 de noviembre, Nunes presentó el proyecto de ley, llamado Ley de Reautorización de Enmiendas de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera de 2017, que permite a la NSA captar y recopilar las comunicaciones de personas no estadounidenses que viven fuera de los Estados Unidos. Entre la presentación de la propuesta y la aprobación del proyecto pasaron menos de 48 horas.

La preocupación de EFF es que la Sección 702, una de las autoridades de vigilancia más poderosas de la NSA, también realice una recopilación ‘incidental’ de comunicaciones de ciudadanos estadounidenses mientras rastrea comunicaciones extranjeras.

«Este proyecto de ley tiene implicaciones constitucional es increíblemente profundas para todos los estadounidenses», destacó Jackie Speier, integrante de la Cámara de Representantes

http://www.periodicoelnuevomundo.com/2017/12/el-comite-de-inteligencia-de-la-camara.html

Por RT

El informático asegura que Facebook, Snapchat y otras empresas tienen hoy una influencia global mayor que la religión y que la usan para desviarse de la democracia.

Tristan Harris, exgerente de producción de Google, confesó en una entrevista con la BBC que las empresas tecnológicas como Facebook suponen una “amenaza existencial para la raza humana“. Harris afirma que los objetivos de estas compañías se desvían de los principios de la democracia.

El ex directivo remarca que dos mil millones de personas utilizan a diario un teléfono inteligente y hacen uso de las redes sociales (Facebook, Snapchat), lo que representa una cantidad mucho mayor que los seguidores del cristianismo.

“Estas compañías tecnológicas tienen más influencia en nuestros pensamientos diarios que cualquiera de las religiones del mundo. Incluso cuando no estás mirando tu teléfono, se está creando el tipo de pensamientos en los que estás pensando ahora”, sentenció el informático, tras afirmar que revisamos nuestro teléfono un promedio de 150 veces al día.

Harris ya ha hablado con anterioridad acerca de su temor al lavado de cerebro que las empresas tecnológicas puedan ejercer sobre sus usuarios. En una entrevista previa con CBS, admitio que las compañías tecnológicas están usando técnicas prestadas de los casinos para hacernos adictos a nuestros teléfonos. “Esto es lo que se llama pirateo cerebral, que está destruyendo la capacidad de concentración de nuestros hijos”.

Por RT

Esta herramienta “ayuda a obtener más rápido la información esencial para los responsables de la toma de decisiones y permite un aumento en la seguridad de nuestra nación”, según la compañía.

La empresa Amazon ha anunciado el lanzamiento de la Región Secreta, un servicio de computación en la nube para uso exclusivo de la Inteligencia de EE.UU. y otras agencias gubernamentales del país. Con este servicio, Amazon se ofrece para almacenar información del Gobierno clasificada como “altamente confidencial”.

“La comunidad de Inteligencia de EE.UU. ahora puede ejecutar sus misiones con un conjunto común de herramientas, un flujo constante de última tecnología y flexibilidad para escalar rápidamente con la misión”, ha indicado la vicepresidenta de los servicios web de Amazon en el sector público, Teresa Carlson.

Carlson ha anotado que la Región Secreta “permite una mayor colaboración dentro de las agencias, ayuda a obtener más rápido la información esencial para los responsables de la toma de decisiones y permite un aumento en la seguridad de nuestra nación”.

La Región Secreta amplía la colaboración entre la empresa privada y las agencias de Inteligencia del Gobierno de EE.UU.. Amazon ya tiene un contrato existente de 600 millones de dólares —firmado con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en 2013— que proporcionó servicios en la nube a 17 agencias de Inteligencia.

El nuevo servicio la Región Secreta hace que la tecnología esté disponible para todas las agencias gubernamentales con la autorización pertinente.

http://buscandolaverdad.es/2017/11/23/esconderse-en-las-nubes-amazon-crea-la-region-secreta-para-la-inteligencia-de-ee-uu/