La mejor crónica de un viaje a la Tierra Hueca la hizo el Contralmirante Richard E. Byrd de EE.UU. Su apasionante descubrimiento fue censurado y silenciado inmediatamente por ‘los de siempre. La ‘Sociedad de la Tierra Hueca’, en Australia, ha logrado conservar los registros de Byrd que ahora se transcriben.
Nunca deja de sorprenderme que las cosas que nos enseñan como hecho se pueden probar más tarde que son falsas, pero algunos de nosotros permanecemos bloqueados dentro del pensamiento establecido. La mayoría de nosotros aceptamos como verdad lo que nos enseñan, porque todo el mundo lo cree. Si usted va contra la corriente principal, podría ser etiquetado a menudo con diversas palabras. Por ejemplo, si usted va contra el orden religioso establecido, entonces se le clasifica de pagano o apóstata; en el orden científico, un herético; si duda del orden político, entonces se le etiquetará probablemente como de la derecha radical neonazi o fascista. Nuestra sociedad tiene una etiqueta para todo el que no es un conformista.
La ciencia nos dice que existen dos puntos polares: el del norte y el del sur, y que marcan exactamente donde las líneas de la longitud se cruzan. A pesar de todo ninguna expedición ha tenido éxito para llegar a los puntos norte y sur. Estudiando muestras de perforación profunda sabemos que la Tierra es sólida a una cierta profundidad. También sabemos que aumenta la temperatura dentro de la Tierra cuanto más profundamente perforamos, por lo menos hasta el punto que hemos explorado; y por lo tanto asumimos así que la Tierra debe ser sólida en dirección al núcleo. Esto se debe a medidas inexactas y a una pura presunción. La comprensión actual de la formación del planeta se forma a través de las líneas de pensamiento de la ‘Tierra sólida’. Según Cate Malone, autor del artículo ‘La Tierra Hueca’, los astrónomos y los físicos creen que los gases se condensan gradualmente en una espiral que da vueltas, hasta que la fuerza de la gravedad, (otro fenómeno inexplicado) tira de ellos en forma sólida. Hay, sin embargo otras posibilidades. Un estudio simple de la fuerza centrífuga podría diseñar una Tierra completamente nueva para nosotros. La ciencia acepta el hecho de que la Tierra da vueltas sobre su eje como una peonza. Malone afirma en su artículo lo siguiente: “la fuerza centrífuga hace que la Tierra se achate levemente en el ecuador y se aplane en los polos.”
Para visualizar cómo podría parecer la formación de un planeta, piense en una lavadora automática en el ciclo de centrifugado. La ropa (gases, líquidos y partículas) se lanza hacia fuera contra los lados de la máquina (gravedad). La porción del centro permanece despejada. El hueco del centro está firme. Del mismo modo que la Tierra nunca ha dejado de dar vueltas, así esta lavadora nunca sale de su ciclo de centrifugado. Si la máquina continúa dando vueltas, ¿el agua y la ropa comienzan a agruparse en el centro, o girarán sin fin alrededor del centro hueco?
Las leyendas de seres procedentes del interior de la Tierra están todavía en el folklore de muchas naciones tales como las que hablan de extensas tierras paradisíacas al norte encontradas a través del folklore de Escandinavia, de los cuentos populares rusos y de las leyendas de los esquimales que reconocen la existencia de duendes, gnomos, troles y gigantes; lo cual hace que la idea de la Tierra hueca no sea nueva.
En 1909, los guías esquimales del Almirante Peary creían que estaba en una expedición para encontrar a la ‘gran gente’ del norte, de la cual ellos eran descendientes. Los registros de los primeros exploradores del Ártico y de la Antártida están llenos de anomalías. Los exploradores del Ártico del siglo XIX se referían a un gran mar de agua dulce y a temperaturas cálidas en el norte, más allá de lo que ellos exploraron. También informaron que había nubes de polvo, extensas áreas de nieve manchadas con polen, pájaros y animales que emigraban al norte para el invierno, vegetación y mamíferos, tales como el gigantesco mamut supuestamente extinguido encontrado congelado en los icebergs. Incluso los icebergs son anormales cuando están hechos de agua dulce, y vienen de una tierra en donde ocurren menos de cinco centímetros de precipitación y muy poca nieve cae cada año.
Los descubrimientos del Doctor Frederick Cook y del Contralmirante Peary en 1908 y 1909, respectivamente, fueron igualmente poco convincentes. Ni siquiera se pudo probar que cualquier hombre alcanzó el Polo Norte.Como el Doctor Raymond Bemard precisa en su libro ‘La Tierra Hueca’, tal descubrimiento es verdaderamente imposible: “Es bien conocido que los polos magnéticos del norte y del sur no coinciden con los polos geográficos como deberían… si la Tierra fuera una esfera sólida con dos polos en el extremo de su eje, al ser un imán, sus polos magnéticos coincidirían con sus polos geográficos. El hecho de que no lo hagan es inexplicable en base a la teoría de que es una esfera ‘sólida’. La explicación llega a estar clara cuando asumimos la existencia de aberturas polares, con los polos magnéticos a lo largo del borde circular de estas aberturas, en lugar de en un punto fijo.”
Según Bemard la razón por la cual nadie ha encontrado los polos del norte o del sur es simple: “Los polos magnéticos y geográficos no coinciden… porque mientras que un polo magnético se halla a lo largo del borde de la abertura polar, los polos geográficos se hallan en su centro, en medio del aire y no en tierra sólida.”
La mejor crónica moderna sobre exploración y penetración en tierras más allá de los polos magnéticos la hizo el Contralmirante Richard E. Byrd de la Marina de EE.UU. en 1947 y 1956. Al igual que ocurrió con todas las exploraciones anteriores, la del Almirante Byrd fue envuelta en el misterio igualmente. La crónica comienza con los contactos por radio durante su vuelo de 1947 más allá del norte magnético y sobre el Polo Norte, la larga marca después del mítico punto de tierra en la cima del mundo. Durante la exploración de la Antártida el 13 de enero de 1.956 diversos avisos de radio indicaban:
“El 13 de enero miembros de la expedición de EE.UU. lograron un vuelo de 2.700 millas (4.320 kilómetros) desde la base de Mcmurdo Sound, que está a 400 millas (640 kilómetros) al oeste del Polo Sur, y penetraron una tierra existente de 2.300 millas (3.680 kilómetros) más allá del Polo.”
El 13 de marzo de 1956 se cita a Byrd, del cual dijo: “la actual expedición abrió una nueva tierra extensa”. Mucha gente recuerda todavía las emocionantes declaraciones en la prensa después de las expediciones de Byrd. Anunciado como el explorador más grande del mundo, la mención de Byrd de nuevas tierras creó un gran interés. Luego tales declaraciones se desvanecieron tan rápidamente como golpearon el aire. Los comentaristas de radio no hablaron ya de su descubrimiento, los noticiarios ya no mostraron imágenes de la expedición de Byrd y el asunto desapareció pronto del ojo público. ¿Por qué sucedió esto? ¿Descubrió Byrd realmente una tierra nueva que podría influenciar igual una lógica y diferente comprensión física de la creación de nuestro planeta?
http://www.las21tesisdetito.com/tierrahueca.htm#Nadie_ha_llegado_a_los_Polos_Norte_y_Sur,_porque_no_existen
Pues es muy sencillo. Que organicen una expedición a la Antártida con cámaras de fotos y vídeos y nos traigan unas bellas imágenes de esas tierras de las que hablan.
Cualquiera puede hacerlo, si reune el dinero necesario para organizar dicha aventura. No existe una ley que lo impida.
¿Por qué no van todos éstos que hablan y hablan de Tierras huecas ? Los polos están ahí y no tienen dueño. El que lo desee puede ir y comprobar si hay suelo bajo sus pies o un agujero.
Creo que fueron españoles José; pero no seguí ese tema, ya que a España le corresponde una parte de la Antártida. Saludos.
Hola Jose:
Hace tiempo que me pregunto lo mismo que tu… Creo que sí existen restricciones al acceso de zonas clave en ambos polos.
Fijate que por alguna razón que desconozco, las imágenes satelitales de la zona no son las fidedignas…
Si existe una ley que prohibe volar sobrevlos polos sur y norte, no se en cuanto a una expedicion terrestre, seria bueno salir de dudas
Hola Lúcido.
Hay restricciones de acceso a las bases militares, de varios paises, en la Antártida. Pero no está limitado el acceso al polo sur geográfico, ya que ahí no existe base militar alguna. Una expedición organizada y con los debidos permisos no tendría problema alguno para desplazarse al lugar. En el polo norte tampoco existen bases militares por lo que es de libre acceso.
El artículo miente cuando afirma que » nadie ha llegado a los polos norte y sur «. Sí se ha llegado y en repetidas ocasiones, aunque también ha habido numerosos fraudes sobre ésto.
En 1895 el explorador noruego Fridtjof Nansen se acercó hasta 3 grados y 46 minutos del Polo Norte geográfico, pero no llegó. En 1908 el Dr. Frederick Cook dijo haber llegado al Polo Norte. Su afirmación se encontró que era un engaño.
En 1909 Robert E. Peary, acompañado de Matthew Henson también afirma haber llegado al Polo Norte. A pesar de que se creyó durante muchos años, los historiadores de hoy en día la mayoría tienen serias dudas. La velocidad que informó en su última semana (135 millas náuticas en 6 días) nunca ha sido igualada en el hielo del Océano Ártico, incluso en moto de nieve.
El Polo Norte se alcanzó por primera vez por Umberto Nobile, Roald Amundsen, Lincoln Ellsworth, y otras 13 personas, el 11 de mayo de 1926, en el dirigible Norge.
La primera conquista confirmada del Polo Norte sobre la superficie del hielo, fue la de Ralph Plaisted, Walt Pederson, Gerry Pitzl y Bombardier, Jean-Luc, que viajó por el hielo en moto de nieve y llegó el 19 de abril de 1968.La Fuerza Aérea de los Estados Unidos han confirmado de forma independiente de su posición.
El 2 de agosto de 2007 dos batiscafos rusos Mir realizaron una inmersión en el océano Glacial Ártico, en el Polo Norte, e instalaron en el fondo una bandera rusa, así como una cápsula con mensaje para generaciones venideras.
El 10 de abril de 2013, el argentino Juan Benegas llegó a pie al Polo Norte geográfico, a partir de la base rusa Barneo, distante a unos 170 km del objetivo. Fue acompañado por cinco rusos, dos de los cuales fueron evacuados a los dos días de iniciada la marcha al no poder soportar las bajísimas temperaturas, además de un italiano y un belga.
El primer hombre en llegar al Polo Sur Geográfico fue el noruego Roald Amundsen, con su grupo, el 14 de diciembre de 1911. Amundsen llamó a su campamento Polheim, y todo lo que rodeaba al polo, Haakon VII’s Vidde, en honor al Rey Haakon VII de Noruega. El competidor de Amundsen, el británico Robert Falcon Scott, llegó al polo un mes después. En el viaje de vuelta, Scott y sus cuatro compañeros murieron de hambre e hipotermia. En 1914, el explorador británico Ernest Shackleton con su Expedición Imperial Trans-Antártica decidió emprender su aventura de cruzar la Antártida pasando por el Polo Sur, pero el Endurance, su barco, quedó atrapado en la banquisa y se hundió 11 meses más tarde. Shackleton y todo su equipo sobrevivieron después de muchas vicisitudes.
Richard Byrd y su primer piloto Bernt Balchen se convirtieron en las primeras personas en sobrevolar el Polo Sur, el 29 de noviembre de 1929. Sin embargo, no fue hasta el 31 de octubre de 1956 cuando otro hombre pisó el Polo otra vez, cuando un grupo liderado por George Dufek, de la Marina estadounidense, aterrizó en el avión de transporte militar R4D Skytrain (Douglas C-47 Skytrain). La Base Amundsen-Scott estadounidense fue establecida alrededor de 1956–1957, con motivo del Año Geofísico Internacional. El 6 de enero de 1962 se realizó el Primer Vuelo Argentino al Polo Sur de dos aviones de la Aviación Naval Argentina Douglas DC-3 al mando del entonces Capitán de Fragata Hermes Quijada, hecho que sorprendió a la opinión mundial ya que no se contaba en esos momentos con cartografía de la zona y por ende se desconocía la existencia de referencias en tierra que pudiesen facilitar la orientación durante el vuelo directo desde el continente.
Luego de Amundsen y Scott, los siguientes en llegar al Polo Sur por tierra fueron Edmund Hillary, el (3 de enero de 1958), y Vivian Fuchs, el (19 de enero de 1958), con sus respectivos grupos, en el transcurso de la «Expedición Trans-Antártica de la Commonwealth». Hubo varias expediciones subsecuentes por tierra, incluyendo la Antero Havola, Crary y Fiennes.
La marcha a pie más rápida sin soporte al Polo Sur Geográfico desde la costa duró 47 días, y fue hecha en 1999 por Tim Jarvis y Peter Treseder, quienes llevaron trineos que pesaban 200 kg, que contenían comida y combustible.
El 20 de enero de 2009, la expedición española «Polo Sur sin límites» llegó al Polo Sur. Era la primera vez en la historia que un grupo de personas con discapacidades físicas, intentaba y conseguía llegar al Polo Sur avanzando por sus propios medios. Durante tres semanas recorrieron a pie los 250 kilómetros entre Patriot Hills y el Polo Sur sin ningún tipo de ayuda externa, arrastrando un trineo de 80 kg, a 3.000 metros de altura, y con vientos de hasta 300 km/h. La expedición estaba formada por Jesús Noriega, un madrileño al que le falta una mano de nacimiento, Eric Villalón, deficiente visual, y Xavier Vallbuena, amputado femoral. Los acompañaban el guía Ignacio Oficialdegui y Ramón Larramendi, responsable de logística. El objetivo principal fue demostrar la capacidad de los discapacitados, que los límites no los impone el físico, los límites están en nuestra mente y, por tanto, superarlos está a nuestro alcance. Más allá del componente de aventura y de deporte, «Polo Sur Sin Límites» incorporaba un reto científico, ya que se enmarcaba dentro del Año Polar Internacional, un ambicioso programa de investigación de las regiones polares en el transcurso de los 250 kilómetros entre Patriot Hills y el Polo Sur, una oportunidad única para conocer mejor las características de la Antártida. La expedición fue impulsada, gestionada y dirigida por Montse García, Licenciada en Biología, que junto con el científico y profesor del ICM-CSIC Josep-Maria Gili desarrollaron un proyecto científico y de divulgación pionero.
La razón para que las imágenes satelitales de ámbos polos no sean buenas es sencilla. Se debe a las interferencias y perturbaciones electromagnéticas de las zonas. En los polos el escudo magnético terrestre ( magnetosfera ) es inexistente y por lo tanto las zonas reciben partículas cargadas procedentes del Sol, de ahí que los aparatos elécricos se vean influenciados.
No existen satélites en la vertical de ningún polo. Los aviones no sobrevuelan dichos polos por que los aparatos eléctricos dejan de ser fiables. En las primeras expediciones al polo norte, las brújulas dejaban de ser útiles antes de llegar ya que literalmente » se volvian locas girando sin parar «, por la proximidad del polo norte magnético que es al que realmente señalan.
Un saludo, Lúcido y María.
jose.-
esto es una lucha perdida……
el tema de la tierra hueca, sin importar cuantas respuestas lógicas usted escriba… jamas se termina……
por supuesto que usted tiene razón…..y lo que usted escribe es verdadero…. el tema de la tierra hueca no soporta análisis alguno.-
pero usted esta luchando contra una creencia.-
no esta luchando contra una argumento de razón….. esta discutiendo contra una creencia.-
hay luchas que no tiene sentido continuarlas…….
es un proceso agotador, que no termina jamas…… nadie analiza absolutamente nada, no estudia nada, no investiga nada….., y dentro de diez dias, seguramente, en algún lugar del globo, se hace una «disertación» sobre esto…. y se llena.-
es una creencia…. y con las creencias no se puede.-
profesor J
Interesante Jose, tu respuesta complementa la información que ya manejaba al respecto.
Fijate lo difícil que es determinar fidedignamente el verdadero punto geográfico convergente, referente a lo que sería el polo Norte o Sur, cuando los polos geográficos y el magnéticos no coinciden… sobre todo en una extensión geográfica tan extensa e indómita extrema, sujeta a las anomalías propias del electromagnetismo imperante en la zona, no pudiendo confiar en las lecturas de la tecnología G.P.S, cartográficas u otras de ubicación geográfica… ¿ como saber si realmente se esta en el polo norte o sur ?.
En todo caso, a mi modo de ver, existe un margen indeterminado y extenso de áreas, en ambos polos, que no sabemos aún que alberga.
Muchas gracias Jose, por tu amable información… Te Saludo.