Jordi Ramentol, presidente de Farmaindustria, el lobby de las farmacéuticas más influyente en España dice, a propósito de la prescripción por principio activo de medicamentos (obligatoria en nuestro país desde el día 1 de este mes) que quien tiene que decidir qué medicamento es mejor para el paciente es el médico, y todas las comunidades autónomas, exigió Ramentol, deberían permitir en sus sistemas de prescripción que el facultativo pueda recetar el fármaco que considere más adecuado.

Claro, estoy totalmente de acuerdo y añado que pare ello sería importante que desaperzca la llamada visita médica como se está haciendo en la actualidad. Tarugueando, vaya, en muchos casos. Intentando, por parte de los laboratorios, que el médico recete lo que sus comerciales le muestran, que suelen ser los fármacos más novedosos (es un decir porque la mayoría no lo son pues no conllevan novedad terapéutica alguna) y por ello los más caros. Qué necesario es que la Administración tome las riendas de la formación de los profesionales sanitarios en instituciones y con materiales independientes, ahora casi en su totalidad en manos de la industria.

Es cierto que, sobre todo por la crisis y la mala imagen que tiene en el sector ese tipo de visita médica, está en horas bajas y esta normativa de recetar por principio activo va a reduirla aún más. Pero continúa haciéndose y de ahí la seguridad que tiene Ramentol en que “consultemos  con nuestro médico”. Pero eso, tiene poco que ver con la libertad de prescripción. Por suerte, cada vez más médicos están por recuperar y mantener la dignidad y la libertad y recetan lo que les da la gana e incluso si no hay que recetar pues no recetan, que la búsqueda de la salud perdida en bastante más compleja que esta robotización sistémica y farmacológica que persiguen muchos laboratorios.

Más info en el libro Laboratorio de médicos

http://www.migueljara.com/2011/11/05/la-receta-por-principio-activo-y-la-libertad-de-los-medicos/