Existe una creciente evidencia de que nuestra adicción a los teléfonos celulares podría estar afectando la funcionalidad del cerebro y ser la causa de,
- estrés
- ansiedad
- insomnio
- falta de atención y enfoque
Ahora, un nuevo informe ha descubierto que no somos los únicos seres vivos afectados por nuestra creciente dependencia de la tecnología inalámbrica.
Mamíferos, aves, insectos e incluso plantas probablemente estén siendo dañados por la radiación electromagnética ( EMR ) que emana de,
- Wifi
- torres de telefonía móvil
- transmisores de difusión
- líneas eléctricas,
… de acuerdo con un nuevo análisis ( Los impactos de la radiación electromagnética artificial en la vida silvestre – flora y fauna ) de 97 estudios revisados por pares realizados por EKLIPSE , un proyecto de biodiversidad y ecosistema financiado por la Unión Europea. Los investigadores dijeron que,
«Se está acumulando evidencia de que los mamíferos (p. ej., murciélagos y ratones) tienen un sentido magnético» que se ve afectado por campos electromagnéticos modulados por radiofrecuencia (RF-EMR).
Las aves en particular pueden ser muy susceptibles.
Los investigadores descubrieron que incluso los campos magnéticos débiles en el rango de frecuencia de radio pueden interrumpir la magnetorrecepción de las aves, su capacidad para usar los campos magnéticos de la Tierra para orientarse y encontrar el camino a casa.
Las palomas mensajeras son bien conocidas por su magnetorrecepción , pero este sentido también se ha detectado en otros animales, como el zorro rojo, y hay evidencia de que incluso los mamíferos grandes como los venados usan los campos magnéticos del planeta para detectar la dirección.
Varios invertebrados, como gusanos, moluscos y moscas de la fruta también usan esta habilidad.
El informe también concluyó que la REM también puede alterar el metabolismo de las plantas, causando
«cambios significativos … demostrados a nivel celular y molecular».
Los autores señalaron que incluso una exposición de bajo nivel a EMR,
«causó un rápido aumento en la acumulación de transcripciones relacionadas con el estrés en las [plantas] de tomate».
La transcripción es la primera fase en la expresión de un gen, en el cual un segmento específico de ADN se copia en ARN.
Los autores dijeron que sus hallazgos indican,
«una necesidad urgente de fortalecer la base científica del conocimiento sobre la EMR y sus impactos potenciales en la vida silvestre», expresando específicamente la «necesidad de basar la investigación futura en experimentos correctos, de alta calidad y replicables para que la evidencia creíble, transparente y de fácil acceso» puede informar a la sociedad y a los legisladores para que tomen decisiones y enmarquen sus políticas «.
La organización benéfica británica Buglife (que propuso el análisis) advirtió que no había suficientes investigaciones para determinar los límites a la contaminación por EMR.
El grupo dijo eso,
«no se pueden descartar los graves impactos sobre el medio ambiente»,
… e instó a que los transmisores 5G no se ubiquen cerca de las farolas, que atraen insectos nocturnos como polillas, ni en áreas cercanas a la vida silvestre.
El CEO de Buglife , Matt Shardlow , quien sirvió en el grupo directivo de expertos del informe, advirtió que,
«Existe un riesgo creíble de que 5G pueda afectar significativamente a la vida silvestre».
Él agregó:
«Aplicamos límites a todos los tipos de contaminación para proteger la habitabilidad de nuestro medio ambiente, pero hasta ahora, incluso en Europa, los límites seguros de la radiación electromagnética no se han determinado, y mucho menos aplicado.
Este es un caso clásico fuera de la vista, simplemente porque los humanos no pueden ver la radiación electromagnética, esto no significa que los animales no puedan «ver» la contaminación ni verse significativamente afectados a nivel neuronal o celular.
Un programa de investigación apropiado y medidas de política claras ya se han retrasado «.
Shardlow advirtió específicamente sobre el lanzamiento actual de sistemas inalámbricos de 5ta generación o redes 5G , y pidió a las empresas de telecomunicaciones que investiguen el impacto de su tecnología inalámbrica en la vida silvestre y hagan públicos sus descubrimientos.
En mayo, Qatar se convirtió en la primera nación en el mundo en tener una red 5G. El lanzamiento comercial mundial de 5G se espera para 2020 … Los autores del informe también dijeron que los campos de EMR fuertes aumentan la temperatura en el tejido vivo, pero la intensidad necesaria para inducir dicho calentamiento es:
«no experimentado por la vida silvestre (hasta ahora)».
Es notable que dejaron la puerta abierta a esta otra posible amenaza emergente, ya que las tasas de adopción de teléfonos celulares están aumentando constantemente a nivel mundial.
Se pronostica que el número de usuarios de teléfonos inteligentes en todo el mundo aumentará de 2.100 millones en 2016 a alrededor de 2.500 millones en 2019 , según Statista , una firma de investigación de mercado.
Eso significa más torres de celulares, y se emiten más EMR al medio ambiente.
«Cuando comienzas a observar y te das cuenta de que las golondrinas y las bombas domésticas ya no anidan en las ciudades y pueblos, cuando te das cuenta de que los gorriones han desaparecido, que por las noches no hay murciélagos volando en el atardecer y que ya no oyes búhos ululando, entonces comenzarás a saber qué efecto tienen las microondas de las torres de celulares y las antenas en el medio ambiente «, dijo un comentarista de un artículo de One World News sobre el informe.
El informe se produce después de un reciente llamamiento a las Naciones Unidas , firmado por más de 200 científicos de 41 países, que insta al organismo internacional a abordar los riesgos que plantean los campos electromagnéticos ( campos electromagnéticos), campos físicos producidos por objetos cargados por campos electromagnéticos y radiación de radiofrecuencia.
Específicamente, los científicos quieren que la ONU lo haga,
«Reconozco que la exposición a los CEM es una crisis emergente de salud y medio ambiente que requiere una respuesta de alta prioridad».
«Los biólogos y científicos no están siendo escuchados en los comités que establecen estándares de seguridad», dijo el Dr. Martin Blank del Departamento de Fisiología y Biofísica Celular de la Universidad de Columbia y signatario de la apelación, en una dirección de video en el sitio web de International EMF Alliance. , un grupo fundado en 2009 que difunde información a los responsables de la formulación de políticas y las autoridades sanitarias sobre los posibles efectos de la radiación electromagnética.
«Los hechos biológicos están siendo ignorados y, como resultado, los límites de seguridad son demasiado altos. No son protectores».
Aunque está aumentando la evidencia de que los humanos también pueden verse afectados fisiológicamente por los CEM, el jurado todavía está deliberando sobre el impacto de la exposición a bajas frecuencias a largo plazo.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) concluyó que,
«La evidencia actual no confirma la existencia de consecuencias para la salud por la exposición a campos electromagnéticos de bajo nivel».
Sin embargo, la agencia admite que,
» existen algunas lagunas en el conocimiento sobre los efectos biológicos y se necesita más investigación».
Pero la OMS es parcialmente responsable de la preocupación generalizada.
Como señala Bob Berman en su reciente libro Zapped: Del infrarrojo a los rayos X, la curiosa historia de la luz invisible :
«Algunos de los temores se basan en un informe emitido en 2011 por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud .
La agencia se había reunido en Lyon, Francia, para debatir sobre estudios científicos en torno a la cuestión de si existe una relación entre los campos electromagnéticos modulados por radiofrecuencia (RF-EMF) y el cáncer .
Después de intensas deliberaciones, y para gran sorpresa del mundo en general, los expertos decidieron clasificar las ondas RF-EMF emitidas por teléfonos celulares, torres celulares y redes Wi-Fi como categoría 2B, lo que indica un «posible carcinógeno humano».
Para el Dr. Martin Blank y sus colegas alzando la bandera de advertencia a las Naciones Unidas, la evidencia es clara.
«Teléfonos celulares, tabletas, Wi-Fi, etc.
Para decirlo sin rodeos, están dañando las células vivas en nuestros cuerpos y matando a muchos de nosotros prematuramente «, dijo en su video.
«La creciente exposición a la radiación electromagnética es un problema mundial. La Organización Mundial de la Salud y los organismos internacionales de normalización no están actuando para proteger la salud y el bienestar del público.
Las directrices de exposición internacional para campos electromagnéticos deben fortalecerse «.
En su dirección de video, el Dr. Blank sugirió que los límites actuales de seguridad EMF pueden ser inadecuados debido a la influencia de la industria de las telecomunicaciones en los legisladores.
«Más protección probablemente resultará de la revelación completa de posibles conflictos de interés entre los reguladores y la industria», dijo.
«Hemos creado algo que nos está perjudicando, y se está descontrolando. Antes de la bombilla de Edison, había muy poca radiación electromagnética en nuestro entorno.
Los niveles actuales son mucho más altos que los niveles de fondo naturales y están creciendo rápidamente debido a todos los dispositivos nuevos que emiten esta radiación.
Un ejemplo que muchos de nosotros tenemos ahora en nuestros bolsillos es el teléfono celular «.
Mire la dirección de video del Dr. Martin Blank:
https://www.bibliotecapleyades.net/scalar_tech/esp_scalartech_cellphonesmicrowave94.htm