Todas las entradas de: VANIA

Daniel Rodríguez, Míster España, renuncia al título: «No aporta nada»

 

El joven de 23 años ha concedido una íntima y sincera entrevista a la revista MADMENMAG, en la que recoce que ha renunciado al título de Míster España, que adquirió hace unos meses, y anuncia que ha fichado por View Management, una conocida agencia de modelos.

Daniel Rodríguez fue el primer guapo oficial en declararse homosexual, algo que tuvo una repercusión que aún no entiende: «La lectura que hago de que ser míster y homosexual sea noticia es que hay una tolerancia hipócrita. Me ha perjudicado. Lo pasé bastante mal esos días», explica.

Durante su charla con el medio, el modelo explica que ha renunciado a la banda de Míster porque «no aporta nada», al tiempo que admite que las intenciones de la organización del premio no casan con sus ideales: «A la organización de Míster España le interesa que participemos en realities porque su marca se está constantemenete nombrando en televisión. Pero no me interesa ese camino. Yo quiero trabajar en moda, no ir a un realitie.», señala.

Es por ello que ha decidido dar un nuevo rumbo a su vida como modelo al fichar por la agencia View Management, una compañía que cuenta entre sus filas con el español Jon Kortajarena, con quien precisamente comparan a Daniel. «Es una oportunidad importante que pienso aprovechar», sentencia el joven.

¿ALGUIEN CREE EN LA MARCA ESPAÑA? Esto es lo que el resto del mundo piensa de España (y así somos en realidad)

Dicen que el roce hace el cariño, pero a España le ocurre todo lo contrario: son nuestros vecinos más cercanos los que peor nos valoran. Marruecos es el país en el que menos nos aprecian
Foto: Una mujer camina entre los paneles de la planta de energía Gemasolar el día de su inauguración. (Reuters)

Es difícil estar orgulloso de un país en el que uno de cada cuatro ciudadanos no tiene trabajo, pero es necesario recordar que, con crisis o sin ella, el español medio tiene una imagen de su país que no se corresponde con la realidad. Y esta modestia extrema, que casi siempre se torna en vergüenza hacía un país que es bastante mejor de lo que creemos, se contagia al resto del mundo, que no acaba de tomarnos en serio.

El Real Instituto Elcano acaba de presentar la 5ª oleada de su Barómetro de la Imagen de España (BIE) y, aunque el estudio asegura que «se ha consolidado la recuperación de la imagen de España», lo cierto es que, sencillamente, no ha empeorado desde 2013, y obtenemos la misma nota: un 6,9 sobre 10.

Como novedad, en esta edición del BIE se ha incluido una pregunta abierta en la que se pedía al entrevistado que dijera lo primero que se le ocurriera al pensar en España. El resultado muestra que los toros y el fútbol son los elementos que más se identifican de forma espontánea con España, seguidos por el sol, algunas ciudades y el turismo.

El 71% de los alemanes definen a España como pobre y un nada desdeñable 44% lo consideran corrupto

Dicen que el roce hace el cariño, pero a España le ocurre todo lo contrario: son nuestros vecinos más cercanos los que peor nos valoran. Por países, Marruecos es el que otorga la puntuación más baja a España, frente a los casos contrarios de México y Brasil, donde España obtiene la calificación más alta.

Especial mención merece el caso de Alemania. Los alemanes sólo se puntúan a sí mismos por encima de España, es decir, España es el segundo país mejor valorado en Alemania después de la propia Alemania. Ahora bien, el 71% de los alemanes definen a España como pobre y un nada desdeñable 44% lo consideran corrupto.

En busca de la verdadera Marca España

En 2012 el Gobierno creó la figura del Alto Comisionado del Gobierno para la Marca España, cuya misión era y es promocionar la imagen exterior de nuestro país. ¿Y qué hicimos la mayoría de españoles? Tomárnoslo a guasa. “¿Existe acaso una marca España que no sea la de las playas, los toros y la bebida barata?”, se preguntaron muchos. La realidad es que sí existe, pero no nos lo creemos.

La mayoría de indicadores objetivos reflejan que nuestro país es mucho mejor que lo que los extranjeros creen, pero es aún mucho mejor de lo que creemos nosotros

Otro vicio atávico del español –aunque esté está más que justificado– consiste en no fiarse mucho de las iniciativas institucionales. La promoción gubernamental de la Marca España puede parecer un simple intento por vender lo invendible, pero quizás la cosa cambia s es un grupo de ciudadanos el que trata de convencernos de que España no es el desastre que creemos que es. Con esta intención nació en 2013 la asociación Amigos de la Marca España, una plataforma ciudadana que trata de aunar fuerzas en torno a un pensamiento común: que hay una realidad positiva de España que merece ser contada. Una realidad que, en primer lugar, deberíamos contárnosla a nosotros mismos.

En torno a la imagen exterior de España se da una enorme paradoja: la mayoría de indicadores objetivos reflejan que nuestro país es mucho mejor de lo que los extranjeros creen, pero es aún mucho mejor de lo que creemos nosotros. Cuando elReal Instituto Elcano preguntó cómo pensamos que los extranjeros nos ven, en una escala de 0-10, nos pusimos una nota de un 4,3 de media, mientras en el exterior nos calificaron con un 6,9.

Las verdaderas fortalezas de España

El pasado septiembre el Real Instituto Elcano publicó la primera edición del bautizado como Sistema de Indicadores de la Distancia entre Imagen y Realidad(SIDIR), un estudio que pretende identificar qué aspectos positivos de la realidad española son insuficientemente conocidos por la opinión pública internacional.

El estudio compara la imagen que se tiene sobre distintos aspectos de España en el extranjero y la compara con datos objetivos. Si bien existen algunos asuntos en los que la imagen española es mejor que la realidad (como el estilo de vida, la eficacia gubernamental o la seguridad jurídica), en la mayor parte de aspectos los extranjeros tienen una imagen de España peor de la que deberían a juzgar por los datos objetivos.

La imagen española en el extranjero está especialmente distorsionada en algunos campos:

1. Seguridad

Si nos fijamos en el número de asesinatos que se cometen al año, España es el sexto país más seguro del mundo, sólo superado por Singapur, Japón, Indonesia, Suiza y Suecia. Además, es el cuarto país de la Unión Europea donde menos delitos se comenten, por detrás de Grecia, Portugal e Italia. Sin embargo, en el ranking de percepción España se queda en el decimoquinto puesto. La buena noticia: el fin de ETA puede hacer mucho por mejorar nuestra imagen en este aspecto.

2. Atracción de inversiones extranjeras

Los extranjeros colocan a España en el puesto 20 en el ranking de países atractivos para invertir pero, en realidad, somos el undécimo país que más inversiones recibe del mundo. Además hay que apuntar que el estudio del RIE se realizó en 2012, durante el peor momento de la crisis económica. Los datos más recientes publicados por Eurostat muestran una subida muy notable de las inversiones en España. En 2013 se recibieron 29.499 millones de euros frente a los 21.055 que se recibieron en 2012.

3. Exportaciones y marcas

España es el duodécimo país del mundo que más productos y servicios exporta (en consonancia con su lugar en el ranking de países por PIB) pero la percepción que se tiene fuera es mucho peor: estamos en el puesto 19. Lo mismo ocurre con la imagen de nuestras mayores multinacionales. España ocupa el décimo puesto mundial por su número de marcas conocidas, pero nos perciben en el puesto 19.

4. Tecnología e innovación

España ocupa el puesto número 18 en el ranking de países en función del volumen de patentes registradas, una posición que está 5 puestos por encima de su imagen, pero aún así por debajo de la que debería ocupar según su PIB (puesto 13 en 2012, año de referencia). Dicho de otra forma, España debería inventar más, pero también dar a conocer su trabajo en el campo de la innovación.

Como apuntan los Amigos de la Marca España, hay diversos sectores productivos relacionados con la innovación y las nuevas tecnologías en los que nuestro país es uno de los más potentes del mundo.

5. País de acogida

España es percibida como el 18º país del mundo preferido para trabajar y el 11ª para vivir. Sin embargo, es el octavo país que recibió una mayor migración neta(inmigrantes-emigrantes) en el periodo 2007-2012.

España sorprende a los expertos por la capacidad que ha demostrado para integrar sin conflictos a los inmigrantes en tiempos de crisis y alto desempleo

Los técnicos del REI destacan que España ha sido el principal receptor de inmigrantes en Europa y uno de los principales países de acogida del mundo durante el periodo 2000‐2008, cuando ha recibió a más de seis millones de personas. La crisis económica ha reducido la llegada de inmigrantes y ha provocado la salida de una parte de ellos, pero incluso ahora el porcentaje de población nacida fuera sobre la población total sigue siendo uno de los más altos en Europa, un hecho no suficientemente conocido.

Por otra parte, asegura el REI en su informe, España sorprende a los expertos por la capacidad que ha demostrado para integrar sin conflictos a los inmigrantes en tiempos de crisis y alto desempleo, sin que hayan surgido los partidos xenófobos habituales en otros países de alta inmigración ni se hayan provocado conflictos violentos de convivencia, como los de Francia, Reino Unido o Italia en años anteriores. “Esta capacidad de la sociedad española para integrar tanto en momentos de crecimiento como en los de crisis es un valor muy notable que debería ser mejor conocido y valorado fuera”, concluye el estudio.

6. Cultura

España es un país bastante apreciado en el extranjero por sus productos culturales (nos colocan en la décima posición) pero aún lo es más si nos fijamos en los datos objetivos. España es el quinto exportador mundial de productos audiovisuales, sólo por detrás de EEUU, Canadá, Reino Unido y Francia. Entre las exportaciones españolas destacan el cine, que tiene ya más público fuera de España que dentro, y las series televisivas.

Los españoles, sin embargo, no apreciamos en absoluto nuestra propia cultura, siendo el aspecto en el que existe un mayor desfase entre lo que creemos que piensan de nosotros y lo que piensan de verdad.

“Los políticos que nos gobiernan reflejan nuestras propias vilezas”

 

Arturo Pérez-Reverte Arturo Pérez-Reverte

Arturo Pérez-Reverte retorna hoy a las librerías con nueva novela y nuevo personaje. Es Falcó, un aventurero y un espía sin escrúpulos que en los primeros meses de la Guerra Civil asume una peligrosa e importante misión para el frente de los nacionales sin pertenecer a él… ni a nadie. En esta entrevista, el exitoso escritor advierte contra las lecturas simplificadas, maximalistas y políticamente correctas de guerras pasadas o presentes que, vistas desde un confortable Occidente del siglo XXI, tienden a juzgar a los implicados con excesiva facilidad y a encasillarlos bajo etiquetas reduccionistas. También subraya Pérez-Reverte que, para bien y para mal, los políticos que nos gobiernan no son sino un fiel reflejo de nosotros mismos.

Seguir leyendo “Los políticos que nos gobiernan reflejan nuestras propias vilezas”

¿Podría estar Diana Quer en EEUU? Esta es la teoría de su madre

2016-09-08

Culebrón Quer: demolición controlada de la familia y del Estado

https://selenitaconsciente.com/?p=263099

¿Podría estar Diana Quer en EEUU? Esta es la teoría de su madre

 Mientras la UCO y la Policía Judicial siguen intentando averiguar que pasó con Diana Quer, su madre, Diana López Pinel, se mantiene firme ante la hipótesis del secuestro, o “fuga manipulada”. Está tan segura que ha solicitado a las organizaciones de desaparecidos que extiendan una nueva alerta internacional centrada en los Estados Unidos de forma exclusiva. Confirmó este miércoles el presidente de la fundación ‘SOS Desaparecidos’, Joaquín Amills, durante su intervención en ‘Espejo Público’.

Amills confesó haber hablado en las últimas horas con Diana y asegura que le pidió el lanzamiento de una nueva campaña para conocer el paradero de su hija. “Se centrará especialmente en los condados de Tennessee, Virginia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Florida”, apuntó.

Amills recordó que López Pinel cuenta “con una serie de hipótesis personales” las cuales “ha hecho llegar a los encargados de la investigación” y asegura que ‘SOS Desaparecidos’ está en continuo contacto con los investigadores, a quienes se les comunica todo: “Aquí cualquier indicio se pasa o se consulta. Cada vez que hacemos algo, una reunión o similar, se lo comunicamos a la UCO. Diana López Pinel piensa más en una fuga, pero una fuga manipulada, involucrando a una tercera persona”.

También reconoció que “después del ‘boom’ mediático de este caso”, su asociación ha visto reducido el número de llamadas para alertar del avistamiento de Diana Quer en diferentes partes de la geografía nacional. Se superaron las cuatro centenares de llamadas, pero todas fueron “de poca validez”, recoge Ideal

“Quizá recibir ahora una llamada pueda aportar datos más relevantes”, manifestó e hizo un llamamiento para que todos aquellos que quieran colaborar lo hagan “lo más pronto posible” tras la supuesta toma de contacto y documentando los datos aportados “con fotografías o matrículas de coche”.

Carta abierta a un traidor

Carta abierta a un traidor: Felipe González
PDF
Imprimir
E-mail
Javier Parra
Señor González,
Sé que es poco probable que esta carta llegue a su poder y pueda leerla, aunque he remitido una copia a su partido para que se la haga llegar.
Me dirijo a usted para manifestarle mi sorpresa. Mi sorpresa ante el hecho de que siga usted creyendo en esta campaña electoral que es capaz de movilizar a la izquierda para conseguir parar a la derecha.
Leo con atención y estupor sus miserables declaraciones de este domingo alertando de que votar a IU es ayudar a que gane la derecha. No señor González. A la derecha la han traído ustedes, y la han traído poniéndole una alfombra roja hasta la Moncloa y arrodillando a lo poco que quedaba de la democracia española ante la pestilencia de los “mercados”.
Pero voy más allá. La situación actual no es más que la recolección del fruto venenoso que políticos como usted sembraron durante esa falsa transición modelica que vendisteis a los españoles y que muchos os compraron.
Señor González, puedo decir sin miedo a equivocarme que usted ha sido el mayor traidor a la izquierda en la historia de este país. Y le voy a dar algunas razones:
-Nadie como usted durante la transición trabajó para acabar con el Partido Comunista de España. Mire, algo en lo que también coincide con Franco.
-Usted nos metió en la estructura de una organización criminal como es la OTAN, después de prometer que nunca lo haría, y de incluso incumplir el resultado del referendum de 1986 que se planteó en estos términos: “La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada. Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español. Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España”. ¿Ve? Es usted un traidor y un mentiroso.
-Usted contribuyó decisivamente a anular el tejido social y la fuerza sindical que tenía este país en los años 80.
-Usted implantó el sistema educativo que supuso de facto la deseducación masiva y organizada de la sociedad española.
-Usted fue el principal responsable de que los derechos laborales fueran puestos a los pies de los caballos del gran capital.
-Usted inició el desmantelamiento del Estado con la mayor ola de privatizaciones que también ha vivido este país en su historia.
-Usted fue de la mano de grandes criminales como Ronald Reagan, responsable de organizar golpes de Estado, bombardeos indiscriminados y organizar movimientos terroristas anticomunistas en todo el mundo.
-Usted, por si alguien no lo sabe, dio un golpe incluso en su propio partido, el PSOE. ¿Recuerda cuando usted propuso en el XVIII Congreso retirar la definición de “marxista” y fue rechazada? Inmediatamente presentó la dimisión, convocó un Congreso extraordinario amañado, se salió con la suya y convirtió usted al PSOE en un pelele más al servicio del capital.
Señor Gonzalez, ¿usted para quién trabaja? ¿para quién trabajó desde los años 70? Porque desde luego para el pueblo español no, y para la izquierda tampoco.
No le voy a decir que se calle, señor González. Siga hablando como lo hace porque ya no engaña a nadie, sólo a esos incondicionales que no quieren ver que las estructuras del Estado que hoy se desmoronan fueron hechas a la imagen y semejanza de usted y de los que como usted trabajaron duramente por la aniquilación política, organizativa y cultural de la izquierda.
Usted, señor Gonzalez, es el pasado. Y aquellos a los que usted odia, los que perdieron la guerra, los que lucharon durante 40 años mientras ustedes estaban de vacaciones, los que perdieron la transición, los que van sembrando poco a poco semillas de justicia social, serán los que –como cantaba un gran luchador– consigan que haya un día en que “todos, al levantar la vista veamos una tierra que ponga libertad”.
Y para ir terminando, y sin dejar de citar a Labordeta, déjeme despedirme con otra frase suya, ésta vez más prosaica:
“Váyase usted a la mierda”.
Javier Parra, Concejal de Izquierda Unida en Paterna (Valencia) y director del diario digital LA REPÚBLICA

 

Decenas de jóvenes intentan que Felipe González no entre en la Universidad Autónoma de Madrid

Unos 200 jóvenes, la mayoría con la cara oculta por caretas o pasamontañas, taponan desde dentro la puerta de la facultad de derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, para impedir la entrada al expresidente del Gobierno Felipe González, que tiene previsto participar a las 12.00 en una charla coloquio.

Al grito de «Felipe González, estás manchado de sangre» y «asesinos no sois bienvenidos», los manifestantes han desplegado una pancarta con el lema «no sois bienvenidos, Gal, Papeles de Panamá, golpes de Estado, terrorismo, manipulación, censura, tortura, oligarcas».

Felipe González había anunciado su participación junto al presidente ejecutivo de Prisa, (Juan Luis Cebrián, miembro del Club Bilderberg) en un «diálogo» titulado «Sociedad Civil, España y Europa. El futuro no es lo que era», dentro de las jornadas sobre Sociedad Civil y Cambio Global que se celebran desde ayer en el aula magna.

El eurodiputado golpeado por un compañero decide dejar el UKIP

 

Steven Woolfe en el suelo en dependencias del Parlamento Europeo en estrasburgoSteven Woolfe en el suelo en dependencias del Parlamento Europeo en estrasburgo

El eurodiputado del Partido por la Independencia del Reino Unido Steven Woolfe, cuya imagen tirado en el suelo dio la vuelta al mundo tras un altercado con un compañero de filas en la Eurocámara, ha anunciado que abandona toda intención de liderar el UKIP y que dejará el partido que lideró la campaña a favor del Brexit.

En una entrevista concedida a la BBC, Woolfe asegura que se va con gran tristeza y asegura que “algo estaba podrido “ en el partido. En la misma entrevista, Woolfe asegura que su compañero, Mike Hookem, le dio un golpe en la cara tras una acalorada discusión del grupo parlamentario, aunque no precisa si le dio con el puño cerrado o con la palma. Hookem solo ha reconocido “un forcejeo” y el partido ha definido lo sucedido “como altercado”.

El caso es que Woolfe acabó ingresado en un hospital, donde pocos líderes del partido se interesaron por su situación, según ha reconocido él mismo.

Woolfe asegura que el partido está muy dividido e incluso da a entender que está en “una espiral de muerte”. “Creo que a menos que alguien se enfrente rápidamente a los problemas que tenemos veremos la pérdida de algo que creo que no se debe perder”, concluye.

Woolfe trató de convertirse en sucesor de Farage cuando este renunció al cargo. Sin embargo, Woolfe presentó tarde la documentación necesaria (exactamente, 17 minutos fuera de plazo) y su candidatura fue rechazada. La elegida fue Diane James, que presentó su dimisión 18 días después, alegando “falta de autoridad y escasos apoyo de sus colegas”.

Woolfe había anunciado después del suceso que pensaba volver a intentar hacerse con los mandos del UKIP.

El asesino más buscado de Portugal, ¿oculto en España?

 

Cual «thriller» tipo «El silencio de los corderos», un peligro asesino anda suelto por el país vecino y… ahora también con la alta probabilidad de que se encuentre en España. Sólo faltan carteles por las calles con la leyenda «Se busca». La caza se ha desatado en toda regla para dar captura a Pedro Dias, de 44 años.

Este hombre lleva huido una semana después de haber cometido primero un doble asesinato (una de las víctimas un militar) en la localidad de Aguiar da Beira, en el distrito de Guarda, cerca de la frontera con la provincia de Salamanca.

Se le conoce como «Piloto», va armado y continúa huido, con una tercera presa en su camino, pues alcanzó a otro militar con su escopeta y le dejó en estado grave. Además, ha robado cuatro vehículos en su desquiciada fuga.

Los cuerpos de seguridad lusos han movilizado a 2.000 efectivos y solicitado ayuda a sus colegas españoles, pues el forajido puede hallarse en Salamanca o en Burgos.

Su persecución se ha convertido en el asunto prioritario para los agentes portugueses, pues hacía tiempo que no se enfrentaban a un caso así. Mucho más cuando los móviles de sus crímenes no están aclarados.

De momento, las pistas que va dejando apuntan a una persona muy astuta. Eso sí, acaban de encontrarse unos pantalones (probablemente, suyos) manchados de sangre.

Todo Portugal se ha despertado en los últimos días en estado de alerta y las autoridades de la franja noreste recomiendan a la población rural no salir de sus casas, dado que se mueve principalmente por carreteras secundarias.

Tanto es así que algunos medios de comunicación locales han llegado a publicar «así funciona la mente del asesino más peligroso del país».

Las autoridades militares han establecido varios controles en las proximidades de la frontera con España, pero de momento el fugitivo se ha escabullido.

Su fotografía se difunde sin cesar en los informativos televisivos de cadenas públicas y privadas, por lo que se han registrado numerosas llamadas de ciudadanos que aseguran haberlo visto.

La dueña de una casa deshabitada se topó con él y lo reconoció al instante. Gritó y un vecino acudió de forma inmediata. Los dos acabaron maniatados por Pedro Dias, quien tuvo que conformarse con cinco euros al rebuscar en los bolsillos de ambos.

Nuevos indicios hacen que la policía haya cercado la aldea de Carro Queimado, en las afueras de Vila Real. Al parecer, «Piloto» intentó asfixiar a una mujer y a su hija.

Sincronización de bandadas de aves y bancos de peces

Uno de los grandes enigmas que existen en la etología (el estudio del comportamiento animal) es cómo hacen los grandes grupos para sincronizarse.  ¿Cómo deciden los grandes bancos de peces a dónde van? ¿Cómo hacen los estorninos que realizan increíbles vuelos formando fantásticas figuras en grupos de miles de ejemplares para dirigir su coreografía?

Para empezar el tema, os voy a dejar a continuación una charla del matemático Steve Strogatz sobre sincronización. En esta charla analiza la sincronización como un fenómeno que no solo podemos encontrar en los seres vivos, sino que podemos encontrar incluso a nivel subatómico. De este modo habla de la sincronización como una fuerza complementaria a la más conocida entropía o desorden.

En el caso de la naturaleza, agruparse ayuda a individuos pequeños a defenderse, a confundir al enemigo. Para explicar cómo son capaces de sincronizarse, explica cómo en realidad son solo necesarias tres reglas:

  1. Cada individuo es tan solo consciente de los ejemplares que tiene más cercanos.
  2. Todos los individuos tienen tendencia a alinearse.
  3. Todos los individuos se atraen el uno al otro, pero manteniendo una pequeña distancia entre ellos.

Además de estas tres reglas hay una regla muy simple a mayores en el caso de ataque de un depredador: escapa. En el momento en el que ataca el depredador cada individuo se aparta de éste, para enseguida volver a cumplir las tres reglas iniciales.

Nos os voy a contar más cosas del vídeo, en el que habla también de otras sincronías en la naturaleza que no afectan a bancos o bandadas y propone también unos cuanto ejemplos muy interesantes.

Página principal

 

2016-10-15 Del 9/11 al 11/9… De Clinton a Trump y de Trump a Clinton… ¿Quién es más obsceno de los 3?

El simbolismo de las columnas masónicas en el 9/11 como arcano central de la contemporaneidad. Collage del autor.

La operación Trump está tremendamente calculada por el sistema desde hace décadas.

¿Que haría usted si fuese un criminal, si su manera de actuar estuviese definida por el crimen, por la corrupción, por la amoralidad, por la violencia? Muy sencillo. Buscaría a otro tan criminal como usted y lo colocaría en escena para que atrayese las miradas y desviase parte de las que se dirigen a su persona. Y mejor todavía si se trata de otro tipo de criminalidad, de otro tipo de corrupción, de otro tipo de obscenidad. Tapar una obscenidad con otra obscenidad. Ofrecer una obscenidad alternativa a la obscenidad del sistema. Eso es lo que estamos viendo hoy con el culebrón Clinton-Trump.

Pero también estamos viendo algo mucho más preocupante, que es que estas dos obscenidades de distinto cuño están también ahí, en la escena, en el teatro de la política, para enmascarar una obscenidad aún más mayúscula, que es que vivimos en un sistema de guerra, y ahora toca guerra sí o sí.De lo que se trata en esta farsa entre Hillary Clinton y Donald Trump es precisamente de esto. El imperio atlantista-sionista se resquebraja, hace aguas por los cuatro costados. En los próximos meses y años vamos a ver sí o sí transformaciones radicales en el orden global, probablemente con conflictos regionales muy importantes, si no una guerra mundial a gran escala. Voilà la obscenidad que tratan de esconder las otras dos obscenidades.En estas circunstancias el Imperio Atlantista-sionista sabe que una gran parte de la mierda que hasta ahora ha conseguido esconder debajo de la alfombra no tiene más remedio que aparecer entre todas las fisuras del sistema. De manera que las élites atlantistas-sionistas que hoy controlan Occidente, por más que entre ellas también haya muchas fisuras, han planeado el culebrón Clinton-Trump para sacar a la luz esta trinidad de obscenidades, que se sostienen unas a otras, porque en definitiva son tres «caras» de la misma moneda. Sí, las monedas tienen tres «caras»: la cara, la cruz y el canto.

El Imperio ha funcionado, como hacen todos los imperios, en base a la criminalidad, a la violencia, a la coacción, a la hipocresía, a la mentira, a la alegalidad y la amoralidad. Y ahora estamos viendo cómo todo esto aparece de una manera cada vez más evidente y más obscena ante el público. De hecho, que estén saliendo a la luz tantas verdades, tan obscenas, tan variadas y a un ritmo tan trepidante es también parte del guión. Es para que no podamos digerirlas. Para que nos atragantemos. Para que digamos: «¡Basta! ¡No quiero saber más!»

En el hollycapitalismo todo es una gran película y si usted quiere entender la realidad lo que le recomendamos es que se siente tranquilamente en el sofá y observe, con palomitas o helado o chocolate o cerveza o lo que usted prefiera, y observe la realidad como si fuese una película de Hollywood, analice el guión y los personajes y la puesta en escena y los simbolismos varios y las referencias culturales. Así entenderá mucho mejor la llamada ‘realidad’.

Que esté saliendo tanta mierda de debajo de la alfombra no es ninguna buena señal. Sabemos que el poder-religión consiste en eso, pero preferimos que se quede debajo de la alfombra y seguir viviendo mal que bien lo más lejos posible de las élites que lo ostentan. Pero cuando el poder-religión no consigue esconder la criminalidad que le es consustancial, cuando el teatro del poder-religión se vuelve cada vez más pornográfico y más sádico, entonces hay que agarrarse fuerte porque vienen curvas.

La ob-scenidad es por definición lo que debe quedar fuera de escena. De manera que cuando caen los decorados y ya no hay escenario, porque vemos lo que este ocultaba, hay que preocuparse también, porque ha llegado el fin de la función. El sistema funciona como los machitos que salen por la noche a ligar y que se van mamando con alcohol y drogas, sin darse cuenta de que el tiempo está pasando. Y cuando llega el final de la noche encienden las luces de la discoteca y les dicen que tienen que cerrar. Y se dan cuenta de que no han ligado y se ponen agresivos. Y como no pueden irse con una chica al coche se pelean con otro que está en las mismas circunstancias. Solo que en lugar de ser blanco es negro o en lugar de ser cristiano es musulmán o en lugar de hablar inglés habla suajili.

Que la escena coincida con la obscenidad pone de manifiesto que el sistema se está agotando y que cada vez quedan menos cartuchos que utilizar. O en otras palabras, que estamos cada vez más cerca de que las élites que ostentan el verdadero poder en la sombra pateen el tablero, como dice Adrián Salbuchi, y desencadenen una guerra mundial. Porque una vez que estemos en una Tercera Guerra Mundial lo demás pasará a un segundo término.

En otras palabras, las dos obscenidades, la de Clinton y la de Trump están subiendo el tono de la función, preparando al espectador para el acto final en el que aparecerá la obscenidad con mayúsculas: el deux ex machina.

Por todo lo que decimos el simbolismo de las columnas masónicas es tan importante, tan central. Porque son el umbral que da acceso al templo del poder-religión, al santa sanctorum en el que se esconde la obscenidad del sistema. Por eso el 9/11 es tan importante para comprender, también en términos simbólicos y rituales, la transición hegemónica que hoy estamos padeciendo. Y por todo lo que venimos diciendo quizás no sea una casualidad que el primer día del nuevo presidente o presidenta de EEUU será un 11/9. Del 11.09.2001 al 09.11.2016 hay por lo tanto una cierta simetría, una suerte de especularidad. Como si la primera fecha hubiese sido el inicio de algo que ahora está tocando a su fin.

Y es que, de todas las obscenidades estructurales del sistema, seguramente la más flagrante sea el terrorismo de estado encubierto, o mejor, el terrorismo de imperio encubierto. El 9/11 (2001) fue la bandera falsa por antonomasia, la madre de todas las banderas falsas, la constatación más evidente de que nos gobiernan criminales sin escrúpulos al servicio de una agenda de dominación global al margen de cualquier moralidad y legalidad. Pero el 9/11 también puede ser interpretado como el inicio de la primera fase de la Tercera Guerra Mundial, en la que hoy estamos metidos hasta el cuello. Pues bien, si nuestra interpretación es correcta, el 11/9 (2016) vendría a ser el cierre de esta primera fase y el inicio de la segunda. Adrián Salbuchi ha dicho algo parecido.

https://www.youtube.com/watch?v=7lzjdAJgCgw

El 9/11 (2001) fue el detonante de una serie de guerras en todo el mundo y el comienzo de la demolición de los Estados de derecho. Todo apunta a que el 11/9 (2016) va a marcar el desenmascaramiento de toda esta farsa. Estamos hablando en términos relativamente simbólicos. Esto significa que las fechas no deben ser tomadas con toda exactitud.

La obscenidad del modus operandi del Imperio de las últimas décadas va a aparecer a la luz más pronto que tarde. Esta es la obscenidad que encarna Clinton. Pero como decimos cuando ocurra ya no importará demasiado porque estaremos frente a una obscenidad todavía más importante: la de la guerra como trasfondo inherente e ineludible del sistema, la de que nuestro sistema es por encima de todo y antes que nada un sistema de guerra. Y como contrapunto de todo esto tenemos la obscenidad de Trump.

Clinton representa la obscenidad del terrorismo de imperio encubierto, y Trump representa la obscenidad del millonario. La primera encarna el modus operandi del hollycapitalismo y el segundo el del capitalismo clásico. Pero lo importante es entender que ambos son dos caras de la misma moneda. Y la tercera cara que las une es la alegalidad, la amoralidad, la violencia como único fundamento del sistema, a la que este tienen que recurrir tarde o temprano porque forma parte de su ser.

El 9/11 cayeron las dos columnas del templo masónico. Pero el humo sirvió durante más de una década para seguir escondiendo el santa sanctorum que se situa tras su umbral. Quince años después, el 11/9, las últimas cortinas de humo están a punto de diluirse por completo, y la realidad del sistema saldrá a la luz. Y entonces nos dirán entre líneas:

«Sí, vale, creamos Al Qaeda. Sí, vale, creamos al Estado Islámico. Sí, vale, Obama bin Laden era un agente de la CIA. Sí, vale, el 9/11 y el resto de atentados fueron banderas falsas orquestadas por nuestras agencias de inteligencia… Pero ahora hay cosas más urgentes de las que ocuparse: ¡estamos en la Tercera Guerra Mundial!»

Donald Trump está sirviendo para que este progresivo desenmascaramiento sea mas suave, está proporcionando otro tipo de obscenidad a la obscenidad imperial que representa Hillary Clinton. Está ofreciendo el contrapunto para que una obscenidad parezca menos obscena al lado de la otra. Pero cualquiera que observe la realidad como lo que es, una pura ficción, se estará dando cuenta de que todo está perfectamente calculado.

El personaje Trump lleva dos décadas esperando en el cajón hasta que se han dado las condiciones propicias para sacarlo a escena.

http://www.nytimes.com/politics/first-draft/2015/08/09/its-not-the-first-time-trump-has-flirted-with-a-third-party-run/?_r=0

En el episodio «Bart to the Future» (Bart al futuro, 19.03.2000) de Los Simpson, ya se hacía alusión a Trump como presidente. Pero entonces todavía no era su turno, así que le retrataron como a un líder que arruinaba el país.

https://www.youtube.com/watch?v=ZtparSnQhFc

Seguir leyendo 2016-10-15 Del 9/11 al 11/9… De Clinton a Trump y de Trump a Clinton… ¿Quién es más obsceno de los 3?