Todas las entradas de: VANIA

El grave error que puede acabar con la humanidad, según Hawking

ASTRONOMÍA

 

El físico dando una charla este pasado junio. (Efe/Ramón de la Rocha)El físico dando una charla este pasado junio.

De Stephen Hawking, físico, astrofísico, cosmólogo y divulgador, nos creemos casi todo. Incluso para el público no interesado en la ciencia (o, más bien, para los que no se atreven a intentar entenderla), alguien que ha sobrevivido décadas más de lo que los médicos le habían diagnosticado y que ha escrito algunos de los contados libros científicos que se han convertido en superventas —su ‘Breve Historia del Tiempo‘ estuvo 237 semanas en la lista de los «Principales» de ‘The Sunday Times’— merece respeto y admiración.

Es el equivalente a Einstein para nuestra generación, el científico loco pero sabio al que las masas quieren convertir en profeta sin dejar de sentirle cercano como a un abuelo entrañable. Hay biopic de Hollywood, una serie cómica que ha hecho de sus apariciones estelares uno de sus mejores gags (‘The Big Bang Theory’) y este verano hasta ha celebrado un «congreso sónico» con el grupo de rock U2. Hace unos años demostró que el debate entre ciencia y religión sigue estando vigente, provocando un gran revuelo tras la publicación de ‘El gran diseño’, junto al también físico y divulgador Leonard Mlodinow, guionista de otro mito pop como es ‘Star Trek’. Dijo Hawking en este nuevo éxito editorial que está ya demostrado que Dios no creó el Universo, desatando críticas airadas de representantes de la visión creyente del mundo.

Stephen Hawking sobre el escenario durante la presentación del proyecto para viajar a Alfa CentauriStephen Hawking sobre el escenario durante la presentación del proyecto para viajar a Alfa Centauri

La tecnología con la que Stephen Hawking quiere viajar a los confines del universo

Un millonario ruso de nombre Yuri Milner ha puesto sobre la mesa cien millones de dólares y una idea loca: fabricar naves minúsculas que puedan viajar hasta las estrellas más cercanas gracias al impulso de un rayo láser. El proyecto, llamado Starshot, suena a ciencia ficción, pero sus responsables aseguran que, en cuestión de décadas, será probable.

En Teknautas hemos contactado con dos científicos: un experto en velas solares y un astrónomo para saber si la tecnología lo permitirá en tan corto plazo. «Estamos muy, muy lejos de conseguir la tecnología que nos permita mandar una nanonave hasta Alfa Centauri», opina Bruce Betts, director de ciencia y tecnología de la Planetary Society.

Según el proyecto Starshot, el ser humano será capaz de visitar Alfa Centauri y otras estrellas cercanas gracias a una vela solar, una nave cuyo peso se medirá en gramos y una ristra de lásers que apuntarán hacia la vela e impulsarán al vehículo una vez puesto en órbita.

Betts, que ha coordinado un equipo que ha lanzado una de las primeras velas solares jamás creadas, es muy escéptico al respecto: «Nuestra nave está dando los primeros pasos y puede que, un día, sirva para viajar hasta otras estrellas. Pero son muchas las tecnologías que habría que desarrollar, sin contar con que hay que lograr una forma de comunicación que no consuma mucha energía para recabar información a tanta distancia».

Alfa Centauri es el objetivo del proyecto Starshot porque se encuentra a una distancia ‘manejable’ de 4,37 años luz lo que, a la aceleración que propone el programa de Milner (un 20% de la velocidad de luz) permitiría llegar a este sistema triple en unos veinte años.

¿Cómo se conseguiría acelerar hasta 60.000 kilómetros por segundo, el equivalente a un 20% de la velocidad de la luz? En ese aspecto es donde surgen las mayores dudas. Jonti Horner, astrónomo de la Universidad de Southern Queensland, en Australia, cree que el problema no reside tanto en el método para alcanzar esa velocidad sino en lograr un material que sea capaz de resistir ese empuje.

«Se necesitarán unos láseres de unos 100 gigavatios y, según los primeros datos, la idea es aplicar un acelerón durante un espacio de tiempo muy corto, como un destello de luz. Sería necesario desarrollar un material que fuera lo suficientemente resistente como para aguantar esa aceleración», explica Horner.

La vela solar es la tecnología más similar que se ha probado con éxito.La vela solar es la tecnología más similar que se ha probado con éxito.  

El astrónomo explica que se podría optar por un método menos agresivo: acelerar la nave de manera constante para que lograra la velocidad deseada. «Si empujamos la nave a 10g, diez veces la fuerza de gravedad de la Tierra, obtendremos una velocidad de unos cien metros por segundo. Para conseguir una velocidad de 1 km/s necesitaríamos acelerar durante diez segundos y para llegar a los 60.000 km/s serían necesarios unos 600.000 segundos de empuje, el equivalente a una semana».

El problema en este caso, explica Horner, reside en la distancia que habría recorrido la nave una vez finalizada la aceleración: «Se encontraría a unas 120 veces la distancia que separa la Tierra del Sol. Así que harían falta lásers muy precisos que fueran capaces de acelerar la nave». En última instancia, Horner cree que sería más sencillo trabajar en la durabilidad de la nave que en desarrollar ese tipo de láseres.

¿Por qué Alfa Centauri?

Alfa Centauri es la estrella más cercana a la Tierra pero, hasta la fecha, no se ha descubierto ningún planeta orbitando alrededor de los tres astros que la conforman: Alfa Centauri A, Alfa Centauri B y Próxima Centauri. ¿Por qué escoger esta estrella cuando existen otras ‘cercanas’ al Sol en las que sí que se han descubierto planetas?

Un nombre que sobresale por encima del resto de vecinos: Epsilon Eridani. A unos 10,5 años luz, una distancia que se recorrería en unos 55 años, Epsilon Eridani cuenta con dos discos de escombros orbitando alrededor de una estrella algo más tenue que la nuestra.

Detalle de las estrellas más cercanas al Sol. (Wikipedia) Detalle de las estrellas más cercanas al Sol. (Wikipedia)  

Esos dos discos, muy similares a los que existen en el Sistema Solar, no ocultan la presencia de, por lo menos, un planeta muy grande que órbita justo por fuera del primer cinturón de asteroides cuya naturaleza recuerda a Júpiter.

«Alfa Centauri es la estrella más próxima pero, de ser capaces de construir estas naves, imagino que haríamos un puñado», prosigue Horner. El astrónomo cree que se lanzarían varias en diferentes direcciones, y es ahí donde abre el abanico de estrellas que merecería la pena visitar: «Sería fantástico viajar hasta Vega, a unos 25 años luz, lo que nos llevaría unos 125 años de viaje».

Pero el astrónomo no cierra la puerta a que Alfa Centauri pueda ser el candidato ideal. Argumenta que el día que la tecnología esté lista conoceremos muchos más planetas que en la actualidad: «Habremos dado con los primeros gemelos de la Tierra así que seremos capaces de escogerlos en función de nuestros descubrimientos».

El precedente: la vela solar

Que una nave pueda impulsarse con un láser no es ciencia ficción. La Planetary Society logró poner una en órbita entre mayo y junio de 2015. No fue la primera organización que lo hacía. La agencia espacial japonesa probó en 2010, con IKAROS, que las velas solares funcionaban. El próximo intento se llamará Lightsail 2 (Vela solar 2, en inglés) y será una evolución de la tecnología desarrollada por la Planetary Society. Su objetivo, «demostrar que la navegación solar es posible» desde un Cubesat, una pequeña nave de unos cinco kilos, como explica Betts.

Una vela solar se impulsa con la presión de luz del sol. Como Betts ilustra, esa luz nos empuja «en todo momento» en la Tierra pero su fuerza es «tan insignificante» que no la notamos. Las cosas cambian en el vacío espacial. Ahí, la fuerza que ejerce la luz «es significante».

Según Betts, la luz solar tendrá un papel «relevante» para viajar dentro del Sistema Solar aunque para dar el salto a otros sistemas será necesario una fuente de energía más poderosa, como podría ser un láser.

Lo que Betts sí resalta es el ahorro energético que esta tecnología supone respecto al modelo actual: «A diferencia de los cohetes que funcionan con combustible, la luz del Sol siempre está ahí. Siempre está encendida. Aunque su empuje sea pequeño, es constante y permite acelerar a grandes velocidades a lo largo del tiempo».

Esa luz del sol es, en la actualidad, el mejor modelo para tratar de viajar grandes distancias a bajísimo coste. Para que el sueño de Hawking y Yuri Milner se haga realidad todavía serán necesarios varios avances científicos y una larga, larguísima, dosis de paciencia.

Stephen Hawking: «Debemos tener cuidado con posibles respuestas a señales extraterrestres»

Los constantes envíos de señales al espacio, de tener una respuesta, podrían no ser favorables para la raza humana, según el físico teórico Stephen Hawking.

El científico se refirió al tema en una película relacionada con el universo, y la posibilidad que exoplanetas como Gliese 832C, ubicado a 16 años luz, pueda tener algún tipo de vida.

En el filme, y llamado «Los lugares favoritos de Stephen Hawking», el físico compara la hipotética situación que podrá vivir la humanidad ante la llegada de civilizaciones inteligentes a la Tierra, con la colonización tras el arribo de Cristóbal Colón a América.

«A medida que envejezco estoy cada vez más convencido que no estamos solos (… ) mirando a las estrellas siempre imaginé que había alguien allí arriba mirando de vuelta», señala Hawking durante la película, tras visitar el profundo agujero negro súper masivo , y viajar a Gliese 832C, , y con un gran potencial para la vida extraterrestre.

Recordemos que Gliese 832c es una «súper-Tierra» con al menos cinco veces la masa de nuestro planeta, ubicada en la llamada «zona habitable» de la estrella Gliese 832, por lo que de acuerdo a su distancia, su temperatura permite que exista agua líquida en su superficie.

«Encontrar vida inteligente sería el mayor descubrimiento en la historia, lo que nos obligaría a cambiar», asegura Hawking. «Tendríamos que renunciar a la idea que somos únicos y empezar a actuar con más compasión y humildad», agrega.

Aún así, cabe destacar que existen otras incógnitas en este u otros planetas de similares características, como la composición y la atmósfera, por lo que aseverar que exista vida tal como la conocemos no es 100% seguro.

«En este planeta, un año sólo dura 36 días», explica Hawking. «Su atmósfera podría ser gruesa, muy espesa o podría tener una gran gravedad. Además, una de sus caras se encuentra siempre de cara al Sol, por lo que hacer un picnic quizá no sea una buena idea».

Aunque Gliese 832C algún día pueda ser nuestro nuevo hogar, Hawking afirma que debido a la luz del sol, el follaje en la superficie es de color negro y púrpura. Aún así, este mundo lejano también puede tener temperaturas similares a la Tierra, con abundante agua líquida e incluso animales.

«Y donde hay agua, por lo general hay vida», dice.

«Desde la Tierra no podemos ver qué hay allá, pero si la vida inteligente ha evolucionado aquí, debemos ser capaces de considerarlo»,

 

 

Angelina Jolie admite los sacrificios illuminati

LOS ILUMINATIS

Angelina Jolie admite que el ritual satánico se realiza para ingresar en la Orden de los Illuminati en el material de archivo secreto recién salido a la superficie en la que está hablando con dos amigos cercanos. Jolie detalla un sacrificio Illuminati.

El video que veremos a continuación está en ingles, pedimos disculpas pero no lo hemos encontrado en español.

https://youtu.be/vkXS946P4sQ

 

Premio Nobel de Física, afirma que hoy en día, jamás hubiese podido descubrir nada

CIENCIA

Peter Higgs, premio Nobel de física, afirma que en el ambiente académico actual, jamás hubiese podido descubrir el famoso bosón.

Comenta que en la actualidad no hay suficiente tranquilidad como para hacer lo que hizo en 1964, principalmente debido a dos factores,

  1. Hoy en día los investigadores están sometidos a unas enormes presiones (suponemos que por los intereses que hay en las investigaciones)
  2. En la actualidad, los bajos recursos económicos así como los contratos de empleo precarios que tienen los investigadores, les impide efectuar un óptimo desarrollo de sus trabajos.

¿Entonces….?

Yo me hago la siguiente pregunta ¿hay intereses en que la ciencia no avance?… ¿existen intereses en mantener la ortodoxa científica sin cambios?, sinceramente, sospecho que sí.

Higgs, como curiosidad, afirma que en su vida a utilizado un teléfono móvil y nunca ha escrito un e-mail, quizás para mantenerse “limpio” de un entorno estresante.

Adicionalmente, Higgs, comenta que es una verdadera pena la situación actual de los jóvenes científicos, diciendo también:

  • Veo a muchos colegas, divorciarse, quemarse, moviéndose en direcciones contrarias a la ciencia y eso es agotador.
  • La investigación resulta estresante cuando no tienes dinero y cuando tienes dinero, la presión que meten es estresante también.

Todos estos factores conducen a una “crisis de reproducibilidad” en la investigación, donde nadie controla los resultados científicos que algunos investigadores muestran y que no pueden ser verificados, los estudios científicos deben ser verificados por terceras partes.

Un estudio científico, descubrió que si se mantenía el actual clima científico, la ciencia se volvería de muy mala calidad.

Hay estudios que indican que en las jornadas laborales de los investigadores, solo dedican una media del 38% a la investigación, gastando el resto en cuestiones burocráticas y de enseñanza.

También, a la hora de financiar, se apuesta por los científicos veteranos y con más experiencia, frente a las jóvenes promesas.

En resumidas cuentas, la ciencia está secuestrada, por presiones, intereses, burocracia y… financiación… ¿le recuerda a usted algo…? pues claro, la ciencia funciona como la política, cuando debería ser al revés.

JL

http://www.mundodesconocido.es/premio-nobel-de-fisica-afirma-que-hoy-en-dia-jamas-hubiese-podido-descubrir-nada.html

La interfase o tierra de nadie.

Mas allá

Por Sinesio Darnell.

9788420301969

De todos es sabido que sustancias de construcción molecular muy distinta, pese a estar formados por la misma clase de átomos, no son miscibles. Pongamos un caso: el agua está formada por átomos de hidrógeno y de oxígeno; los aceites se componen de átomos de hidrógeno, oxígeno y carbono; las características de ambos líquidos son totalmente diferentes, de tal manera que sus moléculas son antagónicas y prácticamente inmiscibles. Las moléculas de agua son lipófugas, esto es, rechazan las moléculas de aceite, y estas a su vez son hidrófugas, rechazan las de agua. Por mucho que agitemos una mezcla de ambos líquidos, agua y aceite, ambos terminarán separándose en breve tiempo formando dos “fases”, la acuosa y la lípida (aceitosa). Aparentemente existe una zona de contacto donde el agua y el aceite están en contacto, pero en realidad no es así. En una aproximación elemental podemos decir que las capas de las primeras moléculas de agua y las del aceite que están encaradas, “luchan” para no entrar en contacto, de tal manera que en esa línea divisoria entre los líquidos existe una zona no ocupada por las moléculas de ambos, esta zona la denominamos “interfase”.

Otro ejemplo sería el de una superficie de agua. No somos capaces de apreciarlo, pero entre el agua y la atmósfera, que son dos “fases”, existe una serie de moléculas de agua que gracias a su movimiento cinético molecular, luchan por escapar de la masa acuosa e incorporarse a la atmósfera, y en cierto momento de esa lucha se encuentran en la zona de “interfase” entre el agua y atmósfera. La naturaleza nos ofrece multitud de ejemplos de esta “interfase” o “tierra de nadie”, intermedia y estacionada entre componentes de naturaleza química muy diferente.
El hombre, abusando de cierta simplificación, podemos decir que está formado por dos “fases”, una corpórea y material, y otro espiritual y por lo tanto inmaterial… Entonces surge la pregunta lógica: ¿Porqué dos fases tan diferentes permanecen durante años unidas y no se separan de inmediato como el agua y el aceite? Para contestar a ésta pregunta podemos recurrir de nuevo a unos ejemplos comparativos, valiéndonos de la química. Seguir leyendo La interfase o tierra de nadie. →

«Poner fin a mi vida es el último acto de amor que me puedo dar a mí mismo»

CONSCIENCIA-FILOSOFÍA

Antonio Aramayona murió el pasado 5 de julio. Desde 2007 estaba en silla de ruedas tras sufrir dos infartos y dos ictus. No sufría ninguna enfermedad terminal y podía mover el tronco y las extremidades superiores, pero decidió poner fin a su vida a los 68 años porque creía que había llegado el momento, porque sentía que estaba en el punto concreto en el que era hora de cerrar los ojos y descansar. «Es el último acto de amor que me puedo dar a mí mismo», reconoció en una entrevista con Carles Francino grabada pocos días antes de su fallecimiento y emitida este jueves en La Ventana.

Profesor de Filosofía, articulista y escritor, Aramayona fue un activista incansable. Luchó como miembro de Marea Verde por una educación pública de calidad y siempre defendió el derecho a morir dignamente: «Hay personas que quieren morir, sencillamente, sin hacer daño a nadie. Y un mundo, unas leyes y unas personas no les dejan ni vivir bien ni morir bien. Eso es una tragedia».

Aramayona, al hacer balance de su vida frente a los micrófonos de la Cadena SER, reconoció que le venía a la cabeza la gente a la que quería y a la que en algún momento pudo haber hecho daño. Y se quedó con dos momentos muy especiales: «Cuando tuve a mis hijos recién nacidos en brazos. Esos son los recuerdos de los recuerdos. Y me producen una sensación de bienestar increíble».

Lo más difícil, hablar con sus familiares

Cuando Aramayona concedió la entrevista sólo su hija y dos hermanos conocían lo que iba a hacer. «El dolor que conlleva esa decisión, sobre todo con tus seres queridos, es algo bastante duro», confesó. No se atrevía a contárselo a su hijo, que atravesaba un momento de plenitud emocional porque acababa de ser padre por segunda vez: «He intentado decírselo. Pero he pensado si tengo realmente derecho a romper esa dicha. Y en esa dicotomía me encuentro».

Para Aramayona también era complicado contárselo a sus dos hermanas. A una por su fragilidad, porque no quería que sus sostenibilidad se rompiese, y a otra debido a sus convicciones morales porque es religiosa. A su hermana monja, se sinceró, quería mirarla a los ojos y decirle: «Te quiero mucho. Ya sé que no estás de acuerdo. Pero te quiero. Esta es mi decisión».

Antonio Aramayona

ANTONIO ARAMAYONA

 

“La Banca sionista intentará dinamitar el renmimbi e introducir el blockchain en bitcoins a través de hipotecas del HSBC en China. Los Brics, absorberán toda la deuda occidental de países, compañías y banca”

Uncategorized

23 de octubre de 2016
codigo-monetario-bitcoin

Países de todo el mundo están respaldando sus monedas en monedas electrónicas respaldadas por el Banco Central Europeo BCE.

“Israel reemplazará su dinero efectivo por moneda electrónica”. (actualidad biblicas). Monedas como el Bitcoin, Litecoin, Peercoin, Dogecoin, Namecoin, Quark.

–

“El Banco de China y el británico HSBC están realizando pruebas de un sistema basado en tecnología blockchain para traer soluciones a los servicios de hipotecas en Hong Kong”.

La única ventaja es la tasación y reducción de costes en este sentido, pero lo que en realidad va a suceder es que estas nuevas hipotecas en lugar de estar basadas en el nuevo renmimbi basado en oro, no sólo van a apoyarse en una moneda fiduciaria -los dólares que quieren lavar-, sino en una moneda electrónica virtual como el bitcoin.

“Los pagos transfronterizos internacionales los solucionará la banca internacional con fórmulas como el TTIP. La compañía india Tata Consultancy Service (TCS), posee más de 100 modelos de blockchain“. Esto implicará que las economías emergentes y las asociadas a los Brics, absorberán toda la deuda occidental de países, compañías y banca. China, Rusia, Brasil, Sudáfrica, e India, serán los principales afectados de una operación que aun ni imaginan. Evidentemente aparecerán nuevos ricos fundamentalmente asociados a la Banca que lavará su deuda y sus monedas dólares y euros.

El blockchain traerá un tsunami asociado a las monedas fiduciarias y deuda bancaria y de países en el comenzar de una década. Salvará temporalmente la economía, pero la deuda de ingeniería de castillo de naipes se traducirá en aire con su paso a la moneda virtual. Aparecerán nuevas formas de especulación sin escrúpulos y sin saber que por cada operación de éxito será la desgracia de millones de hipotecas blockchain que dejarán en nimiedad a las subprimes. Al primer soplo en contra enorme compañías asociadas al proyecto blockchain, dejarán de existir con la consecuencia del desabastecimiento que provocarán. Dicho de otra forma, ya no será como hasta ahora un embargo, será directamente la desaparición y el caos de la empresa matriz unida con la cadena de bloques asociadas.

El blockchain con el que funcionarán los nuevos créditos hipotecarios en China amparados por el Banco Central de China y el HSBC, permitirá:

-lavar todos los dólares y euros del mundo

-destruir el nuevo Banco de Desarrollo de  BRICS, al dotarlos de garantías electrónicas peores que las monedas fiduciarias

-y sobre todo, impedir la fortaleza del renmimbi basado en oro frente al dólar

-el caos que veremos en la propiedad china particular, será un tsunami peor que las hipotecas subprimes que a su vez absorvió el Banco Central de China, cuando compró las hipotecas subprimes que le ofreció en paquetes Hillary Clinton a cambio de bienes raíces, que nunca se han materializado ni cobrado.

-China demuestra ser otra potencia del Nuevo Orden mundial judío. Y sus nuevas políticas económicas absorberán toda la quiebra del dólar, del euro y de la economía occidental

-no es que les hayan engañado, pues sus más altos funcionarios están comprados por la misma banca judía de HSBC y JP Morgan (que se sale del Joint Venture de riesgo para pasarse también a las hipotecas basura en moneda electrónica en blockchains), con cuentas de estos funcionarios en paraísos fiscales. JP Morgan adquiere derechos de gestión de activos totales de propiedad en China.

-hay gente tan inmoral y sinvergüenza que verán con buenos ojos este próximo tsunami chino en un par de décadas -cuando los impagos por falta de moneda fuerte-, acaben con ellos con tal de que no acaben con nosotros. Es el cáncer del nuevo pensamiento occidental, de sálvese quien pueda a cosa del dolor y la desgracia ajena.

–

¿Cómo van a decelerar la inflación y alargar la agonía?: a 40 años.

-La Banca ya está negociando el paso de hipotecas de 15 años a 40 años con un incremento en la prima de comisión por cambio a otra fórmula hipotecaria.

-evitarán embargos por impagos por la caída de los salarios a menos de mil euros.

-el banco se quedará siempre sus propiedades y avales, ya que en 40 años usted está pasando a sus hijos, familia y herederos una deuda ampliada sin la certeza de futuro, que probablemente acabe muy mal con los blockchains.

¿Cómo van a decelerar la inflación y alargar la agonía?: a 40 años.

-La Banca ya está negociando el paso de hipotecas de 15 años a 40 años con un incremento en la prima de comisión por cambio a otra fórmula hipotecaria.

-evitarán embargos por impagos por la caída de los salarios a menos de mil euros.

-el banco se quedará siempre sus propiedades y avales, ya que en 40 años usted está pasando a sus hijos, familia y herederos una deuda ampliada sin la certeza de futuro, que probablemente acabe muy mal con los blockchains.

 

El PSOE prohíbe a sus diputados la libertad de voto en la investidura

Uncategorized

Hernando ha remitido este escrito ante el anuncio de varios diputados del PSOE, entre ellos los catalanes, de que desobedecerán al Comité Federal y no se abstendrán. En la carta, a la que ha tenido acceso EFE, Hernando asegura que la resolución del máximo órgano del partido es “un mandato expreso al grupo parlamentario” sobre el sentido del voto en la sesión de investidura, tanto en la primera como en la segunda votación.

 

El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando.El portavoz del PSOE en el Congreso, Antonio Hernando.
 

Hernando recuerda que el reglamento del grupo socialista, de acuerdo con los estatutos del partido, establece que el pleno del grupo es “competente para decidir sobre las cuestiones en las que deban pronunciarse las Cámaras, siempre que el Comité Federal o la Comisión Ejecutiva Federal no hubieran manifestado con anticipación un cambio de directriz”. Por ello, considera que “no corresponde al pleno del grupo la competencia para decidir sobre el sentido del voto en esta sesión”.

El portavoz socialista también descarta que el pleno pueda “excepcionalmente acordar la libertad de voto por razones de conciencia”, puesto que esta vía “solo es posible cuando la decisión sobre el sentido del voto corresponde al propio pleno del grupo parlamentario”. Hernando ha remitido esta carta a todos los diputados, también al exsecretario general del PSOE Pedro Sánchez, antes de que se celebre la reunión del grupo socialista en el Congreso, prevista para las 16.00 horas.

Algunos diputados díscolos reclaman que sea posible el voto libre en conciencia, mientras que otros son partidarios de que la abstención no sea en bloque, sino mínima (son necesarios once diputados) con el fin de poder conciliar el mandato del Comité Federal con su no a Rajoy. Al menos hay doce diputados que han comunicado que van a desobedecer, entre ellos los que integran el PSC, Margarita Robles, Odón Elorza, Susana Sumelzo, Rocío de Frutos y Zaida Cantera. Hay otro grupo también inclinado al voto en contra, pero que prefiere apurar los plazos para ver qué decisión adoptan en la segunda votación. También está la incógnita de qué hará Sánchez, quien no ha dado pistas de si mantendrá su no a Rajoy o si no acudirá a la votación.

El secretario general del grupo socialista, Miguel Ángel Heredia, no ha querido anticipar qué sanciones se podrían adoptar en caso de que estos diputados incumplan la disciplina de voto. “No vamos a adelantar acontecimientos. La dirección del grupo va a trabajar y esforzarse al máximo para conseguir que el grupo vote el sábado unánimemente lo que aprobó el Comité Federal”, ha afirmado Heredia en declaraciones a los periodistas en el Congreso. El ‘número dos’ del grupo socialista ha subrayado que van a “trabajar con todas las fuerzas y ganas” para que no haya diputados desobedientes, si bien ha admitido que es una “tarea compleja”. A pesar de la insistencia en las preguntas, Heredia no ha querido concretar si se impondría una multa económica a los díscolos o, incluso, si se les podría expulsar del grupo.