Archivo de la categoría: El fin de las libertades-INTERNET

Una ‘carrera armamentística’ se libra en el ciberespacio, según un estudio

MADRID (EFE) — El 57% de los expertos en seguridad global opina que se está produciendo una «verdadera carrera armamentística» en el ciberespacio, un dato que se desprende del informe sobre Ciberdefensa efectuado por la compañía de software de seguridad McAfee.

Finlandia, Israel y Suecia son los países mejor preparados en términos cibernéticos, según este estudio, realizado por dicha empresa en colaboración con la Agenda de Seguridad y Defensa (SDA).

El 36% de los encuestados cree que la ciberseguridad es más importante que la defensa antimisiles y el 45% equipara este ámbito de la seguridad al control en las fronteras.

Para elaborar el informe, el SDA entrevistó a 80 expertos en seguridad de administraciones, empresas y universidad en 27 países y, de forma anónima, a 250 líderes en 37.

Países como China, Rusia, Italia y Polonia cuentan, según el informe, con un bajo nivel de preparación para los ciberataques, por detrás de Finlandia, Israel, Suecia, Dinamarca, Estonia, Francia, Alemania, Países Bajos, Reino Unido, España y Estados Unidos.

Intercambio de información global en tiempo real, incentivos financieros para realizar mejoras en el sector público y privado, dar más poder a quienes hacen cumplir la ley para combatir el cibercrimen más allá de sus fronteras y la creación de estándares internacionales de seguridad, son algunas de las medidas que redundarían en mejoras, según los encuestados.

Sin embargo, los expertos apuntan que, en el camino hacia la ciberseguridad, se topan frecuentemente con barreras como la escasez de mano de obra cualificada o el difícil equilibrio entre seguridad y privacidad en un contexto en el que la rápida evolución de las nuevas tecnologías hace que los estándares permanezcan inamovibles por muy poco tiempo.

http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/01/30/una-carrera-armamentistica-se-libra-en-el-ciberespacio-segun-un-estudio?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

La mayor dictadura del planeta también celebra la censura en Twitter

China, la mayor dictadura del planeta, también ha aplaudido la decisión de Twitter de censurar los mensajes de los usuarios en los países que así lo requieran. Según el diario gubernamental Global Times “muchos miran esta declaración de adaptarse a las leyes locales de censura como un movimiento pragmático de Twitter para ampliar su presencia en un número creciente de países”.

Un paso necesario en la evolución de Twitter celebra el diario gubernamental. Una adaptación a la tendencia de moda, en la que China es un ejemplo, que ha impulsado a los gobiernos a plantearse frenar el uso de las redes sociales en situaciones de emergencia, explican los del Global Times chino.

De este modo, asegura el medio gubernamental, “Twitter demuestra que se ha dado cuenta de que hay que escoger entre ser una herramienta política idealista como muchos esperan o seguir unas normas comerciales pragmáticas como empresa”. A China pongo por testigo, les ha faltado añadir.

China hizo recientemente un llamamiento a la comunidad internacional para prevenir juntos los abusos de las redes sociales.

http://www.nacionred.com/censura/la-mayor-dictadura-del-planeta-tambien-celebra-la-censura-en-twitter

Su censura es su terror a nuestro despertar

Internet representa un peligro imparable para el sistema de control establecido desde La Matrix. Una herramienta creada  y pensada para lobotomizarnos en primera instancia (como los videojuegos y los dispositivos móviles) está permiendo a millones de personas compartir información a la que nunca antes tuvieron acceso, está permitiendo que millones de personas se planteen la misma naturaleza de esta falsa realidad; está acercando más a personas que comprenden la realidad de la misma manera de lo que peude hacerlo la distancia formal y física en una ciudad o en vecindario.

La razón por la que quieren censurar Internet y cortar esa fuente de información tiene poco o nada que ver con la protección de los derechos de autor, y sí con ponerle trabas y mayor control a esa libertad (controlada y vigilada como lo está ya actualmente, ya que nada hacemos en la red que no pase por el gran cerebro de la Matrix) que podemos disfrutar actualmente. Para su sorpresa, millones de personas han perdido el miedo al carcelero y escriben y dicen lo que piensan y comparten sus descubrimientos en la red.

Este blog anima a todo el mundo a hacer campaña para proteger los derechos que tenemos actualmente y seguir, a nuestra manera, en todos los frentes contra la agenda de los controladores: control mental, control total, control global.

Su censura es su terror a nuestro despertar.

Para recoger firmas contra la SOPA http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?wnvSrcb

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KYfc5_YFFb0]

http://www.trinityatierra.com/2012/01/28/su-censura-es-su-terror-a-nuestro-despertar/

El 64 % de los polacos rechazan el #ACTA

Un 64 % de los polacos rechazan que su gobierno haya firmado el ACTA frente a solo un 21% que lo apoyan. Son los datos de una encuesta para la TVN, el primer canal privado de Polonia, que al margen de los abrumadores resultados, viene a demostrar que todo lo relacionado con el ACTA se ha colado en la agenda política y mediática gracias a la ejemplar movilización de los activistas que ya promueven un referéndum.

Una movilización que puede hacer variar el sentido del voto de numerosos eurodiputados polacos y sumarlos al bando de los contrarios al ACTA en el Parlamento Europeo, un dato de suma importancia si tenemos en cuenta que la resolución promovida por la izquierda y los liberales crítica con el ACTA fue derrotada por tan solo 16 votos.

Sobre votos de cara a las elecciones generales también ofrece datos la encuesta de la televisión polaca. El partido del gobierno baja y pierde especialmente apoyos entre los jóvenes.

El 64 % de los polacos rechazan el #ACTA

Anonymous publica información personal de Sinde, Wert y otros impulsores de la ley Sinde

Anonymous ha revelado información personal de toda una serie de personas que apoyan la ley Sinde, entre las que están la propia ex ministra Ángeles González-Sinde, el actual ministro José Ignacio Wert, el cantante David Bisbal, el actor Carlos Bardem o el presidente de la Academia de Cine, Enrique González Macho, entre otros.

Así como en otras ocasiones los datos publicados se basaban en el domicilio, algún teléfono o e-mail de contacto y los antecedentes penales, en esta ocasión la información difundida incluye también datos de familiares de los implicados. Además, Anonymous amenaza con publicar información de personas que hasta ahora no han dado apoyo a la ley Sinde en caso de que cambien de parecer.

Las reacciones no han tardado en llegar: González Macho asegura que “si la cosa se pone fea” denunciará a quien sea que haya revelado sus datos. Por su parte, Pedro Pérez, presidente de FAPAE, también ha criticado vehementemente la acción de Anonymous. Pedro Uriol, productor de Morena Films, cuyos datos han sido también colgados en la red, ha ido más allá y ha calificado el ataque de “acto nazi”.

Además, Anonymous también ha anunciado que llevará a cabo más acciones de cara a la gala de los premios Goya, que se celebrarán este año el 19 de febrero. El año pasado, los Goya fueron un punto de protesta importante contra la ley Sinde, cuando además el ya ex presidente de la Academia de Cine, Alex de la Iglesia, hizo un discurso contrario a la nueva legislación.

Los últimos días, el colectivo Anonymous ha llevado a cabo una serie de ataques a escala internacional como respuesta al cierre de Megaupload. Dentro de esta acción, han publicado datos personales del director del FBI, del Fiscal General de los Estados Unidos y del presidente de la UFC, una de las mayores empresas organizadoras de torneos de lucha en norteamérica. Sin embargo, la acción de hoy se desmarca de las otras, ya que no se esgrime ningún argumento relacionado con el caso Megaupload, sino que se hace referencia a las personas que dan apoyo a la ley Sinde.

Aunque en un inicio parecía que la publicación de información personal era una acción puntual, la persistencia de estos ataques no hace otra cosa sino dañar la imagen de la red y de Anonymous, un colectivo que recurre ahora a la amenaza para hacerse oír.

http://www.nacionred.com/seguridad-en-internet/anonymous-publica-informacion-personal-de-sinde-wert-y-otros-impulsores-de-la-ley-sinde

Qué es Internet y la necesidad de censura por Marielalero

Se sabe muy bien lo que se está intentado hacer con la red Internet, sin embargo se ha venido cuestionando la activa participación de los usuarios como la aportación ingeniosa de diseñadores y programadores que nos han brindado un amplio panorama para la utilización y el aprovechamiento de este servicio con herramientas o programas que se convirtieron en las fuentes indispensables para el crecimiento y el manejo del mundo cibernético a nuestro alcance.

Sin embargo, y aunque la información parezca poco creíble, quienes diseñaron la red Internet, desarrollan su trabajo bajo nuestros pies y no contaban con los actuales resultados inesperados que han despertado en ellos fuertes inquietudes ante la participación activa y dinámica de gran parte de la población mundial dentro de esta red virtual Internet cuya función era la de cumplir un hipervínculo dimensional hacia la célula central cuyo origen se encuentra en la ciudad cibernética global Matrix, desde donde se proyecta el holograma 3D o terrario virtual donde vivimos.

El propósito original para lo que fue construido “Internet” era   mantener distraída y ocupada a la población mundial dentro de una amplia perspectiva de temáticas destinadas a complacer gustos y crear necesidades.

Internet se creó como proyecto de entretenimiento para convertirse en una necesidad básica en cada hogar al mismo tiempo el destructor del vínculo familiar al ir generando distancias en la comunicación y desconecitivdad en sus conversaciones debido a que cada persona dentro de su hogar o en un ciber fue creando un vínculo directo con la célula matriz.

Arriba representación del mundo holográfico llamado “Tierra” con la Tierra original en su interior semi-destruída, el mundo cibernético rodeando a la Tierra original y en la capa más superficial el mundo holograma en que vivimos, proyectado desde la “ciudad” o mundo cibernético.El dibujo está hecho por Marielalero para ayudarnos a entender la información que nos brinda.

La persona y su computador pasarían a ser un solo estado de conciencia, esta era la idea.

La red virtual Internet consta de una biblioteca viva, podríamos decir que los millones de archivos que lleva esta biblioteca son los componentes sustanciales de una memoria de inteligencia artificial programada para recibir los pedidos, realizar los envíos a través de un acceso directo al cual conocemos como “Buscador” donde los usuarios gratuitamente pueden consultar y buscar a través de una palabra la información requerida donde la matriz ejecutara fuera del conteo tiempo la acción y la apertura directa de cada uno de los archivos que cumplen la función de enlaces directos hacia el hipervínculo dimensional que comunica vía red a través del computador=ruta directa con los usuarios de este mundo físico.

El PC está construido con nanotecnología que enlaza al usuario a su corriente electromagnética a nivel cerebral generando una dependencia y ausencia para consigo mismo, es decir que su mente vive más conectada a su computador que a su vida socio-familiar.

La radiación de los ordenadores disminuye la frecuencia neuronal afectando los nervios ópticos, disminuye la función del hipotálamo y en muchos casos inhibe el cognitivo de las personas, ioniza la biología de las personas llevando a una alta concentración de energía estática en el cabello, debajo de las uñas de las manos que termina bloqueando los centros y meridianos energéticos de los humanos también de los animales densificando los ambiente físicos que habitan las personas.

Aunque el PC esté apagado y desenchufado su acción sigue siendo la misma como lo es también la tecnología celular. (De esto ultimo existe mucha información en la red.)

Alguna vez nos hemos preguntado: ¿Dónde está el asentamiento físico de la red Internet y su matriz?.

¿De qué está compuesta la célula original Internet?

¿Qué es lo que sucede con la mente de las personas al estar en contacto y expuestas desde su computador con la célula matriz?.

¿Somos conscientes realmente del control que se ha querido ejercer sobre nosotros durante todos estos años a través de la implementación de esta tecnología cibernética?

¿Somos conscientes que los seres humanos venimos trabajando dentro de un campo virtual llamado Internet creado para hacernos vibrar y vivir con una holografia física digital y que nos encontramos pisando y utilizando el terreno ciberespacial de quienes quieren ejercer el dominio absoluto en nuestras mentes y en nuestras vidas?

¿Hemos pensado en la función de nuestros desempeños dentro de esta red virtual en estos últimos cinco años?

¿Y por qué causa podemos seguir manteniéndonos comunicados entre nosotros con el disgusto y mal momento que significa esta conexión entre nosotros para los constructores y directores de este proyecto tecnológico digital?

Sería bueno que la población humana se concentrase unos minutos y se viera a sí misma pisando una enorme red de circuitos impresos o rieles que se comunican y entrecruzan con dos mundos superpuestos sobre la porción de la superficie del Planeta Tierra que quedo como real.

Quizás esto les explique a muchos por qué los seres humanos viven gran parte de sus vidas con estaticidad, mareos o vértigos que se lo atribuyen a problemas de columna, de oídos o de visión cuando la realidad es que los pies no terminan de descargar sobre la superficie de la tierra la alta concentración de la radiación electroestática que se recibe a través del computador por el enrutador que se comunica vía enlace con la diagramación arquitectónica de los rieles que arman geométricamente varios circuitos que sirven de puente y conductores de la energía de la célula matriz hacia nuestro mundo virtual llamado Planeta Tierra.

Paradójicamente, quienes crearon el arma Internet ahora pareciera ser que no pueden controlar la actividad que vienen desarrollando los seres humanos que con frecuencia logran saber a tiempo de los planes e intenciones que se pretende con la civilización de este mundo al haber adquirido una agilidad extraordinaria en el manejo y la intercomunicación entre los seres humanos. Esto no estaba en sus planes. El arma había sido creada para la desunión y no para la unión.

Debemos ser conscientes que nuestra participación por esta vía Internet les ha desprogramado en varias ocasiones proyectos que iban a ser ejecutables sin previo aviso por los constructores de Internet.

Quienes construyeron la trama virtual Internet quieren cortar el libre tránsito de los usuarios, principalmente los que ellos consideran como los activistas. Es como si nosotros los seres humanos hubiéramos sido invitados a vivir dentro de un edificio inteligente de entretenimiento subestimando nuestra inteligencia y en corto plazo no tan sólo aprendimos las funciones del edificio sino que prácticamente ejercemos control de él y le cambiamos la función al usarla para nuestra intercomunicación y desarrollo.

Y ¿cómo llegamos a hacer algo así sino sabíamos precisamente donde estábamos? ¿Lo hemos hecho solos o es que hemos recibido ayuda sin darnos cuenta?.

La situación real para los constructores de este campo virtual de inteligencia artificial que yace bajo nuestros pies es que los seres humanos tomaron su tecnología para trabajar para sus fines instructivos e informativos donde se fueron creando espacios dedicados a la información y formación social. Como también blogs que se han dedicado a mostrar la otra cara de la realidad en que vivimos a nivel científico, económico, religioso como histórico.

Si tuviéramos que evaluar la situación racionalmente llegaríamos a las siguientes conclusiones como las más comprometedoras para el cómplice silencioso llamado NOM.

1-Los primero grupos y actualmente los blogueros vienen trabajando activamente desde hace siete años a favor de la concientización mundial de la civilización humana 3D a través de la red Internet convirtiéndola en una red solidaria y accesible.

2-La puesta en común e insistencia en la búsqueda de la verdad y comprobación de la existencia de razas regresivas al cual llamo alienígenas que en muchas ocasiones han llevado al debate y enfrentamiento entre los humanos en verificar si existen o no existen.

3-El haber desenmascarado la estructura de gobierno y de conducción del NOM a través de sus servicios de inteligencia que son los que tienen que cumplir el trabajo de seguir nuestras actividades y comunicaciones vía mail por la red Internet.

4-El conocer la presencia de los debunkers que propician el desencuentro y el desentendimiento entre las personas que se reúnen dentro de un espacio virtual llámese blog para compartir e intercambiar sus criterios convirtiéndolos en debates agresivos y violentos donde dirigen a los usurarios=lectores a confrontar con insultos sus posiciones mas que ha compartirlas.

5-Querer ejercer en este tiempo cronológico la acción directa sobre la población humana porque saben que somos capaces de derrocarles el “proyecto 2012″.

Es importante para nuestras vidas y continuidad de ellas que no tengamos que ser intervenidos otra vez en nuestra verdadera y original evolución. Siendo este último ítem el causante principal de lo que está sucediendo en este momento en Internet poniendo como causa y excusa el derecho de autor cuando ellos diseñaron secciones informáticas gratuitas que surtieran el efecto de adictivo para los seres humanos.

Debemos entender que la herramienta Internet la hemos convertido en parte de nuestra vida social y comunicacional.Podemos hablar dentro del campo del enemigo sintiéndose éste imposibilitado dimensionalmente para cortar la ejecución de su tecnología ciberespacial porque, aunque muchos no quieran creerlo, y prefieran negarlo, estamos siendo ayudados y protegidos por las civilizaciones Luz dentro y fuera de este mundo virtual y más ahora porque se está definiendo nuestros destinos y dirección hacia una realidad nunca antes vista sin que tengamos que sufrir para llegar dimensionalmente y vibratoriamente a ella.

El acceso a esta red digital-cibernética abrió fronteras que nos permitió encontrar amigos y poder compartir con ellos nuestros intereses, inquietudes y puesta en común, más que una vía de entretenimiento se ha convertido en un nexo cuyo vinculo muestra el ideal de cada ser humano y la dirección de su camino donde siempre está buscando con quienes compartirlo y en conjunto desarrollar su “Potencial espiritual que mora reprimido en su 2% lumínico”.

No nos quepa duda de que molesta el que podamos compartir nuestras ideas y enfoques como el haber logrado diferenciar en la búsqueda las verdades de las mentiras siendo este punto el más neurálgico para los creadores de Internet que precisamente no son humanos.

Hasta hace cinco años atrás no éramos un problema como civilización. La situación en este momento es todo lo contrario a lo que nos podemos llegar a imaginar ya que nuestras coparticipación y dinámica en equipo está llevando a que cada vez sean más las personas que se están sumando al darse cuenta de donde están viviendo y quienes nos gobiernan.

Los seres humanos en estos momentos están volviéndose más fuertes de mente, cuerpo físico y espíritu, lo cual ha pasado a ser una amenaza para quienes no aceptan que somos seres humanos con derecho a recuperar nuestras autonomías originarias a nivel vibratorio y evolutivo.

Mientras ellos nos vean pelear, discutir, insultarnos, defenestrarnos, entre nosotros como civilización, vivirán cómodos y tranquilos porque disfrutan al vernos faltarnos el respeto entre nosotros.

Nuestras interacciones y desavenencias se convierten en sus pasatiempos preferidos donde sin problema contribuyen con su participación de distintas maneras. Tendríamos que preguntarnos ¿Cuáles son sus maneras de actuar y a través de quienes lo hacen?

La situación está de nuestro lado y a nuestro favor.

Me gustaría de todo corazón que realmente se entendiese esto por el bien de todos nosotros y de aquellos que han sido impedidos culturalmente a vivir dignamente. Preocupa ver aquellos que se prestan para la causa oculta al no poderse controlar a sí mismos desde su 98% por que seguirán siendo inducidos a ser las barreras opositoras de quienes han logrado comprender y dolorosamente aceptar que el mundo en que se vive es una rotunda fachada de hipocresía y de mentiras.

¿Cómo podemos evitar la inhabilitación de la red internet en caso de que la célula matriz sea desconectada para dejarnos mundialmente incomunicados?

1-No prestarnos al juego de aquellos que intervienen contradiciendo nuestros principios dentro de lo que buscamos como verdadero y lo sincero para salir ilesos de esta realidad.

2-Propiciar el desarrollo de las ideas dentro de los blogs en los estrictos límites de la educación. Marcar los límites cuando sea necesario. Dejar que cada persona se decante por sí sola al hablar a través de sus comentarios.

3-Respetar el tiempo y la inclinación ideológica-religiosa de las personas, no olvidarse que cada persona es libre de elegir por sí misma lo mejor para su vida.

4-No imponer ideas, estilos y posturas entre los participantes-usuarios dentro de los blog. Uno de los fines de este NOM es terminar con el papel de los activistas, el que ello no ocurra tan sólo dependerá de nosotros de ahora en adelante. Nuestra participación dentro de estos espacios no es un juego donde muchos deciden participar anónimamente por que creen que nadie los ve donde están. Ahora sabemos que no es así. Si aún cuesta creer, desarme el CPU y vea sus más pequeñas partes nanotecnológicas y pregúntese ¿Qué es lo que allí reside en silencio? Y ¿por qué no se puede acceder a su interior profundo? ¿Quiénes crearon esta nanotecnología desde fuera de este mundo?.

Creo que no es el mejor momento para seguir haciéndonos los desentendidos. Creo que es el mejor momento para hacer todo lo necesario para elevar nuestro nivel vibratorio en la misma dirección, de lo contrario estaremos, como ahora, separados y enemistados por estar hablando y participando desde distintas direcciones donde los hiperdimensionales se garantizan su pasaporte dimensional a través de los humanos de este mundo físico.

Si modificamos nuestros enfoques y posturas cognitivas, tendremos acceso a herramientas tecnológicas que superan a las de la red Internet para ello debemos vibrar fuera de esta 3D.

Los seres humanos deben comprender que mientras sigan actuando y obrando “espiritualmente”, desde la mente, seguirán negando la verdad ante sus ojos. Es una decisión que no parte tan sólo de una toma de conciencia profunda, sino que debe nacer directamente desde su corazón lo cual implica dejar el orgullo de lado el querer tener siempre la razón para tomar como decisión de vida unirse a los demás que están dispuestos a dar lo mejor de si en defensa absoluta de esta civilización humana que dignamente quiere recuperar sus derechos como seres humanos Luz.

Un fuerte abrazo

marielalero.

http://www.trinityatierra.com/2012/01/28/que-es-internet-y-la-necesidad-de-censura-por-marielalero/

Willy Meyer (eurodiputado IU): «Con el #ACTA no existiría Internet tal y como lo conocemos»

Willy Meyer, eurodiputado de IU, ha criticado duramente que el gobierno español y la UE hayan firmado el ACTA. Meyer se ha comprometido hoy a hacer “todo lo que esté en mis manos para evitar que el Parlamento Europeo lo ratifique el próximo junio”. Para el representante de la tercera fuerza política española en el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica “si el ACTA se hubiese firmado hace 20 años no existiría Internet tal y como lo conocemos”.

El eurodiputado de IU, quien en las primeras rondas de negociaciones del Acuerdo en 2010 ya denunció el “oscurantismo y la falta de transparencia en la negociación”, de la que se había excluido al Parlamento Europeo mediante una “más que vergonzosa” cláusula de confidencialidad, mostró su preocupación “por la ambigüedad, el carácter generalista del texto y, sobre todo, por ser una amenaza para la libertad en Internet y la libertad de expresión”.

Para Meyer, “el ACTA amplia de manera desmesurada el catálogo de violaciones de la ley y de delitos penales, alejándose de la necesaria apuesta por una mayor apertura en la producción cultural que, respetando siempre la autoría moral, permita la reutilización y la innovación”.

Asimismo, el eurodiputado de Izquierda Unida mostró su total desacuerdo con que “tanto en el Parlamento Europeo como en el resto de instituciones europeas se use solamente software privativo, cuando deberíamos acabar con la posición dominante de Microsoft y, en un proceso gradual, empezar a trabajar con software libre impulsando así la innovación y el desarrollo de tecnologías accesibles para todos”.

http://www.nacionred.com/partidos-politicos/willy-meyer-eurodiputado-iu-con-el-acta-no-existiria-internet-tal-y-como-lo-conocemos

Twitter censurará tweets en función de la legislación de cada país

Twitter ha anunciado que restringirá los tweets según su contenido en función de la legislación de cada país si vulneran los límites de la libertad de expresión. Es decir, por ejemplo, si se hace apología del terrorismo, la red social del pajarito seguramente eliminará el mensaje. Hasta ahora, esta tarea se llevaba a cabo a escala global: si un tweet infringía la legalidad, se borraba en todo el planeta. A partir de ahora, los mensajes en cuestión sólo desaparecerán del país en cuestión.

El ejemplo que ha puesto la empresa se basa en Francia y Alemania. En estos dos territorios está prohibido por ley emitir opiniones favorables al nazismo y, en caso de que algún usuario colgara un tweet en este sentido, se eliminaría el mensaje sólo para los tuiteros franceses y alemanes, respectivamente. Para el resto del mundo, el mensaje seguiría disponible.

El caso que pone Twitter para ejemplificar es de cajón, pero como todos sabemos la libertad de expresión es una bandera que a menudo tiene fronteras muy relativas. Nuestros compañeros de Genbeta ponen un ejemplo muy claro: ¿Qué pasa con las dictaduras? En países donde se vive bajo un régimen dictatorial, la ley dice que no se pueden emitir opiniones desfavorables al gobierno. ¿Se eliminarán entonces también esos tweets? Porque en caso de que se borren, con esta nueva política la Primavera Árabe no hubiera tenido lugar y Mubarak hoy todavía sería el dictador de Egipto.

En cualquier caso, Twitter pondrá a disposición de sus usuarios una página donde consultar las peticiones de cese y desista procesadas. Además, la compañía asegura que, cuando borre un tweet, lo comunicara a su autor junto con el motivo. Llama la atención que, por ahora, todas las peticiones están relacionadas con las leyes de propiedad intelectual. ¿Coincidencia?

http://www.nacionred.com/censura/twitter-censurara-tweets-en-funcion-de-la-legislacion-de-cada-pais

El 29 de febrero comienza el Marzo negro,no gastes en cine, música,y juegos

Se está gestionando una iniciativa por la red en modo de protesta por el cierre unilateral de MEGAUPLOAD por parte del FBI. La iniciativa se llama “MARZO NEGRO” y consiste en que el día 29 de febrero empezará en todo el mundo una prostesta que consiste en que no consumamos (pagando) nada de cine, música, etc y que continuará (uniéndonos a usuarios a nivel mundial) todo el mes de marzo. Si utilizabas MEGAUPLOAD y no estás de acuerdo con su cierre, colabora y pásalo.
Según Anonymous, el hecho de que el FBI haya intervenido Megaupload esta relacionado con la imposición de leyes en detrimento de las libertades como la privacidad.
Tras el cierre de Megaupload, han sido varios los ataques realizados por el grupo de hackers “Anonymous” y ha corrido como pólvora la invitación para realizar una nueva operación denominada “Marzo Negro”.
“Se está gestando una iniciativa por la red en modo de protesta por el cierre de Megaupload por parte del FBI. La iniciativa se llama Marzo Negro y consiste en que el día 29 de febrero se iniciará una protesta que consiste en que no consumamos nada de cine, música, libros, etc. y que continuará todo el mes de marzo”, indica, el grupo de hackers en Facebook.
Según Anonymous, el hecho de que el FBI haya intervenido Megaupload esta relacionado con la imposición de leyes a nivel global en detrimento de las libertades como la privacidad.
Como se recuerda Anonymous, desactivó los sitios web del FBI y el Departamento de Justicia de Estados Unidos, así como la web de la Universal Music en represalia al cierre a la página de descarga de contenidos.
Fuente: para reflexionar para pensar

http://forner179.blogspot.com/2012/01/el-29-de-febrero-comienza-el-marzo.html

La Unión Europea firma el ACTA, un tratado para censurar contenidos en internet

Un total de 22 países de la Unión Europea (UE) firmaron este jueves el Acuerdo Comercial Anti-piratería (ACTA) para controlar el uso de internet, a pesar de la diferentes protestas que se han generado en los últimos días.

Los estados miembros de la UE que firmaron este tratado son: Reino Unido, Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal, Rumania, Eslovenia, España y Suecia.

Mientras que los cinco países restantes de la UE (Alemania, Chipre, Holanda, Estonia y Eslovaquia) se estima que firmen el ACTA próximamente.

De acuerdo con información del portal digital ruso RT, el ACTA es un acuerdo que propone fijar la protección de la propiedad intelectual en el ámbito internacional y supone multas e incluso cárcel para quienes infrinjan la ley y cuyas negociaciones se han filtrado por activistas informáticos como el colectivo Anonymous.

En 2008 comenzaron las negociaciones de este acuerdo y en octubre de 2011 se obtuvo la firma de Australia, Canadá, Japón, Corea del Sur, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y los Estados Unidos.

El representante de Open Rights Group, Peter Bradwell, destacó que: “Los responsables políticos demuestran que han fracasado completamente en aprender las lecciones de la debacle y la Ley SOPA y que no están escuchando la voz de los usuarios de internet en todo el mundo”, refirió la revista digital www.computeractive.co.uk.

“El ACTA plantea una grave amenaza a la libertad de expresión en Internet”, puntualizó Bradwell, miembro de esta organización británica, que trabaja para preservar los derechos digitales.

El futuro del ACTA en Europa

La ministra del Parlamento Europeo, Marietje Schaake publicó un comunicado, que indica que el parlamento tendrá que ratificar el tratado, ya que este compromiso no tiene validez legal, pero expresa una intención de implementar el ACTA. (http://www.reddit.com/r/politics/comments/ow1v5/acta_note_from_marietje_…)

Schaake señaló que luego de la firma del ACTA, las comisiones del Parlamento Europeo deberán emitir su opinión al respecto y debatirlas entre el 29 de febrero y el 1ero de marzo.

Mientras que entre el mes de abril y mayo, la Comisión de Comercio Internacional (INTA, por sus siglas en inglés) también votará.

Asimismo, destacó que “el voto más importante será durante la sesión plenaria de Estrasburgo del 11 al 14 de junio, donde todos los diputados del Parlamento Europeo podrán votar sobre el ACTA. Si la mayoría de los votos son a favor de la ratificación del ACTA, será convalidado por la UE”.

AVN / YVKE Mundial

Escoger un despacho de abogados no es un asunto que se debe tomar a la ligera

Famosos contra la SOPA: Paolo Coelho; “¡Piratas del mundo, únanse y pirateen todo lo que he escrito!”

Una colaboración de Piloto Pirx

Famosos contra la SOPA: "¡Piratas del mundo, únanse y pirateen todo lo que he escrito!"

Los efectos del tsunami “cybermegacensura” no han hecho mas que comenzar, las protestas contra SOPA y PIPA se incrementan exponencialmente.

Las leyes SOPA y PIPA, que plantean prohibir la descarga de películas, canciones, libros, imágenes, software y todo tipo de contenido en línea que vulnere los derechos de autor, despertaron protestas no solo entre los ciudadanos comunes y corrientes, sino también entre la gente cuyos derechos pretenden defender. Los escritores, músicos y actores se manifiestan en contra de dichos proyectos de la ley, calificándolos de “peligrosos”.

“Los días en los que cada idea tenía su propietario, han pasado para siempre”

El famoso escritor brasileño Paolo Coelho subió en su blog un mensaje que se titula ‘Mis pensamientos sobre la SOPA’, en el que urge a los piratas a que pirateen sus libros.

“No tengo nada en contra de la gente que gana dinero con sus libros, pero miren qué pasa ahora. Stop Online Piracy Act (S.O.P.A) puede destruir internet. Es EL PELIGRO REAL, no solo para los estadounidenses, sino para todos nosotros, porque esta ley -si es aprobada- afectará a todo el planeta. ¿Y qué pienso de esto? Como autor debería defender la ‘propiedad intelectual’, pero no lo hago. ¡Piratas del mundo, únanse y pirateen todo lo que he escrito!”, dice el escritor.

Según Coelho, “los días antiguos en los que cada idea tenía su propietario, han pasado para siempre. [Hoy] todos los escritores quieren ser leídos, no importa si es en un periódico, un blog, un panfleto o en una pared. Cuanto más piratee la gente un libro, mejor. Si a uno le gusta el inicio, el día siguiente se comprará el libro porque no hay otra cosa que cansa más que leer largos textos en la pantalla del ordenador”.

“¡Momento importante en la historia!”

El actor de Hollywood Ashton Kutcher también dejó claro que no está de acuerdo con la iniciativa. “Por favor no ignoren lo que está pasando aquí. ¡MOMENTO IMPORTANTE EN LA HISTORIA! StopSOPA”, escribió la estrella en su cuenta de Twitter.

La banda de rock Radiohead, que en 2000 realizó una única campaña y lanzó su álbum ‘Kid A’ gratuitamente en internet como truco publicitario, también protesta contra los polémicos proyectos de ley. “Stop PIPA”, este mensaje pusieron los integrantes de la banda en su cuenta de Twitter. El líder de Radiohead, Thom Yorke, colocó en su sitio oficial un vínculo en contra de la PIPA.

Bandas musicales como OK Go o Circa ‘desconectaron’ por completo sus páginas web, clamando por la libertad de expresión por encima del dinero. Los miembros de The Flaming Lips cambiaron su avatar en su cuenta de Twitter e incluyeron un texto en contra de la SOPA.

El cantante Mc Hammer declaró que se opone a la legislación de SOPA y PIPA, y para mostrar su desacuerdo puso una foto de perfil alusiva.

La cantante mexicana Paulina Rubio no se quedó al margen del problema y comentó en su Twitter: “NO A LA SOPA!!!!! SOPA! NO A LA SOPA!”

El creador de la SOPA violó los derechos de autor

Los más sarcásticos críticos de la iniciativa encontraron un motivo picante para criticar de manera negativa al creador de la ley SOPA, Lamar Smith. Afirman que el luchador por los derechos de autor violó estos mismos derechos tras utilizar una imagen que encontró en internet sin dar los créditos o pagar por su uso.

Según una investigación de la revista Vice, en julio de 2011 el congresista republicano usó en su página web oficial una imagen de fondo que no le pertenece, es propiedad del fotógrafo DJ Schulte. Los colaboradores de Vice se comunicaron con DJ Schulte, y este les aseguró que ni Lamar Smith, ni nadie de su organización pidió su autorización para usar su imagen.

Lo más sorprendente de la situación es que la obra de DJ Shulte está bajo licencia de Creative Commons, que significa que puede usarse siempre y cuando le otorguen el crédito respectivo. Si la ley SOPA estuviera vigente, Lamar Smith tendría grandes problemas por el uso inapropiado de esa imagen.

Fuente: Rusia Today

Famosos contra la SOPA: Paolo Coelho; «¡Piratas del mundo, únanse y pirateen todo lo que he escrito!»

Compañero de Soros pide a Google controlar “teorías conspirativas”

Académico de Stanford quiere que los buscadores señalen el escepticismo del calentamiento global y las vacunas como opiniones delictivas.

Un ex compañero de George Soros en la Open Society y actual académico de la Universidad de Stanford, Evgeny Morozov pidió a Google y otros motores de búsqueda convertirse en guardianes del pensamiento, ofreciendo advertencias sobre sitios web que contengan “teorías conspirativas” como la creencia sostenida por la mayoría de los estadounidenses, de que el calentamiento global no es provocado principalmente por el hombre.

Morozov, cuya biografía lo confirma como un bien conectado insider, denuncia en un artículo de Slate cómo el internet es una herramienta útil para “Personas que niegan el calentamiento global” así como “el movimiento anti-vacunación”, pidiendo a Google proveer un “tratamiento socialmente responsable de curación” que marginalizaría estas creencias modificando los resultados de búsqueda.

Su solución es “Empujar a los motores de búsqueda a tomar más responsabilidad por sus índices y ejercitar un fuerte control curativo en la presentación de resultados de búsqueda para consultas como ‘calentamiento global’ o ‘vacunación’. Google ya tiene una lista de búsquedas que envían más tráfico a sitios que comercian con pseudociencias y teorías conspirativas; ¿por qué no tratarlas diferentes a consultas normales? Por lo tanto, siempre que a los usuarios se les presenten resultados de búsqueda que puedan enviarlos a sitios operador por pseudocientíficos o teóricos conspirativos, Google simplemente puede mostrar un gran recuadro rojo pidiendo a los usuarios extremar precauciones y revisar una lista de recursos previamente autorizados antes de tomar una decisión”.

Morozov describe el potencial del cual de que esta medida sea juzgada como un “ayuda para las grandes farmacéuticas o Al Gore” por parte de Google, como “un riesgo que se debe tomar”.

Esto representa un argumento similar a la “infiltración cognitiva” de Cass Sunstein, en un esfuerzo por el zar de información de Obama para dar unas palmaditas a las advertencias del gobierno sobre sitios web controversiales (incluyendo aquellos que afirman que la exposición solar es saludable). En un altamente ridiculizado artículo Sunstein llamó a forzar a los blogs políticos a incluir ventanas emergentes que mostraran “un rápido argumento para una visión competente”. También exigió que impuestos fueran aplicados a opiniones disidentes e incluso sugirió que la prohibición absoluta de ciertos pensamientos debieran aplicarse.

Dando a compañías como Google, que han crecido hasta convertirse prácticamente en los guardianes de la totalidad de internet y ya están participando en actos de censura similares a SOPA, el poder para indicar qué posiciones políticas y científicas son aceptables y cuales son marginales “teorías conspirativas” es un insulto para el libre pensamiento y huele más al control de pensamiento de estilo chino.

El argumento de Morozov también está completamente socavado por el hecho de que las llamadas marginales “teorías conspirativas” que remite como necesidad para un control delictivo por parte de Google, como el escepticismo acerca del calentamiento global y los peligros de las vacunas son compartidas por millones de americanos, y no son “marginales” en absoluto.

De acuerdo a las más recientes encuestas menos de la mitad de estadounidenses creen que el calentamiento global es causado por actividad humana, un número que ha disminuido en los últimos años.

Adicionalmente, encuestas muestran que un cuarto de los estadounidenses, unos 75 millones de ellos, creen que las vacunas no son seguras y pueden causar autismo. Caracterizar esto como una teoría conspirativa minoritaria es como etiquetar al Catolicismo como una doctrina de un pequeño margen.

A lo sumo, puntos de vista acerca del calentamiento global y la seguridad de las vacunas pueden ser descritos como una división, pero señalan que el escepticismo acerca del cambio climático provocado por el hombre y los peligros de las vacunas son “excéntricas” creencias de conspiración marginales, como Morozov dice en su artículo, es descaradamente inexacto y expone el sesgo de una retórica manejada por su agenda.
Esto se ilustra por los comentarios de los lectores, quienes casi todos se burlan de Morozov y atacan su argumento como una demanda velada por la censura de internet.

“El día que Google empiece haciendo cosas como estas es el día en que buscaré un nuevo buscador”, escribe uno.

“Entonces, ¿apoyas la censura de internet? Sólo de la información con la que estás en desacuerdo, por supuesto. ¿Entonces asumo que Slate y NAF no apoyan la reciente acción respecto a SOPA?”, añade otro.

La retórica de Morozov es meramente un aspecto del gran movimiento para convertir a internet en una cámara de repetición de la propaganda del establishment, sacando voces alternativas para el beneficio de grandes compañías farmacéuticas que hacen millones de la venta de riesgosas vacunas y cuerpos científicos que su supervivencia depende del apoyo del mito del calentamiento global.

Esto representa otro esfuerzo por ganar una guerra de la información que el establishment está actualmente perdiendo, como Hillary Clinton misma admitió, por no crear un Orwelliano nuevo Ministerio de la Verdad de Internet, como Bill Clinton pidió, mejor atribuir este rol al mayor guardián del internet – Google.

Fuente: verdadahora.cl

Compañero de Soros pide a Google controlar «teorías conspirativas»